ほらね。
放っておいたら延々と新たな増税の話が出てくるでしょ？
ここで一度財務省と自民税調を焼き尽くすべきなんだよ。
増税は観測気球の段階で撃墜しよう。 https://t.co/fYV5x9H6Q7 December 12, 2025

なぜ国民民主が合意できないのか

すべての人の基礎控除が同額でなく、ただただ最低の基礎控除＋給与所得控除を178万にしただけだから

こんな案を出してきた自民税調、政府官僚は本当にさもしいよ…盗っ人猛々しい https://t.co/ASKL4WbA1r December 12, 2025

しつように所得制限（しかも200万円以下）にこだわる自民税調。それが中間層の反発を招くことを理解しようとしない。＃自民党　＃税調　＃インナー　＃基礎控除　＃103万円の壁 https://t.co/4SAjyqcYe2 December 12, 2025

本当にコレ。
均衡言うなら、まずは成人基礎控除や高齢者扶養控除との均衡を考えて欲しいわ。
基礎控除の所得制限で労働者の怒りが増せば増すほど、自分事として考えてくれる人が増えると思う。少子化させてるのは自民税調だとね。

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で https://t.co/9iRCl48fFg https://t.co/tgV0qvbmqK December 12, 2025

ワイ「是々非々」派。
高市早苗総理大臣の良いところは「良い」と褒めたら
「ほら❗️お前は高市応援団‼️」
とか言って来て自民税調を批判したら
「高市応援団のくせに自民を批判した‼️」
って発狂する連中居ますよね。
左巻き・リベラルに多いが自称保守アカウントにもそういうのがチラホラいる。 https://t.co/sUwl0gLZeq December 12, 2025

板橋区、わたなべ一美区議@w__kazumiの支部会に、かまた悦子都議@kamata_itabashiとともに伺いました。
お集まりいただいた皆様、また役員の皆様、大変にありがとうございました！

かまた都議からは、東京アプリの取組等について都政報告。政策実現のためには粘り強い質疑が重要だと訴えました。

わたなべ区議からは、
荒川が氾濫した場合の予測水位等について聞き取り調査を行い「まだまだ住民の理解と備えがたりない」と問題提起。荒川調節池の整備も進んでおり引き続き治水対策の重要性を語りました。

私自身は、今国会での論点について報告をさせていただきました。

・補正予算は公明党の提言を受けてこども２万円の手当拡充、重点支援地方交付金拡充等は評価も、まだまだ物価高対策や緊要性の観点から改善余地あり→組み替え動議→補正予算案には賛成（衆）。
・４月以降も電気・ガス代支援の余地を衆予算委で確認。
・税制改正にむけて、児童扶養控除（仮）や奨学金減税などを自民税調に提案。
・衆院政治改革特別委員会で政治資金規正法改正案審議中。議員定数削減はあまりに乱暴かつ拙速でまだ議論が始まっていない事実。

等について語りました。

一番身近な地域課題から国政まで。

公明党ならではのチームワークで、政策実現に取り組んでまいります。 December 12, 2025

自民税調会長を決めたのは自民党内閣。
自民党内部での責任のなすりつけ合いは、やめた方がいいんじゃねっ？背中が透けてるよꉂ🐶𐤔
https://t.co/ylHRaJsGZp https://t.co/5cW5eWfiYt December 12, 2025

ほっといてもインフレで勝手に税収増になってるのに、借金取りみたいにたった500億でさえも国民からむしり取ろうとする自民税調に呆れますね

増税なき税収増はどこ行ったんでしょうね🤔

少子化対策へのメッセージとしても悪影響ですし

絶対に自民には1票入れません✋ https://t.co/RhtNhAXyuL December 12, 2025

いっそ高市さん含めて自民党そのものがカスと認めてしまえば楽になれるのに________________
「それでも仙道なら仙道なら・・・！」みたいな調子で高市さんに希望を抱きつつ
「でも魚住や池上、福田が邪魔するのが悪いんだ！」と
自民税調を攻撃するとかあんたの思考の方こそ産廃もいいとこなんだわ。 https://t.co/LFXYB09E6T December 12, 2025

@hiroyoshimura @KSuetomi #高校生の扶養控除縮小反対 に言及いただきありがとうございます！控除を縮小・廃止して現金給付・現物給付に回すのはただの予算の付け替えであり、子育ての状況は改善しません。悪しき慣習はもうやめにしていただきたいです。今年こそ自民税調の縮小論議を恒久的に撤回してください！！ December 12, 2025

@5jNaJFFBc119549 国民民主党の元々の案が本来の姿。

178はハードルが高いなら
140、150でもいいから
所得税だけではなく住民税も合わせ奇怪な階段なんか作らずにそのまま控除すべき。最低限の生活を保障するための控除なんだから一律が当然。

自民税調の張りぼて骨抜きスカスカ案は思惑だらけで本当に気持ちが悪い。 December 12, 2025

@hakubun_s 自民税調が高校生の扶養控除の縮小を議論しているのは事実では？
縮小を『決定』したからではなく、いつまでも議論のテーブルから降ろさないから批判の声が上がっているのでは？
もし事実でないならはっきりと縮小はしないと言い切ればいいんです。
このポストこそ印象操作に感じます。 December 12, 2025

そう、元々６３万でした
現在は、高校無償化と引き換えで25万減らされ、38万円です
一方、高齢者の扶養控除は58万円、食べ盛り、育ち盛り、学び盛りの高校生が高齢者より安い、そしてさらに減額する合理的説明をして欲しい
#小野寺五典
#自民税調
#高校生の扶養控除縮小反対
#国民はバカじゃない https://t.co/WzX6MfxhL7 December 12, 2025

奥村さんありがとうございます
けれど元々給与所得控除には階段がありますから、すべての人が178万にするのは違うと思うんです

なので「一律178万円まで控除額を引き上げよう。」というこの178万にするという文言をそろそろやめませんか？
きちんと基礎控除をいくらにするのかを国民民主党が示すべき時と思います。
それをしないから自民税調にごまかされます…
国民民主党として基礎控除をいくらの額が落とし所なのかもう少し皆さんで煮詰めて欲しいです。 December 12, 2025

@YahooNewsTopics 財務省&自民税調&左翼オールドメディア毎日新聞による、増税観測気球。撃ち落とすべし。増税の情報戦の一環。
来年前半、高市政権による経済成長戦略会議が、増税財務省を叩き潰すらしいから、そこまで様子見で、増税観測気球は粛々と撃ち落とす感じかなぁ。 December 12, 2025

【"高校生の扶養控除"のニュースを受け、理想の支援を考えてみる】

高校生の扶養控除を巡るニュースが話題ですが、そもそも0歳から15歳のお子さんには扶養控除がないことをご存知でしょうか。この問題の本質と、僕が考えるあるべき姿についてお話しします。

■扶養控除の現状を正しく理解しよう

扶養控除とは、養っている人の所得税計算上で使える所得控除のことです。38万円から63万円の控除が受けられますが、ここで大事なポイントがあります。

勘違いされている方が多いんですけど、この国の所得税における扶養控除は、16歳以上のお子さんを扶養している場合に限り使えるんです。0歳から15歳のお子さんがいても、税金上のメリットは1円もないってこと。

これは2011年に年少扶養控除が廃止されたからなんですよね。児童手当の創設にあたって、税での支援から給付での支援に切り替わったわけです。

ちなみに中日スポーツの記事は読まない方がいいですよ。所得控除と税額控除を混同していて、38万円所得税が減るみたいな間違いが書いてあります。所得が減るのと税額が減るのでは全然違いますから。

■高校生の扶養控除問題の本質

今回ニュースで飛び交っている「高校生の扶養控除」というのは、16歳から18歳の部分の控除を指しています。自由民主党税制調査会がこの縮小・廃止を検討しているという報道が出て、SNSで大炎上しているんですよね。

高校無償化の財源と引き換えに、この部分の扶養控除をなくそうという議論が出ているようです。ただ、高市さんが火消しのXを投稿していて、縮小も廃止も決定していないと説明していますね。

■私立高校無償化は本当に良い政策なのか

僕の意見を言わせてもらうと、この扶養控除の縮小・廃止は間違っていると考えています。支援をするなら、ダイレクトに届く方がいいんですよ。

極端な言い方をすれば、私立高校の無償化というのは、私立高校経営者に対する巨大な補助金事業という見方もできるわけです。お金がない世帯でも授業を受けられるという目的の裏で、私立高校は生徒という名のお客さんが増え、売上が伸びる。

この国では大学授業料でも大ゴケしていますよね。本当に必要な大学は2割か3割程度で、残りは利権絡みの無駄な大学に教育資金が流れまくっている。ゆえに、学校をかませない支援の方がお金の流れはスムーズなんです。

■あるべき支援の形

僕の提案はシンプルです。私立高校の無償化はやめて、その支援額を扶養控除に上乗せすればいいんですよ。現状でも19歳から23歳の大学生レンジは控除額が増えているので、16歳から18歳も同様に拡大すればいい。

高校に行っていないお子さんがいる家庭にも支援が届いちゃうという指摘もあるでしょう。でも、それは係数をかければ調整できます。所得税は累進課税ですから、お金がたくさんあるところは税金をたくさん払う仕組みになっているんです。

利権や忖度が大いにあるこの国で、いかにそれを排除できる制度設計をするか。そこを頑張ってほしいと切に願います。

■支援を届けるべき人に届けるために

もう一つ重要な課題があります。所得が多いからお金持ちとは限らないということ。所得が少なくてもお金持ちという人がいるんですよね。

本当の貧困層や一般層の現役世代にお金を届けるためには、資産と所得の両面から個人の状況を見れる仕組みが必須です。今のままでは、支援しなくていいところに支援が届いたり、本当に必要なところに届かなかったりといびつになってしまう。

高齢者でも資産・所得両面から見て貧困層であれば支援は必要ですから、そういった見極めができる制度を早急に作ってほしいところです。

■まとめ

結論としては、私立高校無償化は悪手であり即刻取りやめるべきです。扶養控除の縮小は絶対に考えちゃいけない。そして財源は歳出削減で確保すべきなんですよね。

必要のない大学を潰し、延命のためだけの補助金を止めれば、新たな財源を作らなくてもお金は出てくるはずです。おかしいと感じたことは、SNS等でしっかり発信していきましょう。その声は届いて、制度は変わっていきますから。

最後まで読んでくれたあなたに、幸あれ✨ じゃあね！

※大河内薫”お金の学び”ラジオ Voicy 2025年12月10日 放送より December 12, 2025

@hiroyoshimura ありがとうございます！
高校生の扶養控除は2023年、2024年と自民税調が縮小を画策し、世論と他党の大批判にあう度に「先送り」されてきました。今年こそはいい加減に「高校生の扶養控除は縮小しない」と結論させてください。そして年少扶養控除を復活いただけるよう、何卒よろしくお願いいたします！ December 12, 2025

なんか、いきなりTLに減税原理主義者が湧き始めた。

トータルで最大限の減税を得たいなら、現実的かつ実現性を鑑みれば、今の与野党のなかで国民民主党を支持するのが一番近道だろう。

にも関わらず、玉木代表が、自民税調の前々から決めていた増税策の一部に理解を示しただけで叩く意味が分からん。 December 12, 2025

@tweet_tokyo_web 今の自民税調の張りぼて骨抜きスカスカ案で178に上げても何の意味もない。

178はハードルが高いなら140、150でもいいから所得税だけではなく住民税も合わせ奇怪な階段なんか作らずにそのまま控除すべき。最低限の生活を保障するための控除なんだから一律が当然。

まず、まやかしの案を撤回して！ December 12, 2025

もうね、毎年この時期に自民税調が不安を撒き散らすのマジでやめてもらいたい💢
----
【末冨芳さんのコメント】国民全体の減税(基礎控除引き上げ)の中で、高校生だけ増税という子育て罰増税の支離滅裂な方針を打ち出している自民党税調です。 毎年毎年、子育て...
#ヤフコメ
https://t.co/NMuyNZjzel December 12, 2025