再生の道 トレンド
0post
2025.12.06 16:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
最終順位表を見て
最多失点をしたら、やはり降格する
失点を減らせば、残留に近いのは、いつも変わらない
ただ、J1へ昇格するには、攻守共に上位に入るくらいの強さが必須となるから、監督には、しっかり戦術を落とし込み、闘うチームにしなきゃ、駄目なんですよね
再生の道は険しいが、乗り越えなきゃいけない
#albirex December 12, 2025
1RP
再生の道が取り組んでいる、
AIの”政策レベル”での活用。
特に最近、国民の政治参加を促すツールとしてAIは本当に有効だと感じてます。
リアルな議員を倭国各地で誕生させつつ、
それと同時にAIの実装・活用もどんどん進めていく。
政治の世界は民間に比べていろんな進化・変化が起きづらいと言われますが、このギャップを少しでも早く埋めていけるように。
来年は、これを大きく進める一年にしたいなと思います。
自分自身も今から楽しみです😉 December 12, 2025
@kerokero1162548 @charisma0812 都議会議員選挙の候補だった人たちは都議会なんてもうどうでもいいのかな?
さとうさおりさんが活躍しているのを見ていると
あの姿が再生の道の目指した姿じゃないのかな?
東京都民にとってはペンギンのネーミングなんか興味ない December 12, 2025
石丸伸二の執筆のネタ元は、信者からの伝聞だった・・・
安芸高田の「決めつけ刑事」石丸。
「ボクは市長なんだぞ!」
広島県安芸高田市(石丸前市長 諸派「再生の道」前代表)は、全く信用に値しない執筆を、税金で制作している広報誌に載せていた自治体だ。
市の広報誌「あきたかた」の、石丸前市長(石丸伸二)自らが執筆する「市政の動き」のページで、反対派の市議会議員や中国新聞を批判しているが、12月26日(一審)、7月3日(控訴審)に、石丸側が裁判で敗訴(先月、最高裁でも敗訴確定)した、恫喝でっちあげと同様、でっちあげでは?
広報誌で、議員や中国新聞を批判する根拠としている、「市民から通報」「市民から知らせ」この市民って誰?石丸の支持者でしょう?何人?1人?たったこれだけの根拠(事実かどうかもわからない、証拠もない伝聞)で、こともあろうか税金で制作されている、市の広報誌で批判するのはいかがなものか?中国新聞の記事よりも、この広報誌こそが権威の乱用では?厳に慎むべきは石丸本人だ。
さらに、YouTubeのコメント欄を世論(民意)だと主張(勘違い)するが、そもそも、YouTubeのコメント欄はお金で買えるうえに、投稿者によって批判的なコメントは削除が可能だ。
石丸のレベルの低さが窺える。その石丸が、定例記者会見で、議会だよりに嘘が書いてあると糾弾した。そして、議会だよりに予算を計上しないと決めた(新市長は、予算の復活を表明)石丸の支離滅裂さは異常だ。二元代表制も理解していないようだ。
広報誌に関しては、添付の動画で詳しく解説されている。
https://t.co/Cs1hXqOpiA
偏向報道、印象操作は、「議会だより」や「中国新聞」ではなく、石丸が執筆する、市の広報誌の方だ。この広報誌、まるで戦前の言論統制のようだ。
#石丸伸二
#石丸市長
#安芸高田市長
#安芸高田市
#定例記者会見
#安芸高田市議会
#専決処分
#市民
#広島県
#あきたかた
#広報誌
#市政の動き
#伝聞
#議会だより
#定例記者会見
#裁判
#敗訴
#控訴
#専決処分
#二元代表制
#恫喝
#YouTube
#コメント
#マスコミ
#世論
#民意
#でっちあげ
#中国新聞
#刑事告訴
#週刊誌
#週刊文春
#偏向報道
#印象操作 December 12, 2025
💜【石丸伸二・再生の道推しの皆様へ】
12/6(土)17:00〜再生の道まとめ動画🎬✨
石丸伸二×中室牧子
THE BOOSTERSで展開された議論から学べること。
・世代交代
・マイナンバー
・政府効率化の意義
マヨさんがいるアメリカ🇺🇸から見た倭国は。。。🤔
https://t.co/pOxHkJkGMu
#mayomayoi
#石丸伸二 December 12, 2025
石丸伸二の執筆のネタ元は、信者からの伝聞だった・・・
安芸高田の「決めつけ刑事」石丸。
「ボクは市長なんだぞ!」
広島県安芸高田市(石丸前市長 諸派「再生の道」前代表)は、全く信用に値しない執筆を、税金で制作している広報誌に載せていた自治体だ。
市の広報誌「あきたかた」の、石丸前市長(石丸伸二)自らが執筆する「市政の動き」のページで、反対派の市議会議員や中国新聞を批判しているが、12月26日(一審)、7月3日(控訴審)に、石丸側が裁判で敗訴(先月、最高裁でも敗訴確定)した、恫喝でっちあげと同様、でっちあげでは?
広報誌で、議員や中国新聞を批判する根拠としている、「市民から通報」「市民から知らせ」この市民って誰?石丸の支持者でしょう?何人?1人?たったこれだけの根拠(事実かどうかもわからない、証拠もない伝聞)で、こともあろうか税金で制作されている、市の広報誌で批判するのはいかがなものか?中国新聞の記事よりも、この広報誌こそが権威の乱用では?厳に慎むべきは石丸本人だ。
さらに、YouTubeのコメント欄を世論(民意)だと主張(勘違い)するが、そもそも、YouTubeのコメント欄はお金で買えるうえに、投稿者によって批判的なコメントは削除が可能だ。
石丸のレベルの低さが窺える。その石丸が、定例記者会見で、議会だよりに嘘が書いてあると糾弾した。そして、議会だよりに予算を計上しないと決めた(新市長は、予算の復活を表明)石丸の支離滅裂さは異常だ。二元代表制も理解していないようだ。
広報誌に関しては、添付の動画で詳しく解説されている。
https://t.co/Cs1hXqNRt2
偏向報道、印象操作は、「議会だより」や「中国新聞」ではなく、石丸が執筆する、市の広報誌の方だ。この広報誌、まるで戦前の言論統制のようだ。
#石丸伸二
#石丸市長
#安芸高田市長
#安芸高田市
#定例記者会見
#安芸高田市議会
#専決処分
#市民
#広島県
#あきたかた
#広報誌
#市政の動き
#伝聞
#議会だより
#定例記者会見
#裁判
#敗訴
#控訴
#専決処分
#二元代表制
#恫喝
#YouTube
#コメント
#マスコミ
#世論
#民意
#でっちあげ
#中国新聞
#刑事告訴
#週刊誌
#週刊文春
#偏向報道
#印象操作 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



