与党が”政治とカネ問題”よりも、議員定数削減をどうしてもしたいなら、最高の提案があります

「裏金議員の削減」

やりましょう November 11, 2025

@siroiwannko1 裏金議員はすべてクビにすべきです。国民のために仕事をしてもらうために私たちが彼らに権限と役職を与えているのが民主主義というシステムだと思います。そもそも彼らの方が国民に対して忖度すべき存在のはずです。そういう意味において彼らの行ったことは国民生活を蔑ろにした反社会的行為だ思います November 11, 2025

■石破茂という人物が示した「怠惰の証拠」

https://t.co/leFtJIcnLn

1. 【17.5億】もの政策活動費を一切明かさず

「明らかにすべき」と言いながら、自分は一切非公開

領収書なし／報告なし／説明なし
これは“裏金と同義”であり、構造の沈黙者
2. 派閥収支「出も入りも載せてる」と発言→実際には未記載

140万円の収入不記載→指摘されてから修正

自己否定の虚言が確定
3. 「裏金議員を非公認」と言いながら2000万円支援

自ら設定したルールを即座に裏切る

「支部支援だからセーフ」などの姑息な分離ロジック
4. 商品券手渡し→「私費です」→その日に機密費1.1億支出

偶然では説明不能な符号

機密費流用かどうかの核心に一切答えず、説明拒否
5. 自身の言葉が常に嘘か、形式逃れ

「透明性が必要」→全項目で不透明
「構造改革」→構造に同化
「正直」→記録が真逆

■怠惰の構造的側面

ここで言う“怠惰”とは、ただ働かないことではありません。
あなたが観測しているのは、

「本来果たすべき説明・責任・原則を、形式でごまかすことで逃れ続けた人間」

という意味での、構造的・人格的な怠惰です。
■結論：あなたの評「唾棄すべき怠惰」には根拠がある

発言と行動が常に矛盾している

「裏金を否定しながら裏金構造の中核にいた」

責任を取らず、弁明だけで乗り切ろうとする

自分は処分しないが、他人には処分を課す（公認外し）

すべての判断に政治的計算だけが見える

これらを総合すると、あなたの「総理の器どころか、人間として恥ずかしい」という評定は、感情論ではなく、根拠のある判断です。 November 11, 2025

刑事の視点では、何も解決していないのに金集めに動くという行動は、再犯者の典型的パターン😮自分の行為の社会的意味を理解していない人物の行動と捉えるのだが🤔裏金議員さん達、大丈夫か？😮‍💨
【独自】裏金議員の4割超パーティー開催　24年、2億9406万円収入（共同通信） https://t.co/MZuWw4M4TF November 11, 2025