매일경제

KOEN Commerce、TIRTIRモデルBTS Vブランド映像が世界最高層ビルで披露され。

•世界最高層ビルBurj Khalifa初の「男性ビューティーモデル単独送出」
•ドバイモール噴水広場4年ぶりの開放でK-BEAUTY大きな存在感浮上

グローバルK-BEAUTYブランドTIRTIRが11月22日(現地時間)アラブ首長国連邦ドバイで世界最高層建築物であるブルジュハリファ(Burj Khalifa)外壁を活用したメディアファサードショーとドバイモール噴水広場ポップアップを連係した大型グローバルプロジェクトを公開した。

プロジェクトの企画及び運営は、TIRTIR本社とKOEN Commerceの協業の下で行われた。

TIRTIRは最近、グローバルアンバサダーに選ばれたBTS V(뷔)をモデルにしたブランド映像を、ブルジュ·ハリファの外壁に単独送出する記録を立てた。 該当空間で男性ビューティーモデル映像が単独送出されたのは今回が初めてだ。観光客の需要が高いプライム時間帯の約2分間、計2回にわたって行われた照明演出は、建物全体を赤色に染め、現場を訪れた観光客とファンの視線を引いた。

UAE地域メディアのGulf Newsは今回の演出を「訪問客の視線を圧倒したパフォーマンス」と伝え、Cosmopolitan Middle Eastはポップアップと照明演出を「ドバイ中心の象徴的K-BEAUTY瞬間」と報道した。

今回のポップアップは約4年間公式行事としては開放されなかったドバイモール噴水広場の外部空間で初めて行われ、11月30日まで毎日午前10時から午後11時まで運営される。

現場にはTIRTIRの代表製品とドバイ初公開新製品が展示され、肌タイプ別シェードマッチング、カスタマイズ刻印サービス、体験型展示ゾーン、馬車飲料提供など訪問客参加プログラムも運営されている。 コーエンコマース関係者は「ドバイモール中心部がK-BEAUTY体験空間で構成され、現場反応が非常に積極的だった」と話した。

TIRTIRは今回のプロジェクトをきっかけに中東最大のファッション·ビューティー流通会社であるNamshiとの協業を強化し、現地のMZ世代を中心にブランド認知度を急速に拡大し、製品へのアクセスを高めた。

KOEN Commerceは2021年から中東と欧州市場でK-ビューティーブランドの現地進出と拡散を支援してきたマーケティング基盤流通専門企業で、今回のイベントでは企画·運営、パートナーネットワーク調整、現地コミュニケーション、オン·オフラインプロモーションなど実務全般を担当した。

現場の肯定的な反応が続くと、ティルティルグローバル営業·マーケティングイム·ラヒ部門長は今回のプロジェクトの意味を「グローバル文化·観光の中心地であるドバイでブランドのアイデンティティを披露できる非常に意味深い行事だった」として「今後も全世界の顧客に近づくことができる経験型グローバルキャンペーンを持続的に展開する」と話した。

🔗https://t.co/KOZfobgE4m November 11, 2025

【同接数0人問題】
僕も調査で同接数が低い配信を視聴しに行きます。
とにかく同接数10人以下の人は、マーケティング・配信内容以前の問題が多い気がします🤔

・声が小さい
・ラグが酷い
・何もしゃべらない

特に音量が課題の人多過ぎる
最近音量について無料記事書いたので是非参考にして欲しい🙇‍♂️ https://t.co/UuJozMBisO November 11, 2025

【お祝いイラスト】
にじはしそら(@sola_no_crayon)先生から、イベント「冬空の文芸復興～健全なる文化の交流について～」 のお祝いイラストを頂きました。
ありがとうございます！

ヤクモさんの類まれなマーケティングにより、トリニティでのタカネさんはまつ毛やキラキラ度合いが5割増しのようです♪
#ブルアカ November 11, 2025

【メディア】
昨日群馬県庁舎32階 NETSUGENにて行われたぐんま未来イノベーションLAB 未来共創セミナー「プロスポーツチームと考える“新たなビジネス”の可能性」に佐藤公彦代表理事、白岩蘭奈マーケティングスタッフがパネラーとして参加しました。
🔗https://t.co/zdIewD45tD
#群馬グリーンウイングス #新化 #ConnectToWin November 11, 2025

@cs8dstsEvoEro コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、婚活はいくら容姿が良くても条件良くても「婚活する場所」を選ばなければ、
負け戦となります
25歳までに福岡、大阪を経験しましたが、負け戦ばかりでした

婚活もマーケティングですから、売り手市場なのか買い手市場なのか
は大いに大事ですよね‼️ November 11, 2025

うちは脱脂（＋眼窩縁ヒアル or 脂肪注入）も裏ハムラも両方やってるけど、正直仕上がりに差はないと思っている。強いて言うと、裏ハムラの方が笑った時の膨らみは抑えられる。笑った時の膨らみが気にならない人にとっては裏ハムラとの差はほとんどないのではないか。

再発率が脱脂の方が高いとか言う先生もいるけど脱脂で再発って脱脂の範囲が不十分でだった例じゃないかな。他院で何年も前に脱脂した人の再手術もするけど、大抵は不均等に一部突出しているだけだから、初回手術にそこを取ってないというだけだと思う。再手術すればわかるけど一度剥離した範囲はかなり丈夫な組織に置き換わっているから、そこから再度脂肪が飛び出してくるとは考えにくいかな。

裏ハムラだから再発しないということも無いしね。

そこのところを患者さんに正直にお話して、ダウンタイムや予算の観点から脱脂を選ぶ人の方が当院では多いです。

・脱脂しか勧めない医師→脱脂しかできない医師
・裏ハムラ一択と主張する医師→裏ハムラを売りたい医師、マーケティング上の都合

要するに、ポジショントークをしているに過ぎないのです。

私は、いくつかの選択肢を示して、それぞれのメリット、デメリットを説明した上で、患者さんに術式を選んでもらうのが良いと思っています。 November 11, 2025

@Donkey_Rigged マーケティングもあるし、分かりやすさもあるから全く新しい言葉を当てはめるのは難しいでしょうね。 November 11, 2025

先週ぐらいからGemini 3や関連のNano Banana Proがすごいと一斉にインフルエンサーがつぶやき出して、広告宣伝の臭いが。たとえ実際にGPTより優れていても、こういうマーケティングみえみえのやり方されると萎える。なんなら大学教員や研究者もそれに乗っかってるのを見ると。。。😨🍵 November 11, 2025

患者さんが来院を決める「最後のひと押し」は、
実は写真だったりします。

しかし、多くのクリニックが
「撮るべき写真」を間違えています。

× 　映えを意識したオシャレな写真
◯ 　患者の不安を消す「安心写真」

スマホでOK。
必要なのは5つのジャンルだけ。

ただし、写るとマズい「NG項目」もあります。

👇集患に効く写真・逆効果な写真の境界線
https://t.co/NcOfxRahmD
#医師 #歯科医師 #病院マーケティング November 11, 2025

＜アマゾン電子ブック＞1冊目に読みたい デジタルマーケティングの教科書 (なるほど図解) ［Kindle版］＜作者＞神崎健太,佐々木塁,橋本俊哉,高橋栞＜内容紹介＞マーケティングの本質から現場の業務まで図解で本当によくわかる!○本書のポイント本書は…
https://t.co/SGN2c4uFgc November 11, 2025

僕の国内転職のケースはかなりレアだと思う。KLでSEOの仕事って見たことがない。だからこそ、今の働き方ができているのは運が大きかった。

マレーシアでは「英語＋何か」が強い。

英語+マーケティング
英語+IT
英語+金融
英語+会計

みたいな。こういう掛け合わせがあると、一気に生きやすくなる。 November 11, 2025

@atsupon120 ケンタッキーの鶏竜田バーガーおいしすぎるので食べてください(ダイレクトマーケティング) November 11, 2025

第3回：フェアトレードの価格は誰が決めている？

善意の制度を動かす見えない力学

フェアトレードのコーヒーやチョコレートにはフェアトレード最低価格というものが存在する。これを聞くと、多くの人はこう思う。「生産者が搾取されないための、正しい価格なんだろう。」しかし、その価格は誰が、どのように決めているのか？
答えはシンプルだ。欧州にある認証団体（とその委員会）が決めている。生産地の農家の人々が会議して、「このくらいの価格にしてほしい」と決めたわけではない。さらに言えば、その基準を作っているのは、現地の労働組合でも、農協でもない。欧州の団体が基準を作り、生産者がその基準に従うことでフェアが成立する。ここにすでに非対称性がある。

認証団体はどうやって利益を得ているのか？

フェアトレードラベルを商品に貼るには、企業が認証団体へライセンス料を支払う。さらに、生産者側も「認証を受けるための審査費」「定期的な監査費」「基準に合わせるための設備変更コスト」などが発生する。
もちろん、認証団体にも運営費が必要だ。だが、構造的には生産者と企業の双方が認証団体に支払う仕組みになっている。そのため、フェアトレードは善意の制度であるにも関わらず、認証団体は制度の大きさに比例して収入が増える という仕組みになっている。制度が拡大すればするほど、団体は収益を得られる。ここに、制度的なバイアスが生まれやすい。

善意と商業性が同居する矛盾

フェアトレードの認証団体は非営利を名乗るが、「収益を上げる必要がある」という現実は避けられない。認証が増えれば収入が増える。ならば、認証を広めるためにPRする。実際、2000年代に倭国で「フェアトレード」という言葉が急増した背景には、認証団体と企業によるPR活動があった。当時メディア側に、PR会社を通じて大量のプレスリリースが流れてきたのはその証拠だ。
企業にとっても「エシカル」を掲げると、イメージが良い、広報がしやすい、商品の付加価値が上がる。というメリットがある。つまりここには、認証団体の経済合理性 × 企業のブランド戦略という“二つの商業的動機”が交差している。善意の制度といっても、マーケティングと無縁ではいられないのだ。

生産者側の見えない負担

そして最も見落とされるのが、生産者の負担が意外と大きいという事実だ。フェアトレードの基準は細かく、生産者はそれを守るために、化学肥料や農薬の制約、労働環境の改善、児童労働の禁止、経理の透明化、定期監査への対応、などが必要になる。
倫理的には正しい。しかし、これらを実施するコストを誰が負担しているのか？答えは、生産者だ。さらに、認証には落第もある。監査に通らないと認証を取り消され、フェアトレード市場へ出せなくなる。これは弱い立場の生産者にとっては大きなリスクだ。

フェアトレード農家になったら収入が増えるのは本当か？

一部の生産者は収入が安定した。これは事実だ。しかし同時に、「認証を取得できない貧困農家が取り残される
」「認証コストを賄えず脱落する農家が続出」「認証に適した農園だけが優遇される」という新たな格差が生まれるという報告もある。もっと言えば、フェアトレード最低価格が実際の生産コストをカバーしきれていないという批判もある。「フェア」という言葉は美しいが、現実にはすべてを救える制度ではない。

欧州中心の制度は、なぜ疑問視されるのか？

フェアトレードの倫理基準は美しく、理念は正しい。しかし、価格を決めているのは欧州、認証基準を作っているのも欧州、審査するのも欧州系団体、ラベルの使用料は欧州へ、PRも欧州企業中心、という構造は否めない。
これを簡単に言えば、「良いことをするための制度なのに、権力は欧州に集中している」という矛盾だ。どうしても新植民地主義的な構造を連想させてしまう。
もちろん、認証団体に悪意はない。しかし、善意だけでは制度は動かない。制度が巨大化すると、どうしても制度を維持する論理が優先される瞬間が生まれる。

フェアトレードは搾取の歴史への反省として生まれたが

制度を批判したが、フェアトレードが意味のある制度であることは事実だ。なぜなら、植民地時代から続く搾取の歴史に対する反省として生まれたからだ。ただし、その一方で、「欧米の企業」「国際金融機関」「認証団体」の資源メジャーとは違うソフトな支配構造といった存在が、制度を通じて影響力を保持している面もある。つまりフェアトレードは善意の制度であると同時に、欧州中心のルールでもあるのだ。

では、私たちはどう向き合えばいいのか？

ここが最も重要なポイントだ。フェアトレードを批判しても仕方がない。制度は必然として矛盾を抱える。重要なのは誰がどのように作っているかを知ることだ。フェアトレード商品を買うかどうかは、そのあと自分で判断すればいい。消費行動とは、小さな外交行為のようなものだから。

第4回：欧州が作る倫理の輸出と、その光と影

次回は、なぜ「エシカル」「サステナブル」「フェア」の潮流は常に欧州から来るのか？というテーマに切り込みます。制度、認証、環境基準。倫理のルールはなぜいつも欧州発なのか。善意の言葉がいつの間にか影響力の装置になるメカニズムを解説します。 November 11, 2025

@kitsunesan1212 ユーザーにゲームの魅力が十分に伝えられないといった、マーケティングにおける課題もあると考えており

体験版やったから魅力は伝わってるよ
UIでゲロるレベルの画面酔いがあるという魅力が November 11, 2025

最近のゲームは不誠実なマーケティングが多いから、僕は基本的に発売日にゲームを買うことは無くなった。
すぐプレイしたいタイトルでも一ヵ月寝かせるだけで評判が聞こえたり、バグ修正が入ったりすることもある。
何年も様子見しろってんじゃない。ちょっと待つのが大事。(´・ω・`) https://t.co/5bfYVM2WpM November 11, 2025

発信側がセンセーショナルに『これが最新マーケティング手法だ！』と銘打っててもユーザー側はどれだけ得なクーポンが手に入るかしか考えてないってところに色んな意味で人間味を感じるなど November 11, 2025

仕事辞めて急にアイドル追っかけ屋さんになってしまったので日々一喜一憂しながらもアソビのマーケティング的なことを見てたり想像したりするのもひとつの楽しみ
「原宿から世界へ」をどんなロードマップをひいてるのか楽しみで仕方ない
来年ぐらいから本気に本格的に進んだら楽しみがまた増える November 11, 2025

第3回：フェアトレードの価格は誰が決めている？

善意の制度を動かす見えない力学

フェアトレードのコーヒーやチョコレートにはフェアトレード最低価格というものが存在する。これを聞くと、多くの人はこう思う。「生産者が搾取されないための、正しい価格なんだろう。」しかし、その価格は誰が、どのように決めているのか？
答えはシンプルだ。欧州にある認証団体（とその委員会）が決めている。生産地の農家の人々が会議して、「このくらいの価格にしてほしい」と決めたわけではない。さらに言えば、その基準を作っているのは、現地の労働組合でも、農協でもない。欧州の団体が基準を作り、生産者がその基準に従うことでフェアが成立する。ここにすでに非対称性がある。

認証団体はどうやって利益を得ているのか？

フェアトレードラベルを商品に貼るには、企業が認証団体へライセンス料を支払う。さらに、生産者側も「認証を受けるための審査費」「定期的な監査費」「基準に合わせるための設備変更コスト」などが発生する。
もちろん、認証団体にも運営費が必要だ。だが、構造的には生産者と企業の双方が認証団体に支払う仕組みになっている。そのため、フェアトレードは善意の制度であるにも関わらず、認証団体は制度の大きさに比例して収入が増える という仕組みになっている。制度が拡大すればするほど、団体は収益を得られる。ここに、制度的なバイアスが生まれやすい。

善意と商業性が同居する矛盾

フェアトレードの認証団体は非営利を名乗るが、「収益を上げる必要がある」という現実は避けられない。認証が増えれば収入が増える。ならば、認証を広めるためにPRする。実際、2000年代に倭国で「フェアトレード」という言葉が急増した背景には、認証団体と企業によるPR活動があった。当時メディア側に、PR会社を通じて大量のプレスリリースが流れてきたのはその証拠だ。
企業にとっても「エシカル」を掲げると、イメージが良い、広報がしやすい、商品の付加価値が上がる。というメリットがある。つまりここには、認証団体の経済合理性 × 企業のブランド戦略という“二つの商業的動機”が交差している。善意の制度といっても、マーケティングと無縁ではいられないのだ。

生産者側の見えない負担

そして最も見落とされるのが、生産者の負担が意外と大きいという事実だ。フェアトレードの基準は細かく、生産者はそれを守るために、化学肥料や農薬の制約、労働環境の改善、児童労働の禁止、経理の透明化、定期監査への対応、などが必要になる。
倫理的には正しい。しかし、これらを実施するコストを誰が負担しているのか？答えは、生産者だ。さらに、認証には落第もある。監査に通らないと認証を取り消され、フェアトレード市場へ出せなくなる。これは弱い立場の生産者にとっては大きなリスクだ。

フェアトレード農家になったら収入が増えるのは本当か？

一部の生産者は収入が安定した。これは事実だ。しかし同時に、「認証を取得できない貧困農家が取り残される
」「認証コストを賄えず脱落する農家が続出」「認証に適した農園だけが優遇される」という新たな格差が生まれるという報告もある。もっと言えば、フェアトレード最低価格が実際の生産コストをカバーしきれていないという批判もある。「フェア」という言葉は美しいが、現実にはすべてを救える制度ではない。

欧州中心の制度は、なぜ疑問視されるのか？

フェアトレードの倫理基準は美しく、理念は正しい。しかし、価格を決めているのは欧州、認証基準を作っているのも欧州、審査するのも欧州系団体、ラベルの使用料は欧州へ、PRも欧州企業中心、という構造は否めない。
これを簡単に言えば、「良いことをするための制度なのに、権力は欧州に集中している」という矛盾だ。どうしても新植民地主義的な構造を連想させてしまう。
もちろん、認証団体に悪意はない。しかし、善意だけでは制度は動かない。制度が巨大化すると、どうしても制度を維持する論理が優先される瞬間が生まれる。

フェアトレードは搾取の歴史への反省として生まれたが

制度を批判したが、フェアトレードが意味のある制度であることは事実だ。なぜなら、植民地時代から続く搾取の歴史に対する反省として生まれたからだ。ただし、その一方で、「欧米の企業」「国際金融機関」「認証団体」の資源メジャーとは違うソフトな支配構造といった存在が、制度を通じて影響力を保持している面もある。つまりフェアトレードは善意の制度であると同時に、欧州中心のルールでもあるのだ。

では、私たちはどう向き合えばいいのか？

ここが最も重要なポイントだ。フェアトレードを批判しても仕方がない。制度は必然として矛盾を抱える。重要なのは誰がどのように作っているかを知ることだ。フェアトレード商品を買うかどうかは、そのあと自分で判断すればいい。消費行動とは、小さな外交行為のようなものだから。

第4回：欧州が作る倫理の輸出と、その光と影

次回は、なぜ「エシカル」「サステナブル」「フェア」の潮流は常に欧州から来るのか？というテーマに切り込みます。制度、認証、環境基準。倫理のルールはなぜいつも欧州発なのか。善意の言葉がいつの間にか影響力の装置になるメカニズムを解説します。

興味のある方はブログでお待ちします。
https://t.co/PkgKRmT5iq November 11, 2025

「AIを使わなきゃと思っているけれど、最初の一歩が出ない…」

そんな“静かな迷い”を抱える人はとても多いです。

Day10では、その迷いの正体をAIと一緒にほどきながら、
「まず何を決めれば、一歩が軽くなるのか」を整理しました。

答えは意外とシンプルで、
AI導入は“目的をひとつ決めること”から動きはじめます。

視界が開ける感覚を、学びとして記録しました。

▼Day10の記事はこちら
https://t.co/wlOaaKp5iS

#生成AI #ChatGPT #AI初心者 #AI活用 #Webマーケティング #AI導入 #学習記録 #note更新 November 11, 2025

アシロ

次回決算での予想ベースでEV/純利ベースで5倍程度になり、かなり割安な部類になりそう。

粗利の多くを稼ぐ弁護士事務所向けマーケティング事業はストック性の強いモデルだし、成長率25％程度、配当利回り3%の企業のバリュエーションとしては評価不足と感じる。 November 11, 2025