菅田将暉がボクシング世界王者・川嶋勝重さん役「即お断りしようと…」辞退一転、演じた理由は… https://t.co/ZJuBdH02Mh December 12, 2025

四十数年前20歳前後の私がアシスタントしてたころ徹夜仕事の合間の息抜きに、はるき先生がお好きなボクシングの録画ビデオや映画『2001年宇宙の旅』を「ちょっと見よか」と言ってご覧になるのにつきあうのは本当に楽しかったです。「昔は良かった」的な想いは基本ない私ですが、あの日々は幸せでした https://t.co/pLcwxczSwR December 12, 2025

ここから先は、あなたの論理が構造的に破綻している理由です。
無理に読まなくても構いません。

【1. 私の比喩が成立する前提】
私の比喩は「外形の似ている／似ていない」ではなく、
「構造が対応しているかどうか」を基準に置いています。
対応させているレイヤーは一点だけです。

・自己決定による個人の契約行為（グラビア／ボクシング）
・非同意で制度的に禁止される暴力構造（未成年搾取／暴力事件）

この階層対応が揃っているため、比喩は論理的に成立しています。
比喩の妥当性は、「比較軸が一致しているか」で決まります。
同じレイヤーでの批判なら議論になりますが、
レイヤーの違う批判は構造的に成立しません。

【2. あなたの比喩否定が成立しない理由】
あなたが挙げている反論は、すべて別軸の話 です。
・被害者性が違う
・恥かどうか
・当事者の感情
・関係者が同じかどうか
しかしこれらは、構造比較とは無関係な単語レベルの外形的差異にすぎません。

比喩は「外形の一致」を問うものではありません。
「背後の構造が相似かどうか」を問うものです。
外形の違いを並べれば、構造が完全に一致する同型を除いて、必ず否定できます。
あなたは比喩の原則を理解していないため、
私が何を対応づけているのかという階層そのもの を誤認しています。

その結果
・異なるレイヤーを同一の土俵に乗せてしまう
・論点が常にズレる
・相手の主張を一度も正確に把握できていない
という構造的な崩れが起きています。

【3. あなたが拠り所にしている「正しさ」が人気投票であること】
あなたは
「賛同がありませんね？」
という形で、多数派の反応を根拠にしています。

これは論理学で最も初歩的な誤謬、
『多数派の誤謬（argumentum ad populum） 』です。

多数派が正しいなら、天動説は今も正しいことになります。
正しさの基準は「構造と再現性」であって、
SNSの賛否やフォロワー数ではありません。 December 12, 2025

仲本工事さん東京地裁
(週刊新潮)裁判記録

仲本さん｢次の曲なんだけどさ、ちょっと動画を撮ってくれないかなァ…｣
そう言って、マイクを握る仲本さん。
2021年7月

カラオケのイントロが流れると、
｢今のわたしの心境です｣と言って
歌ったのが【千の風になって】でした。

仲本さんの誕生日会。
https://t.co/eKKrLOxT9W
その翌日、高齢の仲本さんや
多頭飼いされていた動物たちは、
置き去りにされ原告は横浜に引っ越してしまいました。

わたしや従業員たちは掃除や、
散歩を頼まれるようになりました。

仲本さんから｢上に上がってみて、
わんちゃんたちが待ってますよ｣

緊張しながら二階にあがるにつれ、
鼻につくようなツンとした臭いがしました。

わたしより先に働いていた従業員は
｢昔からこんな状態ですよ｣と
慣れた手付きで片付けており、
わたしも掃除の仕方を教わりました。

仲本さんの身の回りに起きていた
数々の異変が確信に変わってゆきました。

わたしは動物が大好きなので
わんちゃんたちの瞳を見たら
なんとなく感じるものがありました。

(なんとかしなきゃ…)

仲本さん｢○○が欲しいって次々に動物を飼って、世話を全くしないから大変だよ｣
高齢の仲本さんは一人で
ここまで動物たちの世話を頑張ってきたのだろうな…想像すると気の毒に感じました。

原告が横浜に引っ越したあと、
仲本さんを横浜に
ほぼ毎日呼び出すようになっていった。

(仲本さんが、もし事故に遭ったら…
このままでは危険…)

自宅がある緑ヶ丘から
横浜への距離は、かなり心配でした。

2022年10月18日
仲本さんが交通事故に遭うと、

原告｢加藤茶さんが怒っているのは週刊紙のせい｣

家賃滞納について追求されると
原告｢大家さんがボケていて、おかしい人だった｣

部屋が汚いと記事に載ると
原告｢従業員がわざとぐちゃぐちゃにした。あるいは写真を捏造された｣
→原告が数年たってから刑事告訴

事故当日、仲本さんが横浜に
早朝来たのは、
原告｢週刊新潮の女性記者が横浜をうろうろしていたから｣
→調べると事実はなく虚偽であった。

週刊紙に真実の一部が掲載されると、
原告｢これは週刊紙が仕組んだ罠だと思います!｣
→原告が数年たってから刑事告訴

免許返納できなかったのは、
原告｢ボクシングジムの会長が呼び出すから車がないと困る｣と他責。

ボクシングの試合は、
年に2～3回しかない。

ボクシングジムの会長は、
横浜に行くのは事故が起きたら
危ないから無理して行かないよう
仲本さんに話していた。

会長自ら仲本さんの身を心配し、
一人になった仲本さんに会いに
何度か仲本家に足を運んでくれていた。

仲本さんの横浜への往復は毎日。
その様子はETCの記録に残されている。

原告が裁判に提出した
ETCの記録によると
一ヶ月の間に、二往復が
月に四回もあった。

他の月のETC記録の提出を、
女性自身の弁護士が、
原告弁護士に求めるも
｢必要がない｣と拒否。

また、当時の週刊紙の記事の中に、
仲本さん本人が｢三往復させられた｣と、ぼやいていたという記事もあった。

それを仲本さんから直接聞いた男性が
証人尋問に立った。 December 12, 2025

@tkadmtpgwad ありがとうございます。おそらくボクシング知らない人から、海外でオヤジファイトの人と戦ってると言われてので…笑 December 12, 2025

TKO（WWE＆UFC）のボクシング参入で、モハメド・アリ法改正の議論が超過熱してるんですが、ボクは英語もボクシングもボンヤリ層だからとても追いつけない。現状だと北米ボクシング自体が縮小するのでTKOに任せるしかないが、興行収入の透明性がないUFCと同じシステムに強い懸念がある感じですかね… December 12, 2025

映画『デンジャラス・ビューティー』キックボクシングやりたくなるな https://t.co/QIk1sfUB6J #Filmarks #映画 #デンジャラスビューティー December 12, 2025

五輪金のヤファイをフランシスコ・ロドリゲスがめった打ちにした試合も、観た瞬間、おかしいと思いました。あの試合も人間の能力を超えたパフォーマンスで、たしかスタッズも ありえない記録的な数値になっていたと思います。 ボクシングを代表するような現行の大スターにも明らかに人間の能力を超えたパフォーマンスをしている2名の著名ボクサーがいます。内一人は現在暴行事件で捕まっていますが、その選手は（大一番のみですが）使用していると確信しています。 なぜ試合を見て専門家が気付かないのかが不思議です。 アリムハヌリもそうですが、ドーピングに関しては永久追放で良いと思っています。 命を懸けているものなので。 December 12, 2025

名前　西片慶

・生年月日　3月9日
・指導時間　木曜日　18時～22時
・出身地　東京都日野市
・指導内容　キックボクシング(初級・中級)
・趣味　海外ひとり旅
・属性　超甘党(スイーツについて語れる人お待ちしております) https://t.co/wW20w3R3OB December 12, 2025

名前　杉山功一
・生年月日・・・1978年9月25日
・出身地・・・長野県
・指導内容・・・ボクシング
・趣味・・・グルメ
・好きな食べ物・・・ラクサ
・どんな指導が得意か・・・なんでも得意ですがサンドバッグ指導が得意です。
格闘技で強く健康で幸せな毎日を過ごすお手伝いをさせていただきます。 https://t.co/aVLwAvlUpq December 12, 2025

@YaMaSan777X コラボあるとより楽しめますよね(*ˊᵕˋ*)
パイ投げでイタズラ楽しそうですꉂ🤭
ボクシング2人ともいいパンチですね🤜🏻🤛🏻✨️ December 12, 2025

@voxygT54A622101 アラフォーでキックボクシング始めて、人生初「身体を動かすことが楽しい」を体験できました😊
憧れの運動神経の良さそうな人の動きもできるようになり、日常生活も楽になりました✨
憧れがあるならチャレンジしてみると案外出来ちゃうかも!? December 12, 2025

ここから先は、あなたの論理が構造的に破綻している理由です。
無理に読まなくても構いません。

【1. 私の比喩が成立する前提】
私の比喩は「外形の似ている／似ていない」ではなく、
「構造が対応しているかどうか」を基準に置いています。
対応させているレイヤーは一点だけです。

・自己決定による個人の契約行為（グラビア／ボクシング）
・非同意で制度的に禁止される暴力構造（未成年搾取／暴力事件）

この階層対応が揃っているため、比喩は論理的に成立しています。
比喩の妥当性は、「比較軸が一致しているか」で決まります。
同じレイヤーでの批判なら議論になりますが、
レイヤーの違う批判は構造的に成立しません。

【2. あなたの比喩否定が成立しない理由】
あなたが挙げている反論は、すべて別軸の話 です。
・被害者性が違う
・恥かどうか
・当事者の感情
・関係者が同じかどうか
しかしこれらは、構造比較とは無関係な単語レベルの外形的差異にすぎません。

比喩は「外形の一致」を問うものではありません。
「背後の構造が相似かどうか」を問うものです。
外形の違いを並べれば、構造が完全に一致する同型を除いて、必ず否定できます。
あなたは比喩の原則を理解していないため、
私が何を対応づけているのかという階層そのもの を誤認しています。

その結果
・異なるレイヤーを同一の土俵に乗せてしまう
・論点が常にズレる
・相手の主張を一度も正確に把握できていない
という構造的な崩れが起きています。

【3. あなたが拠り所にしている「正しさ」が人気投票であること】
あなたは
「賛同がありませんね？」
という形で、多数派の反応を根拠にしています。

これは論理学で最も初歩的な誤謬、
『多数派の誤謬（argumentum ad populum） 』です。

多数派が正しいなら、天動説は今も正しいことになります。
正しさの基準は「構造と再現性」であって、
SNSの賛否やフォロワー数ではありません。 December 12, 2025

桂ぽんぽ娘も見たかったが７日は朝からボクシング🥊中継あるからねそっちでWOWOWしますわ。明日はサッカー鹿島アントラーズ優勝するかどうか！？柏もちか？！で行けないのが残念！朝飯はピラミッドには角度あり過ぎ鈴木優磨はかつてCWC決勝でCロナウドを目覚めさせた。 https://t.co/YjMSiwSVz6 December 12, 2025

@umanaminpo @Y_T_official 田中の試合見てみろ　分かるから
ブレダウの金城がベルト獲れる大会もあるし赤パンから逃げ回ったやつをボクシング世界チャンピオンにする団体がある世界だから December 12, 2025

@naoyainoue_410 君のボクシング大好きだが
ピンク髪にする男は好かん December 12, 2025

五輪金のヤファイをフランシス・ロドリゲスがめった打ちにした試合も、観た瞬間、おかしいと思いました。あの試合も人間の能力を超えたパフォーマンスで、たしかスタッズも ありえない記録的な数値になっていたと思います。ボクシングを代表するような現行の大スターにも明らかに人間の能力を超えたパフォーマンスをしている2名の著名ボクサーがいます。内一人は現在暴行事件で捕まっていますが、その選手は（大一番のみですが）使用していると確信しています。なぜ試合を見て専門家が気付かないのかが不思議です。アリムハヌリもそうですが、ドーピングに関しては永久追放で良いと思っています。命を懸けているものなので。 December 12, 2025

@takumainoue_122 なんか不思議なもんで、顔が一段男前になったような気が🥹✨

完全覚醒して手のつけられない選手になってくれたら大きな楽しみが増える🥊≡
自分のためにも、ボクシングファンのためにも頑張って欲しい！
がんばれー♪ December 12, 2025

感覚共有リアル格闘ゲーム
元ネタにしてるものに近いパワードスーツっぽいやつとボクシングバージョンです！(｀・ω・´) https://t.co/9Szt40xkek December 12, 2025

「尊大」「わがまま」「詐取」なんて散々だ。
その結果どうなったか？
倭国製品の不買運動は起きるわ、デモはあるわ、キックボクシングジムは襲撃されるわ……
某閣僚なんかこうだ。
「倭国人は倭国の航空会社に乗って、日系ホテル泊まって、倭国料理食べて、倭国人経営のナイトクラブで遊んで帰る↓ December 12, 2025