Microsoftが、リリースした無料AIツール「FoundryLocal」が有能すぎる。

クラウドへの依存が一切なく、登録や認証も不要で、AIモデルをローカル環境で手軽に実行できるオープンソースツールです。

プライバシーを100%保護しながら、OpenAI互換APIでアプリにシームレスに統合できます。

その衝撃的な詳細とインストール方法を3つのポイントにまとめました。

1. 完全なプライバシー保護とローカル実行
「FoundryLocal」は、クラウドを介さずにデバイス上で直接AIモデルを動作させます。データが外部に送信されることがないため、機密情報を扱う企業や個人プロジェクトでも、セキュリティリスクを気にせず導入できるのが最大の強みです。

2. 障壁を取り払うオープンソース設計
面倒なサブスクリプション契約やアカウント認証は一切不要です。開発者はコストや手続きの壁を感じることなく、コマンド一つで環境を構築し、純粋に技術検証やプロダクト開発に集中できる環境が手に入ります。

3. OpenAI互換APIによる即時導入
提供されるAPIはOpenAIと互換性を持っています。つまり、既存のChatGPTなどを使用しているアプリケーションのコードを大幅に書き換えることなく、バックエンドをローカルAIに置き換える「ドロップイン」な移行が可能です。 December 12, 2025

最近内存条价格暴涨的原因找到了，原来是 OpenAI 10 月直接锁死三星+海力士的巨大 DRAM 晶圆订单，最高吃掉全球 40% 产能。更离谱的是他们囤的是原始晶圆，根本不是要马上用，故意在卡全行业的脖子。难怪 DDR5 一夜暴涨，接下来 6–9 个月整个硬件圈都要被殃及。

原文：https://t.co/Zh1aZdxmnE December 12, 2025

イーロン・マスクとサム・アルトマン。

この二人の天才が競い合うフィールドこそ、近未来のイノベーションの主戦場になっていくのかもしれません。

オープンAIのアルトマン氏、宇宙産業参入を検討：倭国経済新聞 https://t.co/8bFPmLjKhH December 12, 2025

Appleは、AI時代の覇権争いに向けた“組織の脱皮”をしている。
その過程で幹部が大量に入れ替わっているという事実が明らかになってきている。

今回の動きは “衰退の兆候”ではなく、
“転換期の副作用” と見るのが正しい。

AI時代のために Apple は体質を変えようとしている。
そのスピードについていけない人材が抜けている。
或いは、変革を進めたい人材ほどAppleの体質に限界を感じて辞めている。

要するに、Appleで起きていることはこの3つに集約される

❶AI時代への“遅れ”を取り戻すための、大規模な方向転換
▶︎ Appleは、生成AIでGoogleやOpenAI、Metaに遅れている。
そのためティム・クック体制はここ18ヶ月で、
・AI投資の急加速
・組織の再再編
・意思決定のスピードアップ
を進めている。
急な方針転換は、既存幹部ほど負荷と摩擦が大きくなるため、離職が増える。

Appleの強み＝完成度・安全性
AI時代に必要＝スピード・実験・オープン性
このギャップが退任ラッシュの根本原因。

❷ “巨大企業病”により、次のステージを担う人ほど動きにくくなる
▶︎ Appleは時価総額世界トップ級。
この規模になると、
・新しい技術の導入が遅い
・リスクを取れない
・プロダクトに革新性を入れにくい
・社内政治が増える
といった組織硬直化が避けられない。
特に、AIは
「スピード×試行回数×公開ベースの研究」
が勝負。
Appleのようなクローズドで慎重な会社は、
AI人材の“夢を実現する場所”になりにくい。
だから、MetaやOpenAIなどのスタートアップに流れやすい。

❸Apple内部で“次の10年”の方向性が揺れている
▶︎ 幹部が連続して辞める時に発生するのは、
「方向性への合意がない」状態。
例えるなら
・Appleの未来を「AI企業」にするのか
・「プライバシー企業」にこだわり続けるのか
・Vision Pro など新プラットフォームへ賭けるのか
・iPhone事業の延命にリソースを回すのか
この優先順位に対する認識ギャップが大きい。
方向性が揺れると、幹部が辞めやすい。
今回はまさにその状態。

今回の退任劇の結論は、
幹部退任は「Appleの劣化」ではなく「脱皮」 December 12, 2025

スペースXすげーなー🚀

米スペースX、企業価値124兆円か　OpenAI抜く可能性：倭国経済新聞 https://t.co/rCmjg28Sqe December 12, 2025

@koyakky1219 AIが凄いことになってそうです。

GoogleとOpenAIは今バチバチです。

あと、来年2026年はAppleのCEOが変わるかもしれないと噂が流れています。The Financial Times紙は、現在の最有力候補はハードウェアエンジニアリング担当上級副社長で、Appleに約24年間在籍しているジョン・ターナス氏だと報道 December 12, 2025

SEIIIRUさんがブロックしたこの方の2,800円コミュニティに入る前に、一度だけ確認してほしいことがあります。

「GPT」という名称はOpenAIの商標であり、
“自社開発のGPT-6” のように名乗ることはできません。

そこで注意したいのは、
“AI開発者風の肩書” を使って誤認を誘う商法が増えていること。
しかも今回は、関係ないクリエイターの名前を引き合いに出して、
炎上で集客しようとした可能性さえある。

AIは、人を傷つけたり貶めたりするための道具じゃない。
本来はもっとクリエイティブで、誰かの可能性を広げるための技術です。

冷静に判断して、安心して学べる場所を選んでください。 December 12, 2025

@ssomurice_local openAIを買えるなら買いたい。 December 12, 2025

AI安全性コミュニティの閉鎖性についてまとめた記事。もともとAIアライメントは、MIRIやBostrom、Russell らによって大学・思想界隈で議論されてきたが、長く「非主流派扱い」だった。いまは最先端モデルにアクセスできるのは主に企業であり、100,000枚以上のGPUや数億ドル規模の計算資源が必要で、大学はそもそもそのスケールに対応できない。その結果、「大学（遅い・貧しい）」でも「営利企業（商業圧と情報統制）」でもない、EA（効果的利他主義）系・NPO中心の独自エコシステムがAI安全の主舞台になった。DeepMind・OpenAI などの企業は昔は基礎研究に寛容だったが、商業化が進むにつれ、論文やブログの公開に対する社内レビューが巨大な「検閲装置」になっている。企業はリスクを否定するのではなく、むしろ「壊滅的リスク」「甚大な被害の恐れ」を強調しつつ、「だからこそ我々が急いで善いバージョンを作らないといけない」と語っている。公的研究費でアライメントに大金を出す機関はほとんどなく、Open Philanthropy（現 Coefficient Giving）などEA系ドナーがこの分野をほぼ席巻している。MATS・ARENA・METRなど多くの組織が同じ資金ネットワーク上にある。研究者・資金提供者・元ラボ研究者が、サンフランシスコ／バークレー／ロンドンなど ごく少数の都市に物理的にも対人関係的にもギュッと固まっている。友人・同僚・恋人までほぼ同じコミュニティで完結しがち。これにより、利益相反の懸念・グループシンク・同質的なアイデアが優勢になりやすい土壌が生まれている。メカニスティックな解釈可能性のブームは、一部のラボやグラントメイカーの嗜好から来ており、「主流NLPコミュニティとの接続が弱く、既存手法の再発明をしている」という批判もある。「スキーミング（AIの策略行動）」研究についても、同じ小さな著者コミュニティが互いの前提を共有したまま証拠を過大解釈しているリスクが指摘されている。通常の学会・ジャーナルの査読は遅く、さらに質も低下しており、ML全体として arXiv や Twitter での流通が主になっているが、AI安全界隈はさらに一歩進んで、LessWrong や AI Alignment Forum など自前のフォーラムに集まり、クローズドな信頼ネットワークの中で議論を回す傾向が強い。
Alignment Forum への参加には「既存メンバーからの大きな信頼」が必須で、外部のML研究者から見たときに「閉じた宗派」っぽく見える要因にもなっている。実際、非アカデミックな安全研究者たちは「話したい相手はすでに自分の周りにいる」「ML論文の書き方を知らない」「忙しすぎて普通の論文は書けない」といった理由で、主流ML会合に出てこないことが多い。結論としてはAI安全性界隈は専門性とスピードの代償として、信頼と外部チェックを失っている。いま、非常に小さく同質的なコミュニティが、変革的AIへの社会的備えのかなりの部分を決めてしまっている。その結果、研究アイデアが十分な批判にさらされない。いくつかのクラスターにばかりリソースが集中する。
外部の研究者や一般社会からの信頼が得られないといった問題が起きている。一方で、従来科学の「遅さ」を生む仕組み（査読・資格・長い訓練）は、同時に社会からの正当性と信頼を支えるガードレールでもあった。AI安全コミュニティは、自分たちのスピードと効率性を維持しつつも、より広い世界と連携し、透明性と外部の検証を取り戻さないと、内向きさそのものが重大なリスク要因になるという著者のメッセージ。
https://t.co/mOMu2Pekle December 12, 2025

NewsPicks Daily Briefing w/ NP AI Lab

【News & Comment】
😒 税収の偏在是正「東京狙い撃ち」に都知事が不快感

【最新オリジナルコンテンツ】
😖 OpenAIの「負けシナリオ」が絶望的だった
🤑 ワンクリック決済で「買い物中毒者」が激増中
ほか

詳しくは👉️https://t.co/67MEpdEo9a https://t.co/nNBZ9HK2w6 December 12, 2025

5/6｜こーへい視点：Appleはすごい、でも“相対的な地位の変化”も
Appleのプロダクトは今でも商品力も性能もトップクラス！
ただ、、、
・生成AIでは、すでに他社（Google、OpenAIなど）が先行
・スマホ市場も成熟。”iPhone中心の時代”から”AIサービスやクラウドを含めた総合体験の時代”へ変化
・Appleの相対的な地位がじわじわ下がってくる可能性も
→ 倭国企業もApple一本足から、データセンター・AIサービスなど顧客分散。
→ 私たちも"Apple一択"ではなく、サービス全体を見て製品を選ぶ時代へ。 December 12, 2025

ChatGPTのユーザー数増加が鈍化し、Geminiが急成長

🔸月間アクティブユーザー数と成長率
ChatGPT: 8億1000万人(8月-11月: +6%)
Google Gemini: 3億4600万人(8月-11月: +30%)
Microsoft 365 Copilot: 2億1200万人
Perplexity: 4500万人(前年比 +370%)
Grok: 3400万人
Claude: 1100万人(前年比 +190%)

🔸ChatGPTの成長が鈍化、市場の飽和状態に近づく
センサータワー社の最新データによると、ChatGPTの成長ペースが減速しています。

2025年11月時点で、ChatGPTは月間アクティブユーザー(MAU)数で約8億1000万人に達しました。
しかし、8月から11月の成長率はわずか6%にとどまり、市場が飽和状態に近づいている可能性が指摘されています。

🔸GoogleのGeminiが急成長、ChatGPTを上回る勢い
Geminiの月間アクティブユーザーは同期間で約30%増加し、3億4600万人になりました。

この成長は、9月にリリースされた画像生成モデル「Nano Banana」の人気が牽引しています。
ダウンロード数の伸び率でも、Geminiは前年比190%増とChatGPTの85%増を大きく上回っています。

🔸Android統合がGeminiに競争優位性をもたらす
Androidユーザーの約2倍が、アプリではなくOS経由でGeminiを利用しています。

世界市場でAndroidが優勢なため、この統合はGoogleに大きな強みとなるでしょう。
アプリやウェブだけに頼らず、OS レベルで利用できることが普及の追い風になっています。

🔸PerplexityとClaudeも急速に台頭
Perplexityの月間アクティブユーザーは前年比370%増、Claudeは190%増と大幅に伸びました。

ChatGPTの市場シェアは8月から11月の4カ月間で3ポイント低下しています。
競合の台頭により、OpenAIは「コードレッド」を発令し、製品改善に注力する方針を打ち出しました。

🔸まとめ
ChatGPTは依然として業界トップの地位を維持していますが、成長の勢いは明らかに鈍化しています。

Geminiの画像生成機能のような革新的な機能が、ユーザーの関心を引きつける重要な要因となっています。
今後、OpenAIが新たな製品やサービスを投入すれば、再び成長を加速させる可能性もあるでしょう。

🔸参考
ChatGPT’s user growth has slowed, report finds
https://t.co/GSNyd1bjqO

🔸月間アクティブユーザー(11/25時点) December 12, 2025

AIバブルは近い内に666%の確率で爆発し終わりを迎えようとしています。

NVIDIA、Microsoft、OpenAI…華やかな数字の裏で、投資マネーは同じプレイヤーたちの間をぐるぐる回るだけの巨大な循環ポンプでした。

利益は生まれず、赤字だけが雪だるま式に膨らみ、電力・半導体・規制の三重壁にぶち当たった今、このバブルはドットコム崩壊の「最低3倍規模」の不況を引き起こすと見られています。

そしてここからが本題です。
WEFのサイコパス学者のユヴァル・ノア・ハラリが警告した「ノアの方舟シナリオ」が、現実のものになりつつあります。

エリートだけが生き残るための技術的ノアの方舟。

AI、遺伝子編集、自動化、デジタル監視網……

これらは人類全体を救うための技術ではなく、洪水が来たら、選ばれた一部のエリートだけを乗せて、残りの99%を無職にして餓死させるための箱舟として設計されている可能性が高い、と。ここで言う方舟とは世界恐慌の事を指してます。

彼らはこう言っています。

「最悪の事態が来ても、我々はAIとテクノロジーで自分たち専用の楽園を作る。

残りの人類とイスラム系は……まあ、仕方ないよね。

つまり、今あなたが見ている
・ChatGPTの進化
・完全自動運転の”約束”
・ヒューマノイドロボットの夢物語
これらはすべて「エリートが洪水から逃れるためのチケット」に過ぎない。

バブルが弾けた後、失業率は跳ね上がり、電力は枯渇し、食料も金融も掌握される。そもそもトランプのぶち上げてるデータセンターはまだできていない。砂漠に簡単に作れるの？？？電気代は高騰、そもそも水源は?利用価値のないデータセンターが完成した頃には加熱は冷めて一気に株価大暴落‼️

そのとき、AIは救世主ではなく、
「誰を生かすか」を決める選別装置になる。

みなさん、これは冗談でも陰謀論でもありません。

当事者たちが本気で語っている未来です。

あなたは方舟に乗る側ですか？
それとも……？

いいねとリポストで、この真実をもっと多くの人に届けてください。

次の波が来る前に、目を覚ます必要があります。

本日だけ限定でAIをできる人、できない人、儲かる人を後で教えるかも気が向いたら。

きつい言い方ですが、0.3%の人だけ儲けてます。

どのモデルを選ぶか？何が違うのか？「llmの事」ある程度知りたい人いたらしっかり説明しますね。

無理だと思ったらやめた方がいい。

FXと同じ…1%〜3%の人は儲けれる。
私は毎月FXで笑われてしまうかも知れないけど3万円〜5万円は99%儲けてます。それ以上はやらないからね。

動画編集ソフトのサブスク代位なら誰でも慣れたらできますよ。
#AIBubble #ノアの方舟 #人口削減 #エリートだけ生き残る #現実を見ろ December 12, 2025

うちの妻や親戚は、無料のChatGPTを使ってて「AIはあまりアテにならない」と言ってます。

私は「そりゃ〜無料版と有料版（Thinking）はリサーチ能力に天と地ほどの差があるから、無料版なら使わない方がいいかも」と、苦笑い。

一方、有料版のChatGPTの大変優れたリサーチを毎日爆回しして、多大なる恩恵を受けています。

それとGeminiの朴訥としたリサーチ能力を比べると、
「Gemini 3は勝った！」「OpenAIはオワコン！」と言われているのは歯がゆい限りです。

ただ、妻や親戚のような人たちからすると
「ChatGPTもGeminiも似たようなもん」としか感じてないのかも… December 12, 2025

ChatGPTのweb検索は、o3-mini登場前とそれ以降で仕組み的にも品質的にも完全に別物になってますね。
それ以前は単発検索、それ以降はReasoningモデルによるAgenticなweb検索、つまり検索した結果を読んで、それ次第で調査計画をブラッシュアップして再度検索、をグリグリ繰り返す多段検索になってる。
ChatGPTはここの精度が異様に高い。
ワイが観測する限り、ここのクオリティでOpenAIに追いつけてるところが未だに存在しない。

逆を言えば無料ユーザーなど、Reasoningモデルを明示的に使えていないユーザーはここの強みを実感できてないから感想が全く違うんだと思う（Geminiとの圧倒的な精度の差を感じられていないの大部分はここの層の人達だと思ってる）。 December 12, 2025

Geminiが画像遊びで使ってみてAI最強
って思ってたけどこれ作れたのは
chat GPTだけだったは文字化けしないって中々難しい技術なのかな？ワイズキー
塩漬けしようか迷ったけど
openAI上場で損切りします。
それまでに軽傷にして下さい。 https://t.co/PQW2JE5wY1 December 12, 2025