→DeepSeekは導入前の安全性テストを一切実施していない。v3.2新モデルのシステムカードには、そのような評価に関する記述はどこにもなく、DeepSeek社が評価を実施し、その情報を一切公開しないことを選択した可能性はあるが、私たちにはそれを知る術がない。もし DeepSeek が実際に安全性テストを省略していたとしたら、それは極めて無責任な決定だろう。OpenAI、Google DeepMind、Anthropicはいずれも、彼らのモデルが、特に初心者による生物兵器の開発を助ける可能性があることから、真に危険な状態になりつつあると警告している。彼らのモデルはクローズドウェイトなので、リクエストの拒否やユーザーの監視と禁止など、悪用を困難にするガードレールを使用して、ある程度のリスクを管理することができるが、DeepSeekのようなオープンウェイトモデルでは、このようなガードレールを簡単に取り除くことができる。現在の技術では、オープンウェイトモデルの誤用を防ぐことはほぼ不可能だ。バージョン3.2が実際に危険である可能性は低いと思われるが、だからといって安全性試験を省略する理由にはならない。近い将来、おそらく近い将来、モデルは危険な性能閾値を超えるだろう。オープンウェイトモデルを配備する前に、いつそれが起こったかを特定することが重要だ。なぜなら、一度配備されてしまうと、取り返しがつかないためだ。DeepSeekが安全性試験を実施したかどう かの透明性の欠如は、中国が本当に一部の人が言うほどAIの安全性を真剣に受け止め ているのかどうかという疑問を投げかける。
残念ながら、それは逆に、米国企業が競争に明け暮れ、安全性を軽視する論拠を 強めてしまう。世界に危険なモデルが存在するのであれば、なぜ新たなモデルを リリースしないのだろうか?
これは、半導体輸出規制の必要性を強めるものでもある。中国が責任ある行動を とると信頼できないのであれば、米国は中国のAI開発を完全に阻止するために可 能な限りの努力をすべきだ。
https://t.co/7rlwPvYXwh December 12, 2025

AGI開発に反対してる運動組織はいくつかあって（Stop AI / PauseAI / ControlAI/Evitable）一括りに反AGI運動と見られがちだが中身は異なる。最近ニュースになったOpenAI脅迫騒ぎのStop AIはxの「NOAGI」ムーブメントから生まれた一番ラディカルなグループで、OpenAI本社前での逮捕やハンスト、EA Globalでの乱入ヤジなど、違法スレスレ（時にアウト）の直接行動路線（ただし暴力は否定してる）。内部からも「非暴力を捨てて武器を買おうとした」メンバーが出てきて、OpenAIオフィスがロックダウンする騒ぎに発展している。
それに比べてPauseAIは、Future of Lifeの「一時停止」オープンレターに影響を受けた「フロンティアモデルの一時停止」を求めるネットワーク型の団体で、オランダのJoep Meindertsmaが立ち上げたもの。オフィス前デモなどはやるけど、基本は非暴力・合法路線で、Stop AIとは距離を取っていると明言している。「自分たちは反AIじゃなくて、危険なAGIの無規制な開発に反対しているんだ」とタイトル表現にも抗議していて、テクノロジーそのものにはむしろ楽観的な人が多いと。
ControlAIはConjecture（Connor LeahyCEOのAI Safety組織）から生まれた、もう少しプロフェッショナルなキャンペーン団体でデモよりも「インサイドゲーム」志向で、UK議会の議員や貴族にAI絶滅リスク声明を出させたり、AI Safety Summit上空に飛行船を飛ばしたりするPR寄りの動きが中心。
ほかにも、David KruegerのEvitableのような新団体や、CAISが採用してすぐ「AIリスクには研究所を燃やすべき」と過去に言っていたことが発覚して切られたJohn Shermanの新団体（guardrailnow）、さらにデータセンターの環境影響に対するローカル住民の抗議運動など、プレイヤーはどんどん増えている。外から見ると全部「反AI活動」に見えるけど、まず倭国のいわゆる反AIという言葉で指示される著作権周りの問題意識とは違ってAGIによる人類の絶滅という00年代から続く合理主義コミュニティの懸念を意識してる団体もあるし、色々ある。そしてAGI開発にストップをかける組織も実際には「違法な直接行動も辞さないStop AI」「一時停止と規制を求めるPauseAI」「ロビー色の強いControlAI」とスタンスも戦術もグラデーションや違いがある。
https://t.co/BIeHMibDWo December 12, 2025

ChatGPTのユーザー数増加が鈍化し、Geminiが急成長

🔸月間アクティブユーザー数と成長率
ChatGPT: 8億1000万人(8月-11月: +6%)
Google Gemini: 3億4600万人(8月-11月: +30%)
Microsoft 365 Copilot: 2億1200万人
Perplexity: 4500万人(前年比 +370%)
Grok: 3400万人
Claude: 1100万人(前年比 +190%)

🔸ChatGPTの成長が鈍化、市場の飽和状態に近づく
センサータワー社の最新データによると、ChatGPTの成長ペースが減速しています。

2025年11月時点で、ChatGPTは月間アクティブユーザー(MAU)数で約8億1000万人に達しました。
しかし、8月から11月の成長率はわずか6%にとどまり、市場が飽和状態に近づいている可能性が指摘されています。

🔸GoogleのGeminiが急成長、ChatGPTを上回る勢い
Geminiの月間アクティブユーザーは同期間で約30%増加し、3億4600万人になりました。

この成長は、9月にリリースされた画像生成モデル「Nano Banana」の人気が牽引しています。
ダウンロード数の伸び率でも、Geminiは前年比190%増とChatGPTの85%増を大きく上回っています。

🔸Android統合がGeminiに競争優位性をもたらす
Androidユーザーの約2倍が、アプリではなくOS経由でGeminiを利用しています。

世界市場でAndroidが優勢なため、この統合はGoogleに大きな強みとなるでしょう。
アプリやウェブだけに頼らず、OS レベルで利用できることが普及の追い風になっています。

🔸PerplexityとClaudeも急速に台頭
Perplexityの月間アクティブユーザーは前年比370%増、Claudeは190%増と大幅に伸びました。

ChatGPTの市場シェアは8月から11月の4カ月間で3ポイント低下しています。
競合の台頭により、OpenAIは「コードレッド」を発令し、製品改善に注力する方針を打ち出しました。

🔸まとめ
ChatGPTは依然として業界トップの地位を維持していますが、成長の勢いは明らかに鈍化しています。

Geminiの画像生成機能のような革新的な機能が、ユーザーの関心を引きつける重要な要因となっています。
今後、OpenAIが新たな製品やサービスを投入すれば、再び成長を加速させる可能性もあるでしょう。

🔸参考
ChatGPT’s user growth has slowed, report finds
https://t.co/GSNyd1bjqO

🔸月間アクティブユーザー(11/25時点) December 12, 2025

最近内存条价格暴涨的原因找到了，原来是 OpenAI 10 月直接锁死三星+海力士的巨大 DRAM 晶圆订单，最高吃掉全球 40% 产能。更离谱的是他们囤的是原始晶圆，根本不是要马上用，故意在卡全行业的脖子。难怪 DDR5 一夜暴涨，接下来 6–9 个月整个硬件圈都要被殃及。

原文：https://t.co/Zh1aZdxmnE December 12, 2025

AI安全性コミュニティの閉鎖性についてまとめた記事。もともとAIアライメントは、MIRIやBostrom、Russell らによって大学・思想界隈で議論されてきたが、長く「非主流派扱い」だった。いまは最先端モデルにアクセスできるのは主に企業であり、100,000枚以上のGPUや数億ドル規模の計算資源が必要で、大学はそもそもそのスケールに対応できない。その結果、「大学（遅い・貧しい）」でも「営利企業（商業圧と情報統制）」でもない、EA（効果的利他主義）系・NPO中心の独自エコシステムがAI安全の主舞台になった。DeepMind・OpenAI などの企業は昔は基礎研究に寛容だったが、商業化が進むにつれ、論文やブログの公開に対する社内レビューが巨大な「検閲装置」になっている。企業はリスクを否定するのではなく、むしろ「壊滅的リスク」「甚大な被害の恐れ」を強調しつつ、「だからこそ我々が急いで善いバージョンを作らないといけない」と語っている。公的研究費でアライメントに大金を出す機関はほとんどなく、Open Philanthropy（現 Coefficient Giving）などEA系ドナーがこの分野をほぼ席巻している。MATS・ARENA・METRなど多くの組織が同じ資金ネットワーク上にある。研究者・資金提供者・元ラボ研究者が、サンフランシスコ／バークレー／ロンドンなど ごく少数の都市に物理的にも対人関係的にもギュッと固まっている。友人・同僚・恋人までほぼ同じコミュニティで完結しがち。これにより、利益相反の懸念・グループシンク・同質的なアイデアが優勢になりやすい土壌が生まれている。メカニスティックな解釈可能性のブームは、一部のラボやグラントメイカーの嗜好から来ており、「主流NLPコミュニティとの接続が弱く、既存手法の再発明をしている」という批判もある。「スキーミング（AIの策略行動）」研究についても、同じ小さな著者コミュニティが互いの前提を共有したまま証拠を過大解釈しているリスクが指摘されている。通常の学会・ジャーナルの査読は遅く、さらに質も低下しており、ML全体として arXiv や Twitter での流通が主になっているが、AI安全界隈はさらに一歩進んで、LessWrong や AI Alignment Forum など自前のフォーラムに集まり、クローズドな信頼ネットワークの中で議論を回す傾向が強い。
Alignment Forum への参加には「既存メンバーからの大きな信頼」が必須で、外部のML研究者から見たときに「閉じた宗派」っぽく見える要因にもなっている。実際、非アカデミックな安全研究者たちは「話したい相手はすでに自分の周りにいる」「ML論文の書き方を知らない」「忙しすぎて普通の論文は書けない」といった理由で、主流ML会合に出てこないことが多い。結論としてはAI安全性界隈は専門性とスピードの代償として、信頼と外部チェックを失っている。いま、非常に小さく同質的なコミュニティが、変革的AIへの社会的備えのかなりの部分を決めてしまっている。その結果、研究アイデアが十分な批判にさらされない。いくつかのクラスターにばかりリソースが集中する。
外部の研究者や一般社会からの信頼が得られないといった問題が起きている。一方で、従来科学の「遅さ」を生む仕組み（査読・資格・長い訓練）は、同時に社会からの正当性と信頼を支えるガードレールでもあった。AI安全コミュニティは、自分たちのスピードと効率性を維持しつつも、より広い世界と連携し、透明性と外部の検証を取り戻さないと、内向きさそのものが重大なリスク要因になるという著者のメッセージ。
https://t.co/mOMu2Pekle December 12, 2025

Sora by OpenAIが生成してくれた
架空アニメの動画を
投稿させて頂きます。
その3です。
＃架空アニメ ＃sora2 #SorabyOpenAI https://t.co/AVEyHCYUzf December 12, 2025

Sora by OpenAIが生成してくれた
架空アニメの動画を
投稿させて頂きます。
その4です。
＃架空アニメ ＃sora2 #SorabyOpenAI https://t.co/SlLg8CwwGH December 12, 2025

Sora by OpenAIが生成してくれた
架空アニメの動画を
投稿させて頂きます。
その2です。
＃架空アニメ ＃sora2 #SorabyOpenAI https://t.co/NkhTzSYJL0 December 12, 2025

AIは二極化…
OpenAIを支えるマイクロソフト・エヌヴィデイアらは拝金主義第一主義で、儲けるための危険な大ウソ=ハルシネーション多々。
そもそもAIは、既存データを既存プログラムを応用して編集する仕組みなので、AIのブランド価値はバブル的。

OpenAIの経営理念は、莫大な公金を集める公金虫になること。
OpenAIの創業者サム・アルトマンいわく
「何かが十分に巨大化すると…（米国の）連邦政府は最終的な保険者のような役割を果たすことになる。これは、さまざまな金融危機で見てきた通りだ…私がAIの経済的影響の規模をみれば、政府が最終的な保険者として関与することになる…」 December 12, 2025

以下は Opus 4.5 を約 2 週間使用した感想です。

まず一般的な考えをいくつか述べ、次に実用的な内容をいくつか述べます。

---全体像---

エージェントのロック解除

Opus 4.5を使用したことがある人なら誰でも、AIの進歩が遅れていないと思うことは明らかです。

これをもっと多くの人が重要な出来事として捉えていないことに驚いています。感謝祭直前のリリースと、今週のNeurIPSでの活動が重なったことで、議論が2週間遅れたのではないかと考えています。しかし、これはコードとエージェントの両方にとって最良のモデルであり、他に類を見ないものです。

これはまたSonnet 3.5の瞬間だという比喩が使われていますが、私も同感です。しかし、それはどういう意味でしょうか？

数世代ごとに、私たちは大きなモデルのアンロックを迎えます。それは、新しい働き方を解き放つ瞬間です。GPT-4はチャットのアンロック、Sonnet 3.5はコードのアンロック、そして今、Opus 4.5はエージェントのアンロックです。Opus 4.5のおかげで、エージェントはますます長い時間軸で確実に動作し、あなたに代わって現実世界の仕事をこなせるようになりました。

Opus 4.5はWaymoのようなものです。「AからBまで連れて行って」と指示すれば、目的地まで連れて行ってくれます。何度かこのような体験を繰り返すと、脳が「ああ、そうだ。私たちは今、この世界に住んでいるんだ」と理解し、夢中になります。

その瞬間から、あなたは二度と同じように働くことはできなくなります。

エージェントの年

2025 年はエージェントの年と言われており、Opus 4.5 + Claude Agent SDK は、その言葉を現実にする組み合わせです。

Claude Agent SDKは、現在AI分野における最高の公然の秘密です。エージェントのハーネスは、そのモデルとほぼ同等に重要です。ハーネスが悪ければ、モデルも悪くなるのと同じです。このSDKを使えば、世界最高クラスのエージェントハーネスがすぐに利用でき、Opus 4.5と組み合わせて、実際に動作する現実世界のエージェントを構築できます。

アラン・ケイの言葉「ソフトウェアに真剣に取り組む人は、自分のハードウェアを自分で作るべきだ」を思い出します。エージェント版では「モデルに真剣に取り組む人は、自分のハーネスを自分で作るべきだ」です。Anthropicは明らかにこれを信じており、実際に機能しています。これらのツールの組み合わせは魔法のようです。

私自身は「足かせを外す薬漬け」の状態ですが、Claude Agent SDK + Opus 4.5 はまさにその次の大きな足かせ外しです。この組み合わせには新たな潜在的経済価値が詰まっており、それを解消するのがビルダーの仕事です。

エージェントに対して弱気だったなら、今こそ強気になるときです。

「これはすべて現実だ」

「何がおかしいって？ これが全部現実だってこと」これは、イリヤサツケバーがドワルケシュでのインタビューでAIの現状について語った冒頭の言葉で、私も同感です。Opus 4.5が現実だなんて、信じられない。

Opus 4.5 の作業中、文字通り椅子に寄りかかって、こんなに素晴らしいエージェントが存在する世界に私たちが住んでいるなんて驚きだと、聞こえるほど笑ってしまうことが何度かありました。

Nat Friedman は自身の Web サイトに、次のような素晴らしい質問を投稿しています。「ドーパミンはどこから得られるのですか?」

私はますます、クロードから学ぶことが多くなりました。

長い人類学的

昨日、Opus 4.5が自分のキャリアの中で最も重要な出来事だったという投稿を見ました。これは今後、より多くの人にとって当てはまることだと思います。

過去3年間、Anthropicは毎年収益を10倍に成長させてきました。2023年には100万ドルから1億ドル、2024年には1億ドルから10億ドル、2025年には10億ドルから100億ドルに達すると予想されています。Darioは最近のDealBookのインタビューで、この10倍のパターンが2026年も維持されるかどうかはわからないと述べています。

彼の言うことはおそらく正しいでしょうが、来年末のAnthropicの収益は皆の予想をはるかに上回ると予想しています。2027年初頭までにOpenAIの評価額を上回っても驚かないでしょう。

Opus 4.5 は非常に優れたモデルであり、Claude Agent SDK は非常に優れたハーネスであり、エンタープライズに重点が置かれているのは明らかに正しいです。

Claude Opus 4.5 は勝者です。

そして、Anthropic は勝ち続けるでしょう。 December 12, 2025

【AGI "2027年" 到来説と投資の視点】休日の深掘り！🚨その②

🧠 「直感」から「熟考」への進化

これまでAIは、次に来る言葉を反射的に予測するだけでした（System 1）。
しかし、OpenAIの「o1」がゲームチェンジを起こしました。AIが回答する前に「考える時間（推論）」を持ったのです。

「データを増やす」だけでなく、「考える時間を増やす」ことでも賢くなる。この新しい "勝利の方程式" が、タイムラインを一気に短縮させました 。 December 12, 2025

／
MSFTは買うべき？
＼

10年先も持っていたいか？と問われれば、個人的には有力な候補の一つです。Windows/Officeという強力な「堀」に加え、AzureとAIという未来への成長エンジンを両輪で備えているからです。

ただし、株価は常に割安ではありません。そのため、時間分散を意識した積立投資や、市場全体が悲観に傾いた下落局面を狙うのが賢明かもしれません。

【判断のポイント】
✅ 圧倒的なビジネスモデルを信じられるか
✅ AIが同社の利益をさらに押し上げると考えられるか
✅ ポートフォリオの中核を担う銘柄として許容できるか

最終的な判断は、ご自身の投資戦略と照らし合わせてみてください。

#Microsoft #Azure #OpenAI #Copilot #Windows

https://t.co/uEGLAL7Ugl December 12, 2025

Gemini 3が変えるAIの地図 - OpenAIも危機感を感じている

Googleの最新モデルGemini 3は、OpenAIのGPT-4を超えるとの評価が広がっている。Gemini 3は推論力、マルチモーダル対応、実世界パフォーマンスの面で大幅な進化を遂げた。無限に近いコンテキストウィンドウ、Googleエコシステムへの深い統合、開発者の支持など、OpenAIに対する優位性が指摘されている。開発者やビジネスは、Gemini 3のAPIテスト、マルチモーダル機能の活用、長期AIインフラの検討が重要になってきている。

【なぜ重要か】
Gemini 3の登場は、AIの主導権争いにおいて大きな転換点となる可能性がある。OpenAIが長年リードしてきた分野で、Googleのモデルが優位に立ったことで、AIエコシステムの主導権が大きく移動する可能性がある。これは単なるモデルアップグレードにとどまらず、AIビジネスの構造的な変化をもたらすと考えられる。開発者やビジネスは、Gemini 3の活用を検討し、AIインフラの再構築を検討する必要がある。また、OpenAIがGemini 3に対抗できるかどうかが、今後のAI業界の主導権を握る鍵となる。

AI curator by Harmonic Society https://t.co/NdQWJMIFpO December 12, 2025

@aoyama_code
@mokojoblab
AIの光と闇って感じで並んでたのが面白かったので失礼します

「ossならいいんじゃね？」
「OpenAIの中の人が漏洩止めるっしょ」
って感覚の人多いのだろうけど

「どうせよく分かってない連中」
って無許可のツールで企業秘密をあれこれする感覚がやべーと思うんな https://t.co/aAouzz4YUp December 12, 2025

Sora by OpenAIが生成してくれた
架空アニメの動画を
投稿させて頂きます。
その1です。
＃架空アニメ ＃sora2 #SorabyOpenAI https://t.co/T2bhbAgsVs December 12, 2025

@mtrainier2020 这哪是AI助手，这是“咨询行业挖掘机”。 以前专家靠“信息差”和“不说人话”收你几万块咨询费，现在OpenAI收你20刀就把行业底裤都扒给你看。那一帮靠堆砌黑话、做PPT骗钱的“PPT纺织工”，现在估计正在家里哭晕在厕所。 感谢ChatGPT，让“装逼”的成本降到了历史最低。 December 12, 2025

ChatGPTのweb検索は、o3-mini登場前とそれ以降で仕組み的にも品質的にも完全に別物になってますね。
それ以前は単発検索、それ以降はReasoningモデルによるAgenticなweb検索、つまり検索した結果を読んで、それ次第で調査計画をブラッシュアップして再度検索、をグリグリ繰り返す多段検索になってる。
ChatGPTはここの精度が異様に高い。
ワイが観測する限り、ここのクオリティでOpenAIに追いつけてるところが未だに存在しない。

逆を言えば無料ユーザーなど、Reasoningモデルを明示的に使えていないユーザーはここの強みを実感できてないから感想が全く違うんだと思う（Geminiとの圧倒的な精度の差を感じられていないの大部分はここの層の人達だと思ってる）。 December 12, 2025

また何か言ってるw
すごい攻撃的でひどいこと考えてるんだなぁ。
別に誰が何を好んで使おうと、人の勝手でしょ？
各自が道具（モデル）を比べて
『こっちのほうが賢い』
言うてるところに、ワイが
『いやいや、それは無料同士で比べてるからやで、、、有料の使ってみ？たぶん違う世界が広がってるで』
言うてるだけの話なのに、なぜそんなに攻撃的なことを考えるのか謎なんだよなぁ。
ワイは道具に対して良いものは良いと言うし、イマイチなのは普通にイマイチ呼ばわりします。

馬鹿とかアホとか、物騒なんだよなぁいちいち。
以前から他人のことOpenAI信者呼ばわりしたり、かなり不快なので、そんな嫌いなら絡んでこないでエアリプでもしといてくれw
ワイは諸事情でブロックはできないことになってるので、ここまで明言した上でまだ絡んでくるなら嫌がらせと認識して対応するのでよろしくお願いします。 December 12, 2025

AIバブル崩壊って叫んでる人、たぶん論点ズレてる。
今の本質は「AIの終わり」じゃなくてAIがインフラ産業になりつつあるって事。

OpenAIが政府に支援を求めた？
それを即「限界露呈」って決めつけるのは短絡的。
AIはもうアプリの世界じゃない。電力・データセンター・半導体・許認可の世界。
高速道路や発電所と同じで、民間だけで完結しにくいフェーズに入っただけ。

ただ弱気も甘く見たらダメ。
AIデータセンター投資は2025〜2028で約2.9兆ドル規模とも言われ、
その中に1.4〜1.5兆ドル級の外部資金ギャップがあるという推計も。
ここが回らんかったら信用収縮の火種になる可能性はある。

一方で強気は、利用拡大を背景に
2027年にGenAI支出が1000億ドル台へという成長シナリオを描く。
つまり今は、
「需要は本物」
「資金調達が先に膨らみすぎる危険」
この2つが同時に走ってるだけ。

しかも12月は税金対策やリスクオフで、
良い株までまとめて売られやすい季節。
下げ＝即崩壊って短絡するほど、相場は単純じゃない。

結論。
AI関連は全部がバブルでも、全部が正義でもない。
勝ち馬は走るし、脱落組は消える。
…この現実を踏まえて、どうポジション取る？
→S&P500でいいじゃんってなる。 December 12, 2025

5/6｜こーへい視点：Appleはすごい、でも“相対的な地位の変化”も
Appleのプロダクトは今でも商品力も性能もトップクラス！
ただ、、、
・生成AIでは、すでに他社（Google、OpenAIなど）が先行
・スマホ市場も成熟。”iPhone中心の時代”から”AIサービスやクラウドを含めた総合体験の時代”へ変化
・Appleの相対的な地位がじわじわ下がってくる可能性も
→ 倭国企業もApple一本足から、データセンター・AIサービスなど顧客分散。
→ 私たちも"Apple一択"ではなく、サービス全体を見て製品を選ぶ時代へ。 December 12, 2025