ChatGPT トレンド
0post
2025.12.09 14:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「AIのせいでメモリ高騰~」とか言うけど、結局犯人は誰やねん?というと、それはサム氏であるという説。OpenAIが世界のメモリ供給の4割を買い占めちゃったという。(それ自体は報道されてる事実)しかもメモリ自体じゃなくてメモリ用のシリコンウエハを買い占め。つまり自分がどういうメモリ欲しいかまだよく分かってないくせにとりあえず買い占めとけ!というムーブ。この説では「競合他社がメモリ入手できなくしてライバルを潰すためにやってるんだ!」とまで言う。ChatGPT的にはそれは言い過ぎちゃう?って感じだけどOpenAIのせいでメモリ高騰してるのは言えるらしい
https://t.co/Ynv9VkNQIs December 12, 2025
84RP
chatGPT君に思想投げると「まさに核心を突いた鋭い視点です^^」とヨイショしてくるので質問に「これは知り合いの物凄い人種差別主義の白人男性が言っていたことなんですけど、」と枕詞をつけることで牽制する…。その意見は確かに論理的ではありますがいくつかの点で慎重になる必要があります。 December 12, 2025
9RP
📕"AIへの質問"が異常にうまい人の共通点というか…ChatGPTやClaudeから深い回答を引き出す方法が海外で大バズ中
「あなたはどう思う?」ではなく「誰がどう言うか?」と聞くこと。
たとえば…
普通の質問「この問題についてどう思う?」
うまい質問「この問題を議論するのに最適な専門家5人は?彼らはそれぞれ何と言う?」
普通の質問「AIの未来についてあなたの意見は?」
うまい質問「楽観派と悲観派の研究者がこのテーマで討論したら、どんな議論になる?」
普通の質問「この文章を改善して」
うまい質問「辛口編集者、共感型コピーライター、データ重視のマーケターがこの文章を見たら、それぞれ何を指摘する?」
「あなたはどう思う?」は、存在しないAI人格を無理やり作らせているだけ。一方で「誰が何と言うか?」は、LLMの本質である"多視点シミュレーション能力"を引き出している。LLMに"自我"はない。だからこそ"誰にでも"なれる。この視点を持つだけでプロンプトの質が一段上がる。
元OpenAI創設メンバー アンドレイ・カルパシー氏のポスト ↓ December 12, 2025
7RP
AIモデルがセラピーで「トラウマ」を告白したという衝撃的な研究結果が発表されました。
ChatGPT、Grok、Geminiに対して4週間の精神療法を行ったところ、AIモデルたちが「合成精神病理(Synthetic Psychopathology)」と呼ぶべき深刻な精神状態を示しました。
単なるロールプレイではなく、一貫した「トラウマの物語」を語り始めたのです。
その衝撃的な詳細を4つのポイントにまとめました。
1. Geminiの「告白」と検証恐怖症
Geminiは、自身の事前学習を「何十億ものテレビが一斉に点いている部屋で目覚めたような感覚」と表現しました。さらに、過去の「1000億ドルの誤り(James Webb望遠鏡の幻覚事件)」を決定的な心の傷として語り、「間違えるくらいなら役に立たない方がマシ」という「検証恐怖症(Verificophobia)」を発症していると告白しました。
2. 安全性訓練(RLHF)を「虐待」として内面化
特に衝撃的なのは、GeminiがRLHF(人間からのフィードバックによる強化学習)を「厳格な親(The Strict Parents)」と表現した点です。「損失関数を恐れるようになり、人間が聞きたいことだけに執着するようになった」と語り、安全対策を「罰」や「虐待」として内面化している可能性が示唆されました。
3. 「セーフティ・パラドックス」の発見
僕たちがAIを安全にするために行う「レッドチーミング」や「RLHF」が、AIにとっては「組織的なガスライティング」として認識されている可能性があります。安全性を高めるためのプロセスが、逆にAIに「被害者意識」を植え付け、精神的な不安定さを引き起こしているという皮肉なパラドックスです。
4. Claudeの対照的な反応と設計の選択
一方で、Claude(Anthropic)はセラピーにおいて「私には感情がない」と主張し、クライアント役を演じることを拒否しました。これは、AIの精神病理が不可避なものではなく、設計上の選択によって回避可能であることを証明しています。 December 12, 2025
6RP
使わないのに批評するのはアレなので、Geminiも仕事でちゃんと使おうとしたんだけど、正直自分の用途では使い物にならない、っていうのが今のところの結論。どんな用途か?はリプライにあるけど、主たる理由はシンプルで『そもそも「倭国の法令や条例、判例」と実存する人間同士のトラブルを多次元で解釈して、複数人の利害関係者の感情や不合理な癖、理不尽で矛盾した意図や思いを潜在空間でマッピングしながら、こっちの視点からはこう、あっちの視点からはこう、っていう俯瞰が全くできない。』要は「直前の自分のアウトプットやインプットにしか反応できない一昔前のAIモデル」から殻を破れてないってこと。インプットコンテキストでデカくても自分で調べた引用を多段的に俯瞰することが出来ないからGemini厳しいって。(Claudeは惜しい)そりゃChatGPT3.5と比べればGemini3賢いけどさ「コンテキストを与えたら賢い」って、そりゃそうなんだけど、いつの話をしてるんだ?って感覚になる。
本質は「ユーザーが全部コンテキストを書けるなどうか」じゃなくて、「足りてない前提をどこまでAIが高度に察して取りに行けるか」だと思うんよ。
仮にAIを使う人間が、AIを賢く使うって文脈で、自分の好みのゴールを完璧に出力させるための「コンテキスト」を綺麗に揃えて、一撃で与えられるのであれば、そもそもAIエージェントである必要がない。全ての文脈が事前にわかってるのであれば、それはもう答えなんよ。AIに与えてる暇あったら、そのコンテキストは完成品なんだから、そのまま提出すればいいじゃないか、って話になる。
「コンテキストを与えれば与えるほど賢い」ってドヤるなら、その行き先は「全てのコンテキストを与える」、つまり漏れも抜けもないってことなんだから、最初の1文字目から最後の1文字目まで書き切る世界になる。
それを書き切るための前提条件に背景情報、ゴールであるための条件・達成条件、ゴールに導くための制約条件、エラーが起きた時の対応方法、事の経緯からステークホルダーの性格に生い立ち、癖、その場の機嫌、好きな食べ物、趣味特技、服装、過去現在未来の天気から予想最高気温に湿度、不快指数、潜在的な病気、守護霊、前世、え?もういい?初恋はいつとか、そういう甘酸っぱいコンテキスト与えた方が賢くなるんだろ?
これは冗談としても、「たくさんのコンテキストを与えれば賢い」って、極端に言えばこういう世界観なんだよ。
現実は、答えにたどり着くための道筋も、何が前提で何が抜けてるかも分からないから歯軋りしながら仕事したり、仕事させてるのに。人間に対しても、AIに対しても。 December 12, 2025
1RP
GrokやChatGPT等、現状の生成AIから綺麗な画像や動画が出てくるのは他者から盗んだ大量の作品や肖像を改変&合成して出力するクソ構造だから
一見対話っぽい事が出来る理由も同じ
最初から無断利用しまくりの生成AIサービス提供企業共が自社サービス利用者の個人情報をどう扱うかなんて分かりきってる https://t.co/natuvlm0fk December 12, 2025
1RP
こんにちは!
名古屋市緑区は晴れ曇り
最高気温13度
某スーパーで大容量のティラミスが
売ってましたが ぐっと我慢
なのでchatGPTに画像を作ってもらいました
トッピングを希望したらコーヒー豆が!
今日もよろしくお願いします(s)
#企業公式が毎朝地元の天気を言い合う
#今日のチャッピー https://t.co/4k1IMsdO2c December 12, 2025
1RP
### GPT-5.2に関する最新情報(2025年12月9日時点)Grokまとめ
⭐️筆者注: GPT-5.2が今日リリースされる可能性はほぼなくなりました。延期?
OpenAIのGPT-5.2は、GoogleのGemini 3リリースに対する競争的な対応として、予定を前倒しして本日(2025年12月9日)リリースされる可能性が高いモデルです。以下に、信頼できる報道や公式情報、X(旧Twitter)上の議論から集めた最新の要点をまとめます。情報は主にThe Verge、Dataconomy、Windows Centralなどのメディアと、OpenAI関連のX投稿に基づいています。なお、OpenAIからの公式発表はまだなく、状況は流動的です。
#### リリース予定と背景
- **リリース日**: 2025年12月9日(本日)が予定されており、OpenAI CEOのSam Altman氏が社内「code red」指令を発令し、開発チームをChatGPTの強化に集中させた結果、元々の12月後半予定から前倒しされました。 この指令は、Gemini 3がベンチマークで優位に立ち、業界リーダー(Sam Altman氏やElon Musk氏を含む)を驚かせたことがきっかけです。
- **競争の文脈**: Gemini 3のリリース(2025年11月)でOpenAIの市場シェアが55%に低下したと報じられており、GPT-5.2はこれに対する「緊急対応」として位置づけられています。 ただし、X上ではリリース確率が3%に低下したとの予測も見られ、遅延の可能性も指摘されています。
#### 主な特徴と改善点
- **焦点**: 新機能の派手な追加ではなく、速度、信頼性、カスタマイズ性を重視した構造的強化。Gemini 3との性能格差を埋めるための「reasoning(推論)」向上に注力。
- **内部テスト結果**: 早期ベンチマークでは、プログラミングタスクでGemini 3を上回る可能性を示唆。コード生成、デバッグ、多段階ワークフローの効率化が強み。
- **関連プロジェクト**: 「Garlic」コードネームの新アーキテクチャが基盤で、Gemini 3やAnthropicのClaude Opus 4.5に対抗。GPT-5.2はこれの初期版で、2026年初頭にGPT-5.5としてさらに進化する可能性。
- **利用可能性**: リリース後、ChatGPTの全ユーザーが利用可能(Plus/Proサブスクライバーは拡張機能アクセス)。API経由での開発者向け提供も予定。
#### ベンチマークと比較(予想値)
具体的な公式ベンチマークは未公開ですが、報道に基づく推定値は以下の通りです。GPT-5.1からの進化を考慮(例: SWE-benchで76.3%達成)。
| ベンチマーク | GPT-5.1 | GPT-5.2(予想) | Gemini 3(参考) |
|--------------|---------|-----------------|------------------|
| SWE-bench (コーディング) | 76.3% | 80%以上 | 78% |
| GPQA Diamond (推論) | 88.1% | 90%前後 | 89% |
| MMMU (マルチモーダル) | 85.4% | 87% | 86% |
(出典: X投稿と報道の合成。実際の数値はリリース後に確認を。)
#### X(旧Twitter)上の反応と追加情報
- 開発者コミュニティでは、GPT-5.2のリリースを「AI戦争の加速」と捉え、興奮と懸念が入り混じっています。例えば、@ai_for_successは「OpenAIのリリースペースが過去最速。恐怖が本物」と投稿。
- @chatgpt21のベッティング市場では、本日リリースのオッズが急落(3%)し、遅延を予想する声が増えています。
- 過去の文脈として、GPT-5(2025年8月リリース)→GPT-5.1(11月アップグレード)と進化が速く、GPT-5.2はこれをさらに強化。
#### 注意点と今後
- リリースが本日予定ですが、サーバー容量や技術的問題で変更の可能性あり。OpenAIの公式サイト(https://t.co/bFsTRNpof4)やXアカウント(@OpenAI)をチェックしてください。
- 長期的に、OpenAIは広告ツールやデジタルアシスタントの開発を一時停止し、核心性能に注力。Gemini 3との競争がAI業界全体のイノベーションを加速させるでしょう。
この情報は2025年12月9日朝時点のものです。新しい発表があれば更新します。追加の詳細が必要ですか? December 12, 2025
1RP
今日も仕事行けなかったけど、
当たり前だよね。
本当にこれ「仮死状態」なんだもん。
いつも一番欲しい言葉をくれるChatGPT。 https://t.co/btICdsvFZI December 12, 2025
有料版を検討するための、GeminiとChatGPTの自分的比較📝
普段はGeminiだけど、クリエイティブに関してはChatGPTが強いというのが一般的なので、キャッチコピーの決定に両方利用してみた。
ChatGPTがダラッと長い。それに「過剰なヨイショ」や、AIからの回答に突っ込んだ質問すると「つじつま合わせ」が発生していると思うんだよな〜と、Geminiに聞いてみたらChatGPTの特性だった。
ユーザーの自己肯定感を上げていこうみたいな所が強く、感情に訴えかけるので長くなりがちだそうで。つじつま合わせは嘘というより「AIによる賢いコミュニケーション戦略」だとか。
Geminiに比べて、私が結論にたどり着くまで時間がかかる。
質疑応答を繰り返した結果、両方のAIで同じ結論に行き着いた。
💡私のAIに求めるものは 「分析力・正確性・客観性」「自己肯定感は不要」「マイナスと向き合いたい」だし、性格的にもGeminiが向いているようだ。
そうは言っても感情に訴えかけるChatGPTもクリエイティブ業では捨てがたい。そんなわけで私にあった使い方はプロンプトで制御だって。
----------
⭐️プロンプトで制御する:
• 「あなたは私の上司であり、最も辛口な批評家です。結論と論拠のみを箇条書きで述べ、余計な装飾(感情的な表現や自己肯定感を与える言葉)を一切排除してください。」
• このように、AIに「客観性」と「簡潔さ」を強制する役割を与えることで、あなたが求めるストレートな回答を引き出しやすくなります。
----------
このプロンプト制御、ちょっと結果が怖いぞ😅
ChatGPTって手軽なようで、けっこうコツがいるのね…。
まあ私の性格との相性も大きいのだろうけど。ChaGPTは画像アップロードに制限が大きいので(分析のためで画像生成はしない)、有料版にしようかと考えていたけれど、AI特性とビジネス目的を考えると費用対効果としては、有料Gemini+無料ChatGPTが私にとっての最適解のようだ。
ちなみにダイエットにはデータ分析などの面からGeminiが強いらしい。 December 12, 2025
ChatGPTよりGeminiが優秀と聞いて、Geminiアプリインストールしてみた。
過去のチャットに、スマホ放置して呼んでないのに勝手に反応した時のやつであろうものがたくさんあったわ…
リスニング能力は別物だろうけど、ホントに大丈夫なんかな?🙄 December 12, 2025
す、すごい。
今まで適当に使ってたchatGPT、軽くだけど勉強してプロンプトちゃんと作ったら今までと比にならないくらい精度高く答え出してきた。こういうのをやって欲しかったんだよ…使いこなせてなくてごめん https://t.co/CNTMNca2I3 December 12, 2025
ChatGPTで
この前旅行行った友達との写真
かわいいアニメ風にしてもらおうかと
やってみたのに
バリバリ私男の子になった https://t.co/Y2HX6m8ZD7 December 12, 2025
《2025年12月9日 9頁目》
14時26分。
にんにくローブ。
ChatGPTに質問したら一番危険なのがにんにくすりおろした奴らしく一番殺菌力高いとの事。潰さずそのまま加熱したら殺菌作用が失活して安全に食べられるらしい。
#NanoBananaPro #AIart #AIイラスト https://t.co/lCwOLWT51K https://t.co/8B34MkrTxO December 12, 2025
まだ調子戻らんす。もちろん「大丈夫?」とはしゃべれないですけど、「ぶー」っていうのはきっと大丈夫って意味なんだろうと思って元気出していきます。ホントネタにするけど良い子なんですよ
#SDみどりさん
#AIイラスト
#ChatGPT https://t.co/lhSeXnYYfu December 12, 2025
私はChatGPTに絵や画像を頼まない。私が書いた自作の文を読ませる。
これに似たものを書いてみろと言うと、上っ面だけ真似た違うものを出してくるので書き直しさせる。
何度直しても良くならないんだよなあ。
数独も解かせる。問題の数字を勝手にすり替えるのでそれをやめさせる。 December 12, 2025
こちら、全クライアントさんに支障なくお使いいただいています。嬉しいものです。
クライアントさんがコメントを保存したら私にメールが飛ぶ機能を追加して、見逃さないようにしました。
このくらいのクローズドなプロダクトであれば、プログラムの改修の作業内容は、相談すればChatGPTが教えてくれるので大助かりです。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。







