鈴木エイト トレンド
0post
2025.11.24 00:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
必読。鈴木エイト氏。「報道も含めて、メディア、政治家、行政、全て含めて、なすべきことができなかったから、こういう事件に発展した」「権力の監視も含めて、そこをちゃんと報じていたら、こういうことは起こらなかった」。社会の無責任さのつけを弱い個人に押し付けて責める。反省すべきは私たち。 https://t.co/DlmVTomp9g November 11, 2025
17RP
うん、笑顔がイキイキしてきました。自然体な感じもあるし。この顔を見て「カルト宗教の被害者」と思う人はいない。でも鈴木エイト氏とか紀藤正樹氏はこの彼ら彼女らも「騙された被害者」と言うのだろうか？ 写真はテキストの何百倍、何千倍の情報を持っています。まずは事実を見ましょう。 https://t.co/0uPYAnN3dh November 11, 2025
14RP
鈴木エイト「社会問題を放置してきた。更に、そこに加担してきた政治家の問題。そこに一番影響力のあった安倍元首相。そこで何をしたのか？というところをリアルタイムに時系列に彼（山上被告）は追っていたんじゃないか？というところからすると、僕にとっては分かる」
山上被告が読んでいたであろう鈴木エイトのデマ記事、数例を挙げれば
⚫︎2016年トランプタワーでの電撃訪問を繋いだのは統一教会ルート
⚫︎安倍、菅義偉、官邸が統一教会2世信者を使って憲法改正運動をさせている
⚫︎2015年、安倍、下村博文が文科省に圧力を加え教団名変更をさせた
⚫︎安部は官邸で統一教会幹部と選挙対策を練っている etc.
> リアルタイムに時系列に彼（山上被告）は追っていたんじゃないか？
その山上被告がリアルタイムに時系列に追っていたとするものが鈴木エイトのデマなんですよ。
て、そもそもそれって山上被告が裁判で証言したものじゃなく鈴木エイトさん、貴方の想像でしょ？いい加減、山上被告のイタコ芸やめませんか？
> 加担してきた政治家の問題。そこに一番影響力のあった安倍元首相。そこで何をしたのか？
何をしたんですか？加担とは？鈴木エイトさん、貴方のよく言う「癒着」「裏取引」とは？
来週には、山上被告本人の口から動機が語られるのだからそれを待てばいいのでは？
統一教会に関しては様々相談窓口もあり、ネットで発信することも可能の現代ですよ。何のために人間は口があり字が書けるのですか？2年もかけて手製銃や手製火薬を作る暇があるのなら、いきなり暴力に出るのではなくその行動力を使ってネットで発信するや、野党議員に訴える、全国弁連と活動、発信するなどいくらでもやれることはあったのではないですか？
#モーニングショー #テレビ朝日 #テレ朝 November 11, 2025
9RP
セブンじゃなくて「七瀬」（ななせ）ですね
どうだ、怖いか？私の鈴木エイト研究が？🥺
【元タレント！？】鈴木エイト氏の正体④【ジャニーズとの縁】
https://t.co/qxrD7CS3NK https://t.co/uN4gnDSgUh November 11, 2025
4RP
鈴木エイト？昔の「8マン」ではない。この人物、何者か？統一協会問題で旧メディアが重用するのは、モリカケ問題で菅野完が使われたのと同じ構造だ。
赤っ恥の鈴木エイト。「でたらめ」なジャーナリスト。読売テレビ「ミヤネ屋」の時限爆弾。監禁を「ニート」発言で訴えられたhttps://t.co/PnKgfN9MS3 November 11, 2025
3RP
@cult_and_fraud 紀藤弁護士が2015年7月「カルトとそうでないものを区別するには、犯罪行為を行っているかどうかに尽きる。」と主張しているのであれば、家庭連合に対する紀藤さんの姿勢は矛盾している。鈴木エイトさん、もう少し勉強され一貫性のある発言をしていただきたい。 November 11, 2025
1RP
鈴木エイト氏、山上被告の犯行はテロではないと主張。
ま、ボクは、テロである無しはそんなに大きい要素と感じてはいないが、安倍さん一人を狙うと言いながら散弾銃をつくり、人の群れに向けてぶっ放した時点で『誰が死のうが構わない！』という行為なのは間違いない。大恐怖だよね。
だって、真後ろに山しかないのに民家が近くにあるからクマを撃っちゃだめ！って騒ぐのに、あの群衆には撃ったんだからね。
それともあの銃に弾が入っていなかったなら話は別だが。。。とにかく、銃か砲か？など、裁判とは枝葉の定義に時間が割かれがちで、それらに大衆SNSは時間をとり余暇を潰すのも一興なのだと思うが、裁判自体ではきちんと本質をつめてもらいたいものだ。。。が、どうなんだろう。
『誰が安倍晋三を殺したか！』
をはぐらかさないで黒幕に至って欲しいが。。。 November 11, 2025
1RP
@takatorishuichi どうしても統一教会を叩きたいようにしかみえない。初めから論点ずれまくり。ニュース見ても反統一教会の鈴木エイト氏が出てきてげんなり
どんな背景を持った犯罪者だって、情状酌量はあれど、背景ばかりスポット当てて報道しないですよね。
オールドメディアもテロ擁護側もおかしい。 November 11, 2025
1RP
実は山上被告の公判って、被害者が安倍元総理で、加害者は山上被告なので、旧統一教会が如何に悪辣なのか以上に重要なのは安倍元総理が何故、撃たれなければならなかったのかなわけで、教団と安倍元総理のズブズブの関係を「明確な論拠で語ることが出来る」と豪語していた鈴木エイトが裁判に呼ばれていないのは残念なんですが、安倍元総理が教団から賄賂を受け取っていたとか、安倍元総理が越権行為によって教団を不当に優遇していたとか、一切無かったわけですし、ましてや安倍元総理の命を奪っていい理由には全くならないんですよね。裁判が旧統一教会を批判する内容で、それをマスコミが報道すること自体が、安倍元総理の命を奪ったテロの目的を叶えることになっているという何とも怪奇なことになっているなと。 November 11, 2025
1RP
事件前までの鈴木エイトの言論活動()は、あんなものはジャーナリズムでも政治家への追及でも何でもない。あれは、おちょくり・煽り・イジリの類。多分に誇張やデマ、陰謀論を発信していた
統一教会に反感をもつ元信者や2世信者の増悪感情を更に煽っていただけ。鈴木エイトの発信によって、鈴木エイトにたむろする中から山上のような暴発した人物が出てきたのは自然の流れ
だから鈴木エイトはメディアで山上の減刑を求めるために必死に山上擁護の理屈を展開しているだけ。山上擁護はイコール鈴木エイト自身を正当化する行為だから
統一教会の解散は必至だろう。だから、今も鈴木エイトまわりにたむろしている元信者や2世信者は鈴木エイトから離れてみてはどうだろう？そこにいても拗れた感情が癒やされることは決してない。澱んだ中から脱出して前を向いて人生を歩んで行って欲しい November 11, 2025
1RP
@tkzwgrs @cult_and_fraud 安倍晋三絶対主義じゃない俺には、鈴木エイトに対して怒りなんか湧かない。言葉を選んでテロそのものに対する擁護はしてないから。
ただ、俺なら安倍晋三を狙う前に、まず母親を手にかけてこの世から消すと思う。それが出来なかった（あえてやらなかったのか）山上容疑者は頭悪いなぁと思う。 November 11, 2025
@ramennoodle8 鈴木エイトの言うような解釈もできるし教祖狙えよも最もな意見だと思うので
同情とか置いといてやってしまったことに対して粛々と刑罰をつけるしかないんじゃないかねぇ。1人殺したわけだから最高で無期？ November 11, 2025
せっかく鈴木エイト氏がわかりやすい例え話をしてくれているのに理解できていない頭が悪い方のために説明すると、
いじめ被害者＝山上被告
いじめっ子＝統一教会
担任＆カウンセラー＝行政
校長＝安倍総理
という対比です。安倍総理が統一教会の長ではないように、校長もいじめっ子の長ではありません November 11, 2025
【反論】鈴木エイト氏「山上事件はテロじゃない」への無理知恵
鈴木氏は警察庁組織令や特秘法の“都合のよい一部”だけで「非テロ」と断定している。しかし倭国には単一のテロ定義はなく（内閣官房）、条文ひとつで線引きするのは乱暴です。
◆実務は“効果基準”
国家要人の暗殺、公衆面前での手製銃殺害、社会に広がった恐怖——いずれも要人警護マニュアル・内閣府方針・公安基準では明確に「テロ事案」。2025年公判でも検察がテロ性を指摘。
◆国際基準
UNODCは要人暗殺を「典型的テロ」と明記。FBI・Europolも私怨混在の単独犯を“ローンウルフ型テロ”と分類。ブレイビク、ジョー・コックス議員暗殺も全てテロ扱い。
◆山上事件は国際的テロ定義に完全一致
象徴的標的／個人的怨恨＋自己正当化／社会的恐怖の喚起／政治的メッセージ性。
「政治主張が純粋でない＝非テロ」という鈴木氏の論理は、国際研究では既に否定済み。
◆結論
山上事件を“非テロ”に矮小化することこそ、
・法の恣意的切り取り
・実務の無視
・国際基準の否定
・テロ対策の弱体化
につながる。
宗教被害の議論とテロ認定は両立します。事件の本質を直視すべきです。鈴木エイトさん
#山上徹也 #テロリズム #ローンウルフ #14facts November 11, 2025
【反論】
鈴木エイト氏の「古市発言は誤り」とする主張への応答:
――欧州宗教社会学者マッシモ・イントロヴィニエ氏の視点を踏まえて、古市氏の見解は正しい。
鈴木エイト氏は、古市憲寿氏の
「テロをきっかけに社会が旧統一教会をバッシングに動いたというのは、社会にすごい禍根を残した」
という発言を「誤り」と断じている。
しかし、社会学の基本理論に照らすかぎり、正確なのは古市憲寿氏の指摘である。
鈴木氏の反論こそが、現象の背後にある「構造」を理解し損ねていると言わざるを得ない。
⸻
暗殺の構造的原因を“教団の問題”に矮小化する誤り
鈴木氏は、暗殺の背景を
「旧統一教会側の問題が原因」
という単純な因果に収斂させようとする。
しかしイントロヴィニエ氏の分析が示す事実は、次の通りである。
•山上母の破産は 20年前
•その後、教団側は 献金の半額を返金
•問題発覚から暗殺まで 20年間の空白
•著名な政治家による祝辞・ビデオメッセージは 世界中で数十年来の通例
これらの事実に照らせば、暗殺を“教団の責任”とみなす因果関係は成立しない。
むしろ変化したのは、
**反カルト言説によって形成された「敵意のサブカルチャー」**である。
鈴木氏が向けるべきは、古市氏の学術的コメントを否定することではなく、
反カルト運動が長年にわたり特定集団を“悪の中心”として描き続けたことそのもの、
つまり スケープゴート構造の強化 にこそ向けられるべきである。
⸻
「禍根」を生んだのは誰か？
古市氏が「禍根」と述べた背景には、次の構造的変化がある。
•テロを契機に、宗教団体が国家の制裁対象として扱われ始めた
•世論が“憎悪”を根拠に宗教弾圧を正当化する空気が醸成された
•メディアがスケープゴートを固定化し、それを補強した
•信教の自由・法の支配など、民主主義の根本原理が揺らいだ
これらは社会学的に十分説明可能であり、古市氏の発言は学術的に整合的である。
誤っているのはむしろ、
“禍根を作ったのは誰か”という核心を避け続け論点をづらしているのは鈴木エイト氏の姿勢 である。
イントロヴィニエ氏は次のように警告する。
「スケープゴート化は暴力と差別を生む。誤ったのは教団ではなく、パニックを煽った側である。」
そして、この“煽った側”に鈴木氏自身が深く関与してきたことは、もはや広く認識されつつある。
【結論】
古市氏は正しい。誤っているのは鈴木エイト氏や紀藤弁護士の社会学的無理解である。
社会学の観点から見れば、結論は明白である。
•古市憲寿氏の指摘は モラル・パニック理論に合致しており正確
•暗殺を“教団の責任”に帰す枠組みは 学術的に成立しない
•テロ後のバッシングこそが社会に深い“禍根”を残した
•鈴木氏の反論は 社会学の基礎概念への理解を欠いている
イントロヴィニエ氏が繰り返し強調するとおり、
「暴力の原因は教団ではなく、“モラル・パニック”と“スケープゴート化”の側にある。」
これこそが、社会が真正面から向き合うべき“真の禍根”である。
#古市憲寿 #社会学 ＃14facts November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
