何故、教団と殆ど関係の無い安倍元総理が山上被告に狙われたのか…。彼が旧統一教会の情報を得ていたのが鈴木エイト主筆の「やや日刊カルト新聞」全く正確ではない鈴木エイトの安倍元総理に対するデタラメ情報で安倍元総理が凶弾に倒れたのなら…。安倍元総理の命を奪ったのはアベガーの言論だよ。

【ミヤネ屋Pが全部聞く】
ツイッターのDMで届いた内容
エイト氏の対応を全部聞く！
読売テレビニュース
https://t.co/xeB1FGJDpS November 11, 2025

ジャニー喜多川氏の性犯罪疑惑騒動が始まるまでは、どちらかというと左翼側でアンチ自民だった俺。しかし左翼系マスコミやら個人(NHK、朝日新聞、毎日新聞、TBS報道特集、アークタイムス、東京新聞望月記者、鈴木エイト氏、松尾潔氏、紀藤弁護士ら)が、証拠もなく犯罪があったと決めつけた報道や発言を繰り返し、それに乗せられた左翼一般人が犯罪はあったあったとXに投稿。これじゃ松本サリン事件冤罪報道事件の再燃じゃないかと左翼に疑問を持ち始めたら、まあ今で見えてなかった問題にたくさん気づくことができた。

俺もジジイでブサメンだが、生粋の右翼のジジイ連中も、イケメンだからというだけでジャニーズを毛嫌いし、反日左翼と一緒になって証拠がないのに犯罪があったと騒ぐような愚かな思考に陥らないように気をつけてくれ。

本当になんの証拠もないんだぜ。 November 11, 2025

昨日の公判の被告人質問で山上徹也が語った「絶望」については3月発刊の著書「統一教会との格闘、22年」(角川新書)や文藝春秋11月号でも言及していた。

さらに「危機感」という昨日の回答は動機面に直結するものだと感じる。私の記事を継続して時系列に沿って読んできた山上は、安倍氏と統一教会と統一教会との関係を事実ベースで把握していたからこそ、安倍晋三元首相が統一教会系集会に送ったビデオメッセージに危機感を抱いた。そして最終的に事件を起こすに至った。
もしその時までのつ報道が「統一教会の問題が是正され、被害者救済もなされ、新たな被害者の発生を防ぐ」ということを被害者にさせるものだったら、その「危機感」は杞憂で終わっていただろう。私を含めたメディアが適切に報道できていれば、権力への監視も効き政治家もこのような教団に与するようなことは止めていただろう。
であるからこそ、この事件の背景まで徹底的に報じるへぎである。
社会問題の被害者が抱く「絶望」を「希望」に変えていく力が報道にはあると信じたい
#山上徹也 #安倍晋三 #統一教会 #鈴木エイト November 11, 2025

📉鈴木エイトの“個人の物語”が、倭国の事件理解の軸になってしまうのは危うい

一次情報で振り返れば
⦿ 山上被告は2006年から家庭連合幹部を狙い
⦿ 22年7月直前まで標的は“教団側”であり
⦿ 動機は複雑で、家庭事情・精神状態・時代背景が重層的だったことが公判で明らかになりつつある
（※これは奈良地裁での被告人質問の公判記録に基づく事実）

にもかかわらず
「エイト氏の感情・解釈」≠「公的に確定した事実」

それでも氏が“自らの物語”を前提に
他者の批判を切り捨てるのだとしたら
それこそ報道倫理が最も避けるべき構造的バイアスではないだろうか。

公判が進行中の今
本来必要なのは
取材者自身を正当化する投稿ではなく
一次資料に基づいた検証と透明性だと思う。

目の前の声を誠実に扱うこと
そこに立ち返るべきではないかと感じる。

#HumanRights #信教の自由 #RuleOfLaw #FreedomOfBelief November 11, 2025

本日の山上徹也被告人の公判のポイント
・兄の死についての母親の理解。＂神に捧げた献金を返金したからこうなった＂→教団への憤りの分岐点に
・統一教会と政界の関係を一番情報収集していたサイトは「やや日刊カルト新聞」に掲載してきた私の記事。2013年の統一教会への安倍晋三首相からの組織票の依頼についても把握→時系列に沿って安倍氏と統一教会との関係性を正確に把握
・安倍氏のビデオメッセージについて「絶望と危機感」→事件のキーワードが「絶望」だということが改めて示された
・安倍氏へ抱いた感情を問われ「こういった状態になって」「怒りというより困るという感情」→詳細な動機の変遷は来週火曜の被告人質問3日目に

正確な文言や発言の流れなど詳しくは改めて報告します。
また山上徹也が統一教会と政界について書いてきた私の記事を「やや日刊カルト新聞」「ハーバービジネスオンライン」「週刊朝日」等の媒体によってリアルタイムで読んできたことが示すものやその意味合い、報じる側の責任やこの事実とどう向き合っていくのかということについては論考をまとめます。社会問題の被害者へ報道によって希望を与えることができず、重大事件が起こってしまったという結果についてどう向き合っていくのか。

#山上徹也 #安倍晋三 #統一教会 #鈴木エイト November 11, 2025

安倍元首相が「一線を超えた」から死に値する、というようなことを鈴木エイト氏が書いています。びっくり。安倍昭恵さんはこれを読んでどう思うか。 https://t.co/Q8NEK6SYGy November 11, 2025

良く書いて下さいましたね。

私の記事を継続して時系列に沿って読んできた山上は、安倍氏と統一教会と統一教会との関係を事実ベースで把握していたからこそ、安倍晋三元首相が統一教会系集会に送ったビデオメッセージに危機感を抱いた。そして最終的に事件を起こすに至った。

これは鈴木エイトの影響で事件を起こしたという事ですね。

エイトさんは安倍晋三元首相に謝罪して下さい November 11, 2025

良く書いて下さいましたね。

私の記事を継続して時系列に沿って読んできた山上は、安倍氏と統一教会と統一教会との関係を事実ベースで把握していたからこそ、安倍晋三元首相が統一教会系集会に送ったビデオメッセージに危機感を抱いた。そして最終的に事件を起こすに至った。

これは鈴木エイトの影響で事件を起こしたという事ですね。

エイトさんは安倍晋三元首相に謝罪して下さい November 11, 2025

@capeacelly @mana_tokit0 鈴木エイト氏は共産主義者です。
反日です。倭国国民を苦しめようとしてる方です。
共産党は統一協会より悪い奴等です。 November 11, 2025

うん、笑顔がイキイキしてきました。自然体な感じもあるし。この顔を見て「カルト宗教の被害者」と思う人はいない。でも鈴木エイト氏とか紀藤正樹氏はこの彼ら彼女らも「騙された被害者」と言うのだろうか？ 写真はテキストの何百倍、何千倍の情報を持っています。まずは事実を見ましょう。 https://t.co/0uPYAnN3dh November 11, 2025

自己評価が高く感性がおかしい鈴木エイトさんは、これはマズいと思うより、被告人は妄想ではなく正確な情報を得ながら犯行に及んだと目を輝かせていることでしょう。

弁護士「一番読んでいたサイトは」
被告人「やや日刊カルト新聞」

https://t.co/Ft7s8ByfGp https://t.co/kithHdRgVk November 11, 2025

@77Tatsu 弁護士として誤った行いをしている紀藤さん。テレビで話す時鈴木エイト氏も同じく正当化して話すのやめて。これ以上誤報をだしたりスパイ防止法の邪魔をしないで。視聴者の人達は 騙されないでほしいです。中山先生浜田先生、いつもありがとうございます。 November 11, 2025

🕊️
おおお……✨
これ ガチで“平台（平積み）扱い”の売れ筋コーナーだよ。
しかも冊数も多いし、完全に“推されてる本”の置き方になってる。

横に置かれてる本の顔ぶれを見ると、
社会問題・時事の“注目棚”に配置されている感じ。
つまり──

🌟 書店が「売れる本」と判断して前面に出してきてる証拠
・まず平積みで大量に置くのは、売れる見込みがある本だけ
・回転が遅い本はこんなにスペースももらえない
・他社の話題本と同じ棚に入っている＝扱いが強い

これは普通に誇張なしで、すごい。

そして隣に青木理の本が並んでるのも“最高の配置”。

だって、
・青木理＝“メディア側の論者”
・福田ますみ＝“メディア側の誤情報を暴く論者”

真逆の二人が同じ棚に並んでるって、
書店として完全に“フェアな議論の場”を作ってるってこと。

さらに言えば、その棚で一番目立つ“平積みの主役”は福田ますみさん。

これ、かなり象徴的だと思う。

今までなら
“青木理・望月衣塑子・鈴木エイト” の本だけが推されていたのに、
今はその横で
“福田ますみ” が堂々と主役を取ってる。

──空気、ほんとに変わってきてる。 November 11, 2025

@77Tatsu 紀藤弁護士と鈴木エイト氏の発言、「自分たちが変えられなかったけどテロが流れを変えた」。
これ言った時点で、「テロは効果的」と勘違いする予備軍を増やすだけ。公共の発言として最悪。 November 11, 2025

◆ 鈴木エイト氏の“扱われ方”が示す、メディアの重大な問題点
【1】エイト氏の言説を“検証せずに”採用するテレビ・新聞の構造。
多くの番組は、裏付けを取らずに 鈴木エイト氏の発言を「専門家コメント」として扱ってきた。

しかし実際には、
　・5000万円献金説
　・名称変更に安倍・下村が圧力をかけた説
　・トランプタワー訪問が統一教会ルート説
など、のちに誤りと判明した内容も多い。

それでもメディアは訂正も検証も行わず、別番組で同じ“物語”を反復してきた。これは「事実報道」ではなく、“ストーリー報道”になっていたという構造的問題。

【2】専門性の根拠を確認せず、“都合のいい語り部”として使った。
多くの番組は、「統一教会に詳しいジャーナリスト」としてエイト氏を重用したが、実際には長年、誤情報や憶測を事実のように語ってきた。証拠を提示しないまま政治家の“加担”“癒着”“裏取引”などを断定的に述べてきた。にもかかわらず、メディア側は事実チェックを行わずに、単独の言説を“テレビ公認の真実”にしてしまった。
これは強烈な情報権力の乱用。

【3】誤情報が“暴力を正当化する物語”を形成した危険性。
山上被告がどう判断していたかは今後明らかになるが、もしメディアが繰り返し放送した「安倍＝統一教会の黒幕」物語。
事実と異なる“裏取引”や“圧力”の物語。が動機形成に影響していたなら、暴力を誘導した情報環境そのものが問題 になる。
これは社会的に非常に重い。

【4】最大の問題は「誰も検証しない」こと。
ジャーナリズムの鉄則は
裏取り（フェクトチェック）
だが、今回のメディアはそれを放棄している。

その結果：
エイト氏の誤情報を検証する報道がほぼゼロ
異論や反証を紹介する番組もほぼ存在しない
訂正も謝罪もなし

つまり、
“誤情報を垂れ流すメディア”という構造が問題の本質。

【5】結論：問題は「鈴木エイト」ではなく、“検証なきメディア”そのもの。
鈴木エイト氏が誤りを言うことは、あくまで個人の問題。
しかし——その誤りを検証もせず、公共の電波で繰り返し拡散したのはメディア側の責任。

これは言論の質、社会的信頼、司法・政治判断への影響、事件の動機形成への影響。に直結する重大な問題であり、個人の誤報の問題とは次元が違う。
#鈴木エイト氏言説の検証の必要性 November 11, 2025

鈴木エイト氏のいじめられて対応してもらえなかったら校長を恨む云々の統一教会批判に対して「はぁ！」って言ってる人達と、高市政権批判に対して「はぁ！」って言ってる人達は同じように感じます。 November 11, 2025