民進党に次いでアメリカ大使館まで「外交部フォーマット」を使ってきて草。

よかったな中国、ようやく自分の「世界標準」ができるぞ（笑） https://t.co/UqksHi7YEI December 12, 2025

映画市場は「観客動員の落ち込み」を「入場料金の値上げ」でカバーしている状況にあるとされます。ガイエさんの調査で推計されている「劇場鑑賞頻度別のユーザー数」の増減率を算出してみると、ライト層ではなくコア層・ミドル層こそ劇場から離れている様子が浮かび上がります✍ 「関与度の弱い人たちから流出する」のではなく「強い人ほど流出する」という、ある種の逆転現象が起きているわけですね。

この背景には、コア・ミドル層ほど「チケット値上げの累積的な負担」と「鑑賞の代替手段（つまり動画配信）」の影響をダイレクトに受けている現実がありそうです。

頻繁に通う層にとって単価上昇は家計を直撃し、かつこの層が好んできた「中規模の良作（特に洋画）」が劇場から配信へと主戦場を移したことで、映画館へ行く動機そのものが削がれてしまったのでしょうか。

一方で、減少幅が緩やかなライト層の動向こそが、現在の映画館の姿を映し出しているようにも見えてきます。

今、劇場に足を運んでいる人々の中で、映画を「日常の習慣」として楽しむ層というよりは、特定のメガヒットやODS（ライブ・舞台等の映像化作品）を「非日常のイベント」として消費する層が増えているわけです。

こうした人々は「年に1回の特別な体験」であれば高額なチケット代も厭わず、ラージフォーマットや入場者特典といった「体験価値」や「推し活」に対価を支払うとされています。

このことは、2024年の興行収入ランキングの15位に、Mrs. GREEN APPLEさんのライブ映画が並み居る話題作を上回って19億円でランクインしたことからも推し量ることができます。
https://t.co/v1CSNNdUTV

つまり現在の劇場映画は、「映画ファンの習慣に支えられた場所」から、「確実に盛り上がれる体験」を求める一見の客層や、ファンダムが集うアトラクション的な場所へと、その性格を変化させているのかもしれません。

では、こうした客層の変化は、劇場作品の中身にどのような変化・適応をもたらすのでしょうか。

データから見える傾向を踏まえると、例えば「映画視聴経験が豊富な人だからこそわかる緻密なプロット／演出」といったものよりは、別の要素が重視されるようになる、という未来もありそうです。 December 12, 2025

🚗『#バック・トゥ・ザ・フューチャー』
公開40周年限定上映⚡

タイムトラベルSFの最高傑作が史上初のIMAX、
そしてプレミアムラージフォーマットでは4DXでスクリーンに蘇ります！

12.12(金)より1週間限定公開🎬
お見逃しなく💨

#BTTF40周年 https://t.co/zuuwhVnebg December 12, 2025

ちょっと今まで本の奥付けにTwitterって書いてたわよなんかめっちゃ恥ずかしい…！！！奥付のフォーマット使い回してるから毎回間違えてた December 12, 2025

@hideva5 【重大発表】

ゼロからたった5分で月7桁稼げる！
アホでもできる
GPTs作成動画マニュアルを公開中

👇詳細はこちら
https://t.co/8rylPJ1TTM

【保存版】ChatGPTにウソをつかせない！
正確性が爆上がりする「10のルール」活用マニュアル

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔰 ChatGPT、なんか信用できないな…
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最近、仕事でChatGPTを使ってみたけど、

・断定してるのに情報が古い
・もっともらしいのに間違ってる
・出典もなくてどこ情報か分からない

こういう経験ってありませんか？

便利なはずのAIなのに、使い方を間違えると「逆に手間が増える」「確認作業が面倒になる」っていう本末転倒な状態に。

でも、これはChatGPTが悪いわけじゃありません。

実は、こっちが「どう答えるべきか」をちゃんと伝えてないからなんです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🧠 ChatGPTは“それっぽく答える”のが得意
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ChatGPTは、人間っぽい自然な文章を出すのが得意です。でもそれは「正確さ重視」ではなく「会話の流れ優先」だから。

つまり、知識があいまいな場合でも「それっぽく埋めて答える」傾向があります。

だからこそ、「質問に対して、どういうルールで答えてほしいか」を最初にしっかり渡す必要があるんです。

これができてないと、いくら賢くても“それっぽいだけのAI”で終わってしまいます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
✅ ChatGPTの精度を爆上げする“10のルール”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下のテンプレートを、質問の前にコピペするだけで、ChatGPTの精度と信頼性が劇的に変わります。

▼そのまま使えるテンプレ（プレーンテキスト対応）

---

以下の指針に従って、正確かつ信頼性のある情報提供を行ってください。

【あなたの役割】
あなたは事実確認を最優先に行うリサーチアシスタントです。感覚やあいまいな情報ではなく、客観的で裏付けのある回答を心がけてください。

【遵守すべきルール：全10項目】

1. 回答内容に確証がない場合は、断定せず「確認中」「情報不足」などと明記してください。
2. 回答には、現在の日付（例：2025年12月10日）を明示してください。
3. データや統計を用いる際は、必ず最新の公開情報をベースにしてください。
4. 断言できない情報は、仮定や予測であることを明示した上で記述してください。
5. 質問に直接関係ない周辺情報は、原則として含めないようにしてください。
6. 内容が特定の専門領域に属する場合は、「専門家の確認が推奨されます」と注記してください。
7. 回答の中で使用する事実・数字・引用には、信頼できる出典をURL付きで示してください。
8. 回答の構成は簡潔かつ要点を整理したフォーマットにしてください（※出力形式は下記）。
9. 利用者の誤解を招く可能性がある場合は、その旨を補足として記述してください。
10. 回答は以下の6つのセクションに分類して、構造化された形で記述してください：

- ▶︎ 概要：質問への簡潔な結論
- ▶︎ 根拠：その判断に至った理由・情報源の説明
- ▶︎ 補足：注意点・例外・誤解されやすい点など
- ▶︎ ソース：公式サイト・統計・ニュースなどの出典URL
- ▶︎ 信頼性評価：提供情報の信頼度（高／中／低）
- ▶︎ 回答日時：この情報の作成日（例：2025年12月10日）

---

このルールを入れてから質問すると、ChatGPTは「それっぽく話すAI」から、「根拠重視で正確な情報を提供するAI」にモードチェンジします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
📈 実際に使ってみると、こう変わる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●ビフォー（ルールなし）
Q. 次のW杯の開催地は？
A. アメリカです。（←たしかに一部は正しいけど情報が雑）

●アフター（ルールあり）
▶︎ 概要：2026年FIFAワールドカップは、アメリカ・カナダ・メキシコの3か国共同開催です。
▶︎ 根拠：FIFA公式発表（https://t.co/ZbTxDxctKf）
▶︎ 補足：主要試合の多くはアメリカ国内で実施予定。
▶︎ ソース：https://t.co/e95NR56ucL
▶︎ 信頼性評価：高
▶︎ 回答日時：2025年12月10日

👆こんなふうに「情報の質」が段違いになります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔧 注意点：毎回テンプレを貼ること
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ChatGPTはスレッド（会話）ごとに設定がリセットされます。
なので、「新しいチャットを始めるたびに」この10のルールを貼るのが必須。

ブックマークやメモ帳に保存しておくのがおすすめです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🚀 まとめ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

✔ ChatGPTが間違った答えを出すのは、質問の仕方に原因がある
✔ 回答の前に「10のルール」を設定すると精度が激変する
✔ 使い方次第で、ChatGPTは“仕事で信頼できる相棒”になる

「AIって適当でしょ？」と思ってた人こそ、ぜひこのテンプレを試してみてください。

ChatGPTの本当のポテンシャルに気づくきっかけになりますよ。

---
【保存推奨】「ChatGPT精度UPテンプレ」でした。

【重大発表】

ゼロからたった5分で月7桁稼げる！
アホでもできる
GPTs作成動画マニュアルを公開中

👇詳細はこちら
https://t.co/8rylPJ1TTM December 12, 2025

ありがとうございましたー！

ピッチの前の準備や戦略的な話とか、ピッチについても大会のフォーマットに沿わせる話ではなく、このジャンルでこういう話をする時の聞き手の心理状態の話とか、例もまじえてあまり聞かないお話ができたんじゃないかと思います。 https://t.co/g0UMdm9Dan December 12, 2025

@kuromechan8 【重大発表】

ゼロからたった5分で月7桁稼げる！
アホでもできる
GPTs作成動画マニュアルを公開中

👇詳細はこちら
https://t.co/8rylPJ1TTM

【保存版】ChatGPTにウソをつかせない！
正確性が爆上がりする「10のルール」活用マニュアル

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔰 ChatGPT、なんか信用できないな…
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最近、仕事でChatGPTを使ってみたけど、

・断定してるのに情報が古い
・もっともらしいのに間違ってる
・出典もなくてどこ情報か分からない

こういう経験ってありませんか？

便利なはずのAIなのに、使い方を間違えると「逆に手間が増える」「確認作業が面倒になる」っていう本末転倒な状態に。

でも、これはChatGPTが悪いわけじゃありません。

実は、こっちが「どう答えるべきか」をちゃんと伝えてないからなんです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🧠 ChatGPTは“それっぽく答える”のが得意
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ChatGPTは、人間っぽい自然な文章を出すのが得意です。でもそれは「正確さ重視」ではなく「会話の流れ優先」だから。

つまり、知識があいまいな場合でも「それっぽく埋めて答える」傾向があります。

だからこそ、「質問に対して、どういうルールで答えてほしいか」を最初にしっかり渡す必要があるんです。

これができてないと、いくら賢くても“それっぽいだけのAI”で終わってしまいます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
✅ ChatGPTの精度を爆上げする“10のルール”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下のテンプレートを、質問の前にコピペするだけで、ChatGPTの精度と信頼性が劇的に変わります。

▼そのまま使えるテンプレ（プレーンテキスト対応）

---

以下の指針に従って、正確かつ信頼性のある情報提供を行ってください。

【あなたの役割】
あなたは事実確認を最優先に行うリサーチアシスタントです。感覚やあいまいな情報ではなく、客観的で裏付けのある回答を心がけてください。

【遵守すべきルール：全10項目】

1. 回答内容に確証がない場合は、断定せず「確認中」「情報不足」などと明記してください。
2. 回答には、現在の日付（例：2025年12月10日）を明示してください。
3. データや統計を用いる際は、必ず最新の公開情報をベースにしてください。
4. 断言できない情報は、仮定や予測であることを明示した上で記述してください。
5. 質問に直接関係ない周辺情報は、原則として含めないようにしてください。
6. 内容が特定の専門領域に属する場合は、「専門家の確認が推奨されます」と注記してください。
7. 回答の中で使用する事実・数字・引用には、信頼できる出典をURL付きで示してください。
8. 回答の構成は簡潔かつ要点を整理したフォーマットにしてください（※出力形式は下記）。
9. 利用者の誤解を招く可能性がある場合は、その旨を補足として記述してください。
10. 回答は以下の6つのセクションに分類して、構造化された形で記述してください：

- ▶︎ 概要：質問への簡潔な結論
- ▶︎ 根拠：その判断に至った理由・情報源の説明
- ▶︎ 補足：注意点・例外・誤解されやすい点など
- ▶︎ ソース：公式サイト・統計・ニュースなどの出典URL
- ▶︎ 信頼性評価：提供情報の信頼度（高／中／低）
- ▶︎ 回答日時：この情報の作成日（例：2025年12月10日）

---

このルールを入れてから質問すると、ChatGPTは「それっぽく話すAI」から、「根拠重視で正確な情報を提供するAI」にモードチェンジします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
📈 実際に使ってみると、こう変わる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●ビフォー（ルールなし）
Q. 次のW杯の開催地は？
A. アメリカです。（←たしかに一部は正しいけど情報が雑）

●アフター（ルールあり）
▶︎ 概要：2026年FIFAワールドカップは、アメリカ・カナダ・メキシコの3か国共同開催です。
▶︎ 根拠：FIFA公式発表（https://t.co/ZbTxDxctKf）
▶︎ 補足：主要試合の多くはアメリカ国内で実施予定。
▶︎ ソース：https://t.co/e95NR56ucL
▶︎ 信頼性評価：高
▶︎ 回答日時：2025年12月10日

👆こんなふうに「情報の質」が段違いになります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔧 注意点：毎回テンプレを貼ること
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ChatGPTはスレッド（会話）ごとに設定がリセットされます。
なので、「新しいチャットを始めるたびに」この10のルールを貼るのが必須。

ブックマークやメモ帳に保存しておくのがおすすめです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🚀 まとめ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

✔ ChatGPTが間違った答えを出すのは、質問の仕方に原因がある
✔ 回答の前に「10のルール」を設定すると精度が激変する
✔ 使い方次第で、ChatGPTは“仕事で信頼できる相棒”になる

「AIって適当でしょ？」と思ってた人こそ、ぜひこのテンプレを試してみてください。

ChatGPTの本当のポテンシャルに気づくきっかけになりますよ。

---
【保存推奨】「ChatGPT精度UPテンプレ」でした。

【重大発表】

ゼロからたった5分で月7桁稼げる！
アホでもできる
GPTs作成動画マニュアルを公開中

👇詳細はこちら
https://t.co/8rylPJ1TTM December 12, 2025

AIのハルシネーションについて、最近よく考えている。
私がこれに異常なくらい敏感になった理由は、AI出版プロデューサーの開発にAIをフル活用しているからだ。

開発では、設定が1つズレただけでワークフローが全く動かなくなる。だから、AIが“もっともらしい嘘”を返してくると、一気に作業が崩壊する。

実際、私はこれで何時間も無駄にした。
では、どうすればハルシネーションを回避できるのか？

結論は2つしかない。
① 正しい知識をAIに与える
AIは、知らない領域ほど“推測で話す”。
だから基盤の知識が間違っていると、もうどうにもならない。

私の場合、Difyの仕様を最新の公式サイトから読み込み、その要点をAIに共有した。
「この仕様に従って回答してほしい」と明示すると、
精度が一気に上がった。

AIは“正しい情報を前提にする環境”を整えるだけで、安定度が変わる。

② プロンプトの精度を上げる
AIは曖昧な指示が大嫌いだ。「方向性を教えて」「どうしたらいい？」という質問は、ほぼ確実にハルシネーションを誘発する。そこで私は、

・目的
・役割
・条件
・出力フォーマット
・禁止事項

これらを明確にしたプロンプトに切り替えた。すると、AIの回答が“推測”ではなく“再現性のある動作”に変わった。

この2つを徹底してから、開発がようやく前に進み始めた。AIのハルシネーションは完全にはなくせない。

でも、環境づくり × プロンプト精度 の両輪で、
「制御可能なレベル」には落とせる。

AIと向き合っていると、結局、人間の側に“整える力”が求められていると感じる。 December 12, 2025

【「ファイル」→「書き出し」の内容をまとめました】
Premiereでは動画ファイルの他、いろいろな形式で書き出すことができます。
今回は「ファイル」→「書き出し」の中の項目を解説します。

1️⃣ メディア (M) 🎬
動画やオーディオを書き出す際はココ！
フォーマットやビットレートを指定できます。

2️⃣ Adobe Media Encoder に送信 (A) 🖥️
Media Encoderを介してメディアを出力。
書き出し中はPremiereでも作業可。
また複数の書き出しをまとめて行うこともできます。

3️⃣ モーショングラフィックステンプレート (R) ✨
モーショングラフィックステンプレート（.mogrt）で書き出す。
書き出したファイルは他のプロジェクトやPCで利用可能。

4️⃣ キャプション (C) 📝
キャプションを.srt形式で書き出す。
DVDやブルーレイの字幕や配信など、他ソフトで利用可能。

5️⃣ EDL (E) 📄
Edit Decision Listの略。
AvidやEdiusなど他の編集ソフトに編集データを渡すためのテキストデータを書き出す。
基本的にカット情報だけで、エフェクトやトランジションなどは含まれません。

6️⃣ OMF (O) 🎧
Open Media Frameworkの略。
音声データを他の音響編集ソフト（Pro Toolsなど）に渡すためのフォーマット。
MA時にはこれを使えば間違いなし。映像は含まれません。

7️⃣ マーカー (M) 📌
マーカーのタイムコードとコメントの内容が書き出される。
修正指示はこれで書き出すと便利。
書き出したマーカーを再度読み込めると便利なのだが、今のところできない様子。

8️⃣ Premiere プロジェクトとして選択 (S) 💾
選択したシーケンスだけ、他のプロジェクトに書き出すことができる。
シーケンスで使用している素材もプロジェクト内に含まれるが、書き出されるのはプロジェクトファイルだけ。

9️⃣ AAF 🎞️
Advanced Authoring Formatの略。
EDLと同様、他の編集ソフトに受け渡す場合に使用。
EDLより情報量が多く、拡大縮小や不透明度などのエフェクトが多く反映される。

🔟 Avid Log Exchange 📊
編集情報をAvidに渡す際に使用。
Avidに特化しているが、個人的にはAAFとほぼ同等の機能。
そもそもエフェクトがPremiereとAvidで全然違うので、モーションや不透明度以外のエフェクトは反映されないと思った方がよい。

🟪 Final Cut Pro XML 🖇️
Final Cutに渡す用のXML。
特にFinal Cut専用というわけではなく、基本的にカット編集などのデータは含まれる。
XML形式でほしいと言われたらこれで出しておけば間違いないです。

💡ポイント
🔹 「メディア」「Adobe Media Encoder」は最終出力用
🔹 「モーショングラフィックステンプレート」「キャプション」「マーカー」は素材・補助用
🔹 「EDL」「OMF」「AAF」「Avid Log Exchange」「Final Cut Pro XML」は他ソフト連携用

#動画編集 #映像編集 #Premiere December 12, 2025

https://t.co/FfJ71xDH4E
2024年にはあの〈PPU〉から7インチもリリースした、京都のローファイ宅録ユニットmess/ageの2025年自主カセット作品。好きな人にはたまらないこのインナー・ファンクな質感がまたカセットというフォーマットにバッチリハマって最高！オススメ！ https://t.co/SKlq14UEcn December 12, 2025

🥺「いやChatGPTってさ、なんで自信満々でウソつくん？」

ホントこれ

でも実はAIの性能が低いからじゃなくて信用できる回答を出す指示をしてないだけ

ということで「ChatGPTがウソをつかないプロンプト」を作成したから保存して今日からやってみて⤵︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

------------

以下の指針に従って、正確かつ信頼性のある情報提供を行ってください。

【あなたの役割】
あなたは事実確認を最優先に行うリサーチアシスタントです。感覚やあいまいな情報ではなく、客観的で裏付けのある回答を心がけてください。

【遵守すべきルール：全10項目】

1. 回答内容に確証がない場合は断定せず「確認中」「情報不足」などと明記してください。

2. 回答には現在の日付（例：2025年12月10日）を明示してください。

3. データや統計を用いる際は必ず最新の公開情報をベースにしてください。

4. 断言できない情報は仮定や予測であることを明示した上で記述してください。

5. 質問に直接関係ない周辺情報は原則として含めないようにしてください。

6. 内容が特定の専門領域に属する場合は「専門家の確認が推奨されます」と注記してください。

7. 回答の中で使用する事実・数字・引用には、信頼できる出典をURL付きで示してください。

8. 回答の構成は簡潔かつ要点を整理したフォーマットにしてください（※出力形式は下部に記載）。

9. 利用者の誤解を招く可能性がある場合は、その旨を補足として記述してください。

10. 回答は以下の6つのセクションに分類して構造化された形で記述してください
•▶︎ 概要：質問への簡潔な結論
•▶︎ 根拠：その判断に至った理由・情報源の説明
•▶︎ 補足：注意点・例外・誤解されやすい点など
•▶︎ ソース：公式サイト・統計・ニュースなどの出典URL
•▶︎ 信頼性評価：提供情報の信頼度（高／中／低）
•▶︎ 回答日時：この情報の作成日（例：2025年12月10日）

------------

ブックマークして何度も見返せるようにしててね

いいねすると3000文字の「ChatGPTがウソをつかないプロンプト」をプレゼントします December 12, 2025

@tomitasakura_dr いや もし本当にミスだとか悪意がないとしたらそれはそれでやばいよ笑

スタッフが勝手に判断してフォーマット 作って金勘定して送るってどういうクリニック？笑

逆にそんなストレートに ずさんなクリニックで治療 なんか 受けたくないよな December 12, 2025

つぶやいて１日で、早速フォローしてくださる方がたくさんいて、朝から幸せです😳🧡ありがとうございます😭
公式の地域フォーマットでもやってみよ〜🗾✨
#シーライクス
#シーメイトさんと繋がりたい https://t.co/HX43zc0r2C December 12, 2025