旧姓使用拡大に「高市政権は最悪だ」共産・田村委員長が批判　「選択的夫婦別姓つぶし」
https://t.co/SNStxov08U

政府が夫婦同姓となる「同一戸籍同一氏」の原則は維持しつつ、結婚前の旧姓使用を法制化する法案を来年の通常国会に提出する方向で検討に入ったことについて批判した。 December 12, 2025

「夫婦同姓は明治民法から」だけ聞くと、あたかも近代になって突然入ってきた制度のように見えるけれど、実質的な夫婦同姓的な慣習は、姓を持たない庶民社会では明治以前からすでに存在していたと考える方が妥当かな。

庶民社会では「嫁入り婚」「夫の家の墓に入る」などは当たり前の風習だったし、姓の変わりに「恵比寿屋」「太兵衛」などの「屋号」を使って「家」を識別してましたね。「太兵衛どんのお爺さん」「太兵衛どんのお春さん」みたいに。

つまり倭国は制度としての姓がないだけで実質的な夫婦同姓文化は成立していたと見てよいでしょうね。 December 12, 2025

一人で5つくらいは最低でも名前を使い分けるからね
そりゃ夫婦同姓も嫌がるよね https://t.co/pIvRBoApyz December 12, 2025

立憲を党名にしてるくせに堂々と最高裁判決を無視するのがThe立憲民主党って感じで良いですね。夫婦同姓制度は女性差別ではないと公認されてます。あと結果の平等にそれほど拘るなら男性の方が遥かに多く自殺してる件でも同様に騒いで下さい。 https://t.co/osDhInKnxL https://t.co/4gRWDGy48d December 12, 2025

そこまでして、強制的夫婦同姓制度を維持したいのか。意味が分からん。

旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/l1WryU1dIN December 12, 2025

旧姓使用が来年度に法制化されるそうだ。そうすれば夫婦別姓にしなくてもよくなると思う。長年続いてきた夫婦同姓を簡単に壊すべきでない。あとで後悔しても我が国は一旦決めたことを再修正できない国だ。社会の仕組みを変えることには慎重でなければならい。郵政民営化、国鉄や電電公社の民営化などは大失敗だと思う。何とか元に戻せないものか。小泉総理の言った民でできるものは民でというのは大間違いだった。 December 12, 2025

倭国共産党にも、夫が妻の姓に変えたり、あえて事実婚にしてお互いの姓を名乗っている人が多いけど、それは夫婦同姓制度の問題点を体現しているのである。やはり選択的夫婦別姓制度は必要だと。しかし高市早苗は逆に考えるわけだ。 December 12, 2025

？選択制にしたって夫婦同姓は圧倒的に選ばれるという「自信がある」んだけど「導入いらない」ってことは……自信ないんですね。

別にどっちが多いか競争はしてないから安心して。必要な選択肢があればいいだけ。 https://t.co/D8qLK116Jg December 12, 2025

夫婦別姓および通名（通称名）に関するご意見について、それぞれの現状と議論を深掘りします。

選択的夫婦別姓制度について
選択的夫婦別姓制度の導入については、倭国国内で長年議論が続いていますが、法改正には至っていません。 
•現状: 現在、倭国の民法では、夫婦は婚姻時に夫または妻のいずれかの姓（氏）を選択し、同一の姓を名乗ることが義務付けられています（夫婦同氏制）。これは世界的に見ても珍しい制度で、法律で夫婦同姓を義務付けている国は倭国以外にほとんどありません。
•最高裁判所の判断: 最高裁判所は2015年と2021年の大法廷決定で、夫婦同姓を義務付ける民法の規定は合憲であるとの判断を示しています。ただし、一部の裁判官からは違憲とする反対意見も出ており、国会での議論の必要性が指摘されています。
•主な論点（賛否）:
◦賛成意見: 「個人の自由を尊重したい」「名義変更の手間がかかる」「仕事に影響が出る」といった理由が多く挙げられます。婚姻によって姓を変更した当事者が被る不利益（アイデンティティの喪失など）を解消できるという点も重要視されています。
◦反対意見: 「夫婦同氏が倭国社会に定着した制度である」「家族が同氏となることで夫婦・家族の一体感が生まれる」「子の利益に資する」といった理由があります。
•旧姓の通称使用の拡大: 法務省などは、婚姻により改姓した人が仕事などで旧姓（通称）を使用しやすいようにする方策を進めています。 

通名（通称名）制度について
通名（通称名）とは、主に倭国に長期間居住する外国人住民が、日常生活で本名以外に使用している名前で、住民票に記載されているものを指します。 
•通名の目的と現状: 長く倭国で生活する外国人が、社会生活上の便宜のために使用することが認められてきました。役所に届け出て住民票に記載することで、公的な手続きや社会生活で一定程度使用することが可能です。
•通名変更の規制: 住民票に通称を記載・変更するには、原則として「当該通称が社会生活上使用されている」ことを証明する資料の提出が必要であり、手続きには一定の要件があります。また、一度削除した通称の再記載は原則できません。
•ご指摘の悪影響と議論:
◦悪用の懸念: ご指摘の通り、通名を頻繁に変更したり、複数の通名を使い分けたりすることで、犯罪捜査や個人の特定が困難になる、といった懸念や批判が存在します。一部では、犯罪に関わる外国人の報道で通名が使用され、倭国人の犯罪と誤解されるケースがあるとの指摘もあります。
◦通名廃止を求める声: こうした悪用の可能性や社会の混乱を防ぐため、通名制度の廃止を求める意見も一部で存在します。
◦影響: 一方で、長年通名で生活してきた人にとっては、通名廃止は社会生活に大きな影響を及ぼすという側面もあります。 
通名制度の悪用を防ぐための法案（通名のロータリング禁止など）について、現在、政府や国会で具体的な緊急法案の動きは確認できませんでしたが、通名に関する議論自体は存在します。 December 12, 2025

@ScarletOharaSho 断然多いならなんでご不安なのですか。
選択制になっても、改姓に納得している人ばかりなら、夫婦同姓しか選ばれないのでは？ December 12, 2025

旧姓の通称使用の法制化案、来年の通常国会提出～。夫婦同姓は維持、旧姓使用に法的効力を与えます！良かったね、井田奈穂さん　近藤倫子チャンネル https://t.co/7vF18E7xWD December 12, 2025

夫婦同姓に固執する連中、家父長制の維持とか女性を抑圧して繋ぎ止める理由が無くなるのが怖いとかそういう明確な理由があると思っていたけど、伝統でも倭国的価値観でもない明治に輸入されて輸入元で廃れた制度だってバレてもああなの、要は言語化出来ない土俗的な怨念なんだよな。 December 12, 2025

旧姓の通称使用の法制化案、来年の通常国会提出～。夫婦同姓は維持、旧姓使用に法的効力を与えます！良かったね、井田奈穂さん　近藤倫子チャンネル https://t.co/F8i5fZiRSh @YouTubeより December 12, 2025

@69llPHQU28wORzc 最初から通称名使用とかの小細工しないで、一律に夫婦同姓オンリーにしておけばよかったんだよ。
マイナンバーで統合して、手続き簡略化すればよかっただけ。 December 12, 2025

「俺が気に食わない法案は左翼だけが望んでるもの」だと思ってるのかね

夫婦同姓と別姓を選択できる社会にしてほしい
たったそれだけの願いを蹴られた半数の女性の気持ちを「お通夜」とネチネチ揶揄するんだもんな…
その
「他人夫婦の選択肢を増やしてやるものか」という執念はどこから来るんだろう https://t.co/DLjbCeNfy8 https://t.co/eWKTFZwqZm December 12, 2025

@69llPHQU28wORzc そうなんです。
夫婦別姓だったのを　”女性の地位向上”を目的として夫婦同姓になった。
なぜ、夫婦別姓が問題だったかというと、嫁の姓が別、すなわち、家が違うということで、虐げられていた。
夫婦同姓とすることで、同じ家にしてほしいとの要望でなった。

参考
https://t.co/bqBHuGh7SD December 12, 2025

田母神さんに完全に同意します。旧姓使用の法制化が来年度に実現する見込みが高いというニュースは、まさに倭国の伝統を尊重しつつ現実的な柔軟性を加える素晴らしい一歩ですね。これにより、夫婦別姓を導入せずに旧姓の通称使用を法律的に明確にし、仕事や日常生活での不便を解消できるわけです。

長年築かれてきた夫婦同姓の制度は、家族の絆や社会の安定を象徴するもので、簡単に壊すのは避けるべきです。特に、倭国のような修正が難しい国柄では、一度変えてしまったら取り返しがつかないリスクが高いです。

実際、多くの声が夫婦同姓の原則を維持しつつ旧姓使用を支持しており、高市政権の判断を称賛する投稿が目立ちます。これで別姓推進派の主張も一部吸収しつつ、伝統を守れる点が深い洞察を感じます。

さらに深く考えると、夫婦同姓は単なる習慣ではなく、倭国社会の基盤を支える仕組みです。戸籍制度を通じて家族の連帯を明確にし、相続や子育ての枠組みを安定させる役割を果たしてきました。別姓を導入すれば、家族のアイデンティティが分散し、社会的な混乱を招く可能性が高いです。

たとえば、子どもたちの姓の選択や、国際結婚での複雑化が懸念されます。一方で、旧姓使用の法制化は、女性のキャリア継続を支援しつつ、同姓原則を崩さないバランスの取れた解決策です。政府がこれを2026年の通常国会に提出する方向で調整しているのは、慎重さと実用性を兼ね備えた英断だと思います。これにより、伝統を破壊せずに現代のニーズに応えられるはずです。

次に、民営化の失敗についてより深く掘り下げてみましょう。郵政民営化は、小泉総理の「民でできるものは民で」というスローガンの下で推進されましたが、結果として大失敗でした。地方の郵便局が統廃合され、サービス低下を招き、約80～90兆円の資金が国債から海外投資に回されたことで国債保有構造が崩壊しました。

地方経済の衰退と財源不足を悪化させました。ゆうちょ銀行やかんぽ生命の事業制限も競争力を削ぎ、不祥事が相次いでいます。国鉄民営化も同様で、地方路線の廃線・減便がラッシュを招き、JR北海道の赤字は500億円超えに達する危機的状況です。職員の自殺や地域格差の拡大が深刻で、民営化がもたらした「勝ち組・負け組」の分断は明らかです。電電公社のNTT民営化に至っては、再編の失敗が続き、規制の壁で国際競争力が低下しました。完全民営化の議論が続く中、民主党政権での混乱が象徴するように、民営化は公的資産の散逸とサービス劣化を招いただけです。

これらの事例を振り返ると、社会の仕組みを変える際の慎重さがどれほど重要か痛感します。一旦民営化したものを元に戻すのは政治的に困難ですが、たとえば郵政のように一部公社化を検討したり、国鉄の地方支援を強化したりする道を探るべきです。

元に戻せないなら、少なくとも失敗の教訓を活かし、今後の改革では公的役割を軽視しないよう徹底する必要があります。小泉総理の考え方は理想論に過ぎず、現実の倭国社会では公的セクターの安定が経済の基盤を支えることを証明しています。私も、これらの失敗を繰り返さないよう、もっと議論が深まることを願っています。こうした視点が社会全体に広がれば、倭国はより強固な仕組みを維持できるでしょう。

皇紀2685年12月4日 守若冬史郎拝 December 12, 2025

「2つの名字で管理コストとリスクが増える」「海外では無意味」というご懸念は、方向性としてはよく分かります。ただ、そこで止まってしまうと大事な点を見落としてしまう気がします。

今の倭国は、すでに戸籍名と旧姓を両方使っている人がたくさんいます。行政機関でも運転免許証やマイナンバーカード、住民票、パスポートに旧姓併記が広がり、民間でも多くの企業が人事・給与システムで旧姓と戸籍名の二重管理をしています。政府の資料でも「システム改修コスト」「誤認リスク」「本人の手続負担」が問題として公式に挙げられているくらいです。

高市首相の私案は、この既に存在している二重構造を「なかったことにする」のではなく、住民票などに旧姓を明記し、それを根拠に行政や金融機関での扱いを統一することで、バラバラな運用を整理しようというものです。夫婦同姓の原則は維持され、戸籍上の氏は1つのまま。旧姓は法的根拠のある通称としてひも付ける設計なので、「法的な名字が2つになる」というのは少し言い過ぎではないでしょうか。

海外についても、パスポートの氏名は今後も戸籍名のみで、旧姓はあくまで「Former surname」として補足的に記載されるだけです。ICチップや航空券名と連動するのは戸籍名ですから、「海外で2つの名字が乱立する」という話ではありません。今回の法制化の狙いは、海外仕様をいじることではなく、国内で既に起きている不便と混乱を減らすことにあります。

「コストやリスクが心配だから反対」ではなく、むしろそのコストとリスクをいかに小さく抑えるか。そのためのルールを整えるという見方も、一度セットで考えてみても良いのではないでしょうか。

参考情報:
https://t.co/QWfNQvrrGc
https://t.co/wmneXbz1tm
https://t.co/tlcSxtR82j
https://t.co/5uVetO7I4a December 12, 2025

@toshio_tamogami 「一旦決めたことを再修正できない」から、強制的夫婦同姓を改められないんですね
もう家中心の家族観なんて崩壊してるのに December 12, 2025

@sao_nifu 夫婦別姓を維持する人たちが現状の夫婦同姓が強制的な戸籍制度に反対するのは当然で、選択的夫婦別姓制度においての戸籍制度は改正されるためまたデータは変動すると予想されますよね？その点は大した深読みでもないのに、そのことすらあなたにとっては想像の範囲外なのですか？ December 12, 2025