HYBE トレンド
0post
2025.12.05 17:00
:0% :0% （-／女性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
［単独］パン・シヒョク議長、HYBE株式1568億ウォン分が『追徴保全』で凍結された
裁判所「追徴すべき相当な理由がある」と認容…捜査当局、 不当利得規模を2600億ウォン台と算定
2025.12.4 ビズ韓国
https://t.co/DgKHKOM3QQ
⸻
HYBEの上場過程で「詐欺的不正取引」を行った容疑を受けているパン・シヒョクHYBE議長が最近、検察からHYBE株式1568億ウォン相当の凍結措置を受けたことが確認された。現在、捜査当局はパン議長が関与した詐欺的不正取引が組織的に行われたと疑っている。
ビズコリアの取材によると、ソウル南部地検は最近、詐欺的不正取引（資本市場法違反）の容疑を受けるパン・シヒョクHYBE議長のHYBE株式1568億ウォン相当を追徴保全した。検察は10月16日、パン議長が犯罪により得た利益を処分できないようにしてほしいと起訴前追徴保全を請求し、ソウル南部地裁は先月19日これを認容した。これにより、パン議長が保有する1568億ウォン相当のHYBE株式について一切の処分行為が禁止された。
追徴保全とは、被疑者が確定判決前に追徴対象となる財産を任意に処分できないよう凍結する措置を指す。検察官は追徴保全の理由と必要があると認める場合、起訴が提起される前でも地裁裁判官に請求し、追徴保全命令を受けることができる。司法警察官の場合は検察官に申請し、検察官の請求により起訴前の追徴保全命令を受けることが可能だ。今回の追徴保全は、パン議長事件を捜査しているソウル警察庁金融犯罪捜査隊、もしくは金融監督院特別司法警察の申請によるものとみられる。
先に裁判所は「被疑者（パン・シヒョク）が被疑事実の要旨に記載された犯罪によって犯罪収益を取得し、これを犯罪収益隠匿規制法により追徴すべき場合に該当すると判断するに足る相当な理由があり、被告人に対する追徴裁判の執行が不可能になるおそれ、またはその執行が著しく困難となるおそれが認められる」として追徴保全請求を認容した。
⸻
パン・シヒョク議長は現在、資本市場法が禁止する詐欺的不正取引を行った容疑で捜査を受けている。捜査当局はHYBEの前身であるBigHit Entertainmentの上場推進過程で、パン議長がBigHitの投資家たちに「上場計画はない」と欺いた後、投資家らが保有する株式を自身と関係する私募ファンドの特別目的会社に売却するよう誘導したと疑っている。
資本市場法によれば、誰であっても金融投資商品の売買その他の取引に関連して、不正な手段、計画または技巧を用いる行為をしてはならない。
パン議長はHYBEを創業したHYBEの最大株主である。JYPエンターテインメントのプロデューサーとして活動した後、2005年2月にHYBEの前身であるBigHit Entertainmentを設立した。その後、アイドルグループBTSを成功裏にデビューさせ、事業規模を拡大した。今年9月基準でパン議長が保有するHYBE株式は1315万株（31.57%）。該当株式の価値は（3日終値基準で）3兆8928億ウォンに達する。パン議長は2021年7月にHYBE代表取締役を退き、現在は取締役会議長職のみを務めている。
⸻
▫️捜査当局、「内部共犯」を疑う
捜査当局は現在、詐欺的不正取引が組織的に行われたと疑っている。検察が裁判所に提出した被疑事実の要旨によれば、検察はパン・シヒョク議長が上場過程で私募ファンドを設立し、旧株主から株式を確保した後、上場後にこれを市場で売却して上場差益を取得することで内部共犯らと共謀したと判断している。
パン議長の具体的な行為も把握されたとみられる。検察は2019年10月、パン議長が江南の倭国料理店でBigHit Entertainmentの株主だった資産運用会社の代表に対し「現在、外資系の長期投資ファンドがBigHit Entertainmentに投資したがっている」と述べ、「BigHit Entertainment株式は証券市場に上場する計画が全くない。私がファンドを一つ紹介するので、資産運用会社が保有しているBigHit Entertainment株式を売却して収益を実現せよ」という趣旨で話したとも言及した。
捜査当局はパン議長と共犯らがこのような詐欺的不正取引により不当利得を得たとみている。当局はパン議長と共犯らが旧株主から15万5187株を1046億ウォンで買い入れ、その後、HYBE上場当日から5営業日間、翌年5〜6月にかけて大量売却し、合計6322億ウォンを取得したと把握した。パン議長と共犯らが得た不当利得金は、私募ファンド投資家への利益分配、買収金融の返済、付帯費用などを除いた2626億ウォンと算定した。
HYBE関係者は「追徴保全は通常の手続きであり、有罪・無罪の判断ではない。調査過程に誠実に臨み説明した。捜査機関の判断を待っている」と述べた。 December 12, 2025
4RP
#ENHYPEN_NI_KI さんの 応援広告🎥
@channon1209 様 & @RnrTjVH4nKqmuIs 様よりご依頼いただき、
#NI_KI さん20歳お誕生日広告の
お手伝いをさせていただきました🎂
🎬2024.12.5〜12.11
🗺️ Seoul龍山 Hybe横セブンイレブン
ぜひお楽しみに❣️
#엔하이픈_니키 #니키
@ENHYPEN @ENHYPEN_members https://t.co/kNumvFlWIX December 12, 2025
1RP
パン・シヒョク株式 1,568億ウォン凍結…起訴間近なのか
2025.12.05 時事ジャーナル
https://t.co/isCL1ACMwW
⸻
HYBEのパン・シヒョク議長が保有するHYBE株式1,568億ウォン分が、裁判所の決定により凍結され、捜査が起訴段階へ向かっているという見方が強まっている。起訴前の「追徴保全」は、資本市場犯罪で内部的に容疑の整理が相当程度進んだ時に主に登場する手続きだからだ。
5日、法曹界によると、ソウル南部地裁は先月19日、パン議長保有株式に対する起訴前追徴保全申請を認容した。今回の措置は、ソウル警察庁金融犯罪捜査隊が保全の必要性を検討して検察に申請し、ソウル南部地検が根拠資料を添付して裁判所に請求したものであることが確認された。財産凍結は形式的には裁判所の判断だが、実質的には検察が起訴前の段階で「容疑が立証できる」と判断しなければ実行できない手続きである。
追徴保全とは、犯罪によって得た疑いがある利益を、確定判決が出るまで勝手に処分できないよう凍結する制度である。捜査機関関係者は「大規模な保全請求は、容疑が不明確な初期段階では出にくい」「検察が直接保全を請求したという事実自体が、事件が“結論区間”へ移行しているサインとみることができる」と説明した。
オプティマス事件でも、保全請求は起訴直前の手続きとして機能した。2020年7月、裁判所が主要人物の預金・不動産を凍結した後、約1週間で検察が起訴に踏み切った例がある。事件ごとに速度差はあるものの、起訴前保全が出た後に長期間未解決のまま残る例は珍しい、というのが法曹界の評価だ。
⸻
一方、HYBE側は「今回の措置は手続き上の段階にすぎず、起訴の可能性と直結させるのは過度だ」という立場を示した。
ただし、裁判所は実益が不明確な段階で強制処分や保全措置を安易に認めないという点で、今回の決定が持つ意味は大きい。財産凍結の認容は、捜査機関が示した容疑の構造と必要性が一定基準に達したと裁判所が判断したことを示唆するという分析も出ている。
⸻
パン議長が受けている疑惑は大きく二つに分かれる。
第一に、上場前に既存投資家へ「上場計画はない」という趣旨の情報を伝えて株式を買い取り、その後、上場後に売却する構造を通じて約1,900億ウォンの利益を得たという “詐欺的不正取引” の疑惑である。
第二に、役員と関係のある私募ファンドが設立した特別目的会社（SPC）を経由して保有株式を売却し、内部契約に基づきパン議長が利益の一部を取得できるよう構造が設計されていたかどうか、という点である。
警察はパン議長を2回調査し、韓国取引所とHYBE本社を家宅捜索して取引構造や契約文書を確保したとされる。
パン議長側は、上場日程が確定した内部情報ではなかったこと、また既存株主の売却と上場との間に因果関係があるとは言い難い、という反論を展開するものと見られている。また、私募ファンド・SPCの構造も市場で一般的に使われる方式であり、利益分配も契約に基づく正当な処分であったという説明を維持する可能性が高い。 December 12, 2025
1RP
［倭国語訳］
ミンヒジン：
「裁判では戻ってきなさい。戻ってきさえすれば、ちゃんと扱ってあげるよ」と言っておきながら、なぜわざわざ3人を別々にして、まるで仲間外れにするようなことをするのか、本当に理解できません。
司会者：
それはHYBEがやっていることなんですか？
ミン：
じゃあ、誰がやってるんですか？
司会者：
2人と3人で考えが違ったんじゃないのでは？
女性司会者（？）：
誰かは戻りたくて、誰かは控訴したかった、とかじゃないの？
ミン：
全員、控訴しなかったじゃないですか。
女性司会者：
控訴するって全員言ってたじゃん？
ミン：
記事をご覧になれば分かると思いますが…同じ日に全員出てきてますよ。
男性司会者：
2人が先に会社に復帰すると言ったんじゃないですか？
ミン：
いいえ。私の知る限り…どの記事を見たのか分かりませんが、記事を見れば同じ日に時間差だけ置いて「復帰する」と出ていましたよ。
男性司会者：
2人は会社を通じて復帰すると言って、3人は法律事務所世宗だったか？（違う）法律事務所を通して復帰の意思を示した、みたいな…
ミン：
いいえ。「ADORに連絡した」と出てるじゃないですか。
私は、なぜ若い子たちを全然大切にせず、こうして分断しようとするのか理解できません。
仮に2人が先に復帰の意思を示したとしても、私なら待ちます。他のメンバー全員に連絡を取って確認します。それがファンダムにとっても良いことだから。混乱しないし、余計な苦しみを与えないからです。
なぜ混乱をわざわざ増やすようなことをするんですか？
そして3人が「戻りたい」と明確に意思を示したなら、受け入れるべきです。
なぜそれを疑ったり、「本気かどうか」を問いただすのでしょうか？
裁判所がそう判断したなら、その裁判所の言葉を守ろうとするなら、真意をいちいち疑わず実行しなければいけない。
それが、彼女たちを苦しめない方法です。 December 12, 2025
ミン・ヒジン「次はボーイグループを…HYBEのメディアプレイで私は“魔女”にされた」 https://t.co/1cW9z5sgAN
🔹「政治的傾向を強要？ それはメディアの継ぎはぎです」
🔹「どんな闘いも、私は“仕事で乗り越える”という気持ちでやっている」
OKレコーズ代表（前 ADOR代表）ミン・ヒジンが、HYBEとのプットオプション訴訟、NewJeans事態、各種報道などに関し、あらためて「私は本当に冤罪だ」という立場を明らかにした。
4日、YouTubeチャンネル『ジャンルマン汝矣島』に出演し、
「HYBEの組織的メディアプレイの中で、私は魔女のように扱われた」
と主張した。
また、「次はボーイグループを準備したい」と今後の活動も示唆した。
⸻
🔻プットオプション訴訟について
ミン代表は現在進行中の HYBE・ADOR 関連のプットオプション訴訟について、
「私が受け取るべき金額は約256億ウォンだと考えている」
と主張した上で、
「（株主間契約でいう）“信頼”というのは“ビジネスをうまくやったかどうか”の問題であり、
私は2年で系列会社の中で最も大きな実績を出した社長だ」
と強調した。
そして、HYBEが“信頼関係の毀損”を理由に契約無効を主張している点については、
「それは感情的なフレームにすぎない」
と反論した。
⸻
🔻「お金のための訴訟ではない」
彼女は「これは“金をもっと得るための争いだ”という見方は間違っている」と否定した。
「もし私に金の欲があったなら、（2025年）1四半期まであと少しだけ耐えていた。
そうしていればプットオプションの金額は今の3～4倍になっていた。
でも侮辱感がひどすぎて、一日たりとも会社にいたくなくて、先に社内取締役を降りて出てきた」
と述べた。
訴訟を続ける理由については、
「誰かが一度は指摘して通らなければならない問題だ。
私の自尊心、そして一緒に働く人たちの基準の問題だ」
と語った。
⸻
🔻メディア報道への強い不信
ミン代表はメディア報道について強い不信感も示した。
「メディアは完全に傾いている。
私がこんなところに出てくるのも、よほどのこと。
法廷には議事録も録音もすべて残っているのに、記事を見ると事実と違う内容があまりにも多い。
見出しを攻撃的に作って、本分とも違う印象を与える記事もある」
と批判した。
また、
「HYBEには記者を管理するPR組織があるが、私はそんなチームも経験もない。
私が正しい話をしても、見出しが真逆に出る。
記事を出す際に私に事実関係を確認することも一切ない」
とも話した。
⸻
🔻職場内ハラスメント・政治的強要疑惑
報道されている “職場内いじめ” や “政治的傾向の強要” についても、完全否定した。
「“民主党に投票するなと言った”“民主党に入れた社員を3時間叱責した”という記事は、
2020年のカカオトークと、その後に投稿されたブラインド（匿名掲示板）の書き込みを継ぎはぎしただけ」
と説明。
「ADOR設立（2021年）以前の、知人との私的な会話まで持ち出して問題にしたが、
裁判では証拠として採択すらされず、
裁判官が記者たちに“書くな”とまで言った」
と主張した。
さらに、
「私のカカオトークを漁って見つけた、知人との会話の中の“밀어내기（押し出し）”という単語ひとつを根拠に監査理由としたのは、明らかに違法な監査だ。
これについて補完捜査が進行している」
と明らかにした。
⸻
🔻NewJeansについて： “100％ HYBEの責任”
ミン代表は NewJeans に関して「胸が痛い」と語り、HYBE責任論を提示した。
「（昨年4月22日に監査着手を公表した後）
NewJeans と私を一緒に“裏切り者フレーム”にして、数千件の記事を投げつけた。
ここまで来たのは、私の立場では 100% HYBE の責任だ」
また、最近 NewJeans メンバー3人が ADOR 復帰意思を示したが、公式発表がされない状況についても、
「裁判所が“復帰せよ”としたなら、その通りに受け入れるべきだ。
なぜ2人、3人と割って発表して、わざわざファンダム混乱を広げるのか理解できない」
と批判した。
⸻
🔻NewJeansとの直接連絡を控えている理由
ミン代表は NewJeans に対し、直接連絡や具体的言及を控えていると明かした。
「私が NewJeans の話をした瞬間、また見出しが“メンバー攻撃”の方向に出る。
メンバーの親御さんと私まで、みんなが攻撃されてしまう。
だから連絡も、言及も慎重にならざるを得ない」
と述べた。
また法廷闘争や世論戦について、
「他人の裁判をスポーツのように消費する残酷な風景だ」
と表現した。
NewJeansの専属契約解除会見や、Hanniの国会国政監査での証言によって世論が悪化した点については、
「誰も他人の選択を簡単に裁くことはできない。
結果だけを見て行為を判断する風潮自体が問題だ」
と語った。 December 12, 2025
パンさんの資産凍結の話とミンヒジンへの違法監査(ではなかったけど)の話は全然別の話では？なんで絡めたがるかな？何かしらの意図が感じられるわ😂早く裁判結果出て〜
めっちゃHYBE・パンさん言われたい放題だけど何されたか具体的に言えるの？ほとんど証拠もない話では？ December 12, 2025
サクラのシーグリ特典トレカ出てる…
欲しいけどすぐ売り切れそうで怖い🌸
ルセラフィム 2025 トレカ サクラ POPUP シーグリ hybe
https://t.co/KeP0eVO1eh December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
