📰ロッテウェルフード、HYBEアーティストとのコラボPOP-UP STORE展開

ロッテウェルフードは、HYBEの人気ボーイグループ「ENHYPEN」「TWS」とコラボした冬シーズンのオンパック製品5種の発売を記念し、28日までソウル・聖水駅3番出口前「Nova Portal」でコラボポップアップストアを運営すると19日に発表した。

今回のポップアップストアは、MZ世代の消費者文化と年末の感性を同時に取り入れた「体験型ブランド空間」として、聖水洞の雰囲気と調和し、特別な没入感を提供する。HYBEアーティストとのコラボによるさまざまなコンテンツとブランド体験要素を組み合わせ、訪問者が冬の楽しさを存分に感じられるよう構成された。

特に、ヨーロッパのヴィンテージマーケットをモチーフにした空間は、想像上のお菓子の街を再現している。外観にはアーティストの大型ポスターと超大型リボン装飾を配置し、聖水洞を訪れる人々の目を一瞬で引きつける。

1階は「マーケットラウンジ」として、アーティストごとの象徴色を用いて空間を区画し、多彩な雰囲気を演出。大型フォトゾーンが設けられ、記念写真を撮影できるほか、製品購入者に提供される便箋に応援メッセージを書き込み掲示できる「Message Wall」も設置され、参加度を高めた。

2階はブランドごとの特性を反映した什器を通じて、ヴィンテージマーケットの感性を感じられる空間に構成された。空間を散策しながら「Sweets Market Map」を完成させる楽しさも加えた。

また、2階ではスタンプツアーイベントも実施。同一製品当てやピンボールゲームへの参加でスタンプを受け取れるゲームゾーンや、ブランドごとの要素を体験してスタンプを獲得できるプログラムも用意された。

一方、ロッテウェルフードは、HYBEの人気ボーイグループ「ENHYPEN」「TWS」とコラボした冬シーズンのオンパック製品を発売した。「ENHYPENオンパック」3種と、「TWSオンパック」2種の合計5種である。

今冬のみ出会える今回の製品は、特別な年末ギフトコンセプトで企画。パッケージ正面にはメンバー全員の魅力を収めた集合写真を配置し、リボン装飾を加えたギフトボックス型にデザインされた。メンバーの写真やアルバムカバー、グラフィックを用いた「ビッグランダムシール」も同梱され、消費者のコレクション欲を刺激する。

ロッテウェルフード関係者は「グローバルファンダムを持つHYBE人気アーティストと共に展開する今回のポップアップストアが、年末に聖水洞を訪れるMZ世代に特別な体験を提供するだろう」と述べ、「ブランドと消費者が感性的に結びつく新たな文化的場を今後も継続的に作り上げていく」と語った。

https://t.co/8GAIxItR4E
#ENHYPEN #엔하이픈 #TWS December 12, 2025

「マフィア」と呼ばれるK-POP大企業・HYBE

20251218 キム・ソンス文化評論家
https://t.co/vLd9xoFnvm

いわゆるレガシー・メディア各社が徹底的に黙殺する中で、Kカルチャー産業全体に甚大な負担を与えかねない二つのイシューが、〈ニュタムサ〉のスクープとして報じられた。

その一つ目は、HYBEの米国法人であるHYBEアメリカが買収したイタカ・ホールディングスに対する粉飾会計疑惑であり、もう一つは、そのイタカ・ホールディングスの代表で、今年7月初めまでHYBEの取締役を務めていたスクーター・ブラウンが関与しているとされる、TAG PRというマーケティング会社による凄惨なアーティスト攻撃に関する疑惑である。

特にTAG PRという会社は、2024年9月11日にHYBEに買収されてもいるが、スクーター・ブラウンが「解任」された後、HYBEは急いで同社の持分を整理した。

これら二つのイシューは、警察が5度も召喚調査を行いながら、いまだに拘束すらできていないパン・シヒョク議長に関連する事案であり、警察が捜査している彼の容疑とも無関係ではない。また、疑惑の内容はいずれも重大な企業犯罪レベルに達しており、すでに海外の批評界ではHYBEを「K-POPマフィア」と呼ぶほど深刻な状況にある。

⸻

▫️〈ニュタムサ〉以外の大半のメディアが沈黙したいくつかの疑惑

〈ニュタムサ〉の最初の単独報道、「『パン・シヒョクHYBEのイタカ買収疑惑…“テイラー・スウィフトの著作権が抜けた会社に1兆2千億ウォン”』」で、すでに事実として明らかになった内容だけを見ても、HYBEはエンターテインメント事業法人として深刻な欠格事由を抱えていると分析できる。

第一に、総資産が約4,000億ウォンに過ぎない会社を、無形資産価値を約1兆1,000億ウォンも上乗せして買収したが、その核心的な無形資産はすでに売却された後だったという点である。三一PwCが分析した2020年末時点のイタカ・ホールディングスの総資産は約4,360億ウォン、営業利益はわずか218億ウォンに過ぎなかった。

さらに、買収の5か月前、イタカ・ホールディングスの無形資産の中で最も価値が高いと評価されていたテイラー・スウィフトの音源著作権はすでに売却されており、その売却代金も配当として抜き取られたのか、会社の資本総額はむしろ減少していた。

この著作権紛争は、2019年からポップ界を揺るがした事件であり、その進行状況はほぼ生中継のようにエンタメ関連メディアで報じられていた。グローバル企業であるHYBEが知らなかったはずはなく、もし知らなかったのだとすれば、エンターテインメント会社としての資格すらない。知りながらもこの会社の評価を維持したのであれば、事実上、背任および横領の疑惑から自由ではいられない。

第二に、この事案は、音源著作権を実際の著作権者の許可なく売却できるのかという論争を引き起こした問題である以上、もし方時赫がアーティストとしてのアイデンティティを持っているのであれば、テイラー・スウィフトと犬猿の仲にあるスクーター・ブラウンのイタカ・ホールディングスが音源著作権を密かに買い取った時点で、スウィフト側に立つべきだったはずである。

もちろん、彼がPSYをはじめとする韓国アーティストの米国進出に貢献したのは事実であり、HYBEの米国進出においても重要な協力者だったため、スウィフトの側に立てなかったとしても、少なくとも「事業的」にブラウンと絡み合い、評判を落とす必要はなかった。
好意的に解釈して、スウィフトが再び音源著作権を買い戻せるよう販売した後に買収したのだとすれば、これほどの美談はないはずだが、そのような話をメディアが知らなかったはずがない。買収後に大々的に公表し、自ら販売してもよかったはずのことだ。

しかし、特に韓国のメディアでは、この事案に関する報道や論評を見つけるのが難しい。それは、HYBEがこの事実がメディアに露出することを嫌がっていたという意味である。

⸻

▫️逆バイラルを活用してアーティストを攻撃したという疑惑

第三に、スクーター・ブラウンの評判は2013年に頂点を迎えた後、徐々に下落し、2019年のテイラー・スウィフトとの紛争で事実上どん底に落ちた。この時期から、ブラウンに関するもう一つの疑惑が頭をもたげ始める。それは、攻撃的なバイラル手法を利用しているのではないか、という疑惑である。エンタメ業界では、この疑惑は2024年にHYBEアメリカがTAG PRという会社を買収したことで、ほぼ事実として確認されたと見られている。

特に〈ニュタムサ〉のHYBE特集第2弾記事「HYBE、NewJeans『ミン・ヒジンを復帰させて』ライブ配信直後、米国の“中傷専門”PR会社を本格稼働」を参照すると、HYBEアメリカとTAG PRが同じオフィスを使用していたことが確認されている。バイラルを通じてアーティストを攻撃する会社は、そもそもエンターテインメント事業を行うべきではない。

(1/3) December 12, 2025

金融監督院、HYBEパンシヒョク議長の自宅・事務所を家宅捜索

https://t.co/DKux3ie2HG

金融監督院の資本市場特別司法警察が、HYBE（当時ビッグヒット・エンターテインメント）の上場過程で一部の投資家を欺いた疑いを受けている、パン・シヒョクHYBE議長に対する強制捜査に着手した。

金融監督院特別司法警察は、今月17日から昨日までの2日間、パン議長の自宅およびソウル龍山にあるHYBE本社の事務所を家宅捜索した。

特別司法警察は、資本市場法上の「詐欺的な不正取引」容疑に関連し、パン議長側が過去にビッグヒット・エンターテインメントの株式を買い取り・売却する過程全般において、違法行為があったかどうかを詳しく調べている。

これに先立ち、検察は今年7月、パン議長に対する不正取引の告発事件を、金融監督院の資本市場特別司法警察に配当していた。

金融監督院は、今回の家宅捜索で確保した資料を分析した後、パン議長を含む関係者らを順次呼び出して調査する方針だ。

パン・シヒョク議長に対する捜査は、金融監督院特別司法警察と警察の二つのルートで進められている。

ソウル警察庁金融犯罪捜査隊は、パン議長が上場前に投資家へ虚偽の情報を提供して持分を売却させ、その後1,900億ウォンの不当利益を得たとみて捜査を進めている。

先月までにパン議長を5回にわたり召喚調査しており、最近では、パン議長が保有する約1,500億ウォン規模のHYBE株式について、裁判所から起訴前追徴保全の決定を取り付けた。

警察は、捜査を事実上終え、パン議長に対する拘束令状の請求可否を検討している。

警察捜査が最終段階に入った時点で、金融監督院特別司法警察が別途の強制捜査に踏み切ったのは、警察捜査とは別に、追加の容疑や資金の流れを確認する必要があると判断した結果と解釈される。 December 12, 2025

이투데이
[단독] 금감원 특사경, 방시혁 하이브 의장 이틀째 압수수색

[単独]金融監督院の特別司法警察、バン·シヒョクHYBE議長の2日間、家宅捜索

金融監督院の資本市場特別司法警察が詐欺的な不正取引の疑いを受けているバン·シヒョクHYBE議長に対して強制捜査に乗り出した。

18日、本紙の取材を総合すると、金監院特別司法警察は前日から2日間にわたって、バン議長の居住地と事務室を対象に家宅捜索を実施したことが確認された。バン議長は詐欺的な不正取引の疑いと関連し、全方位的な捜査を受けている。 ソウル警察庁は、資本市場法上、詐欺的な不正取引の疑いを受けているパン議長事件が最近、捜査の最終段階に入ったと明らかにした。

警察捜査によると、バン議長は2019年のHYBE上場以前、既存株主から株式を買収する過程で当時会社が上場準備を進めていたにもかかわらず、上場が遅延するように既存株主を欺いた疑惑を受けている。

また、バン議長がHYBE役員が関与した私募ファンドが設立した特殊目的法人(SPC)に保有している株式を売却するようにした疑いも提起された。 該当私募ファンドは、HYBE役員が出資して設立した運用会社が造成した企画私募ファンドであることが分かった。バン議長関連事件は現在、二つに分かれている。 ソウル警察庁は昨年12月から捜査に着手し、検察は7月、バン議長の不正取引告発事件を金融監督院資本市場特別司法警察に捜査指揮した状態だ。

警察捜査が最終段階に入ったにもかかわらず、金融監督院の特別司法警察が強制捜査に乗り出したのは、警察捜査過程で確認された内容の他に追加で調べる必要があると見たことに伴うものと解釈される。
🔗https://t.co/M7Mesz5zRN December 12, 2025

今日(12/19)から聖水でHYBE(ハイブ)×韓国菓子コラボのポップアップ登場！
倭国から来た人もたくさんいましたよ😍
#ENHYPHEN と #TWS のパッケージのお菓子は韓国土産にもおすすめです✨
12月28日までに韓国旅行行く人はぜひ📝
詳細はこちら👇
https://t.co/Srq3wNxwRG December 12, 2025

不送致決定書に関するミン・ヒジン側の立場文全文

「12月18日、ソウル中央地方法院民事合議31部（部長判事ナム・インス）の審理で開かれた、株主間契約解除確認訴訟の最終弁論期日において、HYBE側の質問の中で言及された警察の不送致決定書に関する背景を説明するため、ご連絡いたしました。

2025年7月14日、経営権奪取およびスタイリスト背任の容疑について、龍山警察署はミン・ヒジンら被疑者4名全員に対し、不送致決定を下しました。

続いて翌日の7月15日、被疑者ごとに3ページ分の捜査結果通知書を受け取りました。

その後、7月22日にミン・ヒジン代表は、検察に対する閲覧・謄写申請を通じて、19ページ分の不送致決定書を受領し、7月30日には109ページ分の捜査結果報告書を受け取りました。

警察に情報公開を申請しようとしましたが、情報公開申請を行う前にADORが異議申立てを行い、捜査記録が検察に移送されているとの理由から、『検察に申請するように』との案内を受け、検察に閲覧・謄写を申請しました。

ミン・ヒジン代表が放送や法廷で言及した『200ページ分の書類』とは、捜査結果報告書と不送致決定書を合わせて説明したものです。

当時、弁護士から受け取った資料の分量が100ページを大きく超える多量であり、また同時期に別途告訴した事件の捜査結果通知書も50ページを超える分量であったため、当時関係するすべての書類が約200ページに達していたと記憶し、混同したことによる表現上の誤りでした。

各書類はいずれも、正式に閲覧・謄写申請を行い、許可を受けて入手した資料であり、法的に問題はない点も併せて申し上げます。

報道関係者の皆様、ならびに読者の皆様に、このような背景をご理解いただきたいとの思いから説明いたしました。

ありがとうございます。」 December 12, 2025

1tokki:

HYBEがミン・ヒジンを攻撃する際に繰り返し使っている主要な切り口のひとつが、彼女のクリエイターとの「型破りな仕事の進め方」です。

彼女の指揮下では、NewJeansが高い報酬を得て適切にケアされているだけでなく、協業するクリエイターたちも尊重され、公正に報酬が支払われています。ところがHYBEは、これを健全でアーティスト中心のモデルとして評価するのではなく……寛大さ、信頼、創作上の自律性を「守るべき価値」のあるものではなく、むしろ「疑わしいもの」として位置づけ、問題視してきました。

1.彼らは、ADORがNewJeansのスタイリストであるチェ・ユミと結んだ取り決めを、横領だと見せかけようとしました。しかし実際には、これは透明性があり成果に基づく協業で、グループのビジュアル・アイデンティティと成功に直接寄与したものです。しかもHYBEの人事（HR）は、この取り決めを把握してすらいました。

2.HYBE／FRAUDORは、NewJeansの長年のMV監督であるシン・ウソクとDolphiners Filmsが「ETA」MVのディレクターズ・カットを投稿したことを理由に、彼らを攻撃しました。

3.HYBEはいま、BANA代表キム・ギヒョンとの取引関係（BANAはNewJeansの専属音楽プロデューサーです）にも疑いの目を向けようとしています。彼がミン・ヒジンの元恋人であるという一点を根拠に不適切さを示唆し、まるで個人的な過去が自動的に職業的な能力や契約の正当性を無効化するかのように扱っています。

HYBEが「問題だ」とラベルを貼るものは、実のところミン・ヒジンのマネジメントスタイルそのものです。信頼、尊重、そしてクリエイターやアーティストへの適正な報酬を土台にしたやり方。彼女は協業者を使い捨ての外注業者としてではなく、パートナーとして扱いました。そして結果がすべてを物語っています。ミン・ヒジンのもとでNewJeansに関わった人々は、K-POPでは極めて稀なレベルの文化的・商業的成功を生み出すことに貢献し、それに見合う報酬を受け取ってきました。

HYBEの異議は、不振や怠慢から出ているわけではありません。成果が乏しいのに過大な報酬が支払われていた、という話ではないのです。むしろ逆です。ミン・ヒジンのADORから生まれたあらゆる時代、あらゆるビジュアル、あらゆるステージ、あらゆるミュージックビデオは、ただ成功しただけでなく、アイコニックでした。

では、世界水準の仕事を一貫して届けるクリエイターが高く報われることの、いったい何が問題なのでしょうか？

本当の争点は、倫理や合法性ではありません。コントロールです。ミン・ヒジンは、クリエイターを搾り取るのではなく力を与えることで、典型的なK-POPの序列構造を揺さぶりました。そしていまHYBEは、自分たちの好む企業モデルに合わないという理由だけで、卓越性を後から犯罪化しようとしているのです。 December 12, 2025

ミンヒジン「訴訟の理由はお金ではない。HYBEが悪いことをしなければいい」

https://t.co/wUpEyg5NIv

ミンヒジン前ADOR代表は、約5時間に及ぶ長時間の当事者尋問を終えた後、
この「苦痛を伴う訴訟」はお金のためではなく、「誤った企業文化」を正すために進めているものだとして、裁判所に対し正しく判断してほしいと訴えた。

ソウル中央地裁民事合議31部（裁判長：ナム・インス部長判事）は18日午後、
HYBEがミン前代表ら2名を相手取って提起した株主間契約解約確認訴訟と、
ミン前代表ら3名がHYBEを相手取って起こしたプットオプション（株式買収請求権）行使に伴う株式売買代金請求訴訟の弁論期日を開いた。
先月27日に続き、この日もミン前代表が出廷し、当事者尋問が行われた。

ミン前代表は、最終発言に至るまで約5時間にわたり尋問に応じた。
約3時間30分が経過した午後5時45分頃、ミン前代表側の弁護士が休憩を要請し、
ミン前代表も「私はパニック障害があります」と述べ、疲労した様子を見せた。
裁判部は15分間休廷し、弁論を再開した。

主尋問と反対尋問を行き来しながら長時間の尋問に応じたミン前代表に対し、
裁判長は最後に「言いたいことはあるか」と尋ねた。
ミン前代表は
「相手（HYBE）の主張は、最初から今に至るまで何度も変わっており、内容も違っている」と切り出し、
「（HYBEに）嫌なことを言った私に制裁を加え、行動を正そうとして、他人に見せるために、私を生贄にして……今、光化門で殴られているような気分だ」
と打ち明けた。

彼女は続けて、
「私は、こうした企業文化は本当に正されなければならないと思っている。
この訴訟をしている理由は、お金ではない。
最初に話した通り、お金のことを考えれば、（ADORに）もっと在職することもできたし、別の（アイドル）グループを作って楽に暮らすこともできた。
それでもあえて闘ったのは、私が何も悪いことをしていないのに、最後まで誹謗される状況を明らかにしたかったからだ」
と強調した。

また、昨年から一貫して主張しているように、自分（ミンヒジン）と他人とのカカオトークのやり取りを主要な証拠として裁判を進めている点についても、
あらためて問題提起した。

ミン前代表は
「このカカオトークは、取得の経緯自体が非常に不純で、実質的には民間人に対する監視だった」
と述べ、
「それをメディアに大量に流し、あまりにもひどいと思った記者たちが、
私にカカオトークで『HYBEのやり方は本当に悪いと思う』と情報提供してきた。
実際に刑事容疑で捜査を受けている人の記事は2本ほどしか出ないのに、
私の記事は中身がほとんどなくても300～400本も出る。
そうした不平等の中で苦しいが、それでも自分の事件を通じて何かが変わってほしいと思っている」と語った。

さらに、ADOR代表取締役として解任される理由がないにもかかわらず、
HYBEが訴訟を進めながら後付けで新たな理由を付け加えているとも主張した。

ミン前代表は
「なぜ後から理由を付け足して、ここまで私を苦しめるのか。
それが人として正しいのか。
これを明らかにしたくて、この場に出てきた。どうか、冷静で公正に見てほしい」
と訴えた。

また、
「今、弁護士たちがカカオトークを切り貼りして編集すれば、誰でも明日には悪者にされかねない状況だ。
それは誰にでも起こり得ることではないか。
これが本当に、株主間契約解約訴訟で扱われるべき話なのか、きちんと判断されてほしい」
と重ねて述べた。

そして、
「この訴訟が、業界を少しでも変え、発展させる助けになればいい。HYBEが悪いことをしなければ、それでいい。
悪い行為をしたなら指摘されるべきなのに、
指摘もできず、金で買収し、力で押し切るような状況で、いったいどうやって改革や改善ができるのか」
と嘆いた。

ミン前代表はさらに、
「私がここまで来られたのは、法人カードで叩かれなかったからだ。
大企業が人を切るやり方は決まっている。
法人カードで不正を突くやり方は、パク・ジウォン（前HYBE CEO）が教えてくれた。
彼はネクソンでそうやって多くの人を切ってきたと言っていた。
法人カードで叩かれなかったということは、
それだけ私がクリーンな経営をしてきたということで、実際に成果も非常に大きかった」と述べた。

続けて、
「私は業界の発展のために、便法を使わず、
クリーンなやり方で『良いコンテンツを作れば、どこまで成功できるのか見てみよう』と、メンバーやスタッフにいつも話してきた。
そうやって成功したケースを示したかった」
とし、
「私の真心が伝わり、この苦しい訴訟をここまで続けている理由について、
正しく判断してもらえることを願っている。ありがとう」
と発言を締めくくった。 December 12, 2025

251218 HYBE
金融監督院資本市場特別司法警察が詐欺的不正取引の疑いを受けるパン・シヒョクハイブ議長に対して強制捜査に乗り出した。18日、本紙取材を総合すると、金監院特使警は前日から2日にわたって部屋議長の自宅と事務所を対象に押収捜索を行ったことが確認された。

https://t.co/pUTXOtFeBT December 12, 2025

Hybeがニュージーンズのグラミー賞エントリーを阻止したという裁判での証言の一連のスレッドの翻訳

GRAMMY 1. 2023年11月、ADOR副代表シン・ドンフンとHYBE PRチームのSlack会話。

グラミー賞は、候補発表前にアーティストが自分で直接エントリーできる。ADORは2023年6月頃、グラミーにNewJeansをエントリーしようとしたが、HYBE PRチームから「エントリーしても実際の候補選定可能性は低い」と反対された。

GRAMMY 2. HYBE PRチームはNewJeansのエントリーに全く関係ない第三者の話のように、「候補指名につながるためにはキャンペーンを進めなければならないが、積極的に進める計画がないならエントリーしなくてもいいと思います」と否定的な反応を示した。

しかし、NewJeansがエントリーすればキャンペーンを担当して積極的に進めるべきなのはHYBE PRチーム自身である。

GRAMMY 3. NewJeansの「GET UP」（23年7月）がビルボード200で1位を達成した後、11月にシン副代表が「成績がよく出たのに再推薦してくれなくて残念だ。他のレーベルより成績が良かったのにそのレーベルはエントリーした。これはレーベル間の（差別的な）意見開陳ではないか。理解できない」と抗議的な発言をした。

GRAMMY 4. するとHYBE PRチームは「グラミー業界は年齢層が高く保守的。現地での存在感が大きいアーティストに好意的。K-POPなど新しい分野に対しては好意的ではない」という原理的な話だけをした。

しかし、NewJeansに対してまるで第三者のように話していたグラミーキャンペーンを、実際には他のチームで大規模に進めていた。

GRAMMY 5. 23年11月7日、アメリカメディアRolling Stoneはグラミー候補選定を控えて各部門別の候補と関連性を予測する記事で、グラミー最優秀新人賞候補の一つとしてNewJeansを予想した。この一連の過程でミン・ヒジンが感じた苦痛を、私たちも想像できるでしょう。

改めて言うが、親会社HYBE PRチームが示した態度についての話です。

GRAMMY 6. 結論。NewJeansはデビューからHYBEの牽制やスケジュールが後回しにされるなど、過程が順調ではなく、2023年に前代未聞の成果を達成したにもかかわらず、親会社のこのような理解しがたい妨害と「不支持」に苦しめられたものだ。 December 12, 2025

ミン対ハイブの訴訟の傍聴内容まとめ

〈グラミー賞関連〉

2023年11月、ADOR副代表のシン・ドンフンとHYBEのPRチームとのSlackでのやり取り。
グラミー賞は、候補発表前にアーティスト自身がエントリーすることができる。ADORは2023年6月頃、ニュージーンズ（NewJeans）をグラミーに出品しようとしたが、HYBEのPRチームは「出品しても実際に候補に選ばれる可能性は低い」として反対した。

HYBEのPRチームは、ニュージーンズの出品とは無関係な第三者の話であるかのように、「候補指名につなげるにはキャンペーンを行う必要があるが、積極的に進める予定がないなら出品しなくてもよさそうだ」と否定的な反応を示した。

しかし、ニュージーンズが出品した場合、そのキャンペーンを担当し、積極的に進めるべきなのはHYBEのPRチーム自身である。

ニュージーンズの『GET UP』（2023年7月）がビルボード200で1位を達成した後、11月にシン副代表は「成績が良かったのに再推薦してもらえず残念だ。他のレーベルより成果が良かったのに、そのレーベルは出品した。これはレーベル間で（差別的な）意見表明が行われたということではないか。理解できない」と抗議とも取れる発言をした。

これに対しHYBEのPRチームは、「グラミー業界は年齢層が高く保守的で、現地での存在感が大きいアーティストに好意的。K-POPなど新しい分野には友好的ではない」といった一般論を述べるにとどまった。

しかし、ニュージーンズに対しては第三者のように語っていたグラミーキャンペーンを、実際には他のチームでは大規模に実施していた。

2023年11月7日、米メディア『ローリング・ストーン』は、グラミー候補発表を前に、各部門の候補とその関連性を予測する記事で、新人賞候補の一つとしてニュージーンズを挙げた。 December 12, 2025

キム・ジュヌのニュース正面勝負：ミン・ヒジン（2025年12月19日） 全編倭国語訳

以下は2025年12月19日のYTNラジオのYouTube番組「キム・ジュヌのニュース正面勝負：ミン・ヒジン」でのミン・ヒジンさんインタビューの倭国語訳です。

Youtube:
https://t.co/A3wYW0L1Si

翻訳に際しては Di (@13neverdie)さんの文字起こしを参考にさせていただきました。항상 감사합니다!
https://t.co/gYApyqqV0N

1.INTRO

キム・ジュヌ：はい、本日の第3部は、グループNewJeansの総括プロデューサーだったミン・ヒジン代表、代表とのインタビューをご用意しています。僕、緊張してますね。こんにちは。

ミン・ヒジン：こんにちは。

キム・ジュヌ：はい、最近いろいろな訴訟が進行中なので、今日パク・ジフン弁護士さんが第1部、第2部に続いてこのまま出演されることになりました。

パク・ジフン：法律的な話を一緒に少しして差し上げます。

キム・ジュヌ：はい、分かりました。NewJeansをめぐって今いくつかのことがあるんですが、今日こちらがインタビュー準備をしながら、実は双方にお願いをしました。報道チャンネルなので。ところがHYBE側では現在、これをHYBE側と言うべきなのか、ADOR側と言うべきなのか、僕もよく分かりませんが、とにかく現時点ではインタビューには応じにくく、また次に機会があればインタビューの機会を持つことにした、という程度の話を交わした、と言っています。

HYBE側からは、法廷で争うべき事案について、YouTubeや放送メディアで一方的に個人主張を展開するのは不適切だ、というトーンの立場が伝えられてきた、という点を申し上げたうえで、インタビューを始めたいと思います。（ミン・ヒジン笑い）うわ、しんどいですね。今日の放送。

ミン・ヒジン：あ…でも私、こういう場じゃないと話せないので、私も正直、仕方なく出てきた感じです。

キム・ジュヌ：分かりました。昨日、その裁判があったんですよね？（はい）ご本人が出廷された。

ミン・ヒジン：はい。証人尋問。

キム・ジュヌ：証人尋問。すべての裁判に出席する必要は実はないのに。

パク・ジフン：実際には証人尋問ですが、当事者尋問が行われました。いま原告・被告の立場が互いにある状況なので、いろいろ法的紛争がありますが、その中でも最も重要な紛争はこの事件のようです。株主間契約の解除確認訴訟があります。HYBEがミン・ヒジンを相手に起こした訴訟で、そしてミン代表がHYBEを相手に起こしているプットオプション株式売買代金請求訴訟、この2つが併合され、ここが最も重要な訴訟として見えており、その事件の当事者尋問が昨日行われました。

キム・ジュヌ：はい。つまり訴訟はでも、これよりもっと多いんですよね？

ミン・ヒジン：はい、多いです。

キム・ジュヌ：刑事もあって民事もあって、対応するのがかなり…。今日も、名誉毀損か何か関連で訴訟の期日が一つ開かれたって。

ミン・ヒジン：民事が一つありました、はい。

パク・ジフン：名誉毀損に関連した不法行為の損害賠償請求訴訟がありました。

キム・ジュヌ：今日は被告のようで。そうです。いずれにせよ敏感な問題で、世論もずっと揺れ動いているようです。この問題に関連して。だから、こうして見ると、思ったより長引いてますよね。

ミン・ヒジン：はい。

キム・ジュヌ：長引いていて、K-POPファンとして僕も早く、何と言えばいいんだろう…完全体NewJeans。NewJeansのいない夏が、空虚に過ぎていった感じがして。とはいえ敏感なことも多いし、今日は時間が短いので全部を整理するのは難しいので（はい）いくつかの争点だけを絞ってお話ししてみたいと思います。 December 12, 2025

「マフィア」と呼ばれるK-POP大企業・HYBE

https://t.co/VcMfFW06VE

いわゆるレガシー大手メディアが徹底して黙殺する中、Kカルチャー産業全体に甚大な負担を与えかねない2つの問題が、〈ニュタムサ〉のスクープとして扱われた。
1つ目は、HYBE米国法人ハイブ・アメリカが買収したイタカ・ホールディングスに対する粉飾会計疑惑、
もう1つは、そのイタカ・ホールディングスの代表であり、今年7月初めまでHYBEの取締役を務めていたスクーター・ブラウンに関連するTAG PRというマーケティング会社による、凄惨なアーティスト攻撃疑惑だ。

特にTAG PRは、2024年9月11日にHYBEに買収されたが、スクーター・ブラウンが「解任」された後、HYBEは急いで同社の持分を整理した。

この2つの問題はいずれも、警察が5回も召喚調査を行いながら、いまだ拘束すらできていないパン・シヒョク議長に関係する事案であり、警察が捜査している彼の容疑とも無関係ではない。
また、疑惑の内容はいずれも重大な企業犯罪レベルであり、すでに海外の評論界ではHYBEを「K-POPマフィア」と呼ぶほど深刻な状況となっている。

⸻

〈ニュタムサ〉以外の大半のメディアが沈黙した疑惑

〈ニュタムサ〉の最初の単独報道
「パン・シヒョク、HYBEイタカ買収疑惑…『テイラー・スウィフト著作権が抜けた会社に1兆2千億』」
で明らかになった事実だけでも、HYBEはエンターテインメント企業として深刻な欠格事由を抱えていると分析される。

第一に

総資産が約4,000億ウォンに過ぎない会社を、無形資産価値1兆1,000億ウォン超を上乗せして買収したが、その核心的無形資産はすでに売却された後だった。

三逸PwCが分析した2020年末のイタカ・ホールディングスの総資産は約4,360億ウォン、営業利益はわずか218億ウォンに過ぎなかった。
さらに、買収の5か月前に、イタカの無形資産の中で最も価値が高いと評価されていたテイラー・スウィフトの音源著作権は売却され、その売却益も配当として流出したのか、会社の資本総額はむしろ減少していた。

この著作権紛争は2019年からポップ界を揺るがした事件であり、進行状況はほぼ実況中継のようにエンタメメディアで報じられていた。
グローバル企業であるHYBEが知らなかったはずはなく、もし知らなかったとすれば、エンタメ企業として失格である。
知っていながら評価を維持したのであれば、事実上、背任・横領疑惑から逃れられない。

第二に

この問題は「音源著作権を実際の著作者の同意なしに売却できるのか」という議論を呼んだ事件でもある。
パン・シヒョクがアーティストとしてのアイデンティティを持つ人物であれば、テイラー・スウィフトと敵対関係にあるスクーター・ブラウンのイタカ・ホールディングスが著作権を密かに買い集めた時点で、スウィフト側に立つべきだった。

もちろん、ブラウンがサイをはじめ韓国アーティストの米国進出を支援し、HYBEの米国進出において重要な協力者だったのは事実だとしても、事業的に彼と深く結びつき、自らの評判を落とす必要はなかった。

もし好意的に解釈して、スウィフトが著作権を再取得できるように売却した上で買収したのなら、それこそ美談であり、メディアが黙っているはずがない。
しかし、特に韓国メディアではこの件に関する報道や論評を見つけるのは難しい。
それはHYBEが、この事実が報道されることを嫌がっていたことを意味する。 December 12, 2025

HYBE側に「BANAに例外的に破格の契約条件を与えた」と言われたミン・ヒジンが「PdoggはBANAよりはるかに稼いでいる」と言ったそう。
著作権数と売り上げ枚数が全く違う韓国音楽著作権協会でもトップクラスの大プロデューサーを、そんなところで持ち出さないでほしい。

ミン・ヒジン「BANAのキム・ギヒョン代表は元カレ、インセンティブ4億→10億は正当な報酬」[ST現場]
https://t.co/PWfLZX6hEv December 12, 2025

ミンヒジン「HYBE傘下のPR会社が、ミンヒジンを『NewJeansの虐待者』と誹謗…世論操作」

https://t.co/WE7sJmkdlA

― 株主間契約解約確認訴訟で主張

ミンヒジン前ADOR代表は、HYBEの子会社だった米国のPR会社を通じて、世論操作および誹謗中傷工作が行われていたとみられる情況が明らかになったと主張した。

ミン前代表の法的代理人は18日、ソウル中央地裁民事合議31部（裁判長：ナム・インス部長判事）の審理で行われた、ミン前代表とHYBEの株主間契約解約確認訴訟の弁論期日において、
「米国の裁判所の訴訟記録には、HYBEの子会社であるHYBEアメリカが、2024年8月1日、設立から1年未満・従業員6人規模の小規模PR会社『TAG PR（The Agency Group PR）』を約335億ウォン（2,500万ドル）で買収した事実が記されている」
と述べた。

さらに、
「HYBEアメリカに買収されてから2か月も経たないうちに、TAG PRがミン前代表を特定して誹謗するウェブサイト『ミン・ヒジン・ドットネット（https://t.co/udszbzx4be）』を開設した」と主張した。

続けて、
「米国裁判所に提出されたフォレンジック資料には、同サイトがミン前代表を『犯罪者』『NewJeansの虐待者』などと描写する虚偽の主張で埋め尽くされていたことが確認されている」と明らかにした。

この日の裁判後、ミン前代表が設立したOK Recordsは報道資料を発表し、
「TAG PRが内部的に管理していた『攻撃対象（Target）リスト』にミン前代表が含まれていたために可能だった、組織的行為である」とした上で、
「特に、検索エンジン最適化（SEO）アルゴリズムを人為的に操作する『ブラックハットSEO（Black Hat SEO）』手法を用い、ポータルサイトで『ミンヒジン』を検索すると、誹謗的な投稿やサイトが上位に表示されるよう設計されていた」
と主張した。
これにより、自然発生的な世論であるかのように大衆を欺いたという。

また、TAG PRのこうした手法は、最近ハリウッドでも問題になったと付け加えた。

映画『It Ends With Us（邦題：ふたりで終わらせる）』に出演した女優ブレイク・ライヴリーもTAG PRの標的となり、「人格問題」フレームによる攻撃を受けたとされる。
さらに、TAG PRの創設者メリッサ・ネイサンは、過去にアンバー・ハードとジョニー・デップの離婚訴訟の際、ジョニー・デップ側の世論戦を主導した人物だと主張した。

ブレイク・ライヴリー側は、黒色宣伝の背後を明らかにするため、HYBEアメリカおよび当時のCEOであったスクーター・ブラウンに召喚状を出すなど、法的対応に乗り出していると明らかにした。

「ミン・ヒジン・ドットネット」の一部内容。NewJeansメンバー・ハニに関する記述も含まれている。

続けて、
「TAG PRの実態が米国裁判所を通じて明らかになる危機に直面すると、会社買収を主導していたスクーター・ブラウンが今年6月、HYBEアメリカのCEO職を辞任し、HYBEは2025年第3四半期報告書を通じてTAG PRの全持分を処分したと発表した」
とし、
「HYBEが335億ウォンを投じて買収した会社を、1年も経たずに処分した背景について、株主に明確に説明すべきだ」
と求めた。

最後にOK Recordsは、
「提起された疑惑について透明に明らかにしてほしい。そして、ミン前代表に対する組織的攻撃について、直ちに謝罪することを求める」と主張した。

この疑惑は、11日に『ハンギョレ』が単独報道した
『HYBE所有のPR会社がミン・ヒジンに“逆バイラル”を行った…米国で提訴』
によって初めて公になった。

これに対しHYBEは、
「当該イシューはHYBEやHYBEアメリカとは無関係な法廷紛争で提起された内容であり、当事者一方の主張に過ぎない」
「HYBEおよびHYBEアメリカは、通常の広報活動以外に、訴状に記載されたような行為に関与した事実はない」
とする公式立場を明らかにしている。 December 12, 2025

📰【K-POP IP 2.0】
① 歌を越えて物語へ…「HYBEストーリーIP」2億ビューの意味
https://t.co/YlV3iraJEP
② 倭国のテレビへ進出したK-POPストーリー…『DARK MOON』アニメ化
https://t.co/rnKtq1Tpcm
③ ウェブトゥーンからテーマパークへ…『DARK MOON』が拡張したストーリービジネス
https://t.co/s21wfmHMUh

#ENHYPEN #엔하이픈 #DARKMOON December 12, 2025

この時調べた、BANAの音楽PD三名は、NewJeansの契約破棄問題以降ほぼ著作権が増えていない。
（②が1曲だけ増えてる）

①250（イ・ホヒョン）
・ずっとBANA所属
・一度だけBTSの曲に参加したことがある
・101曲も著作権があるのに、2024/6の『SUPERNATURAL』以降登録なし

②GIGI（キム・ヒョンジ）
・権利出版社が途中でHYBEからBANAに移行
・最近クリスタルの曲に参加した

③DIMBERG
・権利出版社が途中でHYBEからBANAに移行

②③はADORで雇ってて、ミン・ヒジン退社と同じくらいに辞めてBANAへ行った可能性が高そう。

（NewJeansの件から一年間、著作権がほぼ増加していないので、BANAはやっていけてるんだろうかと思っていたけど、今日の裁判ニュースを読む限りでは、イルカ誘拐団同様にミンヒジンからのADOR資金に依存してた感じ） December 12, 2025

ミンヒジン「“元恋人への特別待遇”論争について語る」

https://t.co/CoXY8Va53J

YTNラジオ生放送に出演／巨大企業の世論操作を批判／『OK Records』の近況を公開

ミンヒジンOK Records（ooak）代表は、19日（本日）にYTNラジオ『キム・ジュヌのニュース正面勝負』に生出演し、
自身を取り巻く巨大企業による組織的な世論操作疑惑や、今後の計画について口を開く。

ミン代表は今回の放送で、最近の米国裁判の過程を通じて実態が明らかになった、HYBEの子会社『TAG PR（The Agency Group PR）』に関する衝撃的な事実に直接言及する予定だ。

また放送では、HYBEが最近の法廷攻防の中で、案件の本質とは無関係な私生活まで持ち出し、「元恋人への特別待遇」というフレームを被せている点が、なぜ不当なのかについても指摘する予定だ。
HYBE側は法廷で、ミン前代表の元恋人まで呼び出し、過度な業務委託費の支払いおよび特別待遇疑惑を提起したが、ミン代表はこれを
「実力と成果で証明されたパートナーシップを、私生活にすり替える無理な攻撃」
として一蹴した。

ミン代表は、
「BANAとの協業は、NewJeansの音楽的成功を生み出した戦略的・経営的判断だった。個人的関係を問題にするのは、裁判の本質を曇らせる行為だ」
と述べ、こうしたフレームがいかに非論理的で説得力に欠ける主張であるかを、放送を通じて一つ一つ説明する計画だ。

一方でミン代表は、訴訟とは別に着実に築き上げている『OK Records』の明るい未来についても語る予定だ。

ミン代表は放送を通じて、

「現在、投資家や支援者たちが私たちの動きを非常に興味深く見守っている状況だ」
「面白い計画が本当にたくさんあり、さらにはアイドルとは無関係な新しい分野のプロジェクト依頼も入ってきている」
と、前向きな近況を伝える予定だという。

さらに、K-POP市場に新たなパラダイムを提示してきた当事者として、ミンヒジン代表が描くK-POPの本質とビジョンについても、深い話が交わされる予定だ。

ミンヒジン代表が出演するYTNラジオ『キム・ジュヌのニュース正面勝負』は、本日（19日）午後6時10分から放送される。 December 12, 2025

［倭国語訳］
•グラミー新人賞の候補としてアルバムを提出することについて、NewJeansはHYBE側から反対され、大きくキャンペーンをしても受賞は難しいと言われていた。

•しかし、他のグループは新人賞候補としてアルバムを提出し、大々的なキャンペーンも行っていた。それなのに、NewJeansだけはそれができなかった。

•そしてその後、ローリングストーンで、グラミー関連の賞を受賞する人たちを分析した記事が掲載され、
NewJeansがグラミー新人賞の有力候補だと書かれた。 December 12, 2025

【公式】ミン・ヒジン前代表側
警察「不起訴相当（不送致）」決定書“200ページ”言及は表現上の誤り

「検察を通じて適法に入手」

（スターデイリーニュース）

https://t.co/FuunutXepy

ミンヒジン前ADOR代表側は、18日にソウル中央地方法院民事合議31部の審理で行われた株主間契約解約確認訴訟の弁論期日において言及された、警察書類の分量をめぐる論争について、公式立場を明らかにした。

これは、HYBE側がミン前代表が放送などで言及した書類分量の正確性に疑問を提起したことを受けた説明である。

龍山（ヨンサン）警察署は、2025年7月14日、経営権侵害およびスタイリスト背任の疑いで捜査を受けていたミン前代表ら被疑者4名全員について、不送致（嫌疑なし）決定を下した。

ミン前代表側はその後、検察に対して閲覧・謄写（コピー）申請を行い、
22日には19ページ分の不送致決定書、
30日には109ページ分の捜査結果報告書を、それぞれ確保した。

ミン前代表側は、放送および法廷で言及した「200ページ分の書類」という表現について、
捜査結果報告書と不送致決定書を合算して説明したものであると明らかにした。

当時、弁護士から受け取った資料は100ページを超える相当量であり、
ほぼ同時期に進行していた別件の告訴事件の書類も50ページを超えていたため、
関連書類全体を約200ページと記憶したことによる表現上の誤りだったと付け加えた。

捜査記録の入手経路については、警察への情報公開請求の前に、ADOR側の異議申立てによって記録が検察に送致されていたと説明した。
そのため、検察に正式に閲覧・謄写を申請し、許可を得たうえで書類を入手したものであり、法的に何ら問題はないと強調した。

ミン前代表側は、今回の説明を通じて、当時の状況および書類入手の背景について、報道関係者および読者がより正確に理解することを願っていると述べた。 December 12, 2025