最悪の事態 トレンド
0post
2025.12.07 21:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
さっき例のニュースみた母親に「あんたも気にするなら胸切ったり目立たない服きるようにしないと、自己責任だよ」って言われて、最悪の事態が始まっちゃったなぁとおもった。
もちろん言い返しましたけど。 https://t.co/ZeN8FtwDvM December 12, 2025
6RP
上弦との戦いって柱なら詳細な戦況を知らせてもらえるはずですが（宇髄さんも伊黒さんも色々把握してる）、不死川さんは里での戦況を詳しく教えてもらえない（鬼喰いが伏せられているので）、最悪の事態を想定して見舞いに行ったら弟は傷一つなく、何か変だと勘付きつつも一安心するしかない兄貴 December 12, 2025
警部のこともだけど、🟦子ちゃんの泣いて心配してる姿といいKを曇らせるには十分すぎたので、警部が元気になってくれて本当に良かったです。最悪の事態になっていたら怪盗辞めてたかもしれないし、なんなら親父が辞めさせたんだろうなって…。最後のドンパチに元気にアシストしに来てくれて良かった。 December 12, 2025
@zH5czbEHJxJpykW 私の職場でも、今年は学生の実習を受け入れることができません。
学校の募集停止よりも実習先の確保ができていない、って部分を考えてほしいですよね。
その理由は、現場の人手不足なんですけどね。新規の入職者がいても教える余裕が無いって最悪の事態もありますからね December 12, 2025
今日も懲りずにまずは某ホソへ
魚影無し
鹿島川の対岸の別の田んぼのホソへ
めちゃくちゃ良いホソだけどここも魚影無し
最初に行ったホソより奥のホソへ
ここで最悪の事態が💦
サイクリングロード下へ行くも辺り一面水草
魚影もなし
最後に鹿島干拓へ
ここでも釣れない💦 https://t.co/jQQtjGLJsg December 12, 2025
@rara1111122222 倭国人の善意や他者を思いやる気持ちなど、ならず者には一切関係無い事の証明だよな
憲法9条があろうが、ならず者国家の身勝手な理由で最悪の事態になり得ると言うこと
レーダー照射しておいて、責任は倭国にある！って言ってるだろ？ December 12, 2025
リール落とした、ネジ舐めた
パーツが外れて無くなった
リール不具合全般対応します
古いリールだけど使いたい等
までなんなりとご相談ください
弊社は数多くの年代別のリール部品保有と専門工具や技術があります。簡単なネジ外しなら
全て工賃無料で実施致します
iOSラインローラ取り付けの際にネジを舐めてしまった場合も全て無償でリカバリー致します
最悪の事態になる前にお気軽に相談ください。弊社は製品が
売れたら終わりと思ってません
フルチューンリールは勿論
リールカスタムパーツ類の
購入前のリール適合のご相談
から購入後の手厚い
アフターサービスがウリです
#iosfactory
#買って安心信頼と実績
#カエル直通08010656529 December 12, 2025
【国益を毀損する論客について、国民も、良識ある政党ももっと怒れ】
高市発言への不正確、誇張された非難の多さに呆れている。
中国が騒ぐのは、あちらの都合なのだからわかる。
問題は倭国の政治家や有識者の、発言の文脈を無視し、一部発言を切り取っての高市非難だ。
外交問題において、そうした自国首相非難が、彼らの主張する「国益」を損なう事が分らないか、判っていてあえて言っているのか。
情けない人達だと心底思う。
情けない例を示した上で、高市答弁を引用する。
例文は一人だけ。全員同工異曲だから。
小倉健一氏の集英社オンライン「〈台湾からも批判の声〉完全に詰んだ高市首相」には聴くべき意見も含まれているが、前提が無茶な読解に基づく。例えば次の一節。
高市首相は、台湾周辺で中国軍が海上封鎖を行った場合について、「戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても『存立危機事態』になり得る」と断言した。さらに、「米軍が来援し、それを防ぐために武力行使が行われる」というシナリオまで具体的に語ってみせた。
「なり得る」は断言ではない。米軍来援は仮定に過ぎない。「手の内を明かした」という言い方があるがどこが手のうちなんだ（笑）。一般的な仮定に過ぎない。
こういう誇張がどんなに国論を乱すかわかっているのか。
そもそも国会での質疑をきちんと紹介し、論評している人が殆どいない。
呆れた話ではないか。
以下に見る通り、高市総理は仮定やケースで踏み込んでいるが、政府見解を前提としている事を再三確認しながら答弁している。そこが主筋だ。それを倭国の論客が取り違えてどうする。
君らに論客の資格はあるのか。
国益破損の正体は君たちだ。
高市早苗: 台湾をめぐる問題というのは、対話により平和的に解決することを期待するというのが従来からの一貫した立場でございます。その上で、一般論として申し上げますけれども、今、岡田委員も、絶対にないとは言えないとおっしゃっておられました。いかなる事態が存立危機事態に該当するかというのは、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報を総合して判断しなければならないと考えております。存立危機事態の定義については、ここで申し述べますと時間を取りますが、事態対処法第二条第四項にあるとおりでございます。
高市早苗：（前略）だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。実際に発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府が全ての情報を総合して判断するということでございます。実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高いというものでございます。法律の条文どおりであるかと思っております。
高市早苗: （中略）軽々に武力行使、武力行使と言うとおっしゃいますけれども、最悪の事態も想定しておかなければならない。それほどいわゆる台湾有事というものは深刻な状況に今至っていると思っております。実際に発生した場合にどういうことが起こっていくのか、そういうシミュレーションをしていけば、最悪の事態というものはこれは想定しておかなきゃいけないということでございます。即これを存立危機事態だと認定して、倭国が武力行使を行うということではございません。
「存立危機事態の定義については事態対処法第二条第四項にあるとおり」。
「法律の条文どおり」
「最悪の事態は想定。即これを存立危機事態だと認定して、倭国が武力行使を行うということではない。」
これのどこが問題？
最後に。
総理は仮定の質問に答えるべきでないという一般原則があり、高市氏はその点踏み込み過ぎたという批判は理解できる。しかし、政府見解を変えないとした上で仮定の質問に答える答弁を封じたら、国民は肝心な議論を聴けない事になる。
岡田氏の質問を高市氏が全て突っぱねればよかったのか。
確かに従来の模範解答になるが、それでデモクラシーは成立するのか？
一方、中国の反応は高市発言の正確な読みに基かず、極めて横暴、暴力的だ。
過激な反応が生じる一つは、倭国の論客が正確な議論をしない事にある。
国益を毀損する論客について、国民も、良識ある政党ももっと怒れ。 December 12, 2025
Netflixがワーナーを買収したことで、パラマウントによる買収という最悪の事態は避けられた。 パラマウントを所有するエリソン一家はトランプ政権と共に世界最大のデータセンターを建設してAI化を促進し、映画作りもAI化すると宣言していたから。
https://t.co/ab2jhZYeQs December 12, 2025
@rararachan6655 膨らんでなかったら電気関連のお店でも引き取ってくれるんですけど、膨らんでたらもう処理センターに自分で持って行くしか…あればですけど煎餅とか入ってた缶に入れて最悪の事態は免れるようにはしといた方が良いです😶🌫️ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
