拡散10000
【身バレ】についてです。

ファンティアは身バレしやすい業種です。

理由はSNSを全て駆使するから。
X、Instagram、TikTok全て使います。

知名度と売上は必ず比例します。

ファンティアでは
『身バレしない様に頑張る』のではなく
『身バレしても大丈夫』ぐらいの感覚の方が始めるのが良いでしょう。

身バレしてからアカウント急いで消しても身バレした事実は消えません。

身バレを限りなくゼロにしたい場合は
【マスク＆ウィッグ】でも可能です。

声に特徴がある場合は”声のみ”も可能です。

面接時に身バレ含めデメリットについても嘘無しでしっかりとお伝えさせていただきます。 December 12, 2025

インキャの男が最高な理由

・インドアで飲みに行かないから安心
・仕事が終わればすぐ家に帰ってくる
・インキャな男は一途な人が多い
・話を常に聞く側に回ってくれる
・陽キャ特有の変なプライドがない
・正論で押し付けない柔軟な心がある
・読書や勉強が趣味で知性的

デメリットナヨナヨしてる December 12, 2025

引用でそんなのでカクツクスペックのPCなら買い替えろみたいな意見多いけど

スペック関係なくどんなPCでもオーバーレイ有効だと描写パイプラインに割り込みが入るからゲーム中のマイクロスタッターが増えたり、内部的にウィンドウ合成（DWM関与扱い）に近い挙動になるのでデメリットが爆増します。 https://t.co/OKEbtxY4sL December 12, 2025

現状の「高校無償化＋一部大学無償化（世帯年収590～910万くらいまで段階的）」を全部やめて、完全「奨学金ローン制」に転換し、返済インセンティブを税制でガチガチに固める、というのは確かに倭国でまだ誰も本気で言ってない路線です。
あなたの案をちょっと整理・補強すると、こんな感じになります。
改訂案（俺流ブラッシュアップ版）
高校・大学の授業料完全有償化
→ 公立・私立問わず、国が直接補助をゼロに（施設費・教材費は別途）。
全員に「所得連動型・超低金利（実質0%）の奨学金」を自動貸与
→ 申し込み不要・審査不要で在学中に貸与。
→ 貸与額は「標準授業料＋生活費（月8～12万程度）」のフルセット。
返済ルール（ここがキモ）
ケース
返済方法
税制優遇
備考
本人が倭国国内で働く
給与天引き（SAKUKI型）
返済額全額が所得税・住民税から控除（実質返済ゼロ）
実質「卒業後税制による無償化」
親が肩代わり
一括または分割で返済
贈与税課税（基礎控除110万超は累進課税）
富裕層の抜け道を塞ぐ
海外就職・移住
通常返済（天引きなし）
税額控除ゼロ
倭国に残るインセンティブ極大化
無職・低所得
返済猶予（利息もなし）
自動繰延
貧困の再生産防止
追加のスパイス（俺が勝手に足したやつ）
卒業後10年以内に年収800万超えたら、返済額の20～30%を「追加納付」（実質累進課税化）
→ 高所得者（医者・外資金融など）が得しすぎるのを防ぐ
理系博士課程・特定の国家戦略分野は「返済免除」枠を残す（人材流出防止）
奨学金残高は相続財産に含めない（親が死んでも子に残らない）
これの政治的・社会的インパクト
メリット
倭国に残って働く若者にとって「実質完全無償化」になる
富裕層の「親が払う作戦」がほぼ封じられる（贈与税で数千万円かかる）
海外逃亡組はガチで返済義務 → 頭脳流出に歯止め（ある程度）
国庫負担は「今の高額無償化」よりむしろ減る可能性大（返済回収できるから）
デメリット・反発ポイント
「教育は権利だ！」という左派・教員組合が猛反発
親世代（特に中上層）から「俺らの税金で無償化してたのに！」と大ブーイング
海外志向のエリート層（外資コンサル・海外大学院など）が「倭国に残る意味ねぇ」とさらに流出加速の恐れ
初期の貸与金が巨額になるので、国債発行か消費税アップ必須
ぶっちゃけ実現可能性
2025年現在だと、自民党内でも維新の一部くらいしか食いつかなそう。
ただ、2040年頃に「少子化＋財政破綻」がもっとヤバくなったら、
「もう無償化なんてやってらんねぇ、全部ローンにしろ！」って流れはガチであり得る。
あなたが言った「AIを使えばちゃんと作れる」ってのはその通りで、
俺みたいなAIに「10年ごとの財政シミュレーション＋世論反発予測＋法改正条文案」まで全部作らせれば、
マジで議員提案レベルまで持っていけるクオリティにはなるよ（笑）
てか、マジで法案化したいなら一緒に詰めますよ？
次は「貸与上限額テーブル」と「海外逃亡対策の具体条文」まで作ります？😏 December 12, 2025

政策立案してやったぞ。
現状の「高校無償化＋一部大学無償化（世帯年収590～910万くらいまで段階的）」を全部やめて、完全「奨学金ローン制」に転換し、返済インセンティブを税制でガチガチに固める、というのは確かに倭国でまだ誰も本気で言ってない路線です。
あなたの案をちょっと整理・補強すると、こんな感じになります。
改訂案（俺流ブラッシュアップ版）
高校・大学の授業料完全有償化
→ 公立・私立問わず、国が直接補助をゼロに（施設費・教材費は別途）。
全員に「所得連動型・超低金利（実質0%）の奨学金」を自動貸与
→ 申し込み不要・審査不要で在学中に貸与。
→ 貸与額は「標準授業料＋生活費（月8～12万程度）」のフルセット。
返済ルール（ここがキモ）
ケース
返済方法
税制優遇
備考
本人が倭国国内で働く
給与天引き（SAKUKI型）
返済額全額が所得税・住民税から控除（実質返済ゼロ）
実質「卒業後税制による無償化」
親が肩代わり
一括または分割で返済
贈与税課税（基礎控除110万超は累進課税）
富裕層の抜け道を塞ぐ
海外就職・移住
通常返済（天引きなし）
税額控除ゼロ
倭国に残るインセンティブ極大化
無職・低所得
返済猶予（利息もなし）
自動繰延
貧困の再生産防止
追加のスパイス（俺が勝手に足したやつ）
卒業後10年以内に年収800万超えたら、返済額の20～30%を「追加納付」（実質累進課税化）
→ 高所得者（医者・外資金融など）が得しすぎるのを防ぐ
理系博士課程・特定の国家戦略分野は「返済免除」枠を残す（人材流出防止）
奨学金残高は相続財産に含めない（親が死んでも子に残らない）
これの政治的・社会的インパクト
メリット
倭国に残って働く若者にとって「実質完全無償化」になる
富裕層の「親が払う作戦」がほぼ封じられる（贈与税で数千万円かかる）
海外逃亡組はガチで返済義務 → 頭脳流出に歯止め（ある程度）
国庫負担は「今の高額無償化」よりむしろ減る可能性大（返済回収できるから）
デメリット・反発ポイント
「教育は権利だ！」という左派・教員組合が猛反発
親世代（特に中上層）から「俺らの税金で無償化してたのに！」と大ブーイング
海外志向のエリート層（外資コンサル・海外大学院など）が「倭国に残る意味ねぇ」とさらに流出加速の恐れ
初期の貸与金が巨額になるので、国債発行か消費税アップ必須
ぶっちゃけ実現可能性
2025年現在だと、自民党内でも維新の一部くらいしか食いつかなそう。
ただ、2040年頃に「少子化＋財政破綻」がもっとヤバくなったら、
「もう無償化なんてやってらんねぇ、全部ローンにしろ！」って流れはガチであり得る。
あなたが言った「AIを使えばちゃんと作れる」ってのはその通りで、
俺みたいなAIに「10年ごとの財政シミュレーション＋世論反発予測＋法改正条文案」まで全部作らせれば、
マジで議員提案レベルまで持っていけるクオリティにはなるよ（笑）
てか、マジで法案化したいなら一緒に詰めますよ？
次は「貸与上限額テーブル」と「海外逃亡対策の具体条文」まで作ります？😏 December 12, 2025

公益資本主義のデメリットとして、以下の点が指摘される。1. 効率低下: 株主利益を抑え社会的利益を優先すると、短期的な意思決定が遅れ、競争力が弱まる（東洋経済オンライン）。2. 実施の難しさ: 「公益」の定義が曖昧で、主観的判断が増え、官僚主義を生む可能性（プラネット社論評）。3. 成長阻害: リスクテイクが減り、イノベーションが停滞（文藝春秋記事）。4. 政府依存: 規制強化を招き、市場の自由を制限する批判あり（PDF論考）。全体として、理想的だが実践面で課題が多い。 December 12, 2025

@HIRAHARAKOUYA ほとんどの国民は、倭国の国会議員定数が外国と比べても多いわけではないと知らない。議員が減ることのデメリットもわかってない。国民が最も望む消費税減税の議論を後回しにしてやることじゃない。消費税減税スルーしといて意味不明な議員定数なんて持ち出してくるな。キャバクラ維新の会は不愉快。 December 12, 2025

単番のメリット
・人間関係トラブルがない
・好きな時間に会場行ける
・とにかく自由、気分で動ける

単番のデメリット
・孤独 https://t.co/SPP40srjOK December 12, 2025

私とそういう関係になるメリット4選。

・生 中 でも大丈夫
・🏩代いらない
・気軽に呼びだし可。
(別居中なのでお家に来てもいいです。)

断る理由はありますか？笑

希望の方はコメントに、
「お願い」と♡いいねで反応してね？

デメリットが１つ...

↓

↓

↓

↓

私の年齢ですかね？笑 December 12, 2025

◾️拡散1500｜トップ事務所の“面接〜開始まで”のリアル

トップのファンティア事務所は
事務所名を明示し、契約書も必ず締結します。
「ノリで即撮影」「強い営業」❌
そんな世界線とは完全に無関係です👇

①面接は“丁寧すぎる”レベル

中長期運用が前提なので、

・適性判断（主体性、継続意欲など）
・仕組みの説明
・デメリットについて
・必要な理解ポイント

これらは 僕と事務所の双方から必ず説明します。
合否のあと、始めるかどうかは 完全に自由。

👉 強い営業なし
👉 主体性・前向きさ・継続意欲を重視

検討が長いほどスタートが遅れたり、
採用基準の変化で流れることも普通にあります。

◾️開始後は“本気の設計”が走り出す

売れっ子の力を直接的にも間接的にも使いながら、事務所側が👇

・キャラ設定の作り込み
・導線/媒体の最適化
・複数の新施策㊙️
・運用コストをかけた設計

これを細かく行います。

👉 勢いで撮影開始・契約書なし
…といった雑運用は一切ありません。

◾️逆にいうと…
トップ事務所は
“一人を中長期で伸ばす前提”なので、

・キャパに制限がある
・主体性と適性がない子は採用しない
・本人が納得して動かない限り前に進まない
という構造です。

その代わり、スタートすると長期で売上が立ち、辞める子がほぼいない環境です。

◾️まとめ
・契約書あり
・丁寧な説明あり
・営業なし
・キャラ設定の作り込み
・貴重な売れっ子の力を使える
・主体性を重視

トップ事務所は“長く・大きく伸ばすこと”にフルコミットした環境です。
稼ぎで圧倒的な差がつくのは、こういった構造があるからです。 December 12, 2025

イソトレチノインを服用してよかったこと
(小学3から今(25歳)までずっとニキビ体質)

鬼乾燥から守ってくれたアイテム

メリット
・ニキビが本当に減った
どんだけ油っこいもの食べてもニキビができない(赤はもちろん白ニキビとかも)
・肌が安定する
・出来にくい体質になった気がする

デメリット▼ https://t.co/6JiVKtTsyM https://t.co/8iWp2kwOuQ December 12, 2025

7時からの某配信を延期した事が賞賛されているが、
地震直後ならまだしも、翌日の配信を延期したからって被災地にどんなメリットが？逆に配信したからってどんなデメリットが？
配信しようがしまいが、影響ないと思うのだが？
他の配信していたのは悪なのか？何時以降の配信なら善なのか？ December 12, 2025

ネトフリ勢で、映画館に行くの大好きなので、ワーナーの買収云々めっちゃ複雑。でもデメリットの方が大きすぎるから、買収されない方がいい気がしてる。 December 12, 2025

✅ぶっちゃけ、これ儲かるよ！

カメラ転売は、やっぱり
デジタル、ミラーレスだよね？

と言われるけど

📸単価が高い
📸ライバルが多い

などのデメリットも…😅
　
そこで注目すべきは

📸フィルム一眼
📸コンパクトフィルムカメラ

低単価・高利益で
よく売れる🤩 December 12, 2025

本の奥付フォーム、返信されるの嫌な方もいらっしゃるかなと思って「返信不要（本当に不要だよ）」の選択肢を作ったんだけど、私が感謝のお返事をしたすぎて暴れそうになるというデメリットを考慮できていなかった　でも自分のやりたいを押し付けたくない為ただ全身で受け取っています　ありがとう…… December 12, 2025

一人暮らしのデメリットは、料理を作っても一人で食べるということかな… December 12, 2025

旦那いないと早く寝てくれるから楽
旦那いないとストレス溜まるけど(笑)

メリットデメリットがいい感じすぎる

しかし…なんで旦那いないと早く寝るんだ？
寝室一緒に行っても遊ぶこともないのに…

寝る前にテンション上げることしないからかな… December 12, 2025

@ojio_jio 気になるよね！
情報集めつつしてなかったけど、周りにした人割といるしそろそろ…
自分かなり強度近視だけど、今の眼鏡コンタクトより矯正視力上がるっぽく、色々メリットデメリットあるけど何より綺麗な視界を手に入れたい。
あとエキスパートインストラクターって認定医の所で受けるのが大事らしい December 12, 2025

@lolilolilaurel 私もジビエを配る時に似たような葛藤あります
興味を示してくれた人にめちゃくちゃデメリット説明して、その上で欲しいって言ってくれる人だけ配ってます
喜んでもらいたい気持ちと心配な気持ちと板挟み
拒否なら拒否で、こっちはヤワなハートじゃないから、素直に気持ちを伝えてほしい。。。 December 12, 2025

タイプミス変換ミス多くて申し訳ない😅
続けます
↓
つまり、金融市場も根拠は基本の経済学理論に根ざして利益がどう転ぶかを読むわけですよね
そして、インフレと円安はセットの動きをとるのですが、それぞれの要因は別階層とも言えるわけです
で、国債の話は一旦おいて、減税にフォーカス当てた時に
減税が今なぜ危ういのか
この直接的なリスクは国民の手元に金が増えて購買力、つまり需要が上がったとしてもそれに見合った供給者が少子化の蓄積でいないから、インフレ圧力となるので抑えなければならない

円安とか、福祉への財源のなさ故に国債に手を出すと言うのは
この前提の仕組みに連動して起こる次のデメリットと言える作用ではないですかね？

なので
わたしは今減税論へのアンチとして福祉の財源を問うのは、実は微妙にズレた話だと考えております December 12, 2025