「身を切る改革」と言いながら、切ったのは“自分の財布”じゃなく政治資金…。
もう笑えないし、怒りすら通り越して呆れます。

維新も自民党も、政治とカネの不祥事ばかり。
挙げ句の果ては、高市総理が 「そんなことより」 と口にしてしまうほど、まともに向き合う気がないのが明らか。

生活者には“我慢”を押しつけ、自分たちは政治資金でキャバクラ…？
こんな優先順位の政治では、国民の信頼なんて生まれません。

議員定数削減より、もっと早く手をつけないとならないことが山積。物価高対策、本気で取り組んでほしい。 December 12, 2025

■ 今の倭国で起きている“政治の問題”をまとめて見える化

国民の生活悪化、不正、情報隠し、自由の制限——一連の問題はすべて繋がっている

⸻

① 国民生活が悪化しているのに政治が向き合わない
•物価高・円安・実質賃金の長期マイナス
•可処分所得が減少、エンゲル係数上昇
•食品値上げは毎月のように継続
•ガソリン、光熱費の高騰

→ 国民は苦しくなっているのに、政治は“株価が上がった”“企業業績が良い”と現実をすり替える。

⸻

② 都合のよい数字だけ使い“景気回復の演出”をする政治
•名目賃金だけ強調し、実質賃金を語らない
•世帯年収は平均だけ公表し、中央値を出さない
•GDPの国際比較は出さない
•統計不正が実際に複数起きた（厚労省など）

→ 国民が正しく判断できないように、データを恣意的に提示している。

⸻

③ 司法・行政・メディアが政治の監視役として機能していない
•検察は政治家の不正に甘く“不起訴”が多い
•放送法文書問題に見られる、政治からメディアへの圧力
•政治家とメディア幹部の会食慣行
•行政官僚は政治家に逆らえず、内部告発が潰されやすい

→ 本来政治を監視する側が政治に従属し、国民の知る権利が損なわれている。

⸻

④ 政治家の倫理・誠実・潔白が著しく欠けている

本来、政治家に必要な資質は
誠実・説明責任・透明性・公正・公平・倫理観・国民の利益優先
だが、現実は真逆。

具体例：
•裏金事件（派閥ぐるみのパーティー券キックバック）
•政治資金の不記載・私的流用
•統一教会問題の説明拒否
•「記憶にない」「秘書がやった」で責任回避
•裁かれないまま居座る議員
•国民に嘘をつく説明（意図的な情報操作）

→ 国民に模範となるべき政治家が、社会で最も不誠実な集団になっている。

⸻

⑤ 政策が「国民のため」ではなく「自分たちに都合が良い方向」に進む

●議員定数削減の問題
•政治家は「身を切る改革」とアピール
•実際は“小さな政党・新人・地方代表が減る”
•結果：大政党（与党）がますます有利になり、国民の声が反映されにくくなる

→ 国民の代表を減らすことは、民主主義の縮小。

⸻

⑥ 国民の主権・表現の自由を制限する方向の法律が進められている

●スパイ防止法
•本来は「スパイ防止」だが、内容次第では
「政府に不都合な情報を発信した人が処罰対象」になり得る
•ジャーナリスト、市民活動家、内部告発者が萎縮
•政府批判がしにくくなる可能性

●緊急事態条項
•内閣に“国会を飛ばして”法律と同等の命令を出す権限が付与される
•選挙延期、財産権制限、移動制限、言論規制が可能になる懸念
•歯止めが弱いまま導入されると国民の主権が大幅に減る

→ 権力が暴走し始めたとき、止める仕組みがなくなる。
民主主義国家では最も危険な動き。

⸻

⑦ 世論誘導・SNS操作の外注
•クラウドワークスなどで「政治家を褒める投稿」や「対立候補を攻撃する投稿」を依頼した例が存在
•政党関係者が匿名アカウントで印象操作

→ 国民の“自分の意見”だと思っていたものが、実は操作された世論の可能性がある。

⸻

⑧ 国民に重要な情報が届かないことが、最も深刻な悪循環を生む
•実質賃金のニュースが少ない
•生活苦のデータが報じられない
•不祥事は説明なしで幕引き
•メディアが政権批判を避ける

その結果：

●国民は

「なぜ苦しいのか」が分からない
「誰が責任か」が分からない
「どう改善できるか」が分からない

●政治は

責任を取らなくて済む
不正を続けてもバレにくい
国民が怒らないのでやりたい放題

⸻

■ 全体まとめ（国民に最も伝わる形）

**“今の政治の本当の問題”は、生活悪化でも税金でもなく

『国民が真実を知らされないことで、政治の暴走を止められなくなっていること』**

そして政治家は
•誠実さも、
•説明責任も、
•公正さも、
•国民の利益を守る覚悟も失っており、

そのうえで
•議員定数削減で代表を減らし、
•スパイ防止法で表現の自由を弱め、
•緊急事態条項で国民の主権を制限しようとしている。 December 12, 2025

毎日社説12/5
「与党が「身を切る改革」をうたうのであれば、より痛みを伴う企業・団体献金の規制強化や、政党交付金の減額などに踏み込む方が理にかなっている」

️︎️読売社説12/6
「長年続いた自民、公明両党の連立の協力関係が政局や国会の運営にいかに注意を払っていたのかが、改めて分かる」 December 12, 2025

日曜討論見てます😆神谷さんありがとうございます。
身を切る改革反対🙋逆に国民の身を肥やす改革、上手いこと言いました✨
議員定数削減の話はブレなくていいですよね、減らすにしても議員の立法能力を高める事。 December 12, 2025