1
ウォートン
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【日経新聞朝刊:ウォートン卒の起業家人脈】
多くの同窓の仲間をご紹介頂き嬉しい記事です。↓
2025年9月末、東京都内で開かれたウォートン卒業生の会合「ティーンズ会」におよそ50人が集まった。留学中に倭国人で初めてペンシルベニア大学の自治会長を務めた現衆院議員の塩崎彰久氏の呼びかけで始まり、多いときは年に数回開催される。10年以降にウォートンでMBAを取得した人が集う。
https://t.co/3gLbBThtIe December 12, 2025
6RP
【柴田元幸さん・サイン入】ウォートン怪談集 https://t.co/8atJMqQz4P @youyousha_books #storesjp
#読了 #寝読部 #イーディス・ウォートン
『幽霊』も『ビロードの耳あて』も通勤に持ち出すには重すぎるのでまずはこの本から。 「小間使の呼び鈴」が特に印象深い。 December 12, 2025
1RP
どうせ嘘って言いたいけど、まじで動かなさそうで怖い.......
さすがにウォートンとかMFは1人取ってくれ。それかRSBは取れ∀◕ ꐦ)ノ ▄︻ ==͟͟͞͞ =͟͟͞͞ =͟͟͞͞ =͟͟͞͞💢 https://t.co/RjkD21Nvy4 December 12, 2025
・あとプレスひっくり返された時のプレスバックね、サボってるってほどじゃないけど単純に鎌田とウォートンに運動量で負けてる(12'、24')
・41' くらいからは押し込めてたからいつも通り良かった
・マチルダさんによると後半は中盤省略やめたらしいので期待しておく December 12, 2025
60' すごい、ゴリゴリ前進していく
・落ちてきたブルーノ、ウォートンがカゼミロの方に動くのを見て正しいインサイドキック(裏)で落ちてきたマウントへ、達人の技
・マウントはムニョスが出てきたので簡単に落とす
・すぐさま、ショーが正対するムニョスの左右斜め後ろを取るマウントとダロト
↓ https://t.co/5R0yG7fwsO December 12, 2025
試合終了。2-1。
・いやー面白かった、今季ベストゲーム
・ブルーノ後半はいつも通り良かった
・鎌田、ウォートン>ブルーノ、カゼミロ>>メイヌー、ウガルテって印象、アモリムとグラスナーのシステムの違いあんま分かってないけど December 12, 2025
24' 被ミドルカウンター
・ブルーノ6カゼミロ4くらいで悪い
・カゼミロのパスをカットされワンタッチで鎌田へ
・鎌田はワンタッチでウォートンへ、ブルーノを置き去りに
・ウォートン持ち上がってサールへ展開、クロスにマイナスで鎌田
・ブルーノそれは鎌田ついてかないとダメ
・カゼミロは何で引いた https://t.co/5aa3tXdm0D December 12, 2025
ファンダイクが倭国のビデオ見たら、ウォートンがワタルになったパレスじゃん。普通に怠いな。なんでカオルがシャドーじゃなくてムニョスみたいなことしてるんだって思いそう。 December 12, 2025
良い選手だと思うけど、今のマドリーの中盤に割って入れるタイプじゃないかな
スミットは、守備面で課題あるし強度が心配
ウォートンは、流れの中でチャンスメイクするからギュレルと被りそう
今欲しいのは、攻撃のリズムをイチから作れて、逆サイドにバンバン展開する選手!!
セバヨ!!頼むよ! https://t.co/YXxG1cSRmw December 12, 2025
@XlQX3oErZJ34110 それはヤバすぎる^^;
グェイはリヴァプール取ろうとしていたから可能性ありだけどウォートンは無理なのでは?
ムニョスヨーロッパ枠やないなら取れないかも December 12, 2025
@sakamoto42211 私はウォートンが欲しいです。
しかし、スティラーとどちらも見た方からするとスティラーの方が良いとの話でしたので、
来夏誰を取るのか興味深いです。 December 12, 2025
1/
生成AIのみを参考にしたレポートに意味はあるのか。最新の研究結果を紹介
2025年10月に国際学術誌「PNAS Nexus」に、ある研究論文が掲載されました。
ペンシルベニア大学ウォートン校のシリ・メルマッド准教授が行ったその研究は、「Experimental evidence of the effects of large language models versus web search on depth of learning」、直訳すると「大規模言語モデルとweb検索が学習の深さに及ぼす影響に関する実験的証拠」となります。
そこで行われた実験の1つが、250人の参加者を半分に分け、「友人へより健康的な生活を送るためのアドバイス」をテーマに、通常のweb検索を参考にレポートを書く組と、GoogleのAI Overview(検索ページにて、上部に表示されるAIが作成した要約)のみを参考にしたレポートを書く組で、学びの深さを比較するというもの。
結果は驚きの内容でした。
↓ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



