大学関係者はぜひ読んでください。ひとつ重要なのは、財務官僚は依然として運営費交付金を減らしたがってることです。今回の補正は内閣が財務官僚を抑えこんだ。以前の政権にはできなかったことですよ

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ｜@kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

高市内閣が大学の運営費交付金を補正予算に盛り込んだ上、さらに今後も増やすと答弁したことで、少なくとも高市内閣のあいだは運営費交付金が増えると期待できます。

これに困惑して認知的不協和に陥っている左派の大学教員(文系が多いかな)が少なくないかもしれません。

君たちは「是々非々」を知れ December 12, 2025

高市じゃないと運営費交付金は増えんよ。君たちが大好きな石破は増やさなかっただろ？ https://t.co/UksDwt2K7J December 12, 2025

ほんとに、大学関係者は高市首相が運営費交付金について、これまで何を言ってきて、閣僚に何を支持しているか、ちゃんと読んでくださいよ。全部ネットに公開されてる

高市内閣で運営費交付金をめぐる状況が大きく変わったことを理解するべきだし、その流れを変えさせない世論を盛り上げないと December 12, 2025

高市首相は当初予算で運営費交付金を増やすよう指示しました。しかし、驕り昂ぶる財務官僚はその方針に抵抗しようとしています。
ただし、この内閣は今までと違い、財務大臣が財務官僚のお飾りではなく、大学の味方です。
内閣の方針を支持して、運営費交付金増額の世論を盛り上げなくてはなりません https://t.co/6JXuuQZRRx December 12, 2025

今回の420億がなければ人事院勧告すら実現できない大学が多い。人件費にしかならないと批判する人もいますが、これまで運営費交付金増額要求は財務官僚が頑として拒否してきたわけです。それを踏まえると420億積んだのがいかに画期的かわかる。

次は当初予算に向けて世論を盛り上げることです https://t.co/BJhsh16cE1 December 12, 2025

倭国時間の明日未明、スウェーデンのストックホルムでノーベル賞授賞式が行われます。
生理学・医学賞で大阪大学の坂口志文先生に、化学賞で京都大学の北川進先生に、それぞれメダルが授与される予定です。

倭国人として、倭国国の総理大臣として、両先生の受賞を大変誇らしく思います。
坂口先生、北川先生、両先生のご家族、ご一緒に研究された方々など関係の皆様に対し、心からお祝い申し上げます。

優れた科学技術力、そしてイノベーションを興す人材は、強い経済の基盤です。
先日、来年度からの「第７期科学技術・イノベーション基本計画」の取りまとめに向け、国立大学法人運営費交付金など基盤的経費や、基礎研究への投資の大幅な拡充を検討するよう関係閣僚に指示しました。

高市内閣は、「新技術立国」の確立に向けた戦略的支援を通じて、坂口先生、北川先生に続く人材の輩出を推進します。 December 12, 2025

高市内閣以前の状況で、大学の運営費交付金について書きました。大学関係者で運営費交付金の経緯を知らない人は読んでください。敵は財務官僚ですよ、今も昔も。

緊縮政策が倭国の高等教育を破壊するよ: 国立大学の運営費交付金のこと｜ @kikumaco https://t.co/87EpSeFuVR December 12, 2025

運営費交付金問題。有料購読者が少ないので残念ではありますが、有料部分では

「それでも今回を「チャンス」と見るべき理由」

と書いています。ちょっと出しします。

"政治の言葉が変わりつつある ：長く続いた「選択と集中」「競争原理」の言葉に加えて、「運営費交付金」「基礎研究」「基盤的経費」といった言葉が首相の口から出てきたこと自体、政治言語のシフト"

"補正で人件費を手当てする前例は、現場が使えるカードになる"

"X上の「歓迎する声」が政治を後押しし得る" December 12, 2025

何を言ってるのかわからないのだが、そもそも運営費交付金の定率削減などとっくの昔に終わっていて、今はほぼ一定値。

「偉くない」というのはこれまでの運営費交付金を見てきたとは思えない発言で、いくらなんでも運営費交付金に無関心すぎる。

何が変わったか、よく見るべき https://t.co/JAhVzO2dIH December 12, 2025

積極財政の政権が誕生してくれて良かった

首相、研究投資拡充を指示　国立大運営費交付金など | NEWSjp https://t.co/TdBpRSynqS December 12, 2025

国立大の中でも「運営費交付金が今後も減らされていく前提の下、財務省対策業務へのコンサル能力でのし上がってきた層」には運営費交付金正常化の動きが都合が悪いものに見える可能性がある。

現場の感じを見ると、反応の鈍さはこのあたりに由来するように思う。 December 12, 2025

高市内閣の運営費交付金増額がなぜ画期的か書きました。財務官僚が財政審を使って反対の意志を明確にした直後に増額を決めたのは決定的です。大学関係者はぜひ読んでください。

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ| @kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

@kikumaco 同様に人文系の教員を減らしたい文科省や財務省の官僚も認知的不協和を感じるかもしれません。法人としての国立大学は内部改革で好ましくない教員を追い出すことはできません。運営費交付金の使い道を決める上で、学長、理事の権限を強化するなどの制度的対応が併せて必要な気がします。 December 12, 2025

高市内閣を批判するのはいいですが、とにかくまずは高市内閣の補正予算を見てください。赤字医療機関への支援や介護職員の給与増額や大学の運営費交付金増額など(他にもたくさんあります)、これまでの内閣が財務官僚に阻まれてできなかったことができているんですよ。

これを直視しましょう。 December 12, 2025

国立大学の運営費交付金増、補正予算、とても嬉しいです。2003年の国立大学法人の法制化の際に「運営費交付金は減らさない」という付帯条件が付けられていたものの翌年からコンスタントに運営費交付金を減らされ続けて以来はじめての「増額」の話ですから（続 December 12, 2025

@kikumaco 落ち着いて文書を読みませんか？

この方、これまでの運営費交付金削減を批判されてますよね？ December 12, 2025

@8118yuto @kikumaco 経済の発展には補助金に群がるゾンビ企業の退場が不可欠、という財務省の論理はある意味正論。ただそれを国立大学に運営費交付金削減という形で押し付けたのは明らかに無理筋。国立大学は基礎研究の最後の砦。無用の用を知ることが大事。当たりくじだけを買うことはできない。 December 12, 2025

そのうえ論文を読むための購読料も年7〜8%ペースで上がってますからね
国立大学に国から払われる運営費交付金は年1%ずつ減ってるというのに… https://t.co/NfE8cTXSGw December 12, 2025

20年以上前に国立大学法人で事務してた。科研費は「その研究のためにこれだけ必要です」というお金を用途（出張費とか研究材料代とか）も明らかにして申請し目的外には使えない。そんな中突然研究室の純水製造機が壊れて「どーする…」となった時に運営費交付金が柔軟に使えて良かったのまだ憶えてる。 https://t.co/kRNeUUVsWF December 12, 2025