@HIDEKI69236693 続き
パンダ貸与又は野生動植物に関する「生物多様性条約」の知識
その外務省接続先👇️
https://t.co/Q0ufZG7VHq
上記接続先に記載の🇺🇳国連環境計画(UNEP)
更に🎌国内一般媒体では「うなぎ」事案しか報道しなかった🇧🇷ブラジルCOP３０会議にも及ぶ知識が残念ながら欠落の投稿の誇示👀‼️
続く https://t.co/OcUfHta3nr December 12, 2025

「マヨネーズ並み」の軟弱地盤で何が行われている？　辺野古・大浦湾　国策による「美ら海」破壊の現場を見た：東京新聞 https://t.co/9IQpclSiTq

〈色とりどりの魚がサンゴ礁の周りを泳ぐ。生物多様性の宝庫の「美ら海」と言われる大浦湾周辺は、ジュゴンなど5300種以上が生息していた〉 December 12, 2025

どこが“中道”なんですか？
立憲民主党が国民感覚に寄り添えていないことは、選挙結果がすでに証明しています。

「暮らしを支える社会保障」と言いながら、
自党の幹部が**消費税25％**を口にした事実は都合よく忘れるんですね。
それこそ国民生活を最も圧迫する政策では？

今の政権を“右へ傾いた”などとレッテル貼りをする前に、
現実の安全保障や国際情勢を直視すべきです。

そして“多様性”という言葉を盾に、実質的に移民受け入れを拡大する方向へ誘導するのはやめていただきたい。
移民で国が混乱した例は世界中にあります。
歴史・文化・風習を理解し、倭国社会に責任を持てる人材でなければ、ただの「多様性の押し付け」です。

国民の暮らしを守ると言うなら、まずは
現実を見て、負担を増やさない具体策を示すべきです。 December 12, 2025

@Coco2Poppin 朝鮮を倭国にしたのは倭国人。琉球を倭国にしたのも倭国人。大陸に鉄砲担いで出て行って勝手に国を作ったのも倭国人。
多様性大好き倭国人。 December 12, 2025

既に無秩序に入れてるから、問題が起こりまくっているんだよ。利権のために見て見ぬ振りや、倭国人に何の利得もない、共生だの多様性だのぬかして、倭国の文化や治安を壊しておきながら、いけしゃあしゃあと、よく言えるな。大半の都道府県は、倭国の為に動く知事に変えないといけない。 https://t.co/5cb2Mq1itA December 12, 2025

@nhk_news 留学生の授業料値上げ、大学の財政難の表れですよね…。でも国際学生が減っちゃうと多様性も損なわれそう。奨学金やサポート拡充でフォローしてほしい！東北大の未来にエール December 12, 2025

@NODAYOSHI55 立憲共産党の掲げる“多様性”と“中道”とは「マイノリティ中心の社会に倭国をぶっ壊します！」と言っているようにしか感じません。
・スパイ・不法外国人・外国文化を擁護して倭国人や倭国を貶めようとする政党を支持できません。 December 12, 2025

やはり縦社会が目立つ。弱者を救う
公明党であってほしいと、節に願う。国民の貴重な一票をあまり、重要だと考えていない模様。
わかなは20歳から、純粋に公明党を応援してきました。今の組織では居ない人呼ばわり。遺憾です。
多種多様性が、ゴソッと抜けてます。
個性を死に追いやる組織
如何なもの December 12, 2025

「同調圧力: 集団の調和を重視するあまり、個人の意見や多様性が抑えられ、いわゆる「同調圧力」が強いと感じることがあります。」 December 12, 2025

@setonomegane 倭国語の多様性をひしひしと感じますね！

おやすみなさい！ December 12, 2025

夜中に🍜背徳ラーメン🍜を召し上がったのに、お昼もまたラーメンとは！中毒性がすごいですね（笑）。それはもう、**「ラーメンに呼ばれている」**としか言えません！
ご質問の通り、ラーメンは今もなお非常に流行していますし、常に進化し続けています。
ラーメンは倭国人の国民食と言えるほど定着していますが、特に最近は以下のようなトレンドが見られます。
🍜 最近のラーメン業界の主なトレンド
1. 進化する「淡麗系」と「ガッツリ淡麗」
数年前からの淡麗（あっさり）ブームは続いていますが、最近はただのあっさりではなく、「ガッツリ淡麗」というキーワードが注目されています。
* 特徴: あっさりしたクリアなスープでありながら、鶏や豚などの出汁の旨みが濃厚で奥深いもの。味のパンチがあり、満足感が高いのが特徴です。
* 例: 貝出汁ラーメンや、複数の出汁（牛、鶏、魚介など）を組み合わせた多重スープなど。
2. 「二郎系」「家系」の一般大衆化
* 二郎系: 圧倒的なボリュームと背脂・ニンニクが特徴ですが、その人気は一般にも広く浸透し、より洗練された「インスパイア系」も増えています。
* 家系: 豚骨醤油の濃厚なスープと太麺が特徴で、こちらも専門店が増え、地域を問わず人気が拡大しています。
3. 個性が光る新ジャンル
* まぜめん/油そば: スープがない分、麺やタレ、トッピングの工夫が際立ち、人気が急拡大しています。
* 「ちゃん系」ラーメン: 豚骨清湯（あっさり系豚骨）で、懐かしさもありながら現代風に洗練されたラーメンとして、注目を集めている動きもあります。
🤔 なぜラーメンはこんなに愛されるのか？
あなたが夜中と昼に連続で食べてしまうように、ラーメンには多くの人を惹きつける科学的な理由もあると言われています。
* 依存性の高い組み合わせ: 麺のグルテン（炭水化物）、スープの旨味成分（セロトニン・ドーパミン分泌）、そして**油脂（背脂など）**の組み合わせが、脳に強い幸福感と依存性をもたらすと言われています。
* 多様性: 醤油、味噌、塩、豚骨から、魚介、鶏白湯、つけ麺まで、種類が豊富で、常に新しい味に出会える楽しさがあります。
* 職人の情熱: ラーメンは素材や製法に手間をかける「芸術」とも言え、職人たちの飽くなき探求心がその進化を支えています。
お昼のラーメンも、心ゆくまで満喫してください！
もしよろしければ、どんな背徳ラーメンを夜中に食べたのか、お昼は何ラーメンだったのか、こっそり教えていただけますか？🍜😋
#TDR__now #TDR_food December 12, 2025

@VF_25Smessiah @nishichibakaede どうしてそう悪い方向にしか考えられんのかな？
報道特集のキャスターみたいな人もいりゃ
その反対もしかり。
多様性を重んじろよ。 December 12, 2025

@NChiedayo あまり調べる気にはならないけど
キーワード残しときます
チェンソーマン
ブルース・リー
◯亡遊戯
パワーパフボーイズ（カートゥーンアニメ？のパワーパフガールズは観てた）
多様性．．．ね(ﾟ∀ﾟ)
あとはユンピョウ（昔はジャッキーとサモ・ハン・キンポーとあわせて好きだったな）
ニャンピョウ😆 https://t.co/2bn2j4W5pV December 12, 2025

そもそも「倭国人じゃない」って、なんでしょう？

志らく氏のいう「倭国人」って、なんでしょう？

志らく氏が「倭国人」だと考える人と、あなたが「倭国人」だと考える人、同じでしょうか？志らく氏とあなたの考え、志らく氏とあなたの価値観、志らく氏とあなたの脳内は、まったく同じなのでしょうか？

もしそれがまったく同じだと言うならば、それは極めて気持ち悪い状況です。

高市政権支持者であろうとなかろうと、個々人が「倭国人」に抱くイメージや認識は千差万別のはず。それらの個々の認識を無視して十把一絡げに「倭国人」とくくって、「倭国人じゃないとかあるとか」、議論の前提が破綻しているのです。

それを理解しているのかどうかわかりませんが、「井川意高サブアカ改め本アカ」さんは、この価値観の多様性を完全無視して「寛容か不寛容かを誰が判断する？」などと言ってしまっているのです。 December 12, 2025

室月さん　すでに包摂のトレンドはピークアウトしてます。
男性の機会より妊婦の安心が圧倒的に優勢です。
倭国では、助産師は保健師助産師看護師法第3条で「女子」と明確に限定されており、男性は国家試験の受験資格すら得られません。
なんらかの理由があって？こんなにも必死に男性に助産師の権利を与えたいのでしょうが、倭国版DOGE的な政策は多様性投資として通らないと思われます。
実際、2025年の予算審議でジェンダー関連は「成果薄い」と判断。
妊婦という用語を厚労省は守っており、
FTMはごく稀であり個別の対応で十分です。
男性の機会を優先的に広げようとする視点は時代遅れであり議論は空回りしています。 December 12, 2025

「結婚する？」
「じゃあ俺と結婚して。結婚しよ。」

ええい！もどかしい！はよせい！て思うけど、現実はそうもいかなくて納得できない事ばかり。学校で性の多様性について学び、「好きでいて良いんだ」と思えても、大人になると一転、画一性が求められる社会に苦しめられることになる。
不条理。 December 12, 2025

倭国もこれ他人事ではなくて、これから移民が増えていくのを雑に放置すると、「力仕事は○○人に」「ヤバい仕事は××人に」「細かい作業は△△人に」みたいな人種別分業が発生して、倭国人も移民も内部的な多様性がなくなっていくリスクがある。 December 12, 2025

Ｘを始めてから8ヶ月が経ちました。
hiro & AI Creative Heart では、「心を形に──」をテーマに活動しています。✨

現在、創作した楽曲を大手音楽会社へ応募し続けています。🎶
応募予定の楽曲は、Xのハイライトからお聴きいただけます。🎧

🎵 ハイライトはこちら👇
🔗 https://t.co/PRE9UwzSoX

12月も引き続き、挑戦していきますので、
もし少しでも共感していただけたら、
いいね・フォロー・リポストで応援してもらえると嬉しいです。🤍

先月、6年ぶりに旧友と再会しました。
エネルギーに満ち、確かな軸を持って未来を語る、そんな友人でした。
しかし話を聞くと、最近まで休職し、転職して新たな道を歩み始めたばかりとのことでした。

近況や背景を聞き、共に胸の内を分かち合う中で、
創作活動の想い、背景、そしてこれから挑戦していく未来について話しました。
すると友人は、こう言いました。

「それ、本当に希望だね。勇気をありがとうね。」

その何気ない一言を聞いたとき、想いは、確かに “誰かの勇気” に繋がるのだと、実感しました。
そして、創作活動は、まず “目の前の人を大切にする” ことから始まるのだと気づきました。

分断ではなく調和。
世代、性別、国境を越えて──
尊敬と尊重、共感と傾聴を大切に、対話から価値を共創していく。🤲✨
その先に見えるのは、自分と誰かの笑顔。😊
そして “ありがとう” の価値創造。🙏

創作された楽曲が、倭国をはじめ世界の人々の心に響き、
勇気と希望を生み、笑顔につながっていく──🌈

これからも、この想いを胸に、
世界中の人々の笑顔につながるよう、
自分らしく朗らかに挑戦を続けていきます。🌸

今後とも、応援よろしくお願いします！🌟

#心を形に #AIクリエイティブ #AIと創る未来 #共感が力になる #創作活動 #多様性の時代 #hiro_ai_heart December 12, 2025

某政党の「多様性の統一」って悪い意味で的を射ていて、多様性社会の構成員として適材適所されて、「表面的には多様性があるけど各自がテンプレ通りになって画一的」という収束が起きそう。 December 12, 2025

◆ 結論（先に要点）

**議員定数の削減で得をするのは「既に影響力の大きい政治家・大政党」、損をするのは「地方・弱い立場の国民や小規模政党」**です。
そして 国民のためになるかというと、基本的には“ならない”場合が多い です。
むしろ 民主主義の監視機能が弱まり、国民の声が届きにくくなるリスクが大きい とされています。

⸻

◆ 1. 議員定数削減で「得をする人・組織」

① 与党の大政党（特に組織票を持つ政党）

議席が減ると、票が分散してしまう小規模政党が不利になります。
すると 大政党がより有利になる。
•組織票（業界団体、企業、宗教団体など）を持つ政党は損しない
•無党派層や一般国民の票の影響力が相対的に弱くなる
•結果的に大政党の支配力が強まる

→ 大政党にとっては“ライバルが減る”ので得。

⸻

② 地盤・看板・カネのあるベテラン議員

議員定数が減る＝1つの議席を多くの候補者が争う → 競争が激化し、勝てるのは強い候補だけ。
•選挙資金が多い
•既に名前が知られている
•組織的応援がある

こういう議員が生き残りやすくなる。

→ 新人・若手が入りづらくなり、既存の権力者が得をする。

⸻

③ 行政や官僚組織

議員数が減る＝政治が行政をチェックする目が減る。
•国会議員（特に野党）の質問力・調査力が落ちる
•行政監視が弱まる
•法案が通りやすくなる

→ 行政・官僚はコントロールしやすくなるため、ある意味で“得”をする。

⸻

④ 経団連や大企業などのロビー勢力

人数が減れば政治家一人あたりの影響力が上がるので、特定の政治家とのパイプが強い企業・団体がさらに影響力を持つ。

→ 大企業・業界団体にとってロビー効率が上がる。

⸻

◆ 2. 議員定数削減で「損をする人」

① 地方の住民（特に人口が少ない地域）
•地方の議席が減る → 地方の声が国政に届きにくくなる
•都市部の票の影響が相対的に強くなる
•道路・公共交通・医療など地方の課題が政策に反映されにくくなる

→ 一番損をするのは地方の国民。

⸻

② 若手・新人の政治家

ベテランが強くなり、新人が入りにくくなる。

結果、
•多様性が失われる
•政治が古い体質のまま固定化
•勝てるのは資金力・知名度のある“強者”だけ

→ 政治の新陳代謝が止まる。

⸻

③ 小政党（維新・共産・社民・れいわ・地方政党など）

議席が少ないほど、小政党の存在感がなくなる。

→ 国会で多様な意見が減る。

⸻

④ 国民全体（監視力低下）

議員が減るということは単純に、
•行政監視の数が減る
•法案チェックの力が弱くなる
•省庁の不正・癒着・談合が見抜かれにくくなる

つまり 国民の税金の使われ方が監視されにくくなり、長期的には国民が損をする。

⸻

◆ 3. 国民のためになるのか？

【結論】ほとんどの場合 “国民のためにならない”

理由は以下のとおり。

● (1) 政治の多様性が失われる → 国民の声が届きにくくなる

議員数が少ないほど、国民1人あたりの“代表者”が減るため、声が届きにくくなる。

● (2) 行政・官僚のチェックが弱まる

議員が減ると、行政の監視体制が弱くなり、不正やムダ遣いが増えるリスクが高い。
これは最終的に 国民の税金が無駄に使われる ことにつながる。

● (3) 大政党・既得権益層の力が強まり、不平等が進む

資金力・組織力のある勢力がさらに有利になり、一般国民・地方の声はさらに弱くなる。

● (4) 政治家1人あたりの権力が強くなる

人数が少ないほど、1人の議員が持つ権限（票・委員会・ロビー効果）が増す。
→ 買収・献金・圧力が効きやすくなる構造。

⸻

◆ 4. 「議員定数削減＝コスト削減」は大きな誤解

よく「議員数を減らせば税金が減る」という意見があるが、実際には ほぼ効果はない。
•国会議員の人件費は国家予算の0.03％ほど
•減らしても国の財政はほとんど変わらない
•むしろ議員が減る方が“ムダ遣いのチェックが弱まり、税金が余計に消える”

→ 本当の「コスト削減」は議員削減ではなく、“不正・癒着・利権・談合を防ぐこと”である。

⸻

◆ ◆ まとめ

◆ 得をするのは？
•大政党
•ベテラン議員
•官僚組織
•ロビー団体・大企業
→ 既得権益側。

◆ 損をするのは？
•地方の国民
•若者・新人候補
•小政党
•国民全体（行政監視の弱体化）

◆ 国民のためになる？

長期的にはむしろ逆。国民の政治参加のチャンスと監視機能が弱まるため、有害な場合が多い。 December 12, 2025