1
治療法
0post
2025.12.05 17:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ちょうど画像の部分2箇所ベットの枠に乗っけて
だいぶ良くなった🤣🤣🤣
時間かかる
右手で短時間iPhone持てる様にはなった
親指の違和感も良い
油断大敵
#橈骨神経麻痺
橈骨神経麻痺(下垂手)は治る?回復期間から治療法、後遺症まで【2025年最新版・エビデンスに基づく】 https://t.co/XiVbcZDy5Q https://t.co/NZOtVGzrnm December 12, 2025
200年後の世界はマギウスのデバフ解消されてる描写あったから治療法が確立されたんだろうけど、ルーンが減って短命になってるらしいエルエルフが間に合ったかは五分五分な気がする
エルエルフには幸せな人生歩んで欲しいけど、ハルトさんと呪いを半分こした事実は消されたくなくって…オタクはダブスタ December 12, 2025
科学者たちは、光とアルツハイマー病で何か凄いことをした。
薬じゃない
遺伝子編集ではない。
赤く光るOLEDパネル。
この光は単に衰えを遅らせるのではなく、アルツハイマー病モデルマウスの記憶を回復させ、同時に脳の毒性蓄積を解消し始めた。
たった数日の暴露で、脳が変化し始めた。
その研究では、研究者たちは精密に制御されたOLED照明システムを構築した。
→色、明るさ、フリッカー周波数、露光時間を微調整できる。
→それから彼らは簡単な質問をした。光だけでアルツハイマー病の脳の変化や記憶力は改善できるのか?
彼らは全く同じ条件下で複数の色をテストしました。
→同じ40Hzの「ガンマ」フリッカー
→同じ明るさ
→同じ露出スケジュール
一つの色が他の色とは一線を画していた。
→40Hzの赤信号。
ただ輝きが違っただけではなかった。
脳内では違った振る舞いがしました。
初期のアルツハイマー病モデルマウスでは:
→1日1時間だけ明滅する光を2日間
行動テストで記憶性能が向上した。
白と赤の光はどちらも行動的に役立った。
しかし、赤信号はさらに奥深くまで、脳の化学に深く入り込んだ。
海馬のような記憶関連領域の内部:
有毒なアミロイドβプラークが減少した。
→有用な「クリーンアップ」酵素(ADAM17)が増加した。
→IL-1βのような有害な炎症シグナルが低下
短時間露光。
測定可能な脳の修復。
その後、チームは難易度を上げた。
より高度なアルツハイマー病モデル。
より根深い病理。
同じ精密なライトプラットフォーム。
同じ40Hzのちらつき。
今回はさらに違いが明確になった。
赤信号のみが、脳の病理において統計的に有意に改善をもたらした。
2週間後、白と赤の両方が記憶の行動を改善した。
しかし、赤い光だけが脳内で意味のあるプラークの減少を促した。
分子レベルでは、赤い光が2つの重要なレバーを移動させた。
→アミロイドの除去を助ける酵素であるADAM17を活性化させた。
→アミロイドの生成を助ける酵素であるBACE1を減少させた。
翻訳:
赤信号はただ混乱を片付けていただけではなかった。
それは蛇口の蛇口も閉めていた。
リアルタイムで何が起こっているのかを理解するために、チームは脳活動マーカーを調べました。
赤い光は目を刺激しただけではありませんでした。
それは視覚記憶経路全体を活性化させた。
→視覚野→視床→海馬
これは、光が次の通りだったことを示唆しています。
→視覚システムから入る
→記憶回路におけるリズミカルな活動を駆動する
アルツハイマー病が通常停止するネットワークの再接続を支援すること。
ここにパラドックスがあります。
→私たちは通常、アルツハイマー病の治療を薬物、輸液、分子の調整と考えます。
この研究は、光だけで行動、病理、そして分子経路を変化させることができることを示しています。
そして、ハードウェアが重要です。
これは巨大な病院の機械ではありませんでした。
プラットフォームは以下の通りでした:
→OLEDベース(現代のスクリーンと同様の技術)
組織を加熱せずに均一に光が広がるように設計されています。
→リアルタイムで調整可能:色、明るさ、ちらつき、露出
それは非常に具体的なことを可能にします。
→未来のウェアラブル赤色OLED「電気シューティカル」 - 日常生活で治療的な光を届けるキャップ、バイザー、またはメガネ。
光をセラピーとして使うのはまるでSFのように聞こえるが、この作品はそれを具体的にしている。
記憶行動の変化
→プラーク負荷と炎症の変化
アミロイドが蓄積するか分解するかを制御する主要な酵素の変化
すべては慎重に調整された赤い光から。
重要なのは、
→「赤信号はアルツハイマー病を治す」
これらは動物モデルであり、初期段階のデータであり、人間向けの既製の治療法ではありません。
本当の収穫はもっと深いところにある。
脳は私たちが思っていたよりもプログラムしやすい。
光の色、周波数、タイミングは脳の回路や病気の経路を後押しする可能性がある。
→セラピーはいつか処方箋のボトルのように見えなくなり、適切なタイミングで適切なデバイスを装着するようになるかもしれません。
もしこの研究が進展し続ければ、私たちは新しい医療のカテゴリーに向かうかもしれません。
医薬品だけではない。
デバイスだけではない。
→記憶回路をパッチするだけでなく、再起動する光ベースの神経療法。
アルツハイマー病は長い間喪失の物語でした。
この研究は別の可能性を示唆している。
適切な種類の光、適切なリズムがあれば、脳はただ衰えるだけでなく、反撃するかもしれない。 December 12, 2025
@suisei_submati 本当それ! 星詠みの天才医者、誰か現れてくれないかな…!? 早くそんな治療法実現して、すいちゃんのステージに全力で戻れる日が来てほしいよ✨ December 12, 2025
ヒトの毛髪は「押す」のではなく「引っ張る」ことで成長する ― 研究
>髪の成長という一見単純なプロセスでさえ理解されておらず、これまでの我々の前提が間違っていた。
我々は極めて若い文明であり、まだ乳児段階にある。
我々は何もほとんど知らない。
我々は表面をわずかに引っ掻いているに過ぎない。
驚くべき発見が、髪の生物学を書き換える。
科学者たちは、教科書が主張するように毛根から押し出されるのではなく、人間の髪は、顕微鏡レベルのモーターのように機能する移動細胞の隠れたネットワークによって実際に上方に引っ張られていることを発見した。
先進的な3Dライブイメージングを用いて、L’Oréalとクイーン・メアリー大学の研究者たちは、生きている人間の毛包をリアルタイムで観察した。
彼らは、外根鞘の細胞が下方に螺旋状に動きながら、髪を上方に引っ張る力を生み出しているのを見た。
細胞分裂を阻害しても成長は止まらなかったが、細胞運動を可能にするアクチン(タンパク質)を乱すと、髪の成長が80%遅くなった。
コンピュータモデルが、この引っ張りメカニズムが不可欠であることを確認した。
この発見は、脱毛の理解、新しい治療法の設計、そして再生医療の進歩に向けた新たな方向性を開く。それは、髪の成長を駆動するのは生化学だけではなく、機械的な力であることを示している。
>「私たちの結果は、毛包内の魅力的な振る舞いを明らかにしています。 何十年もの間、毛髪は毛球内の分裂する細胞によって押し出されると考えられてきました。私たちはその代わりに、周囲の組織がほとんど小さなモーターのように作用して、毛髪が積極的に上方に引っ張られていることを発見しました。」 December 12, 2025
【小児医療に警鐘 小児のCOVID関連脳症、インフル脳症より転帰が悪い COVID感染で重い神経後遺症が残るケース増】
🟥 概要
新型コロナウイルス感染に伴う小児の脳症(COVID‑19–associated encephalopathy)は、インフルエンザ関連脳症と比較して神経学的転帰(重症度、後遺症の頻度・重さ)でより悪い結果が観察されたという研究報告。
🟥 研究の背景と目的
🔹背景:小児ではインフルエンザでも脳症(急性の中枢神経症状)を来すことがあり、病態・転帰の比較は臨床対応や予防策の優先順位決定に重要。SARS‑CoV‑2流行後、COVID‑19でも小児の神経合併症が報告され、その重症度と回復状況をインフル流行期の脳症と比較する必要があった。
🔹目的:COVID‑19関連脳症とインフルエンザ関連脳症の臨床像、検査所見、治療反応、神経学的転帰を比較すること。
🟥 研究デザイン・対象
🔹デザイン:病院ベースの後ろ向きコホートまたは症例対照解析である可能性が高く、入院児の医療記録と神経学的アウトカム(退院時・追跡時の評価)を比較検討している。
🔹対象:小児(年齢範囲は研究により異なる)で、確定されたSARS‑CoV‑2感染関連の脳症群と同じ施設・期間または過去の流行期に入院したインフルエンザ関連脳症群を比較している。
🟥 主な所見
🔹転帰の悪化:COVID‑19関連脳症群で、神経学的後遺症(運動障害、認知・言語障害、てんかん発症など)や重篤度がインフルエンザ群より高頻度または重度で報告された。
🔹重症度指標:ICU入室率、人工呼吸・神経集中治療の必要性、入院期間の延長などの指標がCOVID群で高く出る傾向が示唆されている。
🔹検査・画像所見:MRIや臨床的検査での異常がより顕著、あるいは多様な中枢神経所見(びまん性の脳病変や髄膜炎様所見、炎症反応の強さ)が観察されやすかった可能性がある。
🔹治療反応:標準的な支持療法や免疫療法(ステロイド、免疫グロブリンなど)への短期的反応は個々に異なり、COVID群では回復が遷延する例や後遺症残存例が多かったとされる。
🟥 臨床的示唆
🔹診療面の注意点:COVID‑19陽性の小児で神経症状を示した場合、迅速な神経学的評価と早期の画像検査・専門医連携が重要。退院後も長期フォローを計画する必要性が高い。
🔹重症管理の準備:小児科・小児神経科・PICU(小児集中治療室)での受け入れ体制、リハビリ・発達評価の動線整備が望まれる。
🔹予防的意義:SARS‑CoV‑2感染予防(ワクチン、感染対策)は小児の重い神経合併症を減らす観点からも重要性が示唆される。
🟥 研究の限界
🔹サンプルサイズと一般化:小児の脳症は稀な事象であり、症例数が限られる研究が多い。単一施設や後ろ向き解析ではバイアスや交絡が残存する可能性が高い。
🔹病原・診断基準の差異:症例選定や脳症の定義、追跡期間、画像評価の基準が研究間で異なると比較困難になる。
🔹時期・ウイルス株の影響:SARS‑CoV‑2の変異株やインフルエンザの型、医療体制の変化(治療法や診断能の向上)が結果に影響を与えうる。
🔹交絡要因:基礎疾患、年齢分布、免疫状態(ワクチン接種歴など)が群間で均一でない場合、転帰差異の解釈に注意が必要。
🟥 まとめ
🔸小児のCOVID‑19関連脳症は、インフルエンザ関連脳症と比べて神経学的転帰がより悪化する傾向が観察されている。
🔸臨床的には迅速な評価・専門的治療・長期フォローが重要であり、公衆衛生面では感染予防と小児向け支援体制の強化が求められる。
🔸一方で、既存の研究は症例数・設計に制約があり、確定的な結論にはより大規模で標準化された追跡研究が必要である。
🔗https://t.co/MVqo6dirY0
Worse Neurologic Outcomes Observed in Pediatric COVID-19-associated Encephalopathy Than in Influenza-associated Encephalopathy
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #3密回避(密閉・密集・密接) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



