Google Play トレンド
0post
2025.11.29 15:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🃏バースト状態・ショット動画公開🃏
鴉羽サファイア（CV：#西尾夕香）
🎉記念キャンペーン実施！
抽選で #Amazonギフト券 1000円分を3名様にプレゼント🎁
▼応募方法
1⃣@PokerFate_JP をフォロー
2⃣このツイートをRP(リポスト)🔁
📣応援メッセージ付きで当選率アップ！
⏰締切：2025年12月21日（日）23:59 〆
🌟Poker Fate 事前登録受付中🌟
▼事前登録はこちらから
・公式サイト：https://t.co/aUf6xDBcVZ
・Steam：https://t.co/YMFQzjE3ix
・Google Play：https://t.co/KlUwXs7kNc
・Apple Store：https://t.co/u8UlqYiGAI
・予約トップ10(Android版)：https://t.co/gPqxn1hYKk
・予約トップ10(iOS版)：https://t.co/Mqufbb7sZ7
✧YouTube Shorts
https://t.co/gmc2Yjbcho
#PokerFate #ポーカー #テキサスホールデム November 11, 2025
86RP
💍 #OVALSISTEM ファンクラブ 💍
＼ OVALSISTEMとorbitたち ／
https://t.co/mL9VSmjGiv
『OVAL SISTEM Prologue Tour O』
2025年9月から山手線各駅のライブハウスを巡る!!
次回は12月4日(木)上野公演！
FCに入会すると先行抽選販売で一足先に
ツアーチケットがgetできるチャンス！
この機会にぜひご入会ください☆
ーーーーーーーーーーーーーーー
orbit（オービット）とは
↳OVAL SISTEMのファンネームです◎
ファンクラブ限定写真や動画など
orbitだけのお得な情報が沢山！
「キューブプラン」と「ダイヤプラン」
2種類の入会プランがございます。
ダイヤプランではなんと！
現場に来れなくてもリアルタイム配信で一緒にライブが楽しめます！アーカイブも残りますので見返すことも可能です◎
断然「ダイヤプラン」がオススメです！！
皆様のご入会お待ちしております！
#OVALSISTEM #orbit #ファンクラブ
#OVALSISTEMPrologueTourO
#mochiluca #住田愛子 #iBerry
風に舞う戦士
毎週 木・日12:00
𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅
3チーム×3分の奪い合いバトル
アウトランカーズタイアップ曲
OVAL SISTEM 4th Single
「 風に舞う戦士 」
各種音楽サイトで配信リリース中💿
▷ https://t.co/QeNo4zHngC
MVも公開中[▶]
▷ https://t.co/X5wZkH5KBK
𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅𓏲𓇢𓂅
■アウトランカーズ ダウンロード
・iOS：AppStore
https://t.co/nU2EHEO5wV
・Android: Google Play ストア
https://t.co/QIJz076lQi
■OVAL SISTEM 各種SNS
▷ https://t.co/qMzW6Il1BR
#OUTRANKERS #アウトランカーズ #アウラン
#OVALSISTEM #風に舞う戦士 #小室哲哉 November 11, 2025
3RP
🃏バースト状態・ショット動画公開🃏
望月氷見夜（CV：#原由実）
🎉記念キャンペーン実施！
抽選で #Amazonギフト券 1000円分を3名様にプレゼント🎁
▼応募方法
1⃣@PokerFate_JP をフォロー
2⃣このツイートをRP(リポスト)🔁
📣応援メッセージ付きで当選率アップ！
⏰締切：2025年12月21日（日）23:59 〆
🌟Poker Fate 事前登録受付中🌟
▼事前登録はこちらから
・公式サイト：https://t.co/aUf6xDAF6r
・Steam：https://t.co/YMFQzjDvsZ
・Google Play：https://t.co/KlUwXs6MXE
・Apple Store：https://t.co/u8UlqYi8La
・予約トップ10(Android版)：https://t.co/gPqxn1hqUM
・予約トップ10(iOS版)：https://t.co/Mqufbb6V9z
✧YouTube Shorts
https://t.co/A3zGwJcZ7P
#PokerFate #ポーカー #テキサスホールデム November 11, 2025
2RP
你需要红利低波基金吗？
过去一段时间，很多读者问过我类似的一个问题：除了配置标普500指数基金和纳斯达克100指数基金以外，是否需要配置一些国内的红利低波基金，以降低风险呢？
下面，我就试图分析这个问题。
所谓的红利低波基金，其跟踪的指数包括了那些高分红、低波动性的公司，比如银行、交通运输、能源等传统大公司。
这些公司的收入增长率往往很低，又无法扩展新的业务领域。因此，他们宁愿把公司产生的利润以分红的形式回馈给投资者。
与之相反的是，很多科技板块的高增长型企业，会把大部分的经营利润用于业务扩张，保持公司收入的高速增长。
那么，这些红利低波基金的表现究竟如何呢？
我们就考察几个规模最大、发行时间超过两年以上的红利低波指数基金。它们分别是：
-- 1、华泰柏瑞中证红利低波ETF，场内代码是 512890 ，场外代号是007466。该基金成立于2018年，目前的持仓数量是84家股票。
-- 2、南方红利低波ETF，场内代码是515450 ，场外代码是008163。该基金成立于2020年，目前的持仓数量是71家股票。
-- 3、易方达中证红利低波ETF，场内代码是563020，场外代码是020602。该基金成立于2023年，目前的持仓数量是81家股票。
下表是它们的基础参数，其中费率包括基金管理费和托管费。
场内ETF 场外代码 规模 费率
512890 007466 200亿 0.6%
515450 008163 120亿 0.6%
563020 020602 29亿 0.2%
如果单纯从费率上看，易方达563020是最低的，而华泰和南方都是0.6%。
从持仓数量上看，它们的持有的公司股票数量均低于85，不仅低于纳斯达克100指数基金的100只，更是远低于标普500指数基金的500只。
截止到2025年11月底，这些基金一年、两年、五年的累积收益率、标准差如下。标准差越大，说明基金的波动性越高。作为对照，我也列出了美股的标普500指数以及纳斯达克100指数基金的相应数据。
基金 一年 两年 五年 标准差
512890 11.0% 31.0% 71.0% 14.4%
515450 8.7% 32.2% 61.8% 12.7%
563020 12.0% 30.0% 缺 缺
标普500 14.8% 53.8% 102% 12.9%
纳指100 22.3% 60.1% 112% 16.7%
显而易见的是，在过去一年、两年甚至五年，其、这些红利低波基金的收益率都显著低于标普500指数基金。如果和纳斯达克100指数基金相比，几乎不可同日而语了。
比如，如果你五年前投资100万买入南方红利低波515450基金，并将分红进行再投资，那么你将拥有162万元。如果你投资的是标普500指数基金，你的财富是202万。二者的差距是25%。如果把投资窗口期放大到20年甚至30年，二者的差距只能更高，也许会高达100%甚至更多。
更加令人不安的是，这些基金的波动性，和标普500指数基金不相上下，当然比纳斯达克100指数低一些。
而且，它们的持仓数量不超过85，集中度高于纳斯达克100指数，并显著高于标普500指数。因此，这些基金的风险也不容小觑。
基于上面的分析，我认为这些红利低波基金基本属于鸡肋。其波动性并不比500指数基金低，但是收益率却明显低于美股指数基金。
如果你需要降低投资组合的波动性，可以考虑经典的资产配置策略。常见的作法是配置一定比例的固定收益类产品，比如银行存款和短期国债。
如果你想了解更多我的投资理财经验和见解，请去亚马逊网站或者Google Play Books，购买我的中文理财书《财富捷径》，或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢！
简体中文版《财富捷径》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5pBcd
-- Google: https://t.co/KuThis3tqG
繁体中文版《財富捷徑》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpWXiR
-- Google: https://t.co/EKnOli3w51
英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下：
-- Amazon：https://t.co/E4WYKfCNSu
-- Google：https://t.co/yuTm7IzhjK November 11, 2025
1RP
股市里频繁交易的后果有多严重？
复利的第一条原则是：除非万不得已，永远不要打断这个过程。
—查理·芒格
经常有朋友问我：我的基金账面有点收益了，要不要卖掉止盈啊？
更多的朋友问我：现在形势不太明朗，或者某人说股市在短期内会有大的调整。我是不是该把基金卖了，等股市大跌后再买回来？
每每碰到这样的问题，我总是说：坚持定投，长期持有，不要折腾！
我认为，我们一旦开始根据市场形势进行买卖，我们很容易进入频繁交易的怪圈。而我是旗帜鲜明地反对频繁交易的。
最重要的原因就是：大部分投资者往往在错误的时间卖卖基金，比如高买低卖，从而导致投资收益率大幅低于指数本来的收益率。
而另一个重要原因就是交易本身的成本。今天我就详细分析一下。
一、在A股里频繁交易基金的成本
众所周知的是，当我们在A股里交易股票和基金ETF时，是要付交易费的。交易费主要包括印花税、过户费、规费和佣金等。具体收费标准如下。
1. 印花税收取成交金额的万分之五，只向卖方单边收取。
2. 过户费是向买卖双方收取，收取成交金额的万分之0.1。
3. 规费：包含证管费和经手费，证管费是万分之0.487，经手费是万分之0.2， 合计是万分之0.687。
4. 券商交易佣金，通常介于千分之三和万分之三之间，最低为5元。所以，如果我只买了一千元的ETF，我照样要付5元的佣金，相当于资金的0.5%！
合计起来：
1、买入的总费用：最高 0.31%，最低 0.04%。
2、卖出的总费用：最高 0.36%，最低 0.09%。
3、倒手一次的总费用：最高0.67%，最低 0.13%，平均为0.4%。
打个比方，如果我买入一万元的标普500指数ETF 513500，最高费用为31元，最低之需要4元。如果一个月后我按照原价把它们卖掉，我付出的成本最高为36元，最低为9元。
所以，折腾一次，我损失的资金，最低为13元，最高为67元。
如果我一年内倒手10次，仅仅交易费用就会导致最高6.7%的损失。假设基金本来的收益率是10%，扣除交易费用后，我的期望收益只有3.3%了。
即使按照最低佣金计算，倒手一次的成本也有0.13%。如果一年倒手10次，交易费用也高达1.3%。
如果我投资的是场外基金，虽然我避免了这些股市的交易费用，但是我却需要交纳申购费用和赎回费用。
以博时标普500 ETF 联接A基金050025为例，其最高申购费为1.2%，最高赎回费用为1.5%，合计高达2.7%。如果我一年倒手10次，我付出的费用高达27%！
这个成本，远远高于场内ETF。所以，我推荐投资场内ETF，而不是场外基金。
由此可见，在A股上投资指数基金的成本，是不容忽视的。
假设我今年投入一批资金，买入场内ETF 513500，并一直持有。直到三十年后我退休了、需要用钱时才卖出它们。那么我投资这些资金的交易成本，就是倒手一次的成本，最高为0.67%，最低为0.13%，平均为0.4%。
假定这个基金固有的年化收益率是10.8%，而基金的管理费是0.8%。那么我每年取得的实际收益率是10%。三十年后，我取得的总收益就是
（1 + 10%）^ 30 - 1 = 1645%
就算扣除最高的0.69%的交易费用，我获得的收益率仍然为1644%。交易费用几乎就可以忽略不计了。
但是，如果我每年倒手10次，每次倒手的平均交易成本是0.4%，那么我取得的实际年化收益率为：
10% - 0.4% x 10 = 6%
30年后，我取得的总收益是：
（1 + 6%）^ 30 - 1 = 474%
由于 474% / 1645% = 29%。我们可以说，频繁交易取得的成绩仅为长期持有的29%！换句话说，交易费用吃掉了我71%的收益！
如果把时间窗口扩大到四十年，差距将会更大，而交易费用将吃掉80%左右的收益！
下表显示了不同投资时间窗口下，频繁交易导致的收益损失比例。
二、在美国股市里频繁交易基金的后果
在美国，交易ETF和传统基金本身没有印花税和券商佣金等费用。不过，在交易ETF时，我们仍然会遭遇交易价差（Bid-Ask Spread）。而交易价差通常被认为是投资者要付出的交易成本。
比如，标普500ETF VOO的交易价差为0.01%，SPY的交易价差也在0.02%左右，而VGT的平均交易价差高达0.04%。
当然，卖卖传统指数基金，比如 VFIAX，就没有交易价差的问题。
除了价差，如果我们在应税账户里交易ETF和传统指数基金时，资本利得税是更大的成本。
如果我们持有基金的时间低于一年，那么资本利得按照普通收入征税。对于一个高收入家庭，其联邦税和州税合计可以超过40%。
如果基金固有的年化收益率是11%，其中分红是2%，而价格增长是9%；并假设我们每次都是在持有不超过一年时就频繁倒手。那么，即使我们不考虑交易价差，而我们税前获得的收益仍然是11%，我们将需要为9%的短期资本利得纳税。
假设我们的边际税率是40%，而分红税按照20%计算，那么我们实际获得的收益率就是：
2% x (1 - 20%) + 9% x (1 - 40%) = 7%
那么在30年后，我们获得的总收益就是：
(1 + 7%) ^ 30 - 1 = 661%
而如果我们是长期持有，那么每年获得的收益率就是：
2% x (1 - 20%) + 9% = 10.8%
长期持有30年后，我们的账面收益率就是：
(1 + 10.8%) ^ 30 - 1 = 2069%
即使我们在那时全部卖出所有基金，并假定我们要交最高的长期资本利得税，即20%。我们税后的总收益率仍然有：
2069% x (1 - 20%) = 1655%
而 661% / 1655% = 40%。
我们可以看出，频繁交易策略获得的收益率只有长期持有策略的40%。也就是说，高达60%的收益被税收吃掉了！
如果把时间窗口扩大到四十年，差距将会进一步扩大，税收会吃掉70%左右的收益！
请注意，如果上述交易发生在税务优惠账户里，比如IRA账户，那么税收的负面影响就没有了。不过我们仍然要付出交易价差等成本，只不过后果没有如此巨大而已。
三、小结
通过上述分析，我们可以看出，无论是在中国、还是美国，频繁交易基金带来的交易成本，都是极其高昂的。它们会严重侵蚀我们的投资收益率，大大拖累我们获得财务自由的脚步。
其实，放在其他国家，类似的结论照样成立。有兴趣的朋友，可以自己分析一下贵国的情况。
正因如此，我建议大家不要频繁交易，而是坚持长期持有的策略，这样才能把交易成本压缩到最低，从而获得更多基金固有的收益。
如果你想了解更多我的投资理财经验和见解，请去亚马逊网站或者Google Play Books，购买我的中文理财书《财富捷径》，或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢！
简体中文版《财富捷径》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5q91L
-- Google: https://t.co/KuThis41ge
繁体中文版《財富捷徑》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpXv8p
-- Google: https://t.co/EKnOli43Uz
英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下：
-- Amazon：https://t.co/E4WYKfDlI2
-- Google：https://t.co/yuTm7IzP9i November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
