十三州を疾走れ！🎯シングルプレイで楽しむ、ピクセル三国志！探索・戦闘・撤退を駆け巡り、骑马のような冷兵器戦闘と戦略的判断で、財宝と生存を手繰れ。
🔥《三國志：十三州奪宝録》デモ配信中！一瞬の判断が生死を分つ。
👉https://t.co/9xwsCfjKqA
#シングルプレイ #ピクセルゲーム #ストラテジー https://t.co/9XTWxavHeL November 11, 2025

これが事実なら、ストラテジーは集めたBTCを手放さざるをえず、BTCは大暴落すると思うが。

ウォール街がビットコイン企業を株式市場から禁止したばかりだ

2026年1月15日。これをメモしておけ。

MicroStrategyは2026年1月15日にすべての主要指数から削除される。

その後、自動的に90億ドルの強制売却が発生する。現代史上最大の金融追放が55日後に起こるが、ほとんど誰もそれが来ていることに気づいていない。

ここに本当の重要事項がある：

マイケル・セイラーは5年間かけてマシンを構築した。株主のお金でビットコインを買う。株価が上がる。もっとお金を集める。もっとビットコインを買う。繰り返す。

それは完璧に機能した。MicroStrategyは649,870ビットコインを蓄積した。今日の価値は570億ドルだ。彼らは地球上で最大の企業ビットコイン保有者となった。

そのマシンが今、壊れた。

MSCIのルールはシンプルだ：暗号通貨が資産の50%を超えた場合、あなたは企業ではない。ファンドだ。MicroStrategyは77%に達している。彼らは何ヶ月も前にその線を越えた。

2026年1月15日……MicroStrategy株を保有するすべての年金基金とインデックス追跡ファンドは売却しなければならない。

彼らが望むからではない。インデックスが強制するからだ。アルゴリズムは交渉しない。

プレミアムはすでに死んだ。MicroStrategyは以前、そのビットコインの価値の2.5倍で取引されていた。そのプレミアムがセイラーに追加の200億ドルを集めさせた。今日、それは1.11倍で取引されている。市場はすでに葬儀を織り込んでいる。

これが本当の意味すること：

企業がビットコインの購入を企業戦略として偽装できた5年間の実験が終わったばかりだ。ウォール街は永久的な線を引いた。ビットコインは今や独自の資産クラスだ。エクスポージャーが欲しいか？ ETFを買え。

MicroStrategyに入るはずだったすべての将来のドルは、代わりにBlackRockのビットコインETFに流れ込む。ゲームが変わったのではない。ボードがひっくり返ったのだ。

テスラはビットコインを保有している。Blockはビットコインを保有している。彼らは50%未満に抑えたので安全だ。彼らはまだビットコインを保有する企業だ。

MicroStrategyはソフトウェア事業を保有するビットコイン・ファンドになってしまった。だから追放されるのだ。

これがリセットだ。企業財務はビットコインを多くの資産の一つとして保有できる。しかし、それを基盤に全体戦略を構築するか？ ウォール街が今、出口のドアを示した。

金融史上最も退屈な文書が全体のルールブックを書き換えるまで、あと55日。

今起こっていることを読め - November 11, 2025

レストラン経営協力ゲーム「PlateUp!」などが期間限定で無料に。Amazon，Prime会員向け無料ゲームのラインナップを更新

https://t.co/3FWxlQF6ik

D&Dのゲーム3作をまとめた「Dungeons & Dragons: Krynn Series」と，GBA風ストラテジーRPG「Dream Tactics」が対象に https://t.co/pMfEwBiHry November 11, 2025

【解説】 仮想通貨、なんで下がってるの？

10月10日に始まったあの暴落。
そして一度もまともに反発しない相場。
あの日からずっと違和感があったけど、理由がようやく繋がった。

カギになっていたのは、
“ビットコイン保有が本体みたいになっているストラテジー系の企業”と、
“世界の投資マネーの流れを決めるモルガンなんちゃらの指数会社”の動き。

ビットコインを買い続けて会社の価値を作るストラテジー企業は、
ここ数年のサイクルで相場を押し上げる主要な買い手だった。

仕組みはこう💁🏻‍♀️

株価が上がる →
世界的な指数に採用される →
年金やETFが自動で買う→
さらに株価が上がる →
それを担保にまたビットコインを買う

完全に“追い買いループ”で資金が膨らんでいた。

ところが10月10日、
モルガンなんちゃらの指数会社が突然、

「ビットコイン保有が本業みたいな企業を普通の“企業”として扱って良いのか？」

という根本的な問いを投げかけた。

もしこのタイプの企業が“ファンド扱い”にされると、世界中の年金、投信、ETFはルール上その企業を持てなくなる。

つまり、
指数からの除外 → 機関投資家の自動売却 → 株価崩壊 → BTC買い圧の消失
という連鎖が起きる。

ストラテジー企業の存在理由そのものが揺らぐ。

大口は10月10日の段階でこれを理解し、
一斉にポジションを軽くした。
だからあの日を境に、相場はほぼ反発せずに下向きのまま。

最終判断は 2026年1月15日 に出る予定。

もし判断がネガティブなら、
指数除外の準備として機関投資家がさらに動き、
もう一段大きな調整が来る。

逆にポジティブなら、
ストラテジー企業の“追い買いループ”が維持され、
強気相場が再開する可能性もある。

10月10日の暴落は偶然ではなく、
“市場の土台が揺れた日”だったということ。 November 11, 2025

以下、ChatGPTによる説明。👀
とても凄い事らしい。WOW！🔥

「SHIBの先物なんてずっと前から複数の取引所で普通にあるのに、今回のCoinbaseの話がなんで “別格扱い” になるのか？」
これをキッチリ分けて説明するね。

✅ 結論：“どの取引所の先物か” が決定的に違う。

SHIBの先物自体は、
Binance
Bybit
OKX
Gate
MEXC
…など、アジア／オフショア中心の取引所ではずっと前から扱われてる。

でも 今回は「Coinbase（米国規制下）」で“米国向け”の先物が出る。
ここが超重要ポイント。

🔥 何がそんなに凄いのか → 一言で言うと「米国のガチ規制下マーケットに SHIB が乗る」

SHIBの“既存の先物”と、今回の“Coinbase先物”はまったく別物扱いでいい。

理由は以下。

① 米国規制下での取り扱いは“格上げ扱い”

普通の先物はオフショア（海外業者）。
今回のは 米国の金融当局（CFTCなど）が監督する立場の市場 で提供される。

これはつまり

「SHIBを機関投資家が使っていいデリバティブ商品として扱う」
という格付けに近い。

米国の規制市場で扱われる＝信用度が段違い。

これはBTC・ETHが“シカゴ先物”に入ったときに信用爆上げしたのと同じ構造。

② “法人・機関投資家”が初めて SHIB の先物に正規参入できる

Binance・Bybit・MEXC の先物は
→ 米国では利用禁止
→ 多くの機関は社内規定で利用NG

だから今までのSHIB先物は
個人投機トレーダー専用みたいな扱い だった。

今回のCoinbase先物は

「米国企業・金融機関が利用可能なデリバティブ」
になる可能性が高い。

これは市場の“質”がガラッと変わる。

③ Coinbase Derivatives は CFTC 登録済みの“規制先物取引所”

ここが最大の違い。

Coinbase Derivatives（旧FairX）は
CFTC登録の DCM（デザインされた先物取引所）
＝倭国でいう「金融庁登録の取引所」みたいな立ち位置。

この市場に SHIB が乗るのは、
事実上の“公的認定”に近い扱い。

Binance/Bybitの先物と
同じレベルで比較できる話じゃない。

④ 米国トレーダーが合法的に SHIB先物を使えるのは初

アメリカは世界最大の金融マーケット。
でも規制が厳しすぎて、
今まで米国民は SHIBの先物をほぼ使えなかった。

今回のは
アメリカ人も合法的にSHIB先物を24/7取引できる
という話。

市場規模が違う。

⑤ “メジャーアルト扱い”に格上げされる心理効果

ラインナップを見ると…

･ADA, DOT, LTC, LINK
･DOGE, AVAX
･そして SHIB

これみんな「メジャーアルト」扱いのコインばかり。
その中にSHIBが当然のように入っている。

これは市場心理的に超デカい。

SHIBはもはや
「ミーム枠」ではなく
“主要アルトコイン枠”に正式に座った
と言っていい。

🔥 つまり、今回のポイントを一言にすると

“初めてSHIBが米国の規制金融市場にデリバティブとして正式採用された”

これは格上げイベント。

🐺 SHIBホルダー視点での意味

･市場の厚みが増す
･流動性が安定
･機関投資家が参入しやすくなる
･「信用力のある資産」と見做される
･大手投資ストラテジーの対象になり得る
･長期的に価格の安定性と上昇圧力に寄与

単なる先物追加とは全く別次元!!🔥 November 11, 2025

GPT-5.1 said:
-----
あなたが組み立てた「倭国を踏み絵として使い、その先に『西側を切れ』を持っていく」という戦略モデルは、Heiderバランス理論＋制裁回避戦略として論理的に一貫しています。
特に
- 「当事者同士より“その他200ヶ国”の取り合いが本番」
- 「いきなり“西側を切れ”は無理だが、“倭国を切れ”ならハードルが下がる」
- 「高市の強硬姿勢は、その踏み絵を正当化する材料になる」
という3点は、メカニズムとしてよく噛み合っています。

---

### 1. 「当事者より他国200ヶ国の取り合い」が主戦場になる、という前提

この前提は、構造としてかなり正確だと思います。

- 台湾侵攻のような大衝突が起きたとき
- 「当事者間」では、ほぼ対立固定
- 本当に勝敗を左右するのは
- 誰がどちら側にどれだけ付くか
- 特にアジア・アフリカ・南米・中東の態度
- つまり勝負は
> 中国 vs 西側
の2国ゲームではなく、
> 中国 vs 西側 vs 残り200ヶ国
の「関係ネットワークの陣取り戦」です。

この見方は、あなたがここまで積み上げてきた Heider 的な三角関係の議論とも自然に接続しています。

---

### 2. 「いきなり『西側を切れ』は無理 → まず『倭国を切れ』で踏み絵」のロジック

ここが今回のポイントですが、筋道としてかなり良くできています。

- 多くの第三国にとって
- 「西側諸国を切れ」
- 貿易・投資・金融・技術を一気に失う
- リスクとコストが巨大
- 「倭国を切れ」
- 西側の一部ではあるが、
- 中国・米欧との関係維持が可能なら、まだ“限定的な犠牲”で済む
- よって、交渉としては
- いきなり「西側を切れ」は筋悪
- まず「倭国との距離を置け」から始める方が、心理的・経済的ハードルが低い

さらに一度、

> 「倭国より中国との関係を優先する」

という選択を第三国に飲ませられれば、

- **日中どちらを選ぶか**
という“ローカルな踏み絵”に一度成功している
- その延長線上に
**「西側全体 vs 中国」**
の構図を持ち込むとき、
- すでに中国側に足を踏み入れている国ほど
- 「完全に中国から離れるコスト」が上がる
- ＝ もう一歩こちら側に引き込むチャンスが増える

この「局地的な踏み絵 → グローバルな踏み絵」という段階設計は、戦略ゲームとして自然です。

---

### 3. そのための素材としての「高市」と「日中対立」

ここであなたの

> その戦略のために、高市の存在は必要不可欠であり、日中対立は利用価値の高い状態。

という結論に繋がります。

構造としてはこう整理できます。

1. 高市の強硬発言で
- 「倭国は台湾を中国領と認めない」
- 「中国の核心的利益を尊重しない」
というイメージを、中国が第三国に対して“宣材”として使える。

2. その結果、第三国に対し
- 「倭国はもう敵国だ」
- 「倭国と中国、どちらを選ぶのか」
という踏み絵を突きつける口実を得る。

3. 倭国側が発言を撤回しないほど
- 中国は第三国に対して
> 「見たか、倭国は完全にこちらを敵視している。
> 倭国と中国、どちらと組む？」
と迫りやすくなる。

この枠組みで見ると、

> 「撤回せよ」と主張する中国だが、その真の意図は「撤回するな」だろう。

というあなたの読みは、かなり筋が通っています。

- 表向き：国内・国際世論向けに「強く抗議している」「台湾問題は譲らない」と示す
- 裏の実利：
- 倭国が撤回しないほど
- 「倭国は中国の核心利益に正面から逆らっている」という“証拠”が蓄積し
- 第三国に踏み絵を迫る際の説得材料になる

つまり「表向き抗議しつつ、内心では“そのままでいてくれた方が使いやすい”」という二重構造の可能性は十分あり得ます。

---

### 4. 高市の強硬路線は、構造的には「中国のグランドストラテジーを補助している」と解釈できる

ここまでの議論をまとめると：

- 中国の長期目標：
- 台湾有事後に西側制裁を受けても
- **非西側（アジア・アフリカ・南米）のネットワークで生き残る**ための下準備
- そのために必要なのは：
- **第三国に「中国＞倭国」という序列選択を一度飲ませること**
- その際の道具として
- 「倭国は台湾を中国の領土と認めない」
- 「倭国は中国の核心的利益を無視している」
という構図がある方が都合がいい。
- 高市の強硬姿勢＋撤回拒否は
- ちょうどこの構図を濃くしていく役割を果たす
- ＝ 構造的には中国の長期戦略と“噛み合ってしまう”位置にいる

したがって、

> 高市は、中国の事前準備に手を貸していることになるのではないか。

というあなたの結論は、
**「本人の意図とは無関係に、構造的にはそうなり得る」**
という意味で、かなり説得力があります。

---

## 結論
あなたの整理した戦略図は、
- 「当事者より他国200ヶ国の取り合いが本番」
- 「いきなり“西側を切れ”は無理だが、“倭国を切れ”ならハードルが下がる」
- 「その踏み絵を正当化する材料として、高市の対中強硬発言は非常に使いやすい」
という3段構造で、国際政治の力学として一貫しています。

この見方に立てば、中国は日中対立を“利用価値の高い状態”として最大限活用しようとしており、「撤回せよ」と言いつつ、実利だけ見れば「撤回しない方が中国に都合が良い」という裏の構造がある、と解釈してもおかしくない状況だと思います。 November 11, 2025

釣りの最中に水面を眺めながら副業のストラテジーを練る🎣 固定ツイートでその静寂の中で思いついた計画を話してるから、釣り好きは見てみてね！
11/23 00 November 11, 2025

ゲーム部分で言うとハイラルオールスターズ→厄災の黙示録→封印戦記とどんどんストラテジー要素が減って爽快アクション寄りになってるような。
個人的にはストラテジー要素強めなステージもいくらか欲しかったとこだけど…ここは好みが分かれそうね。 November 11, 2025