💥医師の爆弾発言が拡散中💥
なんと、著名な心臓専門医であるピーター・マッカラ博士が、現代のワクチン常識を真っ向から否定しました。

博士の言葉はこうです。

「まったくワクチンを接種していない子どもが、一番健康なんです」

さらに続けて….

「今の時代、“ナチュラルに育てる”、つまり一切ワクチンを打たないという選択こそが、子どもの健康を守る道なんです」

しかもこれは、ただの意見じゃなくて、彼自身の臨床経験と観察に基づいた見解。

動画内でも、自然免疫の強さや、接種歴ゼロの子どもたちが病気にかかりにくい事例が、静かに、でも力強く語られています。

📌ワクチン推奨の空気が世界中で強まる中、「完全に未接種の子の方が健康」と明言する医師の発言は、あまりにもセンセーショナル。

特に、mRNA技術への不信感が広がっている昨今、マッカラ博士のような第一線の専門家がこう発言した意味は、決して小さくありません。

親が「接種を見送る」という判断をしたときに感じる“孤独”や“罪悪感”… それって本当に必要？

そんな問いが、静かに浮かび上がらず、クズメディアに洗脳されている人々が本当に製薬会社の餌食になっているんだなぁと怒りを感じました。 December 12, 2025

知り合いは30代でなってましたよ
植物人間になってしまい、亡くなった

ワクチン未接種なら更に確率が上がる
子供に多いけど大人がならない訳でもない
ここまで感染症が流行しててもマスクをしない人は、少しは考えて欲しいわ https://t.co/SzJD2z0USS December 12, 2025

【Cochraneが包括的分析発表　若年期HPVワクチン接種で子宮頸がん80％減　1億人超の観察研究で安全性も裏付け】

🟥 背景
🔹子宮頸がんは世界で女性に多いがんの一つで、原因の大部分は高リスク型HPVの持続感染である。がん発症までは長い時間がかかるため、「ワクチンが本当にがんを減らすか」を確かめるには多くのデータと長期の追跡が必要であり、今回のレビューはそこを補う包括的な分析である。

🟥 今回の研究が扱ったデータ
🔹今回紹介されたのはCochraneが実施した2つの大規模レビューである。一つは臨床試験を対象に、もう一つは実世界データ（観察研究）を対象としている。臨床試験では15万以上の参加者が、観察研究では1億人規模のデータが解析されており、現時点で最も包括的なエビデンスに位置づけられる。

🟥 効果（予防効果）
🔹HPVワクチン接種によって、HPV感染そのもの、前がん病変（CIN2+、CIN3+など）、尖形コンジローマの発生が大きく減少することが確認された。特に16歳以下で接種した女性では、将来的な子宮頸がん発症リスクが約80%減少していた。これは、臨床試験と実世界の両方のデータで一貫して確認された重要な結果である。
🔹さらに、ワクチン接種が普及した集団ではHPVそのものが減少し、集団免疫のような効果が見られる。このため、男女ともに接種を行うことが、長期的にはHPV関連がん全体を減らすことにつながると考えられている。

🟥 安全性
🔹HPVワクチンで最も多かった副反応は注射部位の痛みや腫れなど軽度で一過性のものであった。大規模データにおいても、重篤な副作用が増えるという証拠は認められなかった。臨床試験と観察研究の両方で安全性が確認されている点が重要である。

🟥 公衆衛生的意義
🔹若年期（特に性行為開始前）に接種することが最も効果的であり、将来的に子宮頸がんの負荷を大きく下げ得る。国全体としてワクチン接種率を高めれば、がん発症だけでなく前がん治療や医療負担も削減できる。
🔹さらに、検診体制の整備と併用することで、ワクチンによって防げないHPV型や未接種者に対しても防御でき、総合的ながん予防が強化される。

🟥 今後の課題
🔹現時点のエビデンスの多くは高所得国のデータが中心である。低・中所得国ではワクチン普及率や医療体制が異なるため、その地域での効果を評価する研究が必要である。また、HPV関連がんには子宮頸がん以外のものも多く、これらについては長期的な追跡研究が求められる。

🟥 結論
🔹HPVワクチンは、HPV感染と前がん病変を確実に減らし、子宮頸がん発症そのものも大幅に減少させることが、大規模で質の高いエビデンスによって明確に示された。安全性も高く、特に若年期の接種が非常に重要である。ワクチン接種と定期検診を組み合わせることで、社会全体の子宮頸がん予防効果を最大化できる。

🔗https://t.co/ayYBdmsu4r
New research confirms HPV vaccination prevents cervical cancer December 12, 2025

週明けなのか、インフルエンザが相変わらず多い

ワクチン未接種がほとんど

あと似たような発熱で溶連菌も結構いる

咽頭見てないと見逃しちゃうね December 12, 2025

ステファン・ラヴィエさん、エマニュエル・マクロンに狙い撃ちされたと感じましたか？

ええ、明らかにそうです。
今夜ここで私に与えられた扱いが、それを物語っています。
あなたはこの配置を受け入れ、今夜討論のために来られることを私に感謝しました。

もし続けてよろしければ──
あなたがすべてを説明するのなら、私もすべて説明します。
そして、あなたから招待を受けたとき、私は「はい、ありがとうございます。討論に出席します」と返事をしました。

私の代わりに答えないでください。
ええ、私はこの“みじめな配置”について知らされました。
あなたは明らかに、マクロン大統領がフランス国民に対して準備していることを先取りして行っている。
つまり、私のようにワクチンを接種していない人々を隔離するということです。
しかし私は毎日検査を受けています。

このスタジオで、誰が誰を感染させる可能性があるのでしょう？
少なくとも私は違います。
私はワクチンを打っていませんが、きょう検査を受け、陰性でした。
あなたは……それは私は知りません。
あなたはワクチン接種済みですが、感染している可能性があるし、だから感染させる可能性もある。

つまり、今夜このスタジオで誰が危険なのか？
危険なのはあなたが私に対してであって、私があなたに対してではありません。
にもかかわらず、法律に従い正当な権利を行使している私が、まるで疫病扱いされている。

そしてマクロン大統領は、何百万人ものフランス人を同じように“下位の市民”として扱おうとしている。
「自分は下位市民だと思うなら、来なければよかった」とあなたは言うが、私はここに来たことを責めているのではありません。
私はこの不公平を明らかにしているのです。

私たちの間には少なくとも10メートルの距離がある。
私は彼（隣の出演者）の横に座ることもできたはずです。
距離は守られ、マスクも着用している。
しかしあなたは、マクロン大統領の望む方向を先取りし、ワクチン未接種者を疫病のように扱った。

そして、あなたの声ばかりが聞こえるので、私は叫ばざるを得なくなる。
視聴者には同じように聞こえるのでしょうけれど。

マクロン大統領は、ここ4年間で最も正直になりました。
彼が「非接種者を“うんざりさせたい”」と言ったとき、私はこう言いたい。
「彼は4年間、ずっと私たちを“うんざりさせてきた”」と。

非接種者に対してだけではありません。
治安、イスラミズム、失業、社会問題、民主的自由、そして今では基本的な自由においても、
彼は4年間ずっと国民をうんざりさせてきた。

今日、はっきりしたことがあります。
彼は常に“利権団体の代表”、つまり製薬会社の代表のような大統領だった、ということです。
彼は国民同士を分断する。
それが彼の大きな手法なのです。

最後に三言だけ言わせてください──
（司会）「時間はありますよ。あなたは……」

---

2022年1月
ルス・エルクリフの番組にて。
ブーシュ＝デュ＝ローヌ選出の上院議員ステファン・ラヴィエ氏は、ワクチン未接種であることを理由に“隔離席”へ。

ステファン・ラヴィエ：
「あなたはワクチン接種者ですが、感染していて、だから人に感染させる可能性がある。
では今夜このスタジオで、誰が誰にとって危険か？
危険なのはあなたが私に対してであって、私があなたに対してではない。
それなのに法律に従っている私が疫病扱いされ、
マクロンは何百万ものフランス人を“下位市民”として扱おうとしている……」

RAELselect　https://t.co/OLftGqpf3V December 12, 2025

英国のインフルエンザ流行は深刻で、BBC報道通り、北アイルランドで症例が3倍以上に増加し、学校欠席がCOVID並みです。NHS入院患者も急増（11月末平均1717人、昨年比56%増）。医療システムは待機リスト（739万人）やストライキで負担大。

インフル脳症は子供に稀だが重症化リスクあり（2025年CDC報告で未接種児に多い）。流行拡大で死亡例増の可能性はありますが、ワクチン接種で70%入院リスク低減。状況監視を。 December 12, 2025

Kuromamushi_のポスト「これで過去最高の税収とか、、」を引用。分析: GDP2.3%減修正は事実(政府データ)。税収は過去最高80.7兆円見込み(財務省予測)で、インフレ・円安影響か。批判的視点は経済政策への疑問を示す。

プロフィール・傾向: 50代、ワクチン未接種、反グローバリズム寄り。投稿は政府批判多め、陰謀論的要素あり(例:WHO反対)。議論は決めつけ気味だが、攻撃性低。インプ稼ぎ・ネット弁慶度中程度。

推定: 年収不明(平均的50代並み?)、精神年齢40代、実年齢50代、現実不満は多様性欠如・政策への苛立ち。

助言: 事実ベースの議論を続け、多角的ソース確認を。異なる意見聴き、建設的提案を加えると影響力増す。バランス取って健康的に。 December 12, 2025