【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。

本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない？」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね？」と倭国年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。

※本件ポスト
https://t.co/5zh5lM6tSw

第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。

この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました（個人的に今でも腑に落ちていません）。

しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。

その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。

さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。

第二審（控訴審）は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性（Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある）を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。

以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、
・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、
・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。

上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、２つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。

その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。

今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。

本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。

記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。

なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文（一部マスキング済み）がダウンロード可能となっております。

最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。
せーーーのっ頑張ろうな！！(リプは“頑張ろうな！！”でOK) December 12, 2025

これはwwwww恥ずかしいwwwww

>インフルエンサー門口拓也氏の誤算 キラキラ実績をちょめ子氏に公的データで論破され、訴訟も完敗

本件で特筆すべきは、自身の正当性を主張するために起こした裁判が、結果として「実績の誇張」がより広く知られてしまうという皮肉な結末を招いた点にある。

仮に、ちょめ子氏からの指摘を受けた段階で、誠実に誤解を解く説明や、「業務委託を交えた人数」や「運営している他社の人数も込みであること」を早々にして訂正を行っていれば、ここまでの事態には発展しなかっただろう。しかし、対話ではなく、賠償請求という「力」で疑義を封じ込めようとした結果、かえって自身の発信内容の信頼性を公的に否定されることとなった。

批判や指摘に対し、直ちに法的措置をちらつかせて威圧する行為は、いわゆる「スラップ訴訟」にも通じるものがある。だが、事実に基づいた正当な検証さえも許さない姿勢は、インフルエンサーとしての「器量」を疑わせ、フォロワーや社会からの信用を遠ざける要因となりかねない。

https://t.co/uFtO2OPU8j December 12, 2025

@leFoGcy @Tohdo27819 仰る通り「〇〇円相当、私は傷ついたので払え」みたいな手紙が届きます。

本来、情報開示請求は何らかの賠償請求訴訟を起こすための「ツール」に過ぎません。にも関わらず、訴訟せず手紙だけ送りつけ（脅して示談金を請求）相手に無視されると提訴しない弁護士が多いです。悪質な濫用だと思いませんか December 12, 2025

これらの行為は、被害者の自殺にまで追い込む深刻な人権侵害として、欧米では法制化が進み、倭国でも社会問題として認識が高まっています。

集団ストーカー犯罪で行われる 犯罪の種類。

【AI による概要】
つきまとい、監視、盗聴・盗撮、悪評の流布、人間関係の操作、騒音、嫌がらせなど多岐にわたり、これらはストーカー規制法、名誉毀損罪、侮辱罪、脅迫罪、強要罪、窃盗罪、業務妨害罪などに該当する可能性があり、被害者を精神的・社会的に追い詰める組織的・執拗な行為が特徴です。

★行われる主な犯罪行為（嫌がらせ行為）
・身体への嫌がらせ・監視→つきまとい、監視、盗聴、盗撮、尾行。
・名誉・信用への嫌がらせ→悪評・風評の流布、誹謗中傷、デマの拡散。
・人間関係への介入→人間関係の操作、孤立させる行為。
・物理的・環境への嫌がらせ→騒音、ゴミの投棄、嫌がらせの張り紙、無言電話・悪質なクレーム。
・財産・生活への嫌がらせ→持ち物の窃盗、業務妨害。

★関連する可能性のある法律と罪名
・ストーカー規制法→つきまといなどの行為に適用される。
・名誉毀損罪・侮辱罪→悪評の流布や誹謗中傷に対して。
・脅迫罪・強要罪→脅迫や無理強いに対して。
・窃盗罪→持ち物を盗む行為に対して。
・業務妨害罪→嫌がらせ行為が業務に支障をきたした場合。
・プライバシーの侵害→盗聴・盗撮など。
・民事責任：精神的苦痛に対する損害賠償請求。

★特徴
・巧妙で証拠が残りにくい→一人では気づきにくい、組織的で巧妙な手口が多い。
・被害の広がり→いじめやパワハラなど、より広範なハラスメント問題とも関連。

#集団ストーカー #個人票的テロ #警察利権 #危険人物捏造 #カルト宗教 #闇バイト #嫌がらせ #人権侵害 #家宅侵入 #顔認証冤罪登録 #ハッキング被害 #緊急車両配送車両による監視と威嚇 December 12, 2025

@zundamotisuki ポーランドは180兆円、ギリシャは36兆円の戦時賠償請求をドイツにしているがドイツは無視している。ドイツは東西に分裂していた関係で金銭的な賠償が遅れているのにだ。 December 12, 2025

スタッフさんが余計なことしたから
関係ない客の女性まで被害に遭ったね
犯人に責任の多くはあるけど
女性が怪我した件はスタッフにも責任がある
そもそも、危害を与えられるリスクも予想できずに男に接触するなんてアホすぎる😮‍💨弱いくせに
通報👮🏻すればよかったやん🙄
被害女性は運営に賠償請求しよ？ December 12, 2025

@mofmof_investor このツイートだけで賠償請求されてもいい感じ。 December 12, 2025

郭文貴氏 2023年1月19日ライブ配信:暴露革命始めたときから、一番望んでたのは中共とその家族の金を差し押さえることだ！

彼らに金がある限り、中共滅ぼすのは山に登るより難しいんだ。西側のメディアや政府は買収されてて、ワクチン災害が世界中に広がってるよ。今アメリカが正式に賠償請求の行動を始めたってよ（20兆ドル規模）。私は信じてもらいたくない、ただ行動してほしいだけだよ。 December 12, 2025

#杉並区 の #倉本みか 区議の「#ラウンドアップ やばい」発言は、きっちり民事賠償請求された方が良いと思います。
私から見れば、「草刈りひとつやったことがないくせに『上から目線』で何てバカらしいことを言うのか」と言うしかないです。
#杉並区議会 https://t.co/n1PM6I9moL December 12, 2025

スラップ訴訟の話を見かけたので、体験談を。2年前、自分のオンラインサロン（当時会員200名）で口コミ削除業者が使っている一般的な手法について情報共有したところ、オンラインサロンメンバーの誰かが口コミ削除業を行う歯科業界ではそこそこ有名な企業に告げ口して、その企業から3500万円の損害賠償請求訴訟を提起されました。

訴訟の結果は、私の完全勝訴。

しかし現実は、こちらは弁護士費用等で数百万円の実質的損失 、敗訴した相手企業からの慰謝料等もなし 。相手企業は謝罪や表明など一切なく 、何事もなかったかのようにその後も通常通り事業を継続。

これがスラップ訴訟の実態です。法的には勝訴しても、経済的・精神的負担は訴えられた側の方がはるかに大きいという現実。

ただ、この経験が「こんな理不尽に屈してはいけない」という強い動機となり、結果的に事業の大きな成長につながりました。

どんな困難も、捉え方次第で成長の糧に変えることができる。それを身を持って証明できたことは、お金では買うことができない大きな財産になっています😄 December 12, 2025

わざと不快にさせて暴言を吐き出す（誘引行為）のカウンターという点について。

ご指摘の通り、「発信者情報開示命令」はあくまで**「誰が書いたか（契約者情報）を明らかにする手続き」**であり、「その投稿によって〇〇万円の損害賠償義務が確定した」という判決（債務名義）ではありません。

開示命令が出た事実を悪用し、**「裁判所で違法（有罪）と決まったのだから、今すぐ請求額を払わないと大変なことになる」**といった虚偽の事実を告げたり、畏怖させて金銭を支払わせたりする行為は、民事・刑事の両面で非常に悪質です。

仮に、そのような誤信（勘違い）や恐怖によって既にお金を支払ってしまった場合、法的には以下のようなロジックで「カウンター（返金請求や損害賠償請求）」を行うことが考えられます。

1. 民事上の「カウンター」手法（お金を取り戻す）

相手に対して訴訟を起こす（あるいは内容証明郵便で請求する）際の、主な法的構成は以下の3点です。

① 不当利得返還請求（民法703条・704条）
これが最も基本的な「払った金を返せ」という主張です。

理屈: 「賠償義務が確定していないのに、確定しているかのように騙されて支払ったため、支払いには法的な原因がない」と主張します。

ポイント: 相手が「悪意の受益者（法律上の原因がないことを知って受け取った）」であることを立証できれば、受け取った金額に利息をつけて返還させることが可能です。

② 詐欺または強迫による意思表示の取消し（民法96条）

支払いの合意（示談契約など）そのものを無効にする主張です。

理屈（詐欺）: 「開示＝賠償確定」という嘘をつかれ、それを信じて支払ってしまった（欺罔行為による錯誤）。

理屈（強迫）: 「払わなければ逮捕される」「会社にバラす」など、社会通念上許されない害悪の告知によって畏怖して支払ってしまった。

効果: 取り消すことで契約は初めからなかったことになり、支払った金銭の返還を求められます。

③ 不法行為に基づく損害賠償請求（民法709条）

相手の請求行為そのものが違法であるとして、逆に損害賠償を請求します。

理屈: 「専門知識の差を利用し、虚偽の事実を告げて金銭を騙し取る行為は違法である」と主張します。

メリット: 支払ってしまった金額に加え、精神的苦痛に対する慰謝料や、対応にかかった弁護士費用の一部も上乗せして請求できる可能性があります。

2. 刑事上の措置（警察への相談・告訴）

もし相手のやり方が極めて悪質（例：執拗な脅し、公的機関を装うような嘘など）である場合、警察への被害届や告訴も視野に入ります。

詐欺罪（刑法246条）: 嘘をついて人を騙し、金銭を交付させた場合。

恐喝罪（刑法249条）: 人を恐喝して（畏怖させて）、金銭を交付させた場合。

※ただし、警察は「民事不介入」の原則があるため、単なる解釈の相違ではなく「明確な犯罪構成要件（明白な嘘や脅迫）」の証拠（録音やメール）がないと動きにくい面があります。

3. もし相手が「弁護士」や「認定司法書士」だった場合

もし、そのような誤解を招くような請求をしてきたのが、相手方本人の代理人である「弁護士」等の専門職であった場合、事態はより深刻です。法律の専門家が、知識のない一般人を誤信させるような表現を使うことは、職務基本規程に違反する可能性が高いです。

懲戒請求: 所属する弁護士会（または司法書士会）に対して、「不当な手段で業務を行った」として懲戒請求を申し立てることができます。これは金銭回収の手段ではありませんが、相手にとっては大きなダメージ（業務停止など）になり得るため、強力なカウンターになります。

戦うための準備と注意点

もし本当にカウンター訴訟（少額訴訟や通常訴訟）を行う場合は、以下の証拠が不可欠です。

相手の請求文言の記録:
メール、手紙、DMのスクリーンショットや現物。
「開示されたから賠償確定だ」「裁判所が違法と言った」と書かれている部分が重要です。

やり取りの録音:
電話口で「払わないと逮捕される」「前科がつく」などと言われていないか。

支払いの証拠:
振込明細書など。

まとめ

「開示命令＝賠償確定」と誤信させて金銭を奪う行為は、法的には**「欺罔（きもう）行為」や「脅迫」**と評価される可能性が高いです。

もし支払ってしまった場合でも、**「不当利得返還請求」や「不法行為に基づく損害賠償請求」**によって取り戻せる見込みは十分にあります。

金額が大きい場合や、相手の対応が強硬な場合は、ITトラブルや消費者被害に強い弁護士に「支払ってしまったが、騙された可能性があるので取り返したい」と相談することをお勧めします。 December 12, 2025

----
あー、これフジが賠償請求してる感じか… てかフジ社員が手引きしてなかったっけ？ 下から上まで一貫してやってたんだろうからそれを個人の責任にするのは無理じゃね。
#ヤフコメ
https://t.co/i5aZuvYiP4 December 12, 2025

SLAPPでよく使われる訴訟パターン

名誉毀損・信用毀損
･一番多い
･「事実かどうか」は二の次
･争点を曖昧にできるのが強み

業務妨害・営業妨害
･企業・団体が個人を潰す時に多用

プライバシー侵害
･公益性を無視して訴える

巨額損害賠償請求
･勝てなくても数字で威圧 December 12, 2025

今日も路上駐車・無断駐車の防止にご協力をお願いします。

神社駐車場、月極駐車場、コンビニ駐車場などに無断駐車し、関係のない飲食店等を利用しているケースが確認されています。

神社敷地内の駐車場は神社が管理する私有地であり、神社利用者以外の駐車は原則できません。
以前より、神社駐車場に無断駐車している車を何度も確認しており、都度警察に通報し対応をお願いしています。

月極駐車場も、契約者以外が契約スペースに許可なく駐車することはできません。実際に空いて見えても、その場所には契約者がいます。
他の契約者のスペースに勝手に停めた車が問題になっている現場を過去に何度も見ています。

また、施設を利用せずにコンビニ等の駐車場へ駐車する行為は、不法行為として損害賠償請求の対象となる場合があります。退去要請に応じないなど悪質な場合には、建造物侵入罪や業務妨害罪に該当する可能性もあります。

路上駐車も、多くの場所で道路交通法により禁止されており、特に交差点付近や狭い道路では交通の妨げとなり危険です。路上駐車もやめましょう。

無断駐車・路上駐車は地域の迷惑となり、トラブルの原因になります。
同じようなことが繰り返されており、都度警察へ通報し対応をお願いしています。
警察が確認した車が、別の日に再度無断駐車や路上駐車をするという常習性も確認しています。
駐車の際は、必ず利用先が指定する駐車場や近隣のコインパーキングをご利用ください。

今後も同様の行為を確認した場合は、管理者・警察・裁判所等への提出を目的として証拠を残し、適切に対応（警察への通報など）させていただきます。
不審な人物や車両を見かけた際は、安全を確保したうえで警察へご連絡ください。

安心できる街づくりへのご協力をお願いします。 December 12, 2025

仮にスラップ訴訟(恫喝訴訟)されてこちらが勝訴したとしても原告側からお金は取れないよ

お金を取るには別に損害賠償請求訴訟が必要だよ
そうなるとそれはまた全然違う裁判になるから弁護士費用が別途かかるよ
負のループが止まらないね(´・ω・`)
現行の倭国の司法制度の脆弱さだね、悲しいね December 12, 2025

なんで？
世界中にコロナウイルスをばら撒いた中国に賠償請求しないんだろう？

中国は世界中にコロナウイルスをばら撒いた責任を感じないんだろう？ December 12, 2025

郭文貴氏 2023年1月19日ライブ配信

暴露革命始めたときから、一番望んでたのは👉『中国共産党とその家族の金を差し押さえることだよ』‼️
彼らに金がある限り、中共を滅ぼすのは天に昇るより難しいんだ。

⚠️西側のメディアや政府は中共に買収されて、ワクチン災害が世界中に広がってるよ。今アメリカが正式に賠償請求の行動を始めたってよ（20兆ドル規模）。

👉👉私(郭文貴氏)が誰かに信じてもらことを期待していない、ただ行動してわれわれの目標を実現させるだけ。 December 12, 2025

@GodTKMR 犯行に及んだ本人が何らわるびれてない投稿してるからね。
逮捕案件でしょ。もうすぐ江口容疑者
これは江口の単独行動だからね、BD側に非難浴びせられて最悪名古屋大会中止とかになったら、江口に多額の損害賠償請求とかかなぁ？
江口の人生オワタ😇 December 12, 2025

神社など施設敷地内の駐車場や、契約が必要な月極駐車場への無断駐車が確認されています。
すでに何度も同じような無断駐車が繰り返されているケースを把握しています。
ルールは守りましょう。

不特定多数が利用する場所であっても、駐車場は管理者のいる私有地です。
許可なく駐車した場合、不法行為として損害賠償請求の対象となる場合があり、悪質な場合は刑法第130条（建造物侵入罪）が適用される可能性もあります。

自分が契約または管理している駐車場に無断駐車された場合は、車内を避けて場所・ナンバー・外観が分かる形で証拠を残し、警察へ通報して相談履歴として記録を残すことが有効とされています。

また、コンビニ等は現場対応が難しい場合もあるため、本部の法務担当者等が警察や弁護士へ相談し、組織として対応することもご検討ください。

声をかけずとも、周囲の方々は見ています。
トラブルを起こさないためにも、ルール遵守にご協力をお願いします。 December 12, 2025

羅小黒戦記IIの4DXに行くも音響調整おざなり過ぎてガッカリ⤵️
しかも隣がポップコーン頬張り＆ジュース飲む際にズゴゴ音を出す馬鹿男。
上映前に飲食は周囲に迷惑をかけるな注意されても無視。スマホもつけっぱなし。静かなシーンでもお構い無しにポップコーンをガサゴソと漁る阿保に賠償請求したい🔥 December 12, 2025