スティグマ トレンド
0post
2025.12.06
:0% :0% (40代/男性)
スティグマに関するポスト数は前日に比べ7%減少しました。女性の比率は2%増加し、前日に変わり40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「コミュニケーション」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「産業」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
📕職場でAIを使っている人の86%が「助かっている」と言った。
でも69%は、そのことを同僚に言えない。
ある事実確認担当者は、Anthropicの調査でこう打ち明けた。
「同僚が最近『AIが嫌いだ』と言ったとき、私は何も言えなかった。自分のプロセスを誰にも話していない。多くの人がAIについてどう感じているか、知っているから」
これは、Anthropicが1,250人の専門家にインタビューした大規模調査で浮かび上がった、私たちの「今」だ。
効率化の恩恵を受けながら、それを隠す。
便利だと感じながら、後ろめたさを抱える。
この矛盾の正体は何なのか?
AIとの付き合い方に悩むビジネスパーソン、クリエイター、そして科学者たちは、どんな「境界線」を引こうとしているのか?
1,250人の生の声から、見えてきたものがある。
【一般のビジネスパーソン:「何を手放さないか」という選択】
55%が将来への不安を表明。
でも注目すべきは、その後の行動だ。
不安を感じた人の中で、明確な対策を持たない人はわずか8%。残りの92%は、何らかの『行動』を起こしていた。
まず、25%が「境界線」を引いていた。
ある教育者は「授業計画だけは必ず自分で作る」と決めている。それが自分のアイデンティティの核心だから。
次に、25%が自分の役割を『再定義』していた。より専門的なタスクを追求したり、追加の責任を引き受けることで、AIにはできない領域へシフトしている。
さらに48%が、「AIシステムの管理と監督」へのキャリア移行を検討していた。
コミュニケーション専門家はこう語る。
「私の仕事の大部分は、いつかAIに取って代わられるだろう。私の役割は最終的に、実際に作業を行うことよりも、プロンプト作成、監督、トレーニング、モデルの品質管理に焦点を当てるようになると思う」
興味深いのは、AIとの向き合い方が人によって大きく異なること。
データ品質マネージャーは、意図的に「自動化」ではなく「学習」を選んでいた。
「外国語を学ぶことに例えて考えている。翻訳アプリを使うだけでは何も身につかない。でも、質問に答えてくれて、自分のニーズに合わせてくれる家庭教師がいれば、本当に助けになる」
マーケターは柔軟なアプローチを取っていた。
「強いニッチを維持しながら多様化しようとしている」
一方で、すでにキャリアチェンジを決意した人もいる。
ある通訳者はこう語った。
「AIが最終的にほとんどの通訳者を置き換えると信じている。だから私はすでにキャリア転換の準備をしている。資格を取って、別の職業に就くかもしれない」
トラック運行管理者の言葉は、多くの人の心境を代弁しているかもしれない。
「私はいつも、人間がこの業界に提供できて自動化できないもの、例えばパーソナライズされた人間との相互作用のようなものに集中しようとしている。でも正直に言うと、長期的にはそれも必要なくなると思う。AIが『引き継げない』スキルが何なのか、まだ模索中だ」
それでも、楽観的な声もあった。
事務アシスタントの言葉
「AIは私にとって、コンピューターやタイプライターのようなツール。コンピューターは数学者を排除しなかった。彼らがより多くのことをできるようにしただけ。最良の未来では、AIも同じように進むと思う」
牧師の言葉も印象的だった。
「AIを使って自分のスキルを高めれば、管理面で多くの時間を節約でき、人々と一緒にいることができるようになる」
ただし、彼は警告も忘れなかった。
「良い境界線を持つことが重要。AIに依存しすぎて、それなしでは生きられない、自分のやるべきことができない状態になることを避けなければならない」
【クリエイターたち:効率化の裏側にある痛み】
クリエイターの数字は、さらに極端だった。
97%が「AIで時間を節約できた」と答え、68%が「仕事の品質が向上した」と回答。
小説家はこう語った
「リサーチがそれほど大変ではなくなったので、より速く書けるようになった」
ウェブコンテンツライターは驚くべき変化を報告している。
「洗練されたプロのコンテンツを、1日2,000語から5,000語以上生産できるようになった」
写真家は納期の劇的な短縮を経験した。
「AIがルーティンな編集タスクを処理してくれるので、納期が12週間から約3週間に短縮された。以前は見逃していたかもしれない編集や微調整を、意図的に行えるようになった」
ソーシャルメディアマネージャーは、精神的な変化を語っている。
「正直、ストレスが減った。AIのおかげで効率が大幅に上がり、仕事で一番好きな部分、撮影と編集に集中できるようになった」
音楽プロデューサーは、AIを『種』を見つけるツールとして使っていた。
「歌詞を書くとき、ChatGPTやClaudeに『興味深い単語の組み合わせのリスト』を求める。長いリストを試すうちに、フックや曲のアイデアの種が見つかることが多い」
しかし、この効率化の裏側には深刻な問題が横たわっている。
まず、70%が「同業者の判断を管理しようとしている」と回答。
地図アーティストはこう語る。
「自分のブランドとビジネスイメージを、AIとその周囲のスティグマに強く結びつけたくない」
そして、経済的な不安。
声優の言葉は衝撃的だった。
「産業用声優など、声優業界の特定のセクターは、AIの台頭により本質的に死滅した」
作曲家はこう懸念を表明した。
「プラットフォームがAI技術と出版ライブラリを活用して無限に新しい音楽を生成し、人間が制作した音楽の市場を安価な代替品で溢れさせるのではないか」
あるアーティストの言葉は、この葛藤を最も率直に表現している。
「現実的に、生計を立てるために市場で追いつくために、生成AIを使い続け、生成されたコンテンツを売り始める必要があるのではないかと心配している」
そして、クリエイティブディレクターの告白。
「私の利益は、他のクリエイターの損失だ。以前は1日2,000ドル支払っていたプロダクトフォトグラファーは、もう私の仕事を得られなくなった」
【『コラボレーションの幻想』という現実】
125人のクリエイター全員が「創造的な成果のコントロールを維持したい」と語った。
しかし、この境界線は実際には不安定だった。
ゲームブックのライターの言葉が象徴的だ。
「ストーリーテリングのセッションでは、ほとんどの場合、コラボレーションの幻想があるだけ。AIが創造的な意思決定を主導していると感じることはめったにない」
彼は「コントロールしている」と感じている。
でも、別のアーティストは正直に告白した。
「AIがコンセプトのかなりの部分を主導している。私は単にそれを導こうとしているだけ...60%がAI、40%が私のアイデアだ」
ミュージシャンも同様だった。
「認めたくないが、このプラグインを使うとき、コントロールのほとんどはプラグインが持っている」
『コラボレーションの幻想』。
この言葉が、クリエイターたちの複雑な心境を最もよく表しているのかもしれない。
それでも、創作小説のライターはこう語った。
「AIが書いた小説はプロットが優れていて、技術的に優れているかもしれない。でも、人間だけが物語全体に織り込めるより深いニュアンスはないだろう」
この「人間だけが持つもの」への信念が、多くのクリエイターを支えている。
【科学者たちの声:信頼したいが、まだできない】
科学者についても簡潔に触れておく。
91%が「研究におけるより多くのAI支援を望んでいる」と表明。仮説を生成し、実験を設計し、新しいアイデアを生み出せるAIを求めている。
しかし79%が「信頼性の懸念」を主要な障壁として挙げた。
経済学者の言葉が端的だ。
「AIは一般的に上手に書く。問題は、AIが幻覚を起こしたり、率直に言って嘘をついたりしないことに頼れないこと」
興味深いのは、科学者たちがAIによる仕事の代替をあまり恐れていなかったこと。「暗黙知」や「実験室での判断」など、デジタル化できない領域があると確信しているからだ。
【結論:この調査が教えてくれること】
1,250人の専門家の声から見えてきたのは、「AIとの関係を積極的に交渉している」人々の姿だ。
彼らは受動的ではなかった。
境界線を引く人。役割を再定義する人。キャリアを転換する人。あえて学習ツールとして使う人。
それぞれが、自分なりの答えを模索していた。
この調査の本当の価値は、「みんな悩んでいる」という事実を可視化したこと。
効率化と喪失感。便利さと後ろめたさ。活用と恐怖。
その間で揺れる私たちに、1,250人の声は一つの問いを投げかけている。
『あなたは、何を手放したくないか?』
その答えを見つけることが、AI時代を生き抜く最初の一歩なのかもしれない。 December 12, 2025
5RP
“歴史の正しい側” なんて言葉は独裁者の言うセリフだというのがよくわかるね。the right side of history は WOKE 連中の間でちょと流行っちゃってた時期があったのもうスティグマだよな - KoshianX のブックマーク / はてなブックマーク
https://t.co/ArjM4ht920 December 12, 2025
3RP
逆に考えて、職場に通報して心根を入れ替えてちゃんと父するならOK、は? ふざけんなチクリやがってふじこふじこするなら切り捨ててOKのスティグマにすればいいのでは……? 外圧&自分の体面を考えて父親業やれるなら最低ラインは保ってる、それ通り越して俺が俺がなら親になれるレベルじゃない https://t.co/F4rhluCwq8 December 12, 2025
海外の性的搾取統計には、強姦や人身売買のような重犯罪がカテゴリとして含まれる国も多い。
一方、倭国では性犯罪の定義も申告率も文化的スティグマもまったく異なる。
つまり、同じラベルでも内包している因子が違う。 December 12, 2025
@headmaster12660 シンプルに不潔だから言われるんですよね😮💨
マスクから漏れる呼気の臭さたるやw🤮
習慣化+サンクコストの呪い
同調圧力+事なかれ主義
スティグマの恐怖
不安の「安全ブランケット」化
コロナ経験からのトラウマの残骸
この数年マスカーを見ていると
この辺りに収束されてますね🤭 https://t.co/tGJXuknKdr December 12, 2025
糖尿病スティグマは深刻な問題:社会的・心理的に大きな影響を与える。
感動話の添え物にはできない:OPLLなどの併存疾患と結びつけて語ると、患者のほんとうの苦しみが見えなくなる。 https://t.co/bax1JvvXh5 December 12, 2025
水晶体とスティグマ HO小説家 物見文也
いや~君ここなの!?ほんと突発だったんだねこの卓…の顔をしました。個人的好きです、なんでかってRPがかっこよくて!!!○○○○○○○○○○!!!(セルフふせ)尻に敷かれるし継続でドレス着せられた可哀そうな男 https://t.co/FZL66r9ewo December 12, 2025
彼女を守るためなのは分かるけれど、
同時にスティグマのようにも
なってしまっているのも感じる。
難しいね。
早くDVなんてこの世から無くなりますように。
そして、
どうかその被害者の方が
平穏な人生を送れますように😢 https://t.co/HSDTnrkW5h December 12, 2025
倭国とドイツが復活 – しかし同じ古い問題を引きずっている
2025年12月。ドイツは1945年以来最大の防衛パッケージを承認した:2035年までの5825億ドルで、2029年からは年次ピークが1800億ドル超(GDPの3.5~5%)。今後数年で他の地域プロジェクトが追加される可能性もある。
倭国は、戦後史上で初めて、予定より早くGDPの2%目標に到達し、超えた。2035年までの見込み額は6450億ドルで、2025年の予算はすでに710億ドルだ。両者の元同盟国は、第一級の従来型軍事大国として復活した。
居心地の悪い既視感がする。
両国とも今回は明らかに地域的な役割しか求めていないが、80年経った今も、同じ産業特性を示している。
ドイツ:異常な高額装備と慢性的なエネルギー依存
今日、リーマインメタルはウクライナに約束した18輌のレオパルト2A8戦車を時間通りに納入できない。1輌あたり2500万~3000万ユーロもかかるからだ。同様に非常に高い価格が潜水艦、弾薬、防空システム、そして将来のMGCS戦車にも適用される。1輌あたりすでに5000万~8000万ユーロと見積もられている。聞き覚えがあるか?
前回の戦争中、ドイツの装甲車両は平均でソ連、アメリカ、英国の同等品の2~3倍のコストがかかった。例えばパンターは、連合軍の戦車のおよそ3倍の整備時間を要した。単純さは帝国の優先事項ではなかった。
エネルギー不足は1938年にもすでに存在した。当時、ドイツは消費する石油のわずか30~35%しか生産していなかった。残りはルーマニアから、そして1939年8月まではソ連から輸入していた。2025年のドイツは同じ悪夢を生きている:ロシア産ガスを遮断した後(ノルドストリーム破壊+制裁)、その産業は今や米国より大幅に高いエネルギー価格に直面し、レアメタル、TNT、その他の不足に苦しんでいる。
倭国:依然としてばかばかしい低生産、依然として資源ゼロ
2025年の倭国は戦後最大の防衛予算を有するが、先端装備の極小量生産を続けている。
- 今後10年でわずか2(おそらく3)隻のASEV駆逐艦
- 10年で12隻の最上型フリゲート
- 今後10年で6~8隻の大鯨型潜水艦
- 極超音速ミサイルと巡航ミサイル:数百発を計画中だが、実際の生産は年数十発にとどまる
1944年、倭国は航空機生産のピークに達した:28,180機。一方米国は同年に96,318機を生産した。倭国最高の終戦期戦闘機、キ84フランクはわずか3,500機しか作られなかった。
倭国人の考え方はドイツのそれとは大きく異なる。終戦期のA6M8ゼロは2万~2万5000ドルで、アメリカのF6FやF4Uの半分か3分の1のコストだった。
三式中戦車チヌはパンターの約半分のコストだった。問題は? チヌは200輌未満しか作られなかったことだ。
1943年の資源:
- 鉄鋼:780万トン(米国:8600万トン)
- アルミニウム:7万8000トン(米国:92万トン)
- 石油:国内生産はほぼゼロ
2025年の倭国は依然としてエネルギーの94%、ウラン、石油、天然ガスの100%を輸入に頼っている。スティグマは残る:優れた工学だが、決して十分な量にはならない。
ドイツと倭国は軍事大国として復活したが、1945年に彼らを破滅させた同じ遺伝的欠陥をまだ引きずっている:
- ドイツ:超複雑で超高額な装備への執着+重大なエネルギー依存
- 倭国:技術的卓越性にもかかわらず極小ロット生産+自前の戦略資源ゼロ
米国はF-35を1機あたり約8000万ドル(大量生産時)で作っているし、ロシアはT-90Mを1輌あたり400万~500万ドルで量産し、中国は年2~3隻の055型巡洋艦を建造している。
ベルリンと東京は、本当に80年後に同じ失敗を評価し、修正したのだろうか?
完全にではない。倭国は(合理的な鉱物備蓄を持つ)フィリピンと他の地域国との戦略的パートナーシップを構築中だ。ドイツは太陽光パネルに多額投資し、LNG輸入コストの削減に取り組んでいる。
1941~1945年の教訓は2025年でも有効だ:長期戦では、より多く、より安く、整備しやすく、迅速に補充できる側が勝つ。量なしの質は、ただの展示会用だ。 December 12, 2025
ただ、その大きな枠の中でも、わたしは体重を理由にしたスティグマは、ルッキズムと同等か、それ以上に重く見た方がいいと思っている。メンタルにも身体にもダメージが大きいし、「健康」「自己管理」という言葉で正当化されやすいから、批判がすり抜けやすい。 December 12, 2025
うわああ!!!!!好き!!!!ラップパート常時挑発するように歌ってるの「慣れ」を感じてむっっっちゃ良……
"(笑)"が入ってるのも、"デ" コにスティグマ "も" うし訳ねえな のアクセントの位置も分かり手じゃん…治安悪くて最高…
https://t.co/v7nBrx5HGr December 12, 2025
同書6巻読了
勇者の蓮が孤児院に対応する際の人々の描写が、さながら生活保護に対するスティグマを見るようで痛々しい
けれど作者はそれを明確に否定する展開としている
当初悪魔化されていた神官も、決して悪ではないことも描かれる
この作品に通底しているのはヒューマニズムであると思う https://t.co/rhtnggEqkr December 12, 2025
SHYで特に好きな話は
シャイ対クァバラ
レディ・ブラック対スティグマ
ハルティア対タルムー
合唱コンクールです
自分の内面や過去と向き合うのは本当に難しいこと、でも向き合えたとき大きな力になる、SHYの良さが詰まったストーリーだと思います December 12, 2025
ADHDの本質は「注意の欠如」ではなく、「注意をコントロールする仕組みの不安定さ」です。
【名前がつくる誤解】
ADHDの正式名称は、
Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder(注意欠如・多動症)。
この「欠如(deficit)」という言葉が、
•努力不足
•性格の甘さ
•しつけの問題
といったイメージと結びつき、当事者への偏見やスティグマの入口になってきたことが指摘されています(Lebowitz, 2016; Mueller et al., 2012)。
•集中したいときに限って集中できない
•逆に興味のあることには何時間も没頭してしまう
•「やらなきゃ」と分かっていても、なかなか始められない
これらは「注意が足りない」のではなく、
注意や行動を「いつ・どこに・どれくらい向けるか」という調整のハンドル(実行機能)が不安定な状態、と考えた方が、ずっと実態に近くなります。
【実行機能と報酬感受性】
発達神経心理学者の Barkley(2012)は、ADHDを「実行機能(Executive Functions)の発達的な障害」と捉えています。
実行機能とは、
•必要なことに注意を向ける
•不要な刺激や衝動を抑える
•やるべき行動を始めて続ける
•感情をちょうどよく調整する
といった「行動をコントロールする力」の総称です。
このシステムが不安定なため、
「頭ではわかっているのに、体が動かない」
「昨日はできたのに、今日はどうしてもできない」
という経験が頻繁に起こります。
加えて、ADHDでは、「報酬の感じ方」のちがいも知られています。
Volkowら(2009)の神経画像研究では、報酬を予測して行動を起動するためのドパミン系ネットワークの結びつきが弱く、
「あとで得になるから今やろう」といった、先々の目標に向かう動機づけが自然には立ち上がりにくいことが示されています。
つまり、「やる気がない」ではなく、
「やる気が湧き上がる神経の仕組みが働きにくい」と理解した方が、当事者の体験に近いとされます。
【「注意欠如」ではなく「注意調整の困難」として捉え直す】
こうした背景から、公式診断名はそのままでも、
•注意調整症(Attention Regulation Difficulties)
•実行機能の困難(Executive Function Difficulties)
•自己制御の困難(Self-Regulation Difficulties)
といった表現を併用する動きもあります(ADHD Foundation, 2023)。
ADHD Foundation(2023)は、教育現場ではとくに
“attention deficit” ではなく、
“attention regulation challenges(注意の調整の困難)”と説明することで、
実態に近く、支援につながりやすい理解が広がると述べています。
「注意が足りない子」ではなく、
「注意と実行機能の調整(行動の開始やモチベーションの維持)に特徴がある子」。
背景を知ることにより、
•叱って「直させよう」とするのか
•環境や課題の組み立てを一緒に工夫するのか
関わりの方向性は、大きく変わるように思います。
#ADHD #実行機能 #注意の調整 December 12, 2025
タンク枠で募集かけてもヘイト取らないタンクが来ちゃうのは仕方がないの?
承認制で募集かけるべき?
他ジョブ知らないけどスティグマでヘイトスキル取らないといけない感じ????
#AION2 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



