生殖能力 トレンド
0post
2025.12.19
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
生殖能力に関するポスト数は前日に比べ29%増加しました。男性の比率は100%増加し、前日に変わり30代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「完全栄養食」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「北村晴男」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@qsfkbwIhuWLhnjI 北村晴男議員の国会質問で
様々な証言が出てきました😨
是非、引用リプをお読み下さい😱！
小説カズオ・イシグロの「私を離さないで」はスペアクローンとして生まれた者たちの話で生殖能力は無く、悲しい話です
その小説を万倍も超える実話です🥶
コレを止めさせるのは世界が目覚める事✨
預言書Ⅱ December 12, 2025
3RP
クローンヤクザは（当然ちゃ当然だが）生殖能力は無いと明言されているが、生殖行為（ちょっとやめないか）自体は出来るのか。必要不可欠な機能とも思えんしなんか少し不思議な感じだな
＃ニンジャスレイヤー December 12, 2025
1RP
SV40を混入する動機は、がんを誘発するなど単純ではありません
DNAの正しい位置にRNA断片を編集するにSV40が有効と効率的であります
DNA改造による寿命短縮や発癌、生殖能力を失いなどの目的を始め、本当の怖い所は人類その定義を書き換えの悪魔崇拝思想です https://t.co/mwdAwP8v6P December 12, 2025
1RP
@vg7NHWh0oR29559 @q5FcyAF3rt26594 @EtceteraJapan 私は今現在ひさ君複数説は与しないでいます。
全否定もしない、何でもやる連中だから
でもどれだけ緘口令が必要かと思うと…
ただ何となく正常な生殖能力が無いような気がする。
皇族男性1/2が不妊、血が濃すぎる。
更に卵子を弄っての誕生
若者らしい輝きが無くどこか暗い影を感じる。 December 12, 2025
1RP
@satosanbanzai @CS60osaka1 SV40を混入する動機は、がんを誘発するなど単純ではありません
DNAの正しい位置にRNA断片を編集するにSV40が有効と効率的であります
DNA改造による寿命短縮や発癌、生殖能力を失いなどの目的を始め、本当の怖い所は人類その定義を書き換えの悪魔崇拝思想です December 12, 2025
これ私も実はどういうことを診断してるかGenimiに丸投げで( ´ᵕ` ;)💦
⬇こういうことみたいですー(⌯'ᵕ'⌯)´-
まずこのテストのスコアは全部共通で、
Core（内面的な自認の性質）
1) 男性性（core_masc）
何を測ってる？
「自分の内側の自己像に“男”がどれくらい含まれてるか」＋“男扱い”への違和感の少なさ。
根拠（質問の中身）
「男性的／男という要素が含まれる」
「男性として認識されても違和感がない」
「他者から男性と見られるのが自然」
注意点（ここ大事）
これは「男っぽい趣味」とか「男らしい性格」を測ってない。
測ってるのは “男というカテゴリで扱われることの自然さ”。
2) 女性性（core_fem）
何を測ってる？
「自己像に“女”がどれくらい含まれてるか」＋“女扱い”への違和感の少なさ。
根拠
「女性的／女という要素が含まれる」
「女性として認識されても違和感がない」
「他者から女性と見られるのが自然」
注意点
これも「女性的な外見」ではなく、カテゴリとしての“女”のしっくり感。
3) 独立性（core_indep）
何を測ってる？
**「男／女の二択に当てはまらない感覚」**と、その“別枠感”の強さ。
根拠
「二択のどちらにも当てはまらない」
「男女の枠から距離を置く」
「二値で語ると正確じゃない」
注意点（罠）
この独立性が高い人が必ずしも「中間」ってわけじゃない。
**“第三の何かとして確立してる”**もここに入るし、
**“そもそもカテゴリ化したくない”**もここに入る。
4) 実感の強さ（core_intense）
何を測ってる？
「性自認という“内的な感覚”がどれくらい明確に存在するか」。
心理学っぽく言うと クオリア（主観的実感）の鮮明さ。
根拠
「確固たる性自認が存在する」
「性が何かという問いに内部感覚がある」
「無性ではなく“これだ”と言える」
注意点（ここ超重要）
このスケールは、実質的に
「アジェンダー／ジェンダー不在」との対比を強く含んでる。
だから、こなっちゃんみたいに「性自認という枠自体が無い（Null）」方向の人は、ここが低く出やすい設計。
5) 流動性（core_fluid）
何を測ってる？
**「性別感覚が時間・体調・文脈で揺れる／移行する」**の度合い。
根拠
「場面や体調で波がある」
「数年前と今で移行感がある」
「固定点ではなくプロセス」
注意点
流動性が高い＝ノンバイナリー、とは限らない。
「男⇄女」だけじゃなく、
「強い⇄薄い」「確信⇄無関心」みたいな揺れも含まれる。
Modality（現実における性の諸相）
Coreが「心の中の地形」なら、Modalityは「現実の出力」。
同じ人でもズレるのが普通。
6) 外見表現（mod_visual）
何を測ってる？
見た目（服・髪・メイク）に性を載せている度合いと、それが実現できてる感覚。
根拠
「見た目に性を投影してる」
「理想の外見表現が実現できてる」
「周囲に見える記号が望む性と合致」
注意点
ここが高いのは「オシャレ」だからじゃなくて、
外見が自己一致の手段になってるってこと。
7) 役割表現（mod_role）
何を測ってる？
振る舞い・関係性・役割の中で性を演じる／使う度合い。
根拠
「立ち振る舞いで特定の性として表現」
「男らしさ／女らしさの期待に応えたり利用」
「振る舞いで社会に示している感覚」
注意点
「利用したりしている」って文言が入ってるのが特徴で、
ここは“社会的スキルとしてのジェンダー運用”も拾う。
つまり 内面の自認とは別に高くも低くもなり得る。
8) 身体感覚（mod_sense）
何を測ってる？
脳内ボディマップ（自分が感じてる身体像）と性自認の一致度。
いわゆる「鏡じゃなくても感じる体の形」。
根拠
「身体イメージが性自認と一致」
「各部位がしっくりくる」
「鏡を見なくても感じる肉体の形＝性」
注意点
ここはディスフォリア（違和感）にもユーフォリア（しっくり）にも反応する。
ホルモンや手術だけじゃなく、疲労・ストレス・注目され方でも揺れやすい。
9) 生物・生理（mod_bio）
何を測ってる？
生物学的特徴（ホルモン・身体機能・生殖など）への納得感と、維持したさ／変えたくなさ。
根拠
「生物学的特徴やホルモンが性自認を支えてる」
「染色体や生殖能力などの事実に納得」
「今の性機能や特徴を変えたいと思わない」
注意点（設計上のクセ）
この項目、トランスの多くで低く出やすい。
なぜなら「納得感がある？」「変えたくない？」が含まれてるから。
逆に言えば、高い人は 生物学的側面を“自己の根っこ”として肯定してる可能性が高い。
10) 社会・法的（mod_soc）
何を測ってる？
制度・呼称・扱われ方（戸籍、身分証、さん/くん等）への快適さ。
根拠
「戸籍や法律上の性別が適切」
「呼称や扱いが心地よい」
「割り振られた枠組みに不満がない」 December 12, 2025
これ私も実はどういうことを診断してるかGenimiに丸投げで( ´ᵕ` ;)💦
⬇こういうことみたいですー(⌯'ᵕ'⌯)´-
まずこのテストのスコアは全部共通で、
Core（内面的な自認の性質）
1) 男性性（core_masc）
何を測ってる？
「自分の内側の自己像に“男”がどれくらい含まれてるか」＋“男扱い”への違和感の少なさ。
根拠（質問の中身）
「男性的／男という要素が含まれる」
「男性として認識されても違和感がない」
「他者から男性と見られるのが自然」
注意点（ここ大事）
これは「男っぽい趣味」とか「男らしい性格」を測ってない。
測ってるのは “男というカテゴリで扱われることの自然さ”。
2) 女性性（core_fem）
何を測ってる？
「自己像に“女”がどれくらい含まれてるか」＋“女扱い”への違和感の少なさ。
根拠
「女性的／女という要素が含まれる」
「女性として認識されても違和感がない」
「他者から女性と見られるのが自然」
注意点
これも「女性的な外見」ではなく、カテゴリとしての“女”のしっくり感。
3) 独立性（core_indep）
何を測ってる？
**「男／女の二択に当てはまらない感覚」**と、その“別枠感”の強さ。
根拠
「二択のどちらにも当てはまらない」
「男女の枠から距離を置く」
「二値で語ると正確じゃない」
注意点（罠）
この独立性が高い人が必ずしも「中間」ってわけじゃない。
**“第三の何かとして確立してる”**もここに入るし、
**“そもそもカテゴリ化したくない”**もここに入る。
4) 実感の強さ（core_intense）
何を測ってる？
「性自認という“内的な感覚”がどれくらい明確に存在するか」。
心理学っぽく言うと クオリア（主観的実感）の鮮明さ。
根拠
「確固たる性自認が存在する」
「性が何かという問いに内部感覚がある」
「無性ではなく“これだ”と言える」
注意点（ここ超重要）
このスケールは、実質的に
「アジェンダー／ジェンダー不在」との対比を強く含んでる。
だから、こなっちゃんみたいに「性自認という枠自体が無い（Null）」方向の人は、ここが低く出やすい設計。
5) 流動性（core_fluid）
何を測ってる？
**「性別感覚が時間・体調・文脈で揺れる／移行する」**の度合い。
根拠
「場面や体調で波がある」
「数年前と今で移行感がある」
「固定点ではなくプロセス」
注意点
流動性が高い＝ノンバイナリー、とは限らない。
「男⇄女」だけじゃなく、
「強い⇄薄い」「確信⇄無関心」みたいな揺れも含まれる。
Modality（現実における性の諸相）
Coreが「心の中の地形」なら、Modalityは「現実の出力」。
同じ人でもズレるのが普通。
6) 外見表現（mod_visual）
何を測ってる？
見た目（服・髪・メイク）に性を載せている度合いと、それが実現できてる感覚。
根拠
「見た目に性を投影してる」
「理想の外見表現が実現できてる」
「周囲に見える記号が望む性と合致」
注意点
ここが高いのは「オシャレ」だからじゃなくて、
外見が自己一致の手段になってるってこと。
7) 役割表現（mod_role）
何を測ってる？
振る舞い・関係性・役割の中で性を演じる／使う度合い。
根拠
「立ち振る舞いで特定の性として表現」
「男らしさ／女らしさの期待に応えたり利用」
「振る舞いで社会に示している感覚」
注意点
「利用したりしている」って文言が入ってるのが特徴で、
ここは“社会的スキルとしてのジェンダー運用”も拾う。
つまり 内面の自認とは別に高くも低くもなり得る。
8) 身体感覚（mod_sense）
何を測ってる？
脳内ボディマップ（自分が感じてる身体像）と性自認の一致度。
いわゆる「鏡じゃなくても感じる体の形」。
根拠
「身体イメージが性自認と一致」
「各部位がしっくりくる」
「鏡を見なくても感じる肉体の形＝性」
注意点
ここはディスフォリア（違和感）にもユーフォリア（しっくり）にも反応する。
ホルモンや手術だけじゃなく、疲労・ストレス・注目され方でも揺れやすい。
9) 生物・生理（mod_bio）
何を測ってる？
生物学的特徴（ホルモン・身体機能・生殖など）への納得感と、維持したさ／変えたくなさ。
根拠
「生物学的特徴やホルモンが性自認を支えてる」
「染色体や生殖能力などの事実に納得」
「今の性機能や特徴を変えたいと思わない」
注意点（設計上のクセ）
この項目、トランスの多くで低く出やすい。
なぜなら「納得感がある？」「変えたくない？」が含まれてるから。
逆に言えば、高い人は 生物学的側面を“自己の根っこ”として肯定してる可能性が高い。
10) 社会・法的（mod_soc）
何を測ってる？
制度・呼称・扱われ方（戸籍、身分証、さん/くん等）への快適さ。
根拠
「戸籍や法律上の性別が適切」
「呼称や扱いが心地よい」
「割り振られた枠組みに不満がない」 December 12, 2025
最有力候補：『ラプンツェル』の王子（Der Prinz）
理由：
- ラプンツェルは塔に閉じ込められており、王子は毎晩「ラプンツェル、ラプンツェル、髪をおろしておくれ」と呼び、彼女の長い髪を梯子の代わりにして塔に登る。
- 原話では、王子が夜ごとに塔に通い詰めで訪れ、魔女にバレるまで長期間続いている。そしてその結果、ラプンツェルは妊娠してしまう（初版では双子を身ごもったと明記）。
- つまり、王子は「毎晩登り続ける体力」と「確実に妊娠させるほどの性的能力」を持っていることが示唆されている。
- さらに、髪を伝って塔を登る行為自体が、性的な貫通のメタファーとして解釈されることも多い。
→ 頻度・持続力・結果の確実性を考えると、王子は「サイズも含めた総合的な生殖能力」が極めて高いと推測できる。よって巨根の可能性も極めて高い。 December 12, 2025
@morimu_info @qsfkbwIhuWLhnjI 北村晴男議員の国会質問で
様々な証言が出てきました😨
是非、引用リプをお読み下さい😱！
小説カズオ・イシグロの「私を離さないで」はスペアクローンとして生まれた者たちの話で生殖能力は無く、悲しい話です
その小説を万倍も超える実話です🥶
コレを止めさせるのは世界が目覚める事✨
預言書Ⅱ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
