JFKから安倍元首相銃撃までを
一本の線で結ぶ長い記事を読んだ。

JFK暗殺やトランプ襲撃、安倍事件に加えて
「韓鶴子拘束」やチャーリー・カーク暗殺まで持ち出し
全部をディープステートとモサドの陰謀でつなぐ構図だった。

実行犯や関係者を「操り人形」と呼び
鈴木エイト、山上徹也、ユン・ヨンホを
同じスケープゴートとして並べることで
統一教会だけを「被害側」に置き直そうとする意図も見えた。

問題なのは、実在の事件と
まだ起きていない“未来の暗殺”を同じ地平に並べ
物語の都合で既成事実化している点だと思う。

陰謀論は、不信感の大きい時代ほど
「全部つながっている」という快感で人を惹きつけるが
そのぶん、信仰二世の現実の苦しみや
霊感商法など具体的な被害の輪郭を曖昧にしてしまいかねない。

国家やメディアを疑うこと自体は必要でも
フィクションと事実が混ざった物語を
そのまま「真相」として流通させるのは
別のかたちの情報操作ではないかと思う。

検証より物語が先行する空気をほどき
地道なファクトと議論の自由を守ることが
民主主義と人間の尊厳を支える一歩ではないか。

#安倍元首相銃撃事件 #宗教の自由 #民主主義 November 11, 2025

確かに海自の広報写真って、ちゃんと「出典：海上自衛隊ホームページ」って明記する条件が付いてるのよ。ここ抜かして漫画や動画の素材にしちゃうと、一気にアウト寄りになる可能性が出てくる。

大事なのは、AIか手描きかは関係ないところ。元写真と構図がガッツリ一致してたら、どっちでも同じ扱いなんよ。

過去にかわぐちかいじ先生が写真集を無断トレスしたとして訴えられて、損害賠償で和解した事件があって、あれが漫画業界のトラウマになってる。資料を使うのは当然でも、写真の表現をそのまま持ってきたらリスクになるって話。

つまり結論はシンプルで、AI・手描きの優劣じゃない。出典の明記と、構図や見た目をどこまで自分の表現に変えられるかがすべて。ここを外すと黒歴史行きになりやすい。

そしてポイントはここ。今回の件を「AIだから問題」みたいに語るのは完全にズレてる。問題の正体は「引用条件を守っていない＋元写真の再現度が高い」だけであって、媒体や技法の違いじゃない。

AIをスケープゴートにすると根本が見えなくなるから、結局また同じ炎上が繰り返されるだけなんよ。創作の本質の話をすべきところで、技法叩きにすり替わってほしくないとワシは思ったよ。 November 11, 2025