トレパク トレンド
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
名探偵コナンイラストコンテスト優秀賞で灰原哀を描いた東京都 加藤亮才 氏は過去にも何度も公式イベントでトレパク絵を合成して自作絵としてグッズまで作り、コナンまつり等公式イベで配布してる激ヤバ物件でした
コンテストでトレパクを認めていて良いの?今後AIも出るでしょうね
@katokato101010 https://t.co/tGbTCpm7GC https://t.co/TAlZg5BqUf December 12, 2025
158RP
生成Alは世界中の著作物等を無許諾利用して開発された盗用ツールです
トレパクやコラージュ、盗作された作品だと後からわかったら嫌な気持ちになりますよ
それを「最初に感じたドキドキは本物」なんて言われても詐欺師の弁にしか聞こえませんよ(´・ω・`)
安けりゃ盗まれた果物でも構わないわけない https://t.co/o9CJKnxXpL December 12, 2025
59RP
このレベルにすらトレパクじゃないとかほざく人いるのマジか、1枚目手以外丸々一緒なのに
この人を起用したことの何が問題なのか分からない人も多いみたいだけど、イラストレーターとしてお金を頂く上でこのレベルのパクリはタブー中のタブー。なぜかというと案件絵でもやる可能性があるから。 https://t.co/n865FYGfQt December 12, 2025
18RP
@Lateral_osaka @Eguchinn @videobird @ITO_KEN 江口寿史のライブの開催に反対します。
トレパク問題について説明責任を果たしていないのに、商業イベントに起用することは、問題の軽視にあたると思います。
事前にDMやお電話でもお伝えしましたが、責任者の男性に失礼な態度を取られて、勝手に電話を切られて残念でした。
https://t.co/dbujpWp56x December 12, 2025
9RP
てか
・権利侵害
・情報漏洩
・契約違反行為
・下請法違反
・トレパク詐欺行為
・職業差別
・配信ガイドライン軽視
・男性蔑視
・業務過多強要で心身疲弊
・面白半分で飯塚幸三実装 etc…
こんな事やってきてる組織が7,8年続いてる事がそもそも異常なんやからこれを機にもう幕を閉じろホロライブ December 12, 2025
7RP
ちなみにトレパク同日の五木左京の言い訳これね
該当部分ノーカット
上のURL見たらわかる通り手のサイズも角度も位置も言い逃れできないトレパクなのに「上手く描けた」ですってw https://t.co/a0L6IeFSgu December 12, 2025
7RP
名探偵コナンイラストコンテスト優秀賞で灰原哀を描いた東京都 加藤亮才 氏はどんなツールを使っているかは不明ですが、この様なアプリがあります(他多数)
コンテストでトレパクを認めて良いのですか?本人も嬉しいの?青山剛昌先生はどう思うでしょうか
@katokato101010
https://t.co/AIlspeYZwg https://t.co/tM5tfmuYQr https://t.co/TAlZg5BqUf December 12, 2025
5RP
色々突っ込みたいのですが、まずコンテストに実際に出した作品がトレパクであるとの根拠が全くないですね。
また、2枚目以降も単なる模写ですよね...?最近勘違いしてる人多いけど、線を重ねて一致しないと「トレス」とは言いません。
ファンなら元ネタが一瞬で分かるレベルですし、模写であっても自分の手を動かして描いたのは事実なので、他人を騙す意図があるとまでは思えません。
配布についてもあくまでエンカしたフォロワーに対してオフ会的な内々でのやり取りと思われ、金銭も絡んでないようですし、イベント自体に干渉はしてないのであれば何がマズいんでしょうか? December 12, 2025
5RP
うーん
職業倫理というか、その絵師が実力不足(またはその絵が気に食わない)って話と手段の正当性の話は別にすべきって感じですかね
極論、出来上がった絵が素晴らしい出来なら過去絵からの流用なんて気にならなかったのでは?
個人的な不満の発露にトレパク云々は絡めないで欲しい https://t.co/vYr1GwDBes December 12, 2025
4RP
参照元に寄せすぎてる感じは否めないけどトレパクではないし、法的な観点でも著作権侵害かと言われると多分ならない範疇
似てるだけで何でもかんでもトレパクと称する風潮、いい加減やめてほしい https://t.co/PF9pSw6yGp December 12, 2025
4RP
トレパク疑惑が指摘された作品が多過ぎて、対応しきれないのかと思っていましたが。
イベントの告知を見る限り、ほとぼりが冷めるのを待っているのでしょうか。
たとえ事後承諾があっても制作過程に問題があったと認めて、トークショーも取りやめたルミネを見習ってほしい。
https://t.co/9f3M0DTqWV December 12, 2025
4RP
@Sec5418 @s_r_bodyguard この方のメディア欄の全てがトレパクです
コナン以外は残念ながら作品すらわかりませんが、元絵が必ずあるでしょうね。
そこへ自分のIDを入れてSNSにアップしているようです。
また、公式イベでトレパク自作絵をグッズにして配布という二次創作の風上にも置けない行為も常習です December 12, 2025
3RP
AI時代における創作とは何なのでしょうか? 1800年代中頃、写真は「そこにあるものを写しただけ」ということで著作性はみとめられず著作権は発生していませんでした。
世界初の写真は、1827年にフランス人発明家ニセフォール・ニエプス (Joseph Nicéphore Niépce) によるものです。
その後発明されたダゲレオタイプは、産業革命の頃の中産階級の肖像画が欲しいという需要により、1840年代のヨーロッパに熱狂的に広まり写真館が急増しました。そして写真が大衆的に広く一般化したのは1870〜1890年代となります。
しかし芸術家コミュニティでは写真は「機械が自然をそのまま写しただけ」という批判が強かったのです。
その時代は、構図の選択、光の設計、アングル、モデルのポーズなど、写真家の創作行為の重要性がまだ十分認識されていませんでした。そのため社会的にも法的にも、写真は「芸術か機械か」で分裂状態だったのです。
1884年になるまで写真の著作権に対する判例がなく、写真家が独自の写真表現を守る法的基盤は曖昧でした。そのため写真の無断複製は横行していました。
19世紀後半の写真館は、顧客の写真を他館が無断で複製するトラブルが頻発し写真家が訴えても、下級裁判所では写真は著作物ではないとされるケースもあったようです。
現代では写真は当然のように著作物とみなされ、それをトレースしたイラストはトレパクと言われ大きな問題になっています。
写真が出てきた当時は、写真の著作性について議論が深まっておらず、法整備も追いついていなかったため、写真は著作物ではなかったのです。これは現代からするとある意味驚きです。
しかしその風向きは1884年の最高裁の判決によって変わります。
写真家ナポレオン・サロニーが、オスカー・ワイルドの肖像写真の無断複製で印刷会社 Burrow-Giles を提訴し、1884年米国最高裁によって「写真は、被写体の選択・構図・光線・表現意図など『作者の知的創作』である。よって著作権で保護されるべき作品である」(原文では “original intellectual conceptions of the author” と表現)との判断がくだされます。
これが米国における写真著作権の原点となる歴史的判決となります。写真家は「撮影者ではなく作者」だと認められた瞬間です。(倭国では1899年当初、写真は著作物扱いではなく、写真版権法で保護されており、その後1910年の改正著作権法で著作物扱いになりました。)
これにより写真は芸術作品としての地位が確立され、無断複製は明確に違法とされるようになりました。
翻って、生成AIによって作られる制作物に著作性(思想又は感情を創作的に表現したもの)は発生し得るのでしょうか。
生成AIで制作物を作る際には、「プロンプトの設計」「構図の調整」「修正」「レイアウト」など、写真と同じく「創作判断の連続」が起きていると言えます。
写真も映画もデジタルアート、DJも、当初は「創作じゃない」と言われていました。しかしそのジャンルが発展し、技法の創意工夫など人ごとのオリジナリティがでてくると、それらは後に「創作」として社会に認められいく、というプロセスを辿っています。
生成AIによる制作物も同じプロセスを経ようとしているのではないでしょうか。私たちは今、10年後に語られる「創作史の転換点」に立っているのかもしれません。 December 12, 2025
2RP
「手描きであると嘘をついてお金儲けする人がいるからというのが大きい」この部分は、確かにあるんだけど
そんなんどこにでもあるイメージを悪くする一部の話で
じゃあ手書きには1人たりとも悪い奴や、トレパク金儲けは居なかったか?って話も出ちゃうし
手書き以外の創作、二次創作もってな https://t.co/y9Wnb9QjuJ December 12, 2025
1RP
#江口寿史
白い原稿用紙ライブ in 大阪~江口寿史復活の時ライブ~
騒動についての謝罪詳しい説明はなし守秘義務で言えないとのこと
だがそれはこの世の創作物は全て何からの模写であり完全なオリジナル 0からのものはないという怒りのアンチテーゼでもある
二人の歌声は優しく染みる
拓郎カバーがないのが残念だったが😭
松ちゃんが許されて江口氏が許されないのはおかしいだろ!
江口寿史完全復活の時は近い
Ps
とり氏のトレファクいくたびにトレパク思い出すが一番おもろかった December 12, 2025
1RP
この絵がトレパクかどうかまでは私には判断できないんだけど、ずーっと言ってるのが"手描きなら原作絵に限りなく寄せてもOK"の風潮は本当になくなってほしい!🤮🤮🤮>RP
二次創作って公式だと勘違いされないことが最低条件だと思うんだけど、ガッツリ絵柄寄せするのってそれを守る気ないよね🤮🤮🤮 December 12, 2025
1RP
5個人が最近耳にした話と
それによる考えだが
AIトレスやいわゆるトレパクを
トレスと認識してない層も
一定数存在してる気がする
また、目的が自身の名声はもちろん
神絵師との交流であったり
推しVとのお近付きだったりするケースも
多い気がしてる
純粋に好きでやってるヒトは
自力で描くもんだ December 12, 2025
1RP
中の人は中高生くらいかな?
悪い事は言わない。そういうのは黒歴史になるからやめときなね。
まぁトレパクしても言い訳並べてあんま反省してない奴とか未成年パコパコする奴とかAI使用隠してAIイラスト投稿する奴とかヤバイ奴がいるのは事実だけども。 https://t.co/Tsie4ZXPcI December 12, 2025
1RP
下請けはイジメる、ストーカーは野放しにする、情報は漏洩する、他社のゲームは無許諾配信する、一つの中国支持する、トレパクグッズは売り捌く、ファンには喧嘩を売りに行く
そういう会社をなんでこれまで信じる余地があると思っていたのか December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



