補正予算は、
生活支援や災害対応など、
緊急性の高い施策に充てられるべきです。

過去最大の規模となる防衛費を
補正予算で積み増すことは、
緊急性という観点に反するだけでなく、
かえって周辺国の緊張を高め、
倭国を一層、
安全保障のジレンマに引き込むだけでは
ないでしょうか。

政府の考えをお聞かせください。

政府は、抑止力強化と緊張緩和を
どう両立させるのか、
明確な答弁を求めます。

高市総理の
存立危機事態を巡る国会答弁が発端となって、
国難を呼び寄せている状況があります。

間違った考えを
改めた方が良いんじゃないでしょうか。

沖縄には
「言葉じんじけー」という教えがあります。
言葉を誤れば人を傷つけ、反感を買います。
また、私たちの祖先は武力を持たず、
大交易を築いてきました。

その歴史への敬意を持ち、
先島の方々の暮らしに
誠実に向き合うよう
求めたいと思います。

れいわ新選組 山川ひとし
（2025年12月8日 衆議院本会議より）

フル動画は、
YouTubeをご覧ください＞＞ https://t.co/M7w7fyV9UK

–

【れいわオーナーズ・フレンズ】
⬛オーナーズ
国政政党のオーナーになりませんか？

⬛フレンズ
無料（タダ）で政党の代表が選べる！

あなたのご参加、お待ちしています。
＞＞ https://t.co/RKtoy9OWzo

--

【候補者公募（国政・自治体選挙）】
一緒に、議会で活躍してくれる
仲間を大募集！ 未経験者歓迎。
あなたも政治の世界への一歩を
踏み出しませんか。
＞＞ https://t.co/057XEDI5kz

--

【ご寄附のお願い】
大企業や労働組合、
宗教団体などの後ろ盾がない、
草の根政党「れいわ新選組」を
ご寄附でお支えください。
＞＞ https://t.co/0T4PQI8Deh

#れいわ新選組 #れいわ #山川ひとし
#国会 #国会中継 December 12, 2025

ただし中国による台湾侵攻は、上陸の難しさ、山の険しさ、シェルター、台湾の防衛準備などで極めて難しいらしい。だからたぶん艦船による海上封鎖が現実的なシナリオなんだろう。だから岡田議員はそれが存立危機事態に当たらないと言質をとりたかったのだろう https://t.co/xJA16zCGZZ December 12, 2025

🚨【最新】欧米の反応をアップデート（12/9朝時点）基本は変わらず「中国の行動は危険、倭国支持」です。メディアの分析が増えて、米国が少し動き出した感じ。オーストラリアは相変わらず心強い！ 中国側は「倭国が訓練妨害した」って反論を強めていますけど、欧米ではほとんど相手にされていません😂
以下に最新まとめ🎶

🇺🇸米国
公式はまだ引き続き沈黙、メディアで「エスカレーションの兆候」と警戒強め。国防総省が「監視中」と非公式コメント。
●NYT/CNN（12/8）：トランプ大統領が高市首相に「冷静に」と電話、QUAD連携強化示唆。
●Aviationist（12/7更新）：レーダー技術の進化で「敵対的脅威の境界曖昧」と軍事分析。中国の「遠海訓練」主張を「言い訳」と一蹴。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深刻懸念、冷静対応を」と倭国支持継続。国防相が追加声明。
●AP/NBC（12/8）：マルズ国防相「地域安定脅かす危険行為」。高市首相との電話会談で「共同監視」約束。
●ABC（12/8）：過去の南シナ海事件と比較、「中国の挑発パターン」と報じ。

🇬🇧英国
メディアで「深刻なエスカレーション」と批判。公式はNATO経由で監視表明。
●Independent/BBC（12/8）：高市首相の台湾発言が引き金か？ と分析。「レーダーロックはミサイル発射の前兆」と警告。
●Guardian（12/7）：倭国抗議を支持、中国の反論を「誤情報」と扱い。

🇫🇷🇩🇪EU（フランス・ドイツなど）
公式反応薄めだけど、メディアで「インド太平洋の緊張高まり」と懸念。
●DW（ドイツ、12/8）：「中国の軍事拡張がEUの貿易ルート脅かす」。France 24：「誤算リスク増大、外交努力必要」と。
●EU Observer（12/8）：NATOが「インド太平洋安定重要」と声明、間接的に倭国支持。

🇪🇺全体の欧米メディア傾向
中国の行動を「危険で遺憾」と強調、倭国側の主張を優先。中国の「倭国妨害」主張はスルー気味。Xでは「China bully（中国のイジメ、イヤガラセ）」ポスト増加。
●Reuters/Bloomberg/AP（12/8）：日中が相互抗議交換、外交スパット深化。
●X（Latest、12/6以降）：中国寄りポスト（例：@commiepommie
の「倭国がエスカレート」）もあるけど、倭国支持が多数（#JapanChinaTension で1万超ポスト）。

🇨🇳中国
中国は公式に「倭国が悪い」って強硬姿勢を崩さず、メディアでも倭国を「挑発者」扱いしてる感じ。欧米の「中国危険」トーンとは正反対です。中国は倭国側の抗議を「事実無根の捏造」と一蹴し、逆に倭国に抗議。基本主張は「自衛隊機が中国の正常な訓練を妨害したから、警告のための通常操作だった」ってスタンス。
●中国外務省「倭国側の主張は事実と矛盾する中傷。倭国が緊張を煽っている」と否定。倭国に抗議申し入れ。
●12/7声明：レーダーは「捜索用」で通常の安全操作。自衛隊機が複数回接近し、訓練海域を侵入・妨害したのが原因、と主張。
●駐日大使館：「倭国の過剰反応は地域安定を損なう」とSNSで発信（Weibo/X）。高市首相の台湾発言を「挑発の元凶」と非難。
●中国国防省：「倭国の偵察活動が原因。誤った主張で国際社会を欺瞞」と反論。火器管制レーダー照射を否定。
●12/8会見：J-15は「正常な飛行訓練中」で、レーダーは周波数帯が違う捜索用。照射は「警告信号」で、危険行為じゃない、と強調。 @hst_tvasahi 報道
「倭国が事態を公表したのは政治的意図あり」と批判。過去の類似事件（2013年）を引き合いに出し、「倭国がエスカレートさせるな」と警告。
●中国海軍報道官：「自衛隊機が訓練を妨害・あおり立てた。倭国側の発表は事実無根」と非難。
●12/7声明：遼寧編隊の訓練は「国際法遵守の通常活動」。自衛隊機の接近が「飛行安全を脅かした」ため、対応しただけ、と主張。
●X/Weiboで拡散され、中国国内では「倭国が卑劣」との声多数（#倭国挑発 でトレンド）。
●中国メディア（環球時報など：「倭国の『被害者ぶり』はプロパガンダ。米日同盟の陰謀」と攻撃。
●環球時報（12/8社説）：レーダー照射は「自衛のための正当行為」。倭国が「中国脅威論」を煽ってる、と論評。
●新華社：遼寧の訓練は「主権行使」で、倭国機のスクランブルが「過剰介入」と報じ。国民感情を刺激するトーン。

🇨🇳全体の中国国内X/Weibo傾向
倭国を「侵略者・妨害者」と叩くポスト急増。
●Latest検索（12/6以降）：#遼寧訓練 で「倭国機が邪魔した」「自衛隊は弱虫」ポスト10件以上。
●愛国勢力の声が強く、「次は本気で対処せよ」呼びかけ。欧米の倭国支持報道は「西側バイアス」と無視。

要するに、中国は「被害者ポジション」を崩さず、倭国を「訓練妨害の元凶」として逆非難。欧米の「中国のエスカレーション」見方とは真逆で、日中間の溝が深まってる感じ。高市首相の台湾発言が引き金って見方が中国国内で強い。

🇯🇵高市首相の反応
事件（12/6発生）直後の7日に石川県視察先で記者団に答えたものがメインで、その後追加の発言は確認できなかった（Xも沈黙中）。全体として、「極めて残念で危険行為」と強く非難しつつ、「冷静かつ毅然と対応」する姿勢を強調。中国の反論には触れず、倭国側の正当性を前面に。
●高市首相の見（2025年12月7日、石川県視察時記者会見）行為の評価：「今回のレーダー照射は、航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて残念だ。」（自衛隊機・隊員に被害なしと強調しつつ、火器管制目的の可能性を暗に示唆。防衛省の「初公表事例」として深刻視。）
●政府対応：「中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れた。」（外務次官が中国大使を呼び抗議、防衛ルートでも同様。）
●今後の姿勢：「冷静かつ毅然（きぜん）と対応する。中国軍の動向を注視するとともに、我が国周辺の海空域における警戒監視活動に万全を期す。」（エスカレーション避けつつ、抑止力強化の決意。QUAD連携や日豪防衛相会談で間接的に強調。）高市さんの台湾有事「存立危機事態」答弁（11月）後、日中摩擦が高まる中での事件。中国側が「倭国機の訓練妨害」と反論してるけど、高市さんはこれを無視し、倭国側の被害者ポジションを維持。

🇯🇵倭国のコメンテーター等
●橋下徹氏（J-CAST）は「高市答弁は抑止力だったが、論理的論戦を」とクギ。
●櫻井よしこ氏（フジ）は「中国の習近平忖度による嫌がらせの可能性」と指摘。
●小原凡司氏（笹川平和財団）は「攻撃準備モードで偶発事故リスク大」と警鐘。
●Xや世論：「高市さんがんばれ！」支持増えてる感じ。

【私見】
レーダー照射は「偶発戦闘」の危険水域に踏み込んだ行為。火器管制レーダーを断続的に照射する＝「もう引き金を引く寸前までロックオンしてる」状態です。つまり、防衛省が「これ以上黙ってられない」と判断したほど危険だったということ🚀💥✈️
中国側の「捜索レーダーでした」は無理筋です😂
捜索レーダー（警戒用）と火器管制レーダー（射撃用）は周波数・パルス幅・スキャンパターンが全く違います。自衛隊のF-15はそれを正確に識別して記録しているので、「間違えました」は通用しません～🤣
つまり、中国側は意図的にやったと見るのが自然。
高市首相の対応は、「冷静かつ毅然」という言葉は、実はすごく計算されていて、 感情的に「報復する！」と言えば中国は喜んでエスカレートするでしょう。かといって「遺憾です」で終わらせれば舐められます。
だから「記録に残し、国際社会に公表し、抑止態勢は万全にする」という静かな圧が、今は一番効くんじゃないかな⁉️🤨

中国の本音は、中国海軍は「遼寧が初の遠海長時間訓練を成功させたぞ！」という国内向けアピールをしたくてたまらなかった。そこに倭国のスクランブルが邪魔になった。だから「ちょっと脅してやれ」となったんだと思います。つまり、これは中国国内のメンツと軍部の暴走が混ざっちゃった感じ。
結局「中国は今回、倭国がどこまで我慢するか試しているんだと思います😩

⚠️今のうちにQUAD（日米豪印）で共同声明、NATOのインド太平洋パートナーとしての監視強化、レーダー照射された瞬間の映像・電波データを即時公開するルールを決めておく必要を感じます‼️🤔

📢これを拡散して『倭国は一人じゃない』って、中国にも伝えちゃおうぜ‼️✌️😉 December 12, 2025

ボランティアのひとりとして
国民のひとりとして
私たちにできること

私たちのメンバーがまたひとり街宣デビューを果たしました

ご拝聴ありがとうございます🙏

高市総理の辞任を
自民党政権の解散を希望します

#存立危機事態の撤回を
#平和外交
#消費税廃止
#れいわ新選組 https://t.co/wmOkQQpZOS https://t.co/NT3s4jJqgi December 12, 2025

「存立危機事態」こそ差し控えればよかったのに。 https://t.co/YJPvFl8Qzn December 12, 2025

高市早苗首相の国会答弁から倭国国内ではいろんなパターンの言説が出てきたが、④が見られたのはよかった。
①答弁翌日はいつものように倭国の暴走を懸念し「存立危機事態　歯止め緩める首相答弁」（8日）と書いたにも拘わらず、中国が騒いでから「しかも、台湾という地名に触れたことで、緊張を不用意に高めたと言わざるを得ない」（18日、「日中関係　不毛な対立に区切りを」）と書き、「とはいえ」連発で中国の姿勢と薛剣在大阪総領事のＸへの投稿に、とって引っ付けたように疑問を呈した朝日新聞社説子のような右往左往。
②倭国は力がないんだから黙ってろ、威勢のいいことを言うな、中国様が怒るだろうが！倭国版「韜光養晦」で力をためるまで黙ってろというような「中国超脅威論」や「倭国の国力増強論」に立っているようでいて、実際は、現状認識が甘く中国の恫喝認知戦に見事にハマっている人たち。中国側が言って欲しいことを言っていることに気づいていないのか、分かってて代弁しているのか知らないが。
③「高市が〜」に使う人たち。
④普段どんな主義主張であれ、中国の認知戦を察知して、現状を鑑みて、倭国側に立っている人たち。

ネット上を見ても世論調査を見ても倭国人は冷静。中国側の情報戦、認知戦が剥き出し＋野蛮＋荒唐無稽すぎるのかもしれないが。 December 12, 2025

高市総理の存立危機事態をめぐる国会答弁が発端となって、国難を呼び寄せてる状況

沖縄には｢ことばじんじけー｣という教えがあります
言葉を誤れば人を傷付け反感を買います
また、私達の祖先は武力を持たず
大交易を築いてきました
先島の方々への暮らしに誠実に向き合うよう求めます

#山川ひとし https://t.co/c89PzD5KW9 December 12, 2025

台湾有事と存立危機事態～高市総理の答弁は正しいか間違いか～最悪シナリオに倭国はどう備える？【豊島晋作のテレ東ワールドポリティクス】 - YouTube
https://t.co/njXME8XqqT
新聞はこの動画くらいのまともなことを社説で書けないものか？イデオロギーが邪魔して書けないのだろうな。 December 12, 2025

一応。中国側は、「倭国の法律では、存立危機事態に陥り、倭国の存立が脅かされると判断された場合、自衛隊は集団的自衛権を行使することができる」ことを前提に、言葉を返している。それを、国際メディアの誤報の線で行くの？

2025年11月10日外交部发言人林剑主持例行记者会
https://t.co/9BoKjyUO2n https://t.co/VhKqEyVEcb https://t.co/7yFwdE7PQN December 12, 2025

本当に倭国語が通じないし、全文を読んでないよな。
岡田自身が存立危機事態が日米同盟の枠内での台湾有事の話をしてるのに、いつから米軍が居ない話をしていると思った？ December 12, 2025

門司港におよそ10年ぶり行きました。

大変ありがたいことに、
高市首相の「存立危機事態」発言によって、
門司港から中国人・韓国人の観光客という下賤な奴ら消えたと聞いていました……

いや、おるではないか!?!?
確かに数は減ってるが、相変わらずマナーはとても悪い December 12, 2025

本当に倭国語が通じないし、全文を読んでないよな。
そもそも岡田氏は米軍の関与がなくなったなどと批判してない。
岡田自身が存立危機事態が日米同盟の枠内での台湾有事の話をしてるのに、いつから米軍が居ない話をしていると思った？ December 12, 2025

「台湾有事については「倭国の軍事介入のシナリオは『米中戦争巻き込まれ論』ではない。『自衛隊仕掛け論』だ。『中国が攻めてきた』といって『武力攻撃事態』による反撃を行うのだ」

ちゃんと条文を読め、アホー！

#存立危機事態

https://t.co/yHl1Lh6vX2 @Sankei_newsより December 12, 2025

門司港におよそ10年ぶり行きました。

大変ありがたいことに、
高市首相の「存立危機事態」発言によって、
門司港から中国人・韓国人の観光客という下賤な奴ら消えたと聞いていました……

いや、おるではないか!?!?
確かに数は減ってるが、相変わらずマナーはとても悪い https://t.co/Eor5Nv0a1b December 12, 2025

@nikkei 高市氏は議論ができないし、中国との交渉なんて全くできない。にもかかわらず、台湾有事で存立危機事態という安易な発言をして、そのままの状態ですね。維新の議員定数削減策に乗ったけど、政治はワイドショーお笑い番組ではないので、時間が来たからそれで決まりというわけにはいきません。 December 12, 2025

【今読まれています】
小泉防衛相“覚醒”は幻だった！《自己アピールの要人ヘリ要請、インド国防大臣との会談ドタキャン、カンペを忘れて…》
高市内閣の「存立危機事態」

記事はこちら↓
https://t.co/Xi25qu83CI
#週刊文春 December 12, 2025

@hashimoto_lo 橋下さんよ、議事録を読みなさい。もっと事実に基づいた発言を心がけなさい。
高市総理は最初から何回も「存立危機事態は総合判断だ」と答弁を繰り返していた。岡田氏が、もっと具体的な答弁を求める、と言って台湾の名前を出して、具体的に答えろ、としつこく追及した。
コメンテーター失格ですな。 December 12, 2025

@mainichi この質問の前に、
あなたは「存立危機事態」を知っていますか？
と尋ねるべきだろう。

「存立危機事態」なんて難しい問題を
倭国人の何％が理解しているのかを調査するべきだ。

いい加減な世論調査は辞めて下さい。
倭国のためになりません。 December 12, 2025

こんなに地震の多い国で、隣国の有事を理由に増税してまで防衛費を上げようとしていることが、どんなに愚かなことか。

地震や火事で地方が疲弊していくことのほうが、存立危機事態だろう。 December 12, 2025

【日中、台湾問題を源平合戦で例えてみた】

かつて倭国には、源氏と平氏という政権を争う２つの勢力があった。

最初に政権を取ったのは平氏だった。

源氏は地方に潜伏し力をためていた。

隣国の中国が倭国に攻めてきたとき、源氏と平氏は協力して戦い、これを打ち破った

戦争が終わり、再び源平の戦いが始まり、源氏が勝利した。

平氏は四国に逃げ、そこに政府を作った。

世界はもともと、四国を倭国の正式政府だと認めていたが、源氏倭国の勢いが大きくなると、源氏政権を正式な倭国政府だと認める国が増えていった。

１９７２年、中国は源氏政権を倭国の正式政府と認め、四国と国交を断絶した。

源氏倭国はその後大きく発展し、四国を取り戻そうと考え始めた。

四国は倭国の領土であるが、そこに住む政府と住民は、何十年もその地で文化文明を築いた歴史があり、それを倭国の都合で現状変更されることは許されない。

しかし四国が独立することは、倭国の領土を失うことであり、倭国政府はけっして容認しない。

最も良いかたちは、倭国と四国が、双方を尊重し、経済と文化で友好関係を築くことである。

あるとき、隣国の中国に右寄りの首相が誕生した。

その首相は「四国有事は中国有事」だとうそぶき、四国に倭国が攻め込めば、中国の存立危機事態だと国会で答弁した。

倭国政府からみたら、完全な内政干渉である。
倭国は国連をはじめ、世界に抗議声明を出した←今ココ December 12, 2025