新建築 @shinkenchikusha の万博のnull²読んだら噴飯ものだったのでnull²のページは読み飛ばして大丈夫です（新建築から記事確認が来なかった）　null²のプロセスも冒頭「2020年2月」から設計が始まったことになってますが，テーマ事業のスタートが「2020年7月」からです．他も全然あってないので，時系列などは大体間違ってる前提で読んでください．編集部の方しっかりしてください． 他のパビリオンもこんな感じなのかな． #null2 #expo2025 December 12, 2025

万博「ｎｕｌｌ²」横浜へ、２７年園芸博で展示…違った形で計画「ヌル以上にかっこいいものに」 : 読売新聞オンライン https://t.co/HkvuqX371Q 　#null2 #expo2027 #expo2025 December 12, 2025

STUDIO NULLより、第1作品【IS】の公開致します。
こちらの作品は第4回ムービーアワード出展作品となります。
ぜひ楽しんで頂けましたら幸いです。
なお、作品に声の収録はございません。ぜひ皆様の思い描く声をあててご覧ください。
#VRCムービーアワード

https://t.co/2ZUmAeYIJC December 12, 2025

そしてなおめちゃくちゃ厄介そうなのはnull²の外観写真のうち映像は，一般社団法人の計算機と自然が著作権を持っている．建物の写真には著作権が認められないことが多いが，映像が含まれるときは映像に準じそうな気がする．#null2 なんか３ページくらい疑義があるぞ #新建築 @shinkenchikusha December 12, 2025

Cursor 团队内部使用频率最高的一条指令，专门用来清洗 AI 生成代码中的“注水成分” (AI Slop)

🚀 AI 写的代码，往往“虚胖”
在用 AI 写代码时常发现一个问题：代码能跑是能跑，但总觉得“味儿不对”——太啰嗦、太刻意，不像是一个经验丰富的资深工程师写的。

Cursor 的这条指令，就是为了精准切除以下四种“AI 代码赘肉”：
1. 切除“废话文学” (Extra Comments)
· 症状：AI 特别喜欢解释显而易见的事情。比如代码写了 score + 1，它非要在旁边写注脚 // 增加分数。或者写一些只有机器人才会写的僵硬说明。
· 治疗：删除所有人类工程师绝对不会写的注释。 好的代码应该是自解释的，不需要啰嗦的旁白。

2. 治好“被害妄想症” (Extra Defensive Checks)
· 症状：AI 往往因胆小而过度谨慎。在明明很安全、数据已经验证过的内部逻辑里，它还要层层加锁，写一堆 try/catch 或者 if (x != null)。
· 治疗：移除不必要的防御逻辑。 如果上游已经保证了数据安全，下游就应该大胆执行，不要让代码变得臃肿难读。

3. 严禁“偷懒耍滑” (Casts to any)
· 症状：这是 TypeScript 开发者的痛。当类型报错时，AI 经常不愿意去推导复杂的类型定义，而是直接用 as any（强制转换）来糊弄过去，这就好比修水管时直接用胶带缠上，隐患无穷。
· 治疗：禁止暴力绕过类型检查。 必须正面解决类型问题，而不是掩耳盗铃。

4. 拒绝“画风突变” (Inconsistent Style)
· 症状：一个文件里，前 100 行是驼峰命名（userName），AI 生成的后 10 行突然变成了下划线命名（user_name），或者缩进风格突然变了。
· 治疗：强制 AI 模仿上下文。 即使 AI 有自己的习惯，在别人的地盘也要遵守现有的规矩，保持代码风格的高度一致。

指令中文版：
# 清除 AI 代码废料对比主分支 (main) 的差异，删除此分支中引入的所有 AI 生成的劣质代码。包括：
· 人类不会添加的、或与文件其余部分不一致的多余注释。
· 该代码区域中不正常的过度防御性检查或 try/catch 块（特别是被受信任/验证过的路径调用时）。
· 为了绕过类型问题而强制转换为 any 的行为。
· 任何其他与当前文件风格不一致的代码风格。
最后，仅用 1-3 句话总结你修改了什么。

指令原文和添加方式：
https://t.co/VyNuIBcUD3 December 12, 2025

🚀📡罗马市长亲自上车：这场 FSD 试乘，背后真正的信号远比你看到的更关键（$TSLA）

当罗马市长 Roberto Gualtieri 和交通委员 Eugenio Patanè 坐进 Tesla 最新版本的 FSD 前排座位时，外界普遍聚焦在“市长体验自动驾驶”这件事。但对熟悉欧洲监管流程的人来说，这背后真正的意义是：罗马，已经把城市级别的支持摆在了桌面上。

这不是一次普通的展示。
这是在欧洲最复杂的城市之一，以“最高级别城市官员试乘”作为开局，传递出一个明确讯号：FSD 想进入欧洲，关键突破口很可能会从地方政府的积极态度开始。

1️⃣为什么是罗马？
罗马是欧洲自动驾驶合法化的关键节点。
根据意大利 2018 年《Smart Road》法规，若 Tesla 想在真实道路上进行 FSD 测试，不是 EU 说了算，也不是意大利交通部说了算，而是——
罗马市政府必须亲自签发“nulla osta”（通行许可）。

只有当地政府点头，试验车才能合法上路。
市长与交通委员亲自乘坐，等于把“技术可行性 + 公共安全性 + 城市合作态度”拉到了官方层级的正面曝光。

这就是 Tesla 真正需要的。

2️⃣地方政府的态度，意义大到超乎想象
试乘之外，罗马市政府还负责推动整个市区进入“智能道路升级”：
• 更清晰的道路标线
• 更精准的交通号志
• 覆盖更密的 5G 网络
• 更符合自动驾驶系统的路口结构

这些不是 Tesla 能自己铺的，而是城市基础设施必须主动配合。Patane 的态度也十分直接：“任何能让街道更安全、更轻松的技术，我们都会敞开大门——前提是它必须安全。”

换句话说：
罗马正在为自动驾驶提前铺路，而 Tesla 是显然的第一受益者。

3️⃣对 Tesla 的深层意义是什么？
表面上是一次很酷的展示；
本质上，这是欧洲城市首次公开展示“我们愿意当你的真实道路实验场”。

罗马是地形混乱、街道狭窄、机车密度极高的城市。
如果 FSD 能在这里稳定运行，那对任何监管者来说，都将是一张极具说服力的“安全证明”。

这不是 Tesla 争取许可的终点，而是极可能的转折点。

问题来了：
你认为欧洲的第一张城市级 FSD 通行许可，会不会就在罗马率先落地？

📬专注解析自动驾驶监管趋势、城市级基础设施升级与全球 $TSLA 战略节点，持续分享对下一阶段智能交通落地节奏的深度研究。若你希望提前掌握 FSD 在欧洲的真正突破点，欢迎关注。

$TSLA #Tesla #FSD #ElonMusk #AutonomousDriving #SmartCity #EV #AI #SelfDriving #Rome #Mobility December 12, 2025

見てる: "never が好き - Object.create(null)" https://t.co/ivd9tjaMG7 December 12, 2025

null¹ 超軽量カセットスプロケットはごく少量ではありますが近日入荷予定です🌟実際に現物を見ていただく方が実感があると思いますので😊
気に入っていただけましたらそのままご購入頂けますので興味のある方は是非一度ご覧くださいませ🔍👀‼️
#null¹ #nutoncycling #ヌル #ニュートンサイクリング https://t.co/2hsrIoNrF0 December 12, 2025

@takumix1208 頭null好きｗｗｗ
どんなデータ与えても
バグって帰って来るｗｗｗ December 12, 2025

#FALFANArt
リア友に布教されました
Nullちゃん大好きです
主さん、オリ棒出身ですかね…?? https://t.co/oLQno8Jmpm December 12, 2025

面白かった！
すごく大変そうだけどすごく楽しそうでもあり。アバターシステム、万博後に更に良くなってるそうなのでブラウザ版を触ってみようと思った。
null²ダイアログモードとても楽しかったです、ありがとうございました。 https://t.co/Bt9cDGvuAM December 12, 2025

【#雑談/#新人vtuber 】
高級と異国麺食べてはなそ🍔【nullあんこ】
https://t.co/WEkK9Z4yIM
⇪いま

麺へら女さん暴食

#広がれ個人勢VTuberの輪 #12月のVTuberフォロー祭り https://t.co/2eCkD6bxYm December 12, 2025

改めて図面見てみるとnull²模型は細かいとこ見ると間違ってた… https://t.co/IiROAm6YGX December 12, 2025

最初は興味がなかったりただ一瞬顔を顰めたり気まぐれに意地悪していただけなのに、決して表には出さないが好きな人の全てがずっと可愛く感じられて、己の中で止まらずに広がる許容範囲に一人唸っているnull📺️ December 12, 2025

「ぎゃーん！誰か来て！」とか「飴あげる」とかやってるのでめちゃ分かる。謎の責任感も分かる（一生モブ😢）それにしてもこの一回でのnullさんの成長速度がすごい。 https://t.co/mWpnTJd9z7 December 12, 2025

never が好き - Object.create(null) https://t.co/JmXajHdPGj December 12, 2025

@nullul_ nullさんの見てやってみたら近かったです🙂‍↕️ https://t.co/OmjhuZVoPw December 12, 2025

对日方这一版本的“1885年调查确认无主地＋1895年合法先占＋旧金山和约未剥夺”的说法，简要漏洞反驳如下（逐点击破）：

1. 1885年调查结论其实完全相反
- 倭国自己档案证明：1885年冲绳县令西村捨三报告明确写着
“这些岛屿与《中山传信录》所载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿相同……已有清国所命之名称，且靠近清国方面……现阶段若公然建标，恐怕会引起清国猜疑。”
→ 倭国政府1885年就知道钓鱼岛有“清国命名”，根本不是无主地，所以1885-1894年连续十年没敢建标。1895年1月14日建标决议，正是等到甲午战争清朝已败、即将签《马关条约》时才敢动手。这叫“明知非无主地却强行抢占”，完全不符合terra nullius要件。

2. 1895年先占发生在战争期间，本身违法
- 1894年7月25日丰岛海战爆发，甲午战争已开始；1895年1月14日建标时，倭国军队已占领旅顺、威海卫，澎湖列岛也即将沦陷。
- 19世纪末的习惯国际法早已确立：交战一方不得在战争期间对敌国领土实施“先占”（后1907年《海牙章程》第46、55条明确成文化）。
→ 战争中偷抢的“先占”从程序到实体都违法。

3. 旧金山和约根本没把尖阁“留给”倭国
- 《旧金山和约》第2条(b)：倭国放弃台湾、澎湖。
- 第3条只说“琉球群岛及北纬29度以南之南西诸岛（包括八重山）”置于美国“潜在主权”下托管。
- 钓鱼岛既不在琉球历史范围，也不在第3条列举的任何岛群，倭国外务省1972年内部文件自己都承认：
“尖阁列岛在地理上不属于琉球，在历史上是作为台湾附属岛屿被割让的。”
→ 美国1971年把钓鱼岛“施政权”连同冲绳一起“归还”倭国，纯属越权私相授受（中国1971年12月30日外交部声明定性为“窃取中国领土”）。

4. 战后法律地位由《开罗宣言》《波茨坦公告》决定，而非旧金山和约
- 《波茨坦公告》第8条：“《开罗宣言》之条件必将实施”。
- 倭国《受降书》明确接受波茨坦公告。
- 《开罗宣言》要求“倭国窃取于中国之领土（如台湾及其附属岛屿）归还中国”。
→ 这三份文件构成战后对日领土处置的最高法律依据，效力高于旧金山和约。钓鱼岛作为台湾附属岛屿，理应随台湾归还中国。

一句话结论：
1885年倭国自己调查就知道不是无主地，1895年趁战争偷抢，战后又靠违法的旧金山和约+美国私相授受维持“施政权”。整个链条从头到尾没有一个环节在国际法上站得住脚。 December 12, 2025

花博の新null²楽しみだな December 12, 2025

大阪より背の高いnull²と予想。大阪万博は高さ制限があったとか聞いたので。中身も、2年後ならAIがめちゃくちゃ進化してるだろうし、ひょっとしてシンギュラリティがガチで来てて全然違う世界になってたりして。更にテーマが花の万博なので、ストーリーはまるで予想つかないな。めちゃ楽しみ https://t.co/S8gIVLeVEC December 12, 2025