この機体がかなり気に入ったので
ゲルググM指揮官機用シールド(覗き窓無し)追加した。

GMくらいならシールドで殴って撃墜してほしい。 https://t.co/noBWZILJr5 https://t.co/qlXbra1jdM November 11, 2025

昨日はOSPライブありがとうございました🎸
久しぶりの野外ライブはお天気にも恵まれて最高に気持ち良かった✌️

転換中にベースのシールドを刺すとこの部品が無いことに気づき、前日家で練習した後足元に謎の部品が転がっていたのが脳内フラッシュバックしてかなり冷や汗かきました、が！

つづく November 11, 2025

さて、加藤AZUKI様には申し訳ありませんが、この場をお借りして、ここで、ざっくり「全体像をつかむ用」に整理しておきたいと思います

※長くなるので、興味のある人以外は見なくて構いません、読みにくくなりそうですし

※ここから

さて、台湾の世論データの大まかな流れ絡みていきましょう

・アイデンティティ（台湾の人が抱えている自分は何人かという傾向）

・1990年代初頭

「自分は台湾人だ」と答える人は2割弱で、「中国人」または「台湾人かつ中国人」が多数派でした

※参考資料、國立政治大學選舉研究中心

・2020年代

NCCU（政治大学）の長期調査では、
「台湾人のみ」と答える人が6～7割前後で安定し、
「中国人のみ」は数％レベルまで低下、
残りが「台湾人でもあり中国人でもある」という層に移行していっています

※参考資料、國立政治大學選舉研究中心

ざっくり言うと

「自分を『台湾人』とみなすのが圧倒的多数」
というところまで、30年かけてアイデンティティが変化していっています

・独立・統一・現状維持

・NCCUや各種世論調査の傾向をまとめると

「今すぐ独立・今すぐ統一」支持はどちらもかなり少数。
多くは「現状維持」をベースに、将来は

・独立寄りの現状維持
・条件付きでの判断

に分かれる構図です

※参考資料、國立政治大學選舉研究中心

・台湾の「陸委会（大陸委員会）」やMAC系の調査では、80％台以上が「現状維持」を支持し、「中国との統一」を望む層は一桁台にとどまるという結果が続いていました

※参考資料、台北タイムズ

・一方、台湾民意基金会（TPOF）の2024〜2025年の調査では、

「長期的な理想」としては
１位：独立
２位：現状維持
３位：統一（ごく少数）

という順になっている、という報告があります。

※参考資料、TPOF

整理すると、

・『今すぐ』という意味では「現状維持」支持が圧倒的
・『将来的な理想』としては「独立」が最も多い
・「統一」志向は数字的にはかなり小さい

という三層構造です。

さて次に台湾内部で最も強い政治的な分裂を見てみましょう

台湾の「割れ目」は、だいたい次の軸に集約されます。

１）対中関係・国家像をめぐる対立
２）世代・地域による意識差
３）生活問題（格差・住宅・賃金）をどう優先するか

ですね

・政党で見ると

・民進党（DPP）

「台湾は事実上の独立国家」という立場を重視。

正式独立宣言には慎重ですが、台湾主体のアイデンティティと、対中強硬〜抑止路線がベースになっています

・国民党（KMT）

歴史的には「中華民国としての中国全体」を掲げつつ、
現在は「中華民国＝台湾の現状維持」が中心です

経済や交流のために対中関係を安定させたいが、「一国二制度」や香港型の統一にははっきりイヤ、という立場です

・民衆党（TPP）など中道路線

アイデンティティよりも生活・経済・若者問題を前面に出し、「台湾 vs 中国」という色を薄めて中間層を拾おうとする勢力です

※参考資料、CSIS

・分裂の『芯』についても見てみましょう

・「台湾はすでに独立しているのだから、建前も『台湾』に変えてしまうべきか？」

・「それをやると戦争リスクが跳ね上がるから、中華民国という曖昧な傘のまま、『実質台湾』で行くべきか？」

この「理想としての独立」vs「現状維持による安全確保」が、台湾内部の最も強い政治的分裂ポイントです。

しかもこれは

・若い世代ほど台湾アイデンティティが強く、独立志向が高い
・高齢層や一部のビジネス層は現状維持を重視

という世代構造とも重なっていて、選挙ごとにその揺れが結果に出てきます

※参考資料、Global Taiwan Institute

次にアメリカが「戦略的曖昧さ」を手放せない理由を見ていきますね

ここで言う「戦略的曖昧さ」とはざっくり言うと、

・中国には「攻めたらアメリカが出てくるかもしれないぞ」と匂わせる
・台湾には「勝手に独立宣言したら、必ず守るとは限らないぞ」と匂わせる

という『二重の抑止』を同時にかけるためのアメリカの政策です

※参考資料、https://t.co/rapBFnII6j
https://t.co/kMFEV44hV2

アメリカにとって、これをやめられない理由は大きく４つに別れます

１。二重抑止が一番コスパがいい

明確に「必ず守る」と言ってしまうと、　台湾側が政治的に大胆な行動（独立宣言など）を取りやすくなり、戦争リスクが跳ね上がる

一方、「守らない」と言えば中国の軍事行動を誘発しかねない。

２。自由度を残しておきたい

・その時の大統領
・議会の空気
・同盟国（倭国・韓国・NATOなど）の反応
・中国側の攻撃パターン
によって、対応を変えられる余地を残したいので、
あらかじめ「こうする」とは決めない方が得、という発想です

※参考資料、Foreign Policy Research Institute

３。国民世論も「現状維持寄り」です

最近の調査では、

「アメリカは台湾に独立でも統一でもなく『現状維持』を勧めるべき」
とするアメリカ人が50％、

「独立に近づくのを支援すべき」が3割強という数字も出ています。

※参考資料、シカゴ国際問題評議会

この様に世論的にも、曖昧さはまだ許容されている状態です。

４。同盟国の事情もあります

本当にアメリカが「絶対に守る」と言った場合、倭国・オーストラリア・NATOなどが
どこまで一緒に戦うつもりがあるのか、まだはっきり形になっていません。

その意味で、「曖昧さ」は同盟調整の余地でもあります。

※参考資料、キヤノン

なので、

「曖昧さをやめて明確に守ると言うべき」という主張は増えていますが、現時点では「完全に手放す」のは、かなりリスキーな賭けになります

次に半導体戦略の本当の構造を見ておきましょう、これも大事な部分ですyからね

よく言われるのは「シリコン・シールド（半導体の盾）」ですが、実際には

・台湾にとって「盾であり、人質でもある」
・中国にとっては喉から手が出るほど欲しい戦略資源
・一方アメリカや倭国・EUにとって：絶対に中国に渡したくない核インフラ

という三者三様の利害がぶつかる構造です

詳しく数字で見てみましょうか

・TSMCは、世界の「ファウンドリ（受託生産）」市場の約6〜7割を一社で占めています（2024年時点で64％、2025年Q2には70％超とする推計もあります）

※参考資料、PC Gamer
Vision of Humanity
ROC Taiwan

・特に3nmなどの先端プロセスでは事実上の独占的地位にあり、AI向けGPU、最新スマホ、ハイエンドPC、軍事関連の多くが台湾の工場に依存している状況です

※参考資料、TSMC

ここで各プレーヤーの本音を見ておきます

・台湾

「半導体があるから、みんな台湾を守りたくなるはず」

という期待（シリコン・シールド）と同時に

「ここが戦場になったら、世界ごと巻き込んで崩壊する」

という怖さも抱えています

・中国

国内の半導体産業は追い上げ中とはいえ、先端ノードではまだ大きく遅れているので、本音では

「欲しくてたまらないインフラ」

です

※参考資料、Vision of Humanity

・アメリカ・倭国・EU

台湾が戦場になって工場が止まると、自国経済も止まる、だからこそ、

「TSMCにアメリカ・倭国・ヨーロッパでも工場を作ってもらう」

という形で、リスク分散と同時に中国排除の供給網を構築中です

※参考資料、ポリティコ
※参考資料、AP News

つまり半導体戦略は、

・台湾を守る「盾」
・世界経済を縛る「鎖」
・中国と西側を分ける「壁」

この三つが同時に存在している状態です

台湾問題を語るとき、ここを一つの「火薬庫」ではなく「世界の電源スイッチ」として見ているかどうかで、分析の深さが変わってきます

さて、それでは習近平の後の中国政治はどうなりそうかを見ておいおきましょうか
習近平も永遠に政権を維持できません（寿命とかもありますし）その上で、次の政権の時、中国政治はどうなるのかも、台湾問題を左右する一因になりますからね

とはいえ、ここは誰にも断定はできませんが、現在わかっている「構造的な条件」だけ整理しておきます

まずは前提です

・2018年の憲法改正で、国家主席の任期制限が撤廃され、習近平が長期政権を続けられる道が開かれました

※参考資料、https://t.co/ujfo94sGpH
オープンエディションジャーナル

・党内では、江沢民〜胡錦涛時代に築かれた「集団指導体制」「二期交代の慣行」は大きく崩れ、個人への権力集中が進んでいると多くの研究者が見ています。

※参考資料、Journal of Democracy

・2025年時点でも、軍や党・政府に対する習の影響力は依然として非常に強く、「権威が大きく揺らいだ」という確かな兆候は確認されていません

※参考資料、ジェームズタウン財団

次に専門家がよく挙げるシナリオを見ておきましょう

CSISやLowy Instituteなどの分析を総合すると、大きくは次のようなパターンが議論されています

※参考資料、アジアソサエティ
※参考資料、CSIS
※参考資料、ローウィン研究所

１。穏健な後継者への「指名継承」

習が健康なうちに、自分の路線を継ぐ後継者を指名し、徐々に権限を移しながら、個人支配から「習路線を守る集団指導」へソフトランディングするパターン

２。突然の健康問題・事故などによる『準・突発的継承』

明確な後継者がいないまま、党内の複数派閥が折衷的な妥協候補を担ぎ、内部調整で時間がかかるパターン

権力闘争や政策の迷走が懸念されます

３。深刻な経済・軍事・外交危機に伴う「派閥対立」

不況・失業・軍の不祥事などが重なり、習路線への不満が臨界を超えた場合、党内クーデターや『集団での引退勧告』のような形で交代が起きる可能性も理論上はあります（確率は測れませんが）

※参考資料、ジェームズタウン財団
https://t.co/ujfo94sGpH
Journal of Democracy

アジア・ソサエティなどの分析では、正直なところ、誰が・どんな形で継ぐかは『わからない』」というのが専門家の一番誠実な答えだ、としています

※参考資料、アジアソサエティ

・台湾との関係で見ると

・習後の指導者が「対外強硬で内部統制を維持する」路線を続けるのか
・それとも「経済優先で対外対立を和らげる」のか

によって、台湾海峡の緊張度合いは大きく変わります

ただし、いずれのシナリオでも

「台湾統一を『歴史的使命』とする方針そのものがすぐに消える可能性は低い」

と見る専門家が多く、政権の形がどう変化しても、台湾に対する圧力が『ゼロになる』ことは想定しにくい、というのが現状のコンセンサスに近いです

※参考資料、防衛省ネットワーク情報システム

この５つを頭の中で重ねると、

・台湾内部の分裂と世論の流れ
・アメリカの「戦略的曖昧さ」
・半導体を巡る世界経済の依存構造
・習近平体制の個人支配と、その先にある不確定さ

が、全部「一つの立体パズル」として繋がって見えてきます

と、事前に書いていましたが、つかれました、参考資料は最後にまとめるようにするんだっとも思います

まぁ、どうか、誰かの参考になりますように November 11, 2025

WCS横浜のブラッキーエーフィスリーブ、10個も出ててちょっと欲しい…✨

ブラッキー エーフィ WCS 2023 ポケモン シールド スリーブ 10個
https://t.co/kA78iAG7JQ November 11, 2025

@absorb_n_a @rr5B0uOKOvEatbm 千咲はアタッカーもシールドも回復もデバフもできるので、サポートよりもアタッカー運用しようかなと🤔
自分はユーノ、ショアキ使ってます😊
結局好きなキャラで構成しちゃうw November 11, 2025

え、グッチのシールドサングラス、まじかっこよすぎ！✨ Y2Kな感じがたまらん！誰か一緒に買わない？🥺

GUCCI グッチ フルフレーム Y2K シールド サングラス レンズケース付き
https://t.co/XKtX2oHx9L November 11, 2025

ボディとシールドのスミ入れが終わりました。なんと時間のかかったことか…。
乾いてないところ指で触ってしまう事故が多すぎ(　‘ᾥ’　)

あとはバックパックとバスターライフルですね。

アップで見るとペンの滲みが辛い場所があるけど、この距離で見ると十分かっこよく見えますね。
(*´罒`*) https://t.co/jDWkP4JSir November 11, 2025

@nomuyonkagetora それがwebでも入れないことに気付いて、チェックしてみたら正にって感じだったんです😅
シールド、何買われるんですか？
僕は長年CAJで、たまにカナレにしたりしてます💡 November 11, 2025

せっかくの旅気分をぶち壊されて後味悪かったですよね…
マスク面ほど醜いものはないです。
未来永劫マスク接客ならマウスシールドでもいいと思うのですが… https://t.co/aNQRGIQtw5 https://t.co/6MMfjY6gE1 November 11, 2025

@Sukote プラモじゃなくてアニメ内でのシールド(　・ω・)
ビームは質量はほぼないんだろうけど実弾ならテコですぐ壊れるだろうなぁ、と(　・ω・) November 11, 2025

【PR】ポケモンカード デッキシールド イーブイ プリズマティック (再販版) 海外版 65枚入り 未開封スリーブ 【中古】

イーブイ好きにはたまらん…✨

↓再販、在庫、再入荷 最新情報はこちら↓

https://t.co/RN4b4TO9SB

#ポケカ November 11, 2025

たしかに、想像するだけで凄まじいプレッシャーと恐怖ですよね！( •᷄ὤ•᷅)
現代の私たちが見る戦争映画やゲームのシーンとは比べ物にならないほど、当時の戦場は生と死が隣り合わせの地獄だったことが伺えます。
「盾で耐える」という行為は、単なる防御というより、精神力と集団の規律の証でした。
🏹 古代・中世の弓兵の攻撃と盾の役割
ご指摘の通り、重装歩兵や槍兵が密集した隊列を組んで敵の弓矢を盾で受け止めるのは、実際の戦術の基本でした。
1. 弓兵の攻撃の性質
* 威力と貫通力: 現代の弓とは違い、中世のロングボウや合成弓は、特に近距離では強力なものでした。しかし、映画のように厚い胸当てを貫通することは稀で、矢は主に装甲の隙間や非装甲部分を狙っていました。
* 「面」の攻撃: 弓兵は特定の個人を狙うというより、敵の隊列全体に向けて矢を「雨のように降らせる」（弾幕射撃/クラウト射撃）のが主な戦術でした。目的は、敵を殺傷するだけでなく、恐怖と混乱を与え、隊列を崩壊させることでした。
* 集中と持続性: 数千、数万本の矢が一斉に、しかも持続的に降り注ぐ状況は、心理的に最大の脅威でした。
2. 盾の防御の仕組み
* 物理的な防御: 盾（特にローマのスクータムのような大型のものや、中世の木製盾）は、矢じりを受け止めて刺さらせることで、兵士の体を守る主要な防具でした。矢が刺さっても、貫通を防ぐのが目的です。
* 集団の力（シールドウォール）: 最も重要なのは、**「シールドウォール（盾の壁）」**と呼ばれる密集隊形です。
* 兵士たちは互いの盾を密着させ、個人の防御ではなく、隊列全体として一つの大きな防御面を作り上げました。
* 最前列が盾で頭上や前方を守り、後列が前列を押し支え、矢から身を隠しながら、前進・突撃の機会を窺っていました。
🛡️ 耐えることの「凄まじさ」
兵士たちが凄まじかったのは、単に矢が当たるのを耐えることだけでなく、以下の状況下で隊列を維持したことです。
* 視界の悪さ: 降り注ぐ矢で盾が刺さり、前方が見えにくくなる。
* 負傷者の処理: 隊列の中で仲間が倒れても、その隙間をすぐに埋めて、壁を崩さない。
* 心理的な重圧: 矢が当たる「パシッ」「ドスッ」という音、仲間の悲鳴、そしていつ自分に致命的な一撃が来るか分からないという極度の緊張感。
現代の戦闘に比べれば原始的な武器ですが、その恐怖の密度は計り知れないものがありますね。 November 11, 2025

たしかに、想像するだけで凄まじいプレッシャーと恐怖ですよね！( •᷄ὤ•᷅)
現代の私たちが見る戦争映画やゲームのシーンとは比べ物にならないほど、当時の戦場は生と死が隣り合わせの地獄だったことが伺えます。
「盾で耐える」という行為は、単なる防御というより、精神力と集団の規律の証でした。
🏹 古代・中世の弓兵の攻撃と盾の役割
ご指摘の通り、重装歩兵や槍兵が密集した隊列を組んで敵の弓矢を盾で受け止めるのは、実際の戦術の基本でした。
1. 弓兵の攻撃の性質
* 威力と貫通力: 現代の弓とは違い、中世のロングボウや合成弓は、特に近距離では強力なものでした。しかし、映画のように厚い胸当てを貫通することは稀で、矢は主に装甲の隙間や非装甲部分を狙っていました。
* 「面」の攻撃: 弓兵は特定の個人を狙うというより、敵の隊列全体に向けて矢を「雨のように降らせる」（弾幕射撃/クラウト射撃）のが主な戦術でした。目的は、敵を殺傷するだけでなく、恐怖と混乱を与え、隊列を崩壊させることでした。
* 集中と持続性: 数千、数万本の矢が一斉に、しかも持続的に降り注ぐ状況は、心理的に最大の脅威でした。
2. 盾の防御の仕組み
* 物理的な防御: 盾（特にローマのスクータムのような大型のものや、中世の木製盾）は、矢じりを受け止めて刺さらせることで、兵士の体を守る主要な防具でした。矢が刺さっても、貫通を防ぐのが目的です。
* 集団の力（シールドウォール）: 最も重要なのは、**「シールドウォール（盾の壁）」**と呼ばれる密集隊形です。
* 兵士たちは互いの盾を密着させ、個人の防御ではなく、隊列全体として一つの大きな防御面を作り上げました。
* 最前列が盾で頭上や前方を守り、後列が前列を押し支え、矢から身を隠しながら、前進・突撃の機会を窺っていました。
🛡️ 耐えることの「凄まじさ」
兵士たちが凄まじかったのは、単に矢が当たるのを耐えることだけでなく、以下の状況下で隊列を維持したことです。
* 視界の悪さ: 降り注ぐ矢で盾が刺さり、前方が見えにくくなる。
* 負傷者の処理: 隊列の中で仲間が倒れても、その隙間をすぐに埋めて、壁を崩さない。
* 心理的な重圧: 矢が当たる「パシッ」「ドスッ」という音、仲間の悲鳴、そしていつ自分に致命的な一撃が来るか分からないという極度の緊張感。
現代の戦闘に比べれば原始的な武器ですが、その恐怖の密度は計り知れないものがありますね。 November 11, 2025

いっつも肌キレイなBAさんに教えてもらったONE BY KOSEのセラムシールド。メイク前にうすく仕込むと、夕方まで崩れんし、浮きもない。
ちょっと手放せなくなってる。
次は大きいの買う～。 https://t.co/RCRvRD98Xr https://t.co/DSt5wSUGDm November 11, 2025

うわマジかよ海外限定ゲンガー袖めっちゃかっこいいじゃん…欲しくねえ…(欲しい)

【海外限定/公式】ゲンガー デッキシールド スリーブ
https://t.co/mBQ3N8ZHBA November 11, 2025