1
サンフランシスコ
0post
2025.12.06 00:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国が1952年のサンフランシスコ講和条約に調印した事で台湾が正式に中華民国領になったのであって、中華人民共和国領になっていない。なので台湾は歴史上、中華人民共和国の領土に一度もなっていない。
倭国が調印した時点で1945年9月に台湾が中華民国となった。 中華民国になったのはカイロ宣言、 1945年になるのはポツダム宣言、 1945年~1949年まで内戦状態。 1945年10月1日で、中華人民共和国と中華民国となる。 別の国家です。
もうねぇ・・・ヤバいよこのお姉ちゃん。
【もうねぇ・・・🇨🇳】ちゃんと歴史の勉強しよう🤪
nippon-sugosugi December 12, 2025
16RP
アメリカで政府がついに動きました。
ケロッグやコカ・コーラなどの巨大食品企業11社が、初めて“中毒性のある毒食品を売った”として訴えられたんです‼️
発表したのはサンフランシスコ市のデヴィッド・チウ市法務官。
彼が動画で語った内容は、かなり衝撃的です👇
「彼らは、わざと中毒性があり体に有害な“超加工食品”を開発し、それを欺瞞的なマーケティングで売りつけてきた。
全米のスーパーの棚にびっしり並び、いまやアメリカ人の食生活の**半分以上が“それ”で埋まっている」😱
研究では、これらの食品が👇
・肥満
・2型糖尿病
・がん
といった深刻な疾患に直結していると証明されています🧬
🍩でも企業側は当然反論。
「“超加工食品”に科学的定義はない」「不健康というのは誤解」と主張。
ただ、チウ氏はきっぱり
「カリフォルニア州法には明確な定義がある。そして我々は、過去にもタバコ、鉛ペンキ、オピオイドと闘い、勝ってきた。今回も例外ではない」
告発された企業の中には…
🥣 ケロッグ(シリアル)
🥤 コカ・コーラ(清涼飲料)
など、“毎日食卓にあるもの”が名指しで入っています😨
そしてこの問題、実は倭国も他人事じゃありません。
見てください👇
腐らないコンビニのおむすび🍙
常温で2日置いてもカビひとつ生えないサンドイッチ🥪
…それ、なんで?😶🌫️
📦 防腐剤・乳化剤・pH調整剤・合成香料・人工甘味料
原材料名を見ても「何これ?」のオンパレード。
アメリカの“超加工食品”と同じ構造、もうとっくに倭国にもあります。
もはやこれは「食べ物」じゃなくて**“商品”**なんです。
🧪 科学的には「依存性を高めるよう“設計”された味・香り・食感」
📈 企業の利益を最大化するために、“腐らず・中毒になり・また買う”ように作られている
「美味しいから買ってた」
「安いから助かる」
……でもそれって、本当に“食べ物”ですか?
今回のアメリカの訴訟は、
「それでも食べ続けますか?」という問いを私たち全員に投げかけてきています。
倭国の食卓にも、もう**“食じゃないもの”が静かに入り込んでる**のかもしれません。 December 12, 2025
7RP
「ズートピアは歴史を感じる都市にしたかった」と語る監督たち📣。参考にしたのはサンフランシスコ🇺🇸、ロンドン🇬🇧、パリ🇫🇷、ラスベガス🇺🇸、バルセロナ🇪🇸、北京🇨🇳。近年建設されたようなデザインや20年、50年、100年前のデザインの建築もあるそうです🤗
#金曜ロードショー #ズートピア https://t.co/CqD0mgZT7H December 12, 2025
2RP
12月2日 エノク氏のニュース速報
トランプ政権、19か国の国民からの移民申請を一時停止
サンフランシスコ、超加工食品をめぐり国内大手食品メーカーを提訴
国防総省監察官による『シグナルゲート』調査が完了
オーストラリア、来週からソーシャルメディア利用年齢制限を16歳に施行
共和党のマット・ヴァン・エップス氏、テネシー州の補欠選挙で勝利
MH370:長らく行方不明のマレーシア航空機の捜索が再開へ
トランプ氏、イルハン・オマルを「ゴミ」と呼ぶ
デルズ社、62億5千万ドルを投じて2,500万の「トランプ口座」を創設
サブリナ・カーペンターとフランクリン・ザ・タートル、トランプ政権と対立
バージニア州、大麻小売市場創設計画を発表
コーミー氏の友人、5年以上前に押収された資料への司法省アクセスを阻止しようとする
トランプ氏、バイデンのオートペン使用を無効化する投稿を再び行う
箴言 10章20節
あなたのお気に入りの陰謀論は何ですか?
https://t.co/XA78klqW7R December 12, 2025
1RP
これは中国の高市に対するメッセージと理解すべき
ざっくり言うと、中国の「SF条約は違法・無効」発言は、 地図を本気で書き換えるつもりじゃなくて、 「どの史料を法的土台にするか」という“物語の土俵”を取りに来ている動きです。
なので、「条約を否定した瞬間、中国の領土主張が全部自爆する」というのは、国際法的にはかなり“ツイッター理系ジョーク”寄りです。
その前提で、「中国の意図」を整理します。
---
0. まず「何が起きたか」の事実確認
◆2025年11月末、中国外務省(毛寧・郭家坤報道官)が相次いで「いわゆる『サンフランシスコ講和条約』は違法で無効の文書だ」と発言。
◆文脈はほぼ全部
「高市首相が台湾の地位の議論でSF条約を持ち出した」
ことへの反発です。
◆しかもこれは今回が初出ではなく、1951年の周恩来声明以来の定番フレーズで、近年は2022年の「台湾白書」や2024年以降の文書でも繰り返し出ている立場です。
なので、「突然、条約無効を言い出した」というより
「昔から言ってきたテンプレを、対高市用にMAXボリュームで再生した」と見るのが実態に近いです。
1. 意図その1:台湾問題の“法的物語”を自分の土俵に戻す
中国が一番嫌がっているのは、
倭国・台湾・米国が、「サンフランシスコ条約では台湾の主権は未確定」というロジックで台湾の「地位未定論」を押してくることです。
そこで中国は:
◆自分たちの“正史”として
・カイロ宣言(1943)
・ポツダム宣言(1945)
・降伏文書(倭国の無条件降伏)
を「完全な法的チェーン」と位置づけ、ここで台湾は中国に戻ったと主張。
◆逆に、
SF条約は「中華人民共和国・ソ連を排除した違法な片務講和」であり、 中国領土に関する規定はすべて無効だとする。
つまり意図は:
「台湾の法的地位の議論の場から、サンフランシスコ条約を叩き出す」
これをやっておくと、
◆台湾側・倭国側が
「ポツダムだけじゃ主権は確定しない。SF条約こそ重要」と言っても
◆中国側は
「そもそもその条約は違法・無効。話にならん」
と言って議論の土俵ごとひっくり返せる。
ロジックの正しさ云々というより、「どの証拠書類を採用するか」の争いです。
2. 意図その2:高市政権と倭国に対する政治的圧力
今回の発言は完全に対・高市用の政治メッセージでもあります。
◆中国外務省は高市首相について
「SF条約だけを持ち上げ、カイロ・ポツダムを無視している。これは戦後四政治文書の精神を踏みにじる行為だ」と名指しで批判。
ここで狙っているのは:
1.高市政権を
◆「歴史修正主義」「戦後秩序に挑戦」と国際世論にラベリングする
2.倭国国内でも
◆「高市が余計なことを言うから中日関係が悪化する」という“責任の所在”を高市側に被せる
3.将来、倭国の他の政治家が台湾問題に触れるときに
◆「SF条約に言及すると必ず中国から総攻撃が来る」
という抑止効果を作る
つまり、“条約違法論”自体は昔のネタでも、 「高市がそれを無視した」=政治的に許さない、というフレーミングで、対日圧力のレバーにしているわけです。
3. 意図その3:サンフランシスコ体制=米国主導の安保秩序への象徴的攻撃
もう一段、メタなレベルで見ると、「SF条約違法・無効」はサンフランシスコ体制(San Francisco System)そのものを揺らす政治メッセージです。
サンフランシスコ体制=ざっくり言うと
◆SF講和条約
◆日米安保条約
◆在日米軍基地ネットワーク
を中核とする、米国主導の冷戦期アジア秩序を指す用語です。
中国としては、
「戦後のアジア秩序は、米国がSF体制で好き勝手に決めた」という物語を否定し、
「カイロ・ポツダム・国連憲章に基づく“反ファシズムの勝利”こそ正統な秩序」だと主張したい。
そのために:
◆SF条約は「違法・無効」であり
◆中国はそこから一切拘束されない
◆アジアの安全保障は、米国の同盟網ではなく
「戦勝国+国連+中国」こそが決めるべきだ
という長期的な秩序観の宣伝も兼ねています。
4. 意図その4:国内向けの「対日強硬」パフォーマンス
もう一つ、分かりやすく言うと、
「倭国のタカ派首相がSF条約を持ち出した」
→「うちはそんな条約、最初から認めてない!」
と言うのは、国内ナショナリズム的に非常にウケがいいカードです。
◆国内世論に対して「倭国の軍国主義の復活を許さない中国」という構図を再確認できる
◆台湾問題の“歴史的正当性”をアピールしやすい
◆軍(PLA)や党内強硬派への「顔」も立つ
コストは「どうせ元々無効と言ってきた条約を、もう一回無効と言うだけ」なので、 ローリスクで強硬姿勢を演出できるわけです。
5. では、「自爆ロジック」は本当に成立するか?
ここが一番楽しいポイントなので、少し冷静に分解します。
5–1 中国はそもそも「SF条約を根拠にしていない」
◆中国(PRC)の公式ストーリーは:
1. 台湾は1895年下関条約で割譲されたが
2. カイロ宣言&ポツダム宣言で「中国に返還」と決定
3. 1945年の倭国降伏で、台湾は中華民国に引き渡された
4. 中華民国→中華人民共和国への「政府継承」により、主権はPRCに継承されたという流れです。
◆つまり、中国は自分の台湾主権論をSF条約の上に乗せていない。むしろ「SF条約なんか関係ない、こっち(カイロ・ポツダム)が本体だ」と言い続けてきた。
なので、
「SF条約を否定したら、台湾に対する中国の主張根拠が消える」
というのは、中国の“自己設定”に沿っていない。
外野が「お前らのルールだとこうなるだろ」と言っているロジックであって、中国自身は「うちのルールはそれじゃない」と返すだけ、という構図です。
5–2 「倭国の放棄が消えて、倭国の主権に戻る」はかなり飛躍
論法は、
SF条約が無効
→ 倭国の領土放棄も無効
→ 台湾・南沙・西沙などの「放棄」がなかったことに
→ だから倭国の主権が復活(or 地位未定)のはず
という流れですが、国際法的には相当ラフです。
現実には、
◆領土の帰属は
・講和条約や宣言
・実効支配
・後続の二国間条約・国連決議
・当事国間の長期的な黙示の承認
などが複層的に絡むので、
「条約Aが全部無効 ⇒ その中の規定も自動消滅 ⇒ だから元の主権が復活」
みたいな1本線のif文で動く世界ではありません。
中国側は当然、
◆倭国の降伏文書とカイロ・ポツダム
◆1945年以降の中華民国による台湾統治
◆1971年国連決議2758(中国代表権)
を束ねて、SF条約抜きでも“歴史+実効支配+国連”の三点セットで主張できるように話を組んでいます。
なので、中国の計算としては:
「SF条約を全否定しても、自分たちの台湾主権論・南シナ海主張は他の根拠で回せる」
と見ている可能性はかなり高い(蓋然性:70〜80%)です。
6. まとめ:意図は「法的ゲーム盤の取り替え」であって、本気の地図リセットではない
整理すると、中国の「SF条約は違法・無効」発言の意図は、
1. 台湾の地位をめぐる法的議論を「カイロ・ポツダムの世界」に引き戻すこと
・SF条約を土俵から外して、地位未定論の根拠を削ぐ
2. 高市政権を“戦後秩序破壊者”として国際世論に位置づけ、対日圧力のカードにすること
3. サンフランシスコ体制=米国主導のアジア秩序そのものに楔を打ち込む象徴行為
4. 国内向けに「歴史問題で一歩も引かない強い中国」を演出すること
一方で、
◆「条約を否定したら自分の領土主張が崩れる」というロジックは、国際法の実務から見るとかなりエレガントすぎる理屈で、中国はそもそもそこまで一貫性を気にしていない(気にする優先順位が低い)と考えた方がしっくり来ます。
要するにこれは、
“サンフランシスコ体制 vs カイロ=ポツダム体制”という歴史ナラティブ戦であって、
いきなり地図をひっくり返す核ボタンではない、という位置づけだと理解しておくと、他の動きとも整合が取りやすくなります。 December 12, 2025
サンフランシスコ条約のペテンが明らかになれば、倭国がどこで間違えて、再び軍国主義の道へ転落しかかっているか、明瞭になる。
吉田茂は、国を再び破滅へ導くレールを造った最悪首相。
当時、社共や左派は、サ条約を西側偏重の片側講和として反対していたが、現在その問題が全面的に露呈している。 December 12, 2025
Manus公式ミートアップ
倭国のAIコミュニティをリードする、サンフランシスコのbtrax社CEO・Brandonさんに久々にお会いできて感動!
私、実は2008年に数ヶ月btrax社でインターンしてました。再会できてめちゃくちゃうれしい!
Brandonさん、変わらずカッコいい〜✨✨ https://t.co/haHd2oTZj4 December 12, 2025
Manus公式ミートアップ
倭国のAIコミュニティをリードする、サンフランシスコのbtrax社CEO・Brandonさんに久々にお会いできて感動!!
私、実は2008年に数ヶ月btrax社でインターンしてました
Brandonさん、変わらずカッコいい〜✨✨ https://t.co/k75DSRwF8z December 12, 2025
G7が分裂しそうになってるというは、悪いことではないな。G7という役割が終わったことを意味しているんだからねぇ。おそらくNATOも役割を終えるだろう。
国連も中国に敵国条項やサンフランシスコ条約無効など叫ばれて、もはや機能しなくなりつつあるしねぇ。
時代の転換点が来たのだろうね。 https://t.co/xXAdxnP50P December 12, 2025
『 サンフランシスコ条約、中国なぜ無効主張 倭国の孤立狙う戦勝国外交:倭国経済新聞 』
/*
= #蛇を出そうと藪を突っつく本音丸出しの勇ましい高市政権
敗戦後80年 = 本性をあらわす大倭国帝国
= #本丸を無理して守るために外堀が埋まっていく面白い展開
*/
https://t.co/Bv0MCWgKYS December 12, 2025
@Hanapan8723 C国さんの暴走自爆は見ていて楽しいですね‼️
サンフランシスコ条約を無効と言ってるので、台湾と満州、千島列島等などが倭国国領土となってしまいます。プーチンさんがプーさんにブチギレするかもしれませんねww
国連での正当な歴史を曲解して教えている国なので共〇党エリートも世界では🐎🦌ですねww December 12, 2025
承認したのは中華人民共和国が 中国を代表する唯一の政府であること。
代表権の問題であり台湾の主権帰属とは別問題。
ポツダム宣言第8項はカイロ宣言の条項を実施すると述べるが台湾の法的地位が確定したわけではない。
サンフランシスコ講和条約で倭国は台湾の主権放棄を行ったが帰属規定はない。 https://t.co/NZuz6t8XQe December 12, 2025
サンフランシスコなんですが、Sutter stの元パン屋の前ですね。 時刻は18時過ぎだったかと思います。それまで英語だったんですが、いぬの名前を言ったら(ものすごい和名)唐突に「はじめまして!」って
で、そこからはまた英語で、なんで?って聞いたらギターを引くジェスチャーしながらの回答でした https://t.co/IRQ9ofdiLh December 12, 2025
大阪に不時着w明日のミュージカル楽しみ🩷
途中のサンフランシスコにいた黒猫🐈⬛とミッフィーちゃんの可愛いツリー🌲↓ https://t.co/nwCOg8l4Vz December 12, 2025
あなたほんとに弁護士?
国際法なんてものは実在しないんだよ?
世界のまともな国々が従ってるのは国際法なんてものじゃなくて「国際慣行」と「条約」。
いろんな人が指摘しているように、中国は倭国が台湾を手放すことを決めたサンフランシスコ条約に参加してない。また、サ条約が帰属する、と定めたのは共産中国ではなく「中華民国」なんよ? December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



