下関条約(1895年)
「清国は遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に倭国に割与する」（第二条、第三条）

なので
サンフランシスコ条約が
無効なら
台湾は
いまも倭国領で
台湾人は
倭国人てことに
なるね

ちなみに
カイロ宣言でも
ポツダム宣言でも
台湾の帰属は
決められてない

中国大使館よ
ありがとう！ December 12, 2025

1951年のサンフランシスコ講和会議で、当時セイロン（現スリランカ）の代表として、倭国に過酷な扱いをせず国際社会へ戻すべきだと訴え、仏教の言葉で憎しみは憎しみで止まらないという趣旨を引いて世界の空気を変えた。そして賠償についても赦す側に立った。これは倭国側の公的資料でも触れられている。

分割統治案を腕力で叩き割ったというより、講和の場で「倭国を孤立させるな」という倫理の旗を立てた。この効き目は、政治の世界ではバカにできない。銃より怖いのが世論、ってやつだね。

で、ここから今日の話。

カミユさんがポストしてくれてた中国が「サンフランシスコ平和条約は違法で無効だ」と言い出すやつね。

実際、中国側では、条約を違法、無効だと位置づける主張が出ている。 言いたいことは分かるよ。中華人民共和国はその会議に参加してない。

だから、自分らが不在の契約で地域の話を決めるなというロジックだね。

だけどね、国際政治ってのは「中国は参加してないから無効！」って叫べば自動的に消えるほど、親切にできてない。

ここで皮肉なのはさ、ジャヤワルダナが言ったのは「憎しみの連鎖を断て」って方向だったのに、いま飛び交ってるのは「無効だ！」「違法だ！」って契約書ビリビリ合戦だろ？

条約ってのは、正しさの証明書じゃなくて、戦争を終わらせるための現実の継ぎ目なのよ？

そこを全部「無効」にしていったら、最後は継ぎ目がなくなって、また力技の時代に逆戻り。

ジャヤワルダナの価値は、ドラマの主人公だからじゃない。戦後の世界が倭国を切り刻みたくなる空気の中で、それでも赦しと復帰を口にした、その重さだよ。

そして今、中国が条約を「無効」と言い、ネットが「ほら見ろ」と騒ぐ。

だったら倭国側は、感情じゃなくて、史実と理屈で説明できる国にならなきゃいけない。黙ってると、他人があなたの歴史の台本を書いちゃうからね。

契約書は、破ったやつが強いんじゃない。

破って得する構造を放置した周りが弱いんだよ。

だからこそ、あたしたちは歴史を振り返る必要があるんじゃないかしら？ December 12, 2025

中国政府が「サンフランシスコ条約は無効」と宣言して台湾の領有権は倭国にあると主張→台湾人が「倭国人になれる！」と大喜び。

私の友達の台湾人も、こないだ遺伝子検査したら倭国人の遺伝子が3%入っていることがわかり、すごい喜んでいたな。 December 12, 2025

さすがにこういう主張を見ても、国内で「そうだそうだ」と同調する人々はごく少数派だと思われますので、実害はほぼないと見ていいのでは。

在倭国中国大使館、サンフランシスコ講和条約「不法かつ無効」と主張 - 倭国経済新聞 https://t.co/ZtrhUZGI1e December 12, 2025

中国が「サンフランシスコ平和条約は違法・無効」と主張し始めたのは、単なる歴史論争ではありません。
これは台湾有事の“法的物語”を先に作り始めたという意味です。

中国の狙いは明確です。

① サンフランシスコ体制そのものを否定する
② 台湾の地位を“戦勝国＝中国が決める”枠組みに戻す
③ “統一”は中国の内政だと国際世論に刷り込む
④ 倭国や米国の関与を「侵略・干渉」と位置づける

この大胆な主張を国防部までが公式に述べた背景には、
米中協議で「台湾問題は一定ラインまでは中国が動ける」と感じ取った可能性がある。
中国は“戦わずして勝つ”ための準備（法律戦・情報戦）を本格的に進め始めています。

そして今の倭国にとって最も危険なのは、
国内世論が保守とリベラルで言い争って足を引っ張り合っている状態そのもの。
もうそんな段階ではありません。
右か左かではなく、まず事実と現実を共有しないと、議論の土台が崩れます。

では倭国は何をすべきか？

● 戦後秩序の正統性（サンフランシスコ体制）を整理し直す
● 台湾は倭国の安全保障・シーレーンに直結する現実を共有する
● 「暴力による一方的な現状変更は認めない」という最低限の原則を確認する
● 国際社会に倭国の立場を“英語で”発信する
● 台湾海峡が揺れても生活が破綻しない備え（物流・エネルギー）を整える
● 情報戦・宣伝戦への防御を強化する（ここが最も遅れている）

台湾有事は「戦争をするか／しないか」の二元論ではありません。
倭国がどの“物語”を信じ、国際社会に示すかが問われています。

国内の右派・左派の消耗戦に時間を使っている余裕はありません。
中国はすでに次のステージに進んでいます。
倭国も、現実に基づいた言葉とロジックを早急に整える段階に来ています。 December 12, 2025

先日のpopstyleのインタビューがオンラインで公開されました！ #荒木飛呂彦 #JOJO #ジョジョ #ジョジョの奇妙な冒険 #ヤマザキマリ

米大陸初のマンガ展「Art of Manga」inサンフランシスコ…倭国マンガの神髄 : 読売新聞オンライン https://t.co/FXSqAKIK77 December 12, 2025

正直、このポストにはドン引きした。

国際法の基本を丸ごと無視してまで、サンフランシスコ講和条約を否定したいという政治的メッセージだけが先に来ているようにしか見えない。

まず大前提として、カイロ宣言もポツダム宣言も「宣言」であって条約ではない。

署名も批准もなく、国家間の義務を生む国際法上の文書ではない。
国際法の教科書の最初に書いてあるような話で、拘束力はゼロ。

しかもポツダム宣言には「倭国の領土の最終的な決定は後の国際的取り決めに委ねる」と明記されている。

だからこそ戦後処理は、正式な講和条約であるサンフランシスコ講和条約で確定した。
ここを否定している国家も、学者も国際機関も存在しない。

世界が採用している基準はこの条約だけ。

台湾に関しても「倭国が放棄した」とだけ書かれていて、どこに帰属するかまでは書いていない。
ここは国際法学で完全に定着した共通認識です。

逆に「カイロ宣言が上位」「ポツダム宣言こそ法的根拠」という主張は、もはや国際法ではなく政治的プロパガンダでしかない。
宣言は宣言であり、条約を上書きする力など持っていない。

さらに「連合国共同宣言に反するから講和条約は無効」というロジックも、世界のどの国も採用していないし、
国際法の研究でも完全否定されている。
もしこの理屈が通るなら、戦後の講和条約は世界中で全て無効になり、国際秩序が崩壊する。
そんな極端な解釈を真顔で主張するのは中国、中共くらいだ。

結局のところ、自分に都合の良い宣言だけ切り取って、戦後の正式な法的プロセスを無視するという、いつものやり方。
国際法の議論ではなく、国内向けの政治宣伝にすぎない。

宣言は宣言。
条約を上書きする力などない。
これを逆転させて語る大使館の姿勢そのものが、国際社会から見ても相当異様だと思う。

もう貴方がたは、SNSは使わない方が良いと感じますよ…。 December 12, 2025

なんかさ、サンフランシスコ講和条約が不服ってんなら、改めてアメリカや他のG7、ウクライナ等の自由主義各国、更には台湾を入れて新講和条約、からの第二国連創設と国際安全保障に特化した憲章を策定しようぜ、って混ぜっ返しも出来ちゃうんじゃないかと。 December 12, 2025

@AmbWuJianghao 倭国は降伏文書でポツダム宣言履行(カイロ宣言履行)は誓約したが、台湾帰属問題でそれに触れないのは、それが暫定的取決めに過ぎないから。重要なのはその後サンフランシスコ講和条約で台湾を放棄し、中国に返還しなかった事。それから台湾を中国領とする「一つの中国」原則の堅持の約束はしていない！ December 12, 2025

倭国も中国と一緒にサンフランシスコ条約を否定し、台湾を取り戻そう。
安保条約も否定して在日米軍には出て行ってもらい、再軍備して日米相互防衛条約を結ぼう。 https://t.co/W2ukbOXRVh December 12, 2025

中国外務省がサンフランシスコ講和条約を「違法で無効」と改めて強調しましたが、これは1951年からの一貫した立場の言い換えであって、中国がただちに法的な不利益を被るわけではありません。

国際法上、この条約は倭国と48か国の間で結ばれたもので、中国は当事国ではありません。そのため、中国が合法か違法かを主張しても、条約の効力が締約国間で消えることはなく、倭国の地位や戦争終結がやり直しになるわけでもありません。

では、何が問題なのか。重要なのは、中国が単に1本の条約を批判しているのではなく、日米安保や米比・米豪などを含む「サンフランシスコ体制」そのものの正統性に疑問を投げかけている点です。これは台湾だけでなく、沖縄や南シナ海など戦後秩序全体を見直させようとする政治的メッセージとして受け止められています。

実際、米国在台機関は、中国がカイロ宣言やポツダム宣言、サンフランシスコ講和条約を「意図的に誤解している」と批判し、これらの文書はいずれも台湾の最終的な地位を決めていないと指摘しています。台湾政府も「中華民国と中華人民共和国は互いに隷属関係にない」と主張しており、中国の歴史解釈をそのまま受け入れている国は多くありません。

中国にとってのリスクは、条約上の権利を直ちに失うことではなく、「戦後秩序そのものを揺るがそうとしている国だ」というイメージを強めてしまう点にあります。周辺国がそれを口実に防衛力強化や同盟関係の強化を進めれば、長期的には中国自身の安全保障環境を厳しくする方向に働きかねません。

サンフランシスコ体制の是非をどう評価するかとは別に、「どの歴史文書をどう読むか」で国際社会からの信頼度が変わる。中国の今回の発言は、そのことを示すケースとして見ておく必要がありそうです。

参考情報:
https://t.co/w8MFfqwBDi
https://t.co/uPb2Yu3vJf
https://t.co/IEMNzVeMsF December 12, 2025

中共はサンフランシスコ講和条約が無効だとか言い始めたよ。アタマ大丈夫か。 https://t.co/kfSY53sMC9 December 12, 2025

おはようございます☕
12/3（水）
#歌舞伎町ミーム
天気：☁
TOKYOの最高気温🌡️13℃

プーチン大統領とトランプ大統領側近が会談 🥸

在倭国中国大使館、サンフランシスコ講和条約『不法かつ無効』と主張！！。オイオイ🥸

『鹿楓堂よついろ日和』がトレンドに入ってるので何で？と思ったが、インプレ🧟‍♀️だね🥸

今日もよろしく！お願いします🌈
※今日はさぶい…ですぅ🥸 December 12, 2025

倭国人は馬鹿をおちょくり倒していじって遊ぶのが大好きなんよ

もうその辺にしとけw
またなんかやってると思いけや盛大に自爆してんのは流石に面白すぎるんだわw
サンフランシスコ条約破棄は面白すぎたw
間違いなく今年のダーウィン大賞だろこんなの😂😂笑笑 December 12, 2025

これ世界から正統性見直しの動きを呼び込むことになるかもって思うんすけど、大丈夫っすか？中国パイセン、もっとしっかり( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

▶️在倭国中国大使館、サンフランシスコ講和条約「不法かつ無効」と主張（倭国経済新聞 2025年12月2日 17:25）
https://t.co/aE8dKlIOxY December 12, 2025

@HashimotoKotoe サンフランシスコ講和条約が無効になったとしても、この半島だけは倭国国に戻して欲しくないな。 https://t.co/1TJonvGfOc December 12, 2025

🇨🇳外交部がサンフランシスコ条約を無効にしてくれたので倭国の領土が一気に増えたな

あいつら怒らせておくと勝手に自爆していくから面白すぎるな December 12, 2025

サンフランシスコ条約に関する面白い投稿がたくさん流れてきてるから私も夢を語ってみる🤣
もしビザなしで倭国で働けるならまたスキー場でバイトしたい😻 December 12, 2025

予想通り
中国に英国からブーメラン💥🪃
中国、英首相に「真の国家安全保障上の脅威」と呼ばれ猛反発💥中国共産党はサンフランシスコ条約無効とか国際世論まで敵に回すつもりなのか？まともな中国国民が可哀想過ぎます😿香港返還してもらってるから英国は大丈夫と思ったか🙀
👇甘いわね https://t.co/npjyTmjN2q https://t.co/d8GIGOLpPR December 12, 2025

サンフランシスコ講和条約が無効となり台湾が倭国に戻るなら、次のイージス艦の名前を「にいたか」「ふじ」にしようぜ December 12, 2025