竹内のデマのパワハラ尋問、疑惑など
とりあえず４件

商工会専務理事から電話デマ

ゆかたの着付けデマ

文具を最高幹部に投げたデマ

西播磨県民局長の遺書、陳述書の自作自演疑惑 https://t.co/uLKJpN8UaT November 11, 2025

〘周知活動〙

桐生商工会議所にて

ポスターの再掲示依頼

担当者の方が

親切丁寧に対応して下さり

快諾して頂きました✨

防犯意識の高い

理解有る優しい担当者様

有難う御座いました😊

＃商工会議所

＃NPO組織的犯罪撲滅支援団体

＃NPO団体集団ｽﾄｰｶｰ組織犯罪撲滅推進連合会⭐ https://t.co/uAFu0X7DNd November 11, 2025

「商工会議所の要望も、絶対に2割特例・8割控除を維持してほしいというものだった」「与党の税調でも検討されるだろう」

片山さつき財務大臣が、2割特例・8割控除の延長について言及した動画です。質疑者は、倭国共産党の田村智子衆議院議員。 https://t.co/Bl0y5Ldcry November 11, 2025

倭国の経済圏を支える組織は経団連ですが、その経団連を支える集団や組織がまたあります。どんな集団、組織が倭国にありますか？多い、影響力強い組織トップ10。
↓
経団連を支える主要な経済団体・組織のトップ10
倭国の経済圏を支える中心的な組織として知られる経団連（倭国経済団体連合会）は、大企業を中心に構成され、政府への政策提言や経済政策の形成に多大な影響力を発揮しています。一方、経団連を支える集団や組織とは、主にその会員として参加する全国的な業種別経済団体、地方経済団体、並行して活動する総合経済団体を指します。これらは経団連の政策議論に寄与し、業界ごとの利益調整や地域経済の活性化を通じて、経団連の基盤を強化しています。

以下は、これらの組織のうち、会員数、経済規模への影響力、政策提言の頻度、政府・経団連との連携の深さを基準に選定したトップ10です。選定基準は、経団連の公式会員リストおよび経済三団体・中小企業四団体の枠組みに基づき、影響力の大きい順に並べています。各組織の概要を簡潔に記述します。

1. 倭国商工会議所（JCCI）
中小企業を中心とした全国の商工会議所を統括する総合経済団体。地域経済の活性化と中小企業の支援に注力し、経団連の地方経済政策を補完。会員企業数は約130万社を超え、経済三団体のひとつとして政財界に強い影響力を持つ。

2. 経済同友会
企業経営者が個人資格で参加する政策提言団体。自由主義的な視点から経済・社会改革を推進し、経団連の補完役を果たす。経済三団体のひとつで、会員約300名の質の高い議論が政府政策に反映される。

3. 全国中小企業団体中央会（中小企業中央会）
中小企業団体の全国連合体で、経団連の会員団体として中小企業の声を取りまとめ、産業政策に寄与。約100万社のネットワークを持ち、中小企業四団体の中心として経団連の基盤を支える。

4. 全国商工会連合会（全国連）
全国の商工会を束ねる中小企業支援組織。地域商工業の振興を担い、経団連の地方経済団体として機能。中小企業四団体のひとつで、約160万社の会員を通じて実務レベルの影響力を発揮。

5. 倭国経済団体連合会（経団連）内の製造業全国団体（例: 倭国機械工業連合会）
経団連の主要会員である業種別団体群（機械、自動車、化学など）。これらが経団連の政策を具体化し、業界全体の競争力を高める。約100団体存在し、製造業のGDP寄与率が高いため影響力が大きい。

6. 倭国銀行協会
全国の銀行を代表する金融団体で、経団連の金融政策提言を支える。金融安定と経済成長の観点から、政府・経団連との連携が密接。会員約200行で、金融セクターの影響力が顕著。

7. 全国建設業協会（日建連）
建設業界の全国連合で、インフラ投資や公共事業を通じて経団連の成長戦略を支援。経団連会員として、GDPの約5%を占める建設セクターの政策形成に寄与。

8. 倭国化学工業協会
化学工業の全国団体で、経団連のイノベーション政策を支える。素材産業の基幹として、環境・エネルギー分野での提言が強い。会員約400社で、輸出依存度の高い業界の影響力が大きい。

9. 倭国鉄鋼連盟
鉄鋼業界の代表団体で、経団連の産業競争力強化に貢献。素材供給の要として、貿易・資源政策に影響。会員大手鉄鋼メーカーが経団連の経済成長モデルを支える。

10. 倭国自動車工業会（自工会）
自動車メーカーの全国連合で、経団連のグローバル戦略を推進。輸出産業の象徴として、雇用・技術革新面で最大級の影響力。会員14社だが、経済波及効果が極めて高い。

これらの組織は、経団連の会員として政策の実行基盤を提供しつつ、独自のネットワークを通じて倭国の経済全体を支えています。影響力の評価は相対的であり、時代や政策課題により変動する可能性があります。詳細な活動については、各団体の公式資料を参照することを推奨します。

経団連会長 November 11, 2025

4団体を、経団連（倭国経済団体連合会）の政策形成・経済界への実質的な影響力という観点で、先に提示したトップ10と同基準で評価した場合の位置づけです。

| 順位（経済影響力基準） | 団体名| 評価理由（経団連との関係性・経済界への影響力） |

| 11～15位程度| 倭国青年会議所（JC） | 全国約3万人の若手経営者・後継者が所属。地方経済界の人脈形成に極めて強く、経団連・経済同友会の次世代会員の「登竜門」的役割を果たす。ただし組織自体は経団連の正会員ではなく、政策提言も間接的であるためトップ10には届かない。 |

| 20位前後| 国際ロータリークラブ（倭国地区） | 全国約9万人、全国2,300クラブ。経営者・専門職の親睦団体として人脈は極めて強いが、経済政策への直接的な発言力はほぼなく、経団連との組織図には入らない。慈善・地域貢献が主目的。 |

| 25位前後 | ライオンズクラブ（倭国地区） | 全国約11万人、約3,200クラブ。ロータリーと同様に親睦・奉仕団体であり、会員に企業経営者は多いものの、経済政策への組織的発言は行わない。経団連への影響はほぼゼロ|

| トップ50にも入らない | フリーメイソン（倭国支部） | 倭国国内の正規ロッジ会員は数百名程度にすぎず、公式な経済活動も極めて限定的。都市伝説的なイメージが先行するが、経団連や倭国経済界への実質的影響力は事実上存在しない。 |

まとめ（影響力順）
1. 倭国青年会議所（JC)→間接的だが次世代経営者層への影響はかなり大きい
2. ロータリークラブ
3. ライオンズクラブ
4. フリーメイソン（実質ゼロ）

経団連の政策決定プロセスや経済界の力学を語る際には、これら4団体は「人脈形成の場」としては重要でも、「経団連を支える組織」としてはほぼカウントされません。実質的な経済政策への影響力では、商工会議所・経済同友会・中小企業中央会などの正規経済団体が圧倒的に上位を占めます。 November 11, 2025

ロータリークラブの「人脈の質・濃さ」については、確かにご指摘の通り、倭国でも最上位クラスです。
しかし、経団連（＝倭国経済全体の政策形成・産業競争力強化）を支える組織という観点で評価すると、以下のような決定的な違いがあり、経済界の影響力ランキングでは上位に入りにくいのが実情です。

| 項目 | ロータリークラブ（倭国| 経団連・経済同友会・商工会議所など経済三団体 |
| 会員数 | 約9万人（2,300クラブ） | 経団連1,500社、経済同友会1,400人、商工会議所125万社 |
| 会員の資格| 各地区の業界トップ・専門職1名ずつ（原則）| 大企業・中堅企業の現役経営者・役員が組織代表として参加 |
| 主目的 | 奉仕・親睦・地域貢献 | 産業政策提言・法改正ロビー活動・政府との直接協議 |
| 政府・官邸へのアクセス | ほぼなし（個人人脈に依存 | 定期的に首相・閣僚・官僚と公式会合（経済財政諮問会議等） |
| 政策提言の実績 | ほぼゼロ | 毎年数百件の政策提言書を政府に提出し、法律・予算に反映 |
| 組織としての資金力 | 年会費ベース（数億円程度 | 経団連だけで年間約150億円規模の活動資金 |
| メディアへの発信力 | 極めて低い | 記者会見・提言発表が全国ニュースになるレベル |

実例で比較すると
- 2024～2025年の重要政策（賃上げ、GX投資、半導体支援、インボイス制度対応など）で、政府が最も重視してヒアリングしたのは
→ 経団連 → 経済同友会 → 倭国商工会議所 → 中小企業団体中央会
ロータリークラブの名前が公式記録に登場したことは一度もありません。

- 実際に「業界のトップ」が集まっている場所という意味では、
最も濃いのは「経団連の審議員会・副会長会」（約250名、ここにトヨタ・三菱・三井物産・JR・NTT・電力10社などの現役トップがほぼ全員顔を揃える）です。
ロータリーの地区ガバナー会議よりも格段に顔ぶれが重厚です。

結論
ロータリークラブは
「個人の人脈形成・地域社会での顔役」という点では倭国最強クラス
ですが
「倭国経済全体の政策を動かす組織力」という点では、経団連や経済三団体の足元にも及びません。

したがって、最初の質問で求められた「経団連を支える影響力の強い組織トップ10」には、残念ながら入らないというのが経済界の実態です。 November 11, 2025