🧡4期生結成記念キャンペーン🧡

4期生結成記念日を記念して1日限りのキャンペーンを開催🎉
本ポストのリポスト&いいね数が460件達成で全員にゲーム内アイテムをプレゼント🎁

【参加方法】本投稿をリポスト＆いいね
【　報酬　】覚醒の鏡×46🪞
【　締切　】12月3日(水) 23:59迄⏰

#乃木フラ https://t.co/juPTnSujt3 December 12, 2025

◯#𝒉𝒂𝒓𝕞𝕠𝕖 結成5周年◇

本日12/3で結成5周年を迎えました🎉
いつも応援ありがとうございます🙌

ー音楽と物語はいっしょに歩くー

これからも音楽で素敵な物語をお届けします✨
引き続き𝒉𝒂𝒓𝕞𝕠𝕖の応援をよろしくお願いいたします💙💚

https://t.co/V23oMECTOF

#岩田陽葵 #小泉萌香 https://t.co/saEdH6bgdY December 12, 2025

＜GENERATIONSの映画が『桐島、部活やめるってよ』のドキュメンタリー版だった件＞　

このドキュメンタリーはたぶん実話版『メンディー、GENERATIONSやめるってよ』なんだと思う。（桐島〜は私、映画版しか見ていないのであくまで映画版の、って話なんだけど）桐島〜は、誰もが羨むバレー部のエース桐島が部活をやめるらしいという噂が学校中の生徒たちそれぞれに波紋を広げていくという群像劇だ。しかも桐島という人物は一度も画面に登場しない。

ジェネのドキュメンタリーでは、メンディーがなぜ辞めるのかは明らかにされない。卒業会見のシーンにちょっとしか出てこないし、メンバーと会話もほぼしない。だけどメンディーが辞めることを契機に、残された6人の心の波風が見え隠れする。桐島が同じ高校に通っているというだけのバラバラの生徒たちをクローズアップしたのと似ていて、GENERATIONSの6人もそれぞれバラバラの方向を向いているように見える。お互いの悩みをぶつけ合うようなシーンはなく、一緒にスタジオにいて笑いあっているのに、一人一人がなんだか孤立している感じだ。

桐島が部活をやめるというニュースがもたらしたものは、生徒たちの価値観の崩壊だった。メンディーがGENERATIONSをやめることも、残りのメンバーの価値観を根底から揺さぶる。だけどその価値観の揺らぎは、本当はもっとずっと前からあったものなのかもしれない。それがもしかしたら結成時点なのか、コロナ禍に起きたドームツアーの中止時なのか、そこは彼らのインタビューから断片的に想像するしかない。なぜなら「桐島は登場しない」から。

そもそもグループとしての価値観のすり合わせのようなことが、活動歴の中にあったのかなかったのか。価値観をすり合わせられなかったから、それをドームツアーという目標に置き換え、コロナによってそれすら失ったのではなかったか。心の中で疑問が宙ぶらりんになる。

彼らの中に生じた絶望や息苦しさみたいなものの正体をもっと単純に演出することも場合によってはできたかもしれない。たとえば、「誰と誰が対立して」みたいな話をするのは簡単だ。だけど、監督が描こうとしたのは、もっと普遍的な人が集団で生きていくことにまつわる難しさだったのかもしれないと思う。

ボーイズグループという集団は考えてみるととても歪だ。友達同士で自主結成されることはほぼなく、会社が選んだビジネスパートナーなのに、ファンからは“仲が良い”ことを求められてしまう。会社組織や集団スポーツと違ってメンバーに成績による入れ替えがほぼない運命共同体だし、グループの寿命は年々長くなっていく。一方、人の発達段階でみると、青年期までは仲間とつるむことが個々人の成長にとってとても重要だとされるんだけど、それ以降は、だいたい恋愛やもっと個別の親密な関係に移行していく。じゃあ、20代半ばを超えたグループが、仲間とのじゃれあいの時期を脱して同じメンバーと集団で居続けるにはどうしたらいいのか？っていうか、そもそも集団で居続けることの意味は？？っていうのを問うてるんじゃなかろうかと。

それをね、6人は掴もうともがいて、2.0ツアーを通じて掴んだようにも見えた。私はDREAMERSじゃないから、それまでの経緯も彼らの関係性も白紙の状態で見たわけで、ビフォーアフターを比べられないからその辺の解像度が高くない。そして、観客としてわかりきらないことも大事だなと思う。映画の最後の方で、おそらくファンが目にしてきたであろう昔のメンバー同士のかわいい写真がたくさん出てくるんだけど、それはファンの目を意識してファンに見せたかった彼らの姿だなと。もちろん真実も入っているけど、それがすべてじゃなかった。ボーイズグループのメンバーに私たちがよせる幻想とそれに応えようとする彼らのバランスはほどほどの塩梅で保たれた方がいいんだと思う。グループ活動も映画も、全ては互いにフィクションを協力して創る非常に粋な遊びなんだから。

#GENERATIONS #GENE_TheDocumentary December 12, 2025

後一人加えて父親に息子というよりは最高傑作として作られたロボアニメ主人公三銃士を結成したい https://t.co/5wf3f4Qb9R https://t.co/vBTAQtAmVX December 12, 2025

さんちゃんく！結成4周年
おめでとうございます🥳

今後のご活躍も楽しみにしていますᕷ*

#さんちゃんく4周年
#ぴくちゃんく https://t.co/CXqa6xyr08 December 12, 2025

来週火曜日(12/9)ソウルいらっしゃる方は是非ミンユンギ治療センターの子供達のコンサートにお越し下さい。私も行きます🥹
(和訳)
MIND band結成コンサートが、一週間後に迫ってきました！
チケットオープン直後、延世大学大講堂の1,650席がわずか1〜2分で全席完売したという知らせに、子どもたちと私たち皆、大変感動を受けました。
寄せてくださった温かい応援と関心に、心から感謝申し上げます。

子どもたちは週末・平日を問わず、自分の役割と音を探しながら、一生懸命練習しています。少しずつお互いのリズムを合わせ、ステージを思い浮かべながら心を育む子どもたちの姿に、毎日大きな感動を覚えています。

そして、昨日時点で、キャンセルにより約100席程度が再びオープンされたとのことです。
初めて完売の知らせを聞いて観覧を諦めてしまった方がいらっしゃいましたら、今一度、再度試みてみても良いかと思います。
子どもたちの初ステージが、満席の観客とより多くの応援の中で輝くことを願っています！ December 12, 2025

AUTO-MOD結成45周年記念公演vol.5
『もしAUTO-MODとYBO²が21世紀に再会したら…』
❤️AUTO-MOD❤️

価格破壊GIG（この金額でこの内容のライブを見てしまって、本当に良いんですか⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️）で頭おかしくなるかとおもった😭現編成AUTO-MODと令和に甦ったYBO²ことイボイボ大全を、一挙に目撃したぞ❣️😭 https://t.co/dEGHQu1F3x December 12, 2025

4番目の光を探しに行こう。
#4期生結成7周年 https://t.co/EaiUEHsdAb December 12, 2025

4期生7周年おめでとうございます！

いつまでもぼくたちの希望の光でいてください！！
16人のこれからがもっと素敵な時間でありますように！！

#4期生結成7周年
#乃木坂4期生7周年 https://t.co/IyGOS0x6kz December 12, 2025

「再審法改正議論のあり方に関する刑事法研究者の声明」が公表されました。声明文自体を読んでいただきたいので、以下全文引用にて紹介します。
「第１　はじめに

2024年３月に結成された再審法改正に向けた超党派の国会議員連盟は、翌25年２月に再審法改正に向けて議員立法を提出することを確認し、６月に、再審請求における証拠開示の拡大と再審開始決定に対する検察官の即時抗告、異議申立及び特別抗告（以下、一括して検察官抗告という）の禁止を柱とする法案を提出した（現在、継続審議中）。これに呼応するかの如く、2025年２月に諮問され４月に開始された「法制審議会―刑事法（再審関係）部会」（以下、法制審部会と呼称）での審議は、11月26日現在、11回にわたる審議を重ねている。

私たちは、誤判救済に関心を持つ刑事法研究者として、再審制度の運用、さらに再審法改正の動きに対して強い関心を寄せてきた。しかしながら、報道ならびにこれまで公開された法制審部会の審議状況をみる限り、①証拠開示の範囲を新証拠と関連する部分に限るべきである、②違法・不当な再審開始決定に対する検察官抗告は必要であるといった議論が主流を占めている。再審法改正の必要を踏まえた意見なのか、疑問を生じさせる意見も少なくなく、冤罪被害者にとっては、パンの代わりに石を与えるものとなりかねない方向さえ見て取れる。多くの単位弁護士会が、議員立法による再審法改正の速やかな実現を求める声明を発出しているのも、このような審議状況への危惧に由来する。

このような状況にかんがみて、私たちは、再審法改正のために何が必要かを問い直すべく、本声明を表出するものである。

第２　立法事実と再審の理念を踏まえた法改正の必要性

１　今回の再審法改正問題は、無辜の救済のための制度である再審制度が現実には機能不全となっている事実に端を発する。そして、その中核的要因として、検察官の裁判所不提出記録の証拠開示の有無・広狭により再審の可否が左右されていること（いわゆる「再審格差」）、再審開始決定に対する検察官抗告により救済が阻害・遅延させられていることがつとに指摘されてきた。

従って、再審法改正に関する議論は、少なくともこの２点を是正することを前提とする必要がある。そのためには、証拠開示の果たした役割、検察官抗告によってもたらされた弊害を実際の再審事件に即して検証することが不可欠である。

また、再審請求手続において、確定判決の見直し（いわゆる旧証拠の再評価）を、請求人が提出した新証拠と関連する部分だけに限ろうとする裁判実務の動きもあるが、無辜の救済という再審の理念にそぐわず、法律の改正とともに、このような動きを乗り越えていかねばならない。

２　証拠開示について、そもそも刑事事件における証拠は、犯罪の存否・行為者の特定のために収集された一種の公共財であり、その収集者（警察・検察）が独占すべきものでない。仮に刑事司法の円滑な運営や個人のプライヴァシー保護のため不開示とすることが許容されるとしても、それは例外的措置にとどまるべきものである。特に再審の場合、確定判決にまで至っているのであるから、証人威迫や証拠隠滅等の、開示による司法上の弊害の危険は事実上消滅している。

また、通常審の段階を含め、被告人側は、捜査・訴追機関側がいかなる証拠を保持しているかを完全に把握することができない。この点で、もともと武器の不平等が存在する。くわえて再審の場合、証拠開示の範囲を新証拠と関連する部分に限定することになれば、請求段階で想定しうる争点のすべてについて新証拠を用意することが必要となり、請求人側に不可能を強いることとなる。

実際の再審事例を見ても、広汎な証拠開示の必要性は明らかである。袴田事件では、請求人に対する違法・不当な取調べの事実を明らかにする録音テープの存在や5点の衣類の色が長期間のみそ漬けを経た犯行着衣とすると不自然であることを示すカラー写真などの開示が再審開始・再審無罪に直結している。福井女子中学生殺人事件でも、請求人の有罪を基礎づける関係者供述が虚偽であることを示す捜査報告書等の存在が証拠開示によって明白となった。かつての松山事件においても、重要な物証に関する鑑定手続に不可解な点があることを明らかにしたのは、裁判所不提出記録であった。

これらはいずれも請求人側が存在を知りえない証拠なのであり、再審請求における証拠開示を広く認めることがいかに重要であるかを示唆している。

３　検察官抗告については、検察官は 再審請求手続の訴訟主体ではないから、本来、抗告の権限も持っていないというべきである。再審開始決定に対する検察官抗告は、これに対する請求人の応訴の負担を発生させる。当事者でもない検察官に、請求人に対して応訴を強いる資格などないはずである。くわえて、検察官による攻撃の権限（公訴権）は、少なくとも確定後は消滅しているはずである。検察官の公益代表者性や再審の二段階構造といっても、それだけでは、抗告権という検察官の具体的権限を裏付ける法的根拠たりえない。

現状としても、再審請求手続が（ある意味で必要以上に）厳密・厳格に運用されている点からみて、違法・不当な開始決定はごくまれにしかおこりえず、そこでの証拠評価等の事実認定上の誤りは再審公判で正せばたりる。

むしろ、財田川事件、島田事件、袴田事件など、再審開始決定を取り消した決定が後に上級審で破棄され、再審開始に至ったケースは少なくない。免田事件や福井女子中学生殺人事件など再審開始決定の取消しが確定しつつ後日の請求で再審が開始された事例も存在している。

また少なくとも、1970年代末から現在に至るまで死刑再審無罪５事件（免田、財田川、松山、島田、袴田）や多くの再審無罪事件が検察官抗告を経験していることに照らし、検察官が十分かつ慎重な検討を行って対応してきたと評価することはできない。すなわち、もはや検察官の裁量に委ねて済ますことはできない状況に至っており、何らの立法的手当ても要しないというのは到底正当化されまい。

４　これらの立法事実を踏まえたうえでもうひとつ重要なことは、再審の持つ、誤判救済、無辜の救済という理念に即した法改正を進めることである。

再審は、これまで、確定判決に由来する法的安定性と具体的正義の調和のもとに成立する制度であると理解されてきた。判決の確定に軽視できない重要性が存在することも、確かではある。

しかし、二重の危険が憲法上の権利とされたことにより、判決の確定は何よりも被告人の権利でもあることが確認された。現行法が再審制度を利益再審のみに限って認めたのも、その現われである。そこには、法的安定性といっても、それは確定判決の尊重だけを意味するのでなく、正しい事実認定によらない限り有罪とされてはならないということの保障も含意されていることを見逃してはならない。

現在、再審の理念が「無辜の救済」と捉えられているのも、以上のような観点に由来する。この理念は、再審制度の解釈・運用のみならず、再審における証拠開示や検察官抗告の禁止等その制度設計においてこそ活かされる必要がある。

現行法の下でも、通常審において、手続の適正が確保されないまま有罪が確定してしまうことは十分考えられる。また、適正な手続を経て有罪確定判決が形成されたからといって、誤判はおこりえないなどということはできない。従って、確定判決の尊重や通常審の手続との整合性を理由に掲げて再審手続における請求人の権利を制約することは、冤罪から目を背けることにほかならない。

第３　求められる再審法改正とは

冤罪・誤判は最大の人権侵害のひとつである。それ故、冤罪・誤判を生まない刑事司法、また、不幸にして生じた冤罪・誤判の犠牲者を確実に救済する刑事司法を確立することは、国家にとっても市民にとっても不可欠の課題である。そしてそれは、思想信条・党派の違いを超えて共有されるべき課題でもある。全国会議員の半数を超える議員が再審法改正に向けた議員連盟に参加し、また全地方議会の5割に迫る議会が再審法改正の意見書を採択した（27の道府県議会を含む831議会）のは、このためである。

再審請求手続の機能不全、それに由来する誤判救済の阻害と遅延という事実が再審法改正の原点であった。この原点にかんがみれば、証拠開示の大幅な拡充とその制度化、そして検察官抗告の禁止を柱として、誤判救済を容易かつ迅速化する再審法改正こそが求められているといえよう。

私たちも、刑事法研究者として、このような課題の実現に寄与したいと考える。

上記のような観点から、再審法改正論議の現状を憂慮して、本声明を公にするものである。

以上」

■呼びかけ人（50音順）
石田倫識（明治大学教授）
大出良知（九州大学・東京経済大学名誉教授）
川﨑英明（関西学院大学名誉教授）
葛野尋之（青山学院大学教授）
斎藤　司（龍谷大学教授）
笹倉香奈（甲南大学教授）
白取祐司（北海道大学・神奈川大学名誉教授）
新屋達之（元・福岡大学教授）
高田昭正（大阪市立大学名誉教授）
高平奇恵（一橋大学教授）
田淵浩二（九州大学教授）
豊崎七絵（九州大学教授）
中川孝博（國學院大学教授）
渕野貴生（立命館大学教授）
松宮孝明（立命館大学特任教授）
三島　聡（大阪公立大学教授）
水谷規男（大阪大学教授）
※事務局
新屋達之・三島聡・川崎英明・笹倉香奈・豊崎七絵・渕野貴生・水谷規男 December 12, 2025

🦖ZINE『怪獣と棕櫚』🌴
この度、メグマイルランド先生と秘密結社・鯨鯢社（げいげいしゃ)を結成し、鯨鯢ZINE『怪獣と棕櫚』を刊行します。
12月14日ZINEフェス大阪
2月の東京コミティア
で販売の後、古本屋YOMS店頭と通販を行う予定です。
何卒宜しくお願い致します！ https://t.co/4Zn9i0TpXD December 12, 2025

理想で今回の件ちょっと荒れてて事実とは違う発信や憶測での批判とかも見えるから流石に整理しますね。
一応お前誰だよって感じだから自己紹介しとくと僕は理想の元0番で結成から1年まで全通、全部前方入ってたオタクです。就職の関係で現在大阪、あまり現場に行けなくて申し訳ない...。 https://t.co/s5PiyCosDC December 12, 2025

本日ゴライコー結成7周年記念ワンマン
at 新宿Marble！
ご来場の皆さまありがとうございます😭

こんな笑顔になれる最高のバンドです
ここに入れてよかったですし、皆様に出会えて幸せです

ありがとうございました！
８年目もよろしくお願いします🙇 https://t.co/8sY2g4wotQ December 12, 2025

JBエンジェルス興行 立野記代＆山崎五紀60歳 JBエンジェルス結成40周年～KANREKI CARNIVAL

参戦させていただき、POP選手権試合を組んでいただきありがとうございました。

たくさんの功績と実績を残されてこられた方がたくさん出場されて、すごく刺激を受けました。

女子プロレス界をもっともっと
私達も盛り上げていく、そうさらに熱く燃えました。
#SEAdLINNNG December 12, 2025

4期生結成7周年おめでとう🎉
ずっとずっと大好きです
8年目もよろしくお願いします！
#4期生結成7周年 https://t.co/djKmF454xE December 12, 2025

#JBエンジェルス 結成40周年
「KANREKI CARNIVAL」ありがとうございました！

こんなにたくさんのレジェンドの方々が参戦する中、デビュー半年の自分をメインイベントに立たせていただき、本当に貴重な経験をさせて頂きました。
ありがとうございました✨

全てに打ち勝って、必ず強くなる。 https://t.co/vULd1kHFfI December 12, 2025

やっぱ4期が好きっす。 #4期生結成7周年 December 12, 2025

オーディション番組から最年長メンバーを推してるけど、9月末に結成してから今までの発言や目つき、パフォーマンスを見ていちばん成長を感じるのが最年少メンバーである。こないだ18歳になったばかりだよ… December 12, 2025

自分が #乃木坂46 と出会い
好きになったタイミングで加入して来た。

あれから7年。
今ではグループを引っ張って行く世代に。

これからも乃木坂46の"光"に ━━━。

4期生 結成7周年おめでとう🎊㊗

#乃木坂4期生7周年 https://t.co/ntw2yjhAWl December 12, 2025

4期生7周年おめでとうございます！🥺
4期生大好きです！🫶
これからも16人それぞれが光輝けますように！🥹🥹

#4期生結成7周年
#乃木坂46
#乃木坂46_4期生 https://t.co/vRuhF85ept December 12, 2025