ミニマルなコミュニケーションがとても楽しかった。明け方送った←に→が帰ってきた時は嬉しかった。 https://t.co/4hzIu8Sdmt https://t.co/aHvcOViAD4 December 12, 2025

これ、絵だけ見るとすごく分かりやすいのよね。左の人は「正論を並べてるつもり」、右の人は「もうしんどくて動けない人」。で、左の人はこう思ってるの。「オレ、間違ったこと言ってないよね？」って。でもね、その瞬間もう議論じゃなくて追い込みになってるのよ。

DVだって同じ。

「お前のために言ってる」
「普通はこうだろ」

って、全部、言葉は正しい風なの。でも、相手が涙目になってるのを見てもやめない時点で、それは助言じゃなくて支配に変わってる。

ポイントはね、「言ってる側が正論だと思ってるものが、相手からは殴られてるように見えてる」ってところなの。ここがまさにDVと同じ構造😱

DV加害者ってさ、「お前のために言ってる🤗」「間違ったことは言ってない🤓」「普通はこうするだろ😩」って、だいたい正論っぽいことを言うの。

家事の仕方、金の使い方、友だち付き合い、ぜんぶ「もっとこうしたほうがいいだろ😠🧐」がセットになってる。

でも殴られてる側からすると、もう内容なんて入ってこないのよ。

「また怒鳴られた」「またダメ出しされた」

っていう恐怖と無力感だけが積み上がっていく。

正論攻撃も同じで、職場でもSNSでも、本人は

「事実を指摘してるだけ」
「社会常識として言ってるだけ」

って顔してるんだけど、受けてる側は心の中でしゃがみ込んでるのよ。内容じゃなくて、立場で殴られてるの。

上司部下だったり、知識量の差だったり、フォロワー数だったり。

力関係が傾いてるところで正しさを振りかざした瞬間、それは議論じゃなくて支配に変わるのよね。

しかもややこしいのは、加害してる本人がほんとに自分はいいことをしていると信じ込んでるところだよ。

DVだって「オレがちゃんと教えてやらなきゃ、この人はダメになる」って本気で思ってたりするのよ😳

正論DVも同じで、「甘やかしたらこの人のためにならない」とか「ここでビシッと言うのが優しさ」って、自分で自分に酔ってる😱😱😱

だからどれだけ相手が傷ついても、「でも言ってあげなきゃ」とアクセルを踏み続けちゃうの。

結局、正論って刃物。

リュウジみたいな、作り手の気持ち考えてレシピ考案する料理人が使えばおいしいご飯ができるけど、よくわからないイライラした人が振り回したらただの凶器になる。

問題は刃が立ってるという自覚を持ってるかどうかだよ。DVも正論攻撃も、「自分が今、刃物を握ってる」って感覚がものすごく薄いんじゃないかしら？

じゃあ、受ける側はどうしたらいいかというと、内容で反論する前に構造を止めたほうが早いのよ。

「それ、何のために言ってるんですか？」

「私をどうしたくて言ってるんですか？」

って聞いてみる。

これって、殴られてる拳に「ねえ、それ本当に必要？」ってラベルを貼る行為なの。

目的を問われた瞬間、「上に立ちたいだけ」「ストレス発散したいだけ」っていう本音がチラつくから、相手のテンションが一段落ちる。

もちろんね、「何も言うな」「注意は全部ハラスメント」って話じゃないよ？

子どもに危ないことを注意したり、職場でミスを指摘したり、それは必要なコミュニケーション。

ただそこで大事なのは、「正しいことを言う」より先に、「この言い方はこの人の心にどう届くか」を一回想像できるかどうかじゃないかしら？

相手の体力ゲージが赤になってる時に、さらに説教コンボを重ねたら倒れるに決まってるじゃない？

ゲームだったら分かるのに、対人関係になると急に分からなくなるのよ、人間ってね。

だから、正論を武器みたいに振り回してる人を見たら、

「ああ、この人、自分の力の使い方がまだ下手なんだな」

と思っておけばいいんじゃないかしら？

距離をとるのも立派な自己防衛よ。

正しさで人を従わせる時代はもう古い。

これから必要なのは、「正しさ」と「優しさ」を両方持てる人間関係。

DVと同じ構造を見抜いて、一歩そこから抜け出す側に回れるかどうかで、生き心地ってだいぶ変わるわよ、本当にね💡 December 12, 2025

当然ですが「国語レベルが高い人」はどこに行っても活躍できます。

新たなスキルとして英語や中国語など、外国語を学ぼうとする人は多いですが、個人的にはどんな資格よりも重要なのは「倭国語能力」だと思ってます。

問題解決やコミュニケーションで重要な論理的思考能力、具体化と抽象化、演繹と帰納、読解力、文章作成能力、物事の本質を見抜く力…その全てが「国語力」と深く関係します。

中途半端にTOEIC600点とか目指すくらいなら、センター試験〜中堅私大レベルの現代文の過去問を解きまくった方が仕事に活きるのではないかとすら思ってます。過言ではないはずです。 December 12, 2025

サトシ・ナカモトは金子勇氏なのか？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「サトシ＝金子氏」説は根強い。
肯定派の意見をまとめてみました👇

① 金子氏は暗号学・分散型システム・P2P技術に詳しい

② サトシは匿名性を重要視しており、金子氏の考えと近い

③ ビットコインの論文やコードの情報が倭国語に翻訳されている（ただし、サトシ本人が翻訳した事実はない）

④ サトシは論文発表後にコミュニケーションを絶っているが、金子氏も同様に沈黙を守っていた

⑤ 勇を2つ並べた漢字が存在し、その読み方が「サトシ」である

⑥ 学術研究の一部では、サトシの文体分析から「倭国人の可能性は排除できない」とされている

⑦ 初期ビットコインのネットワーク挙動が、倭国時間の活動パターンと重なることが指摘されている

あなたは金子氏がサトシだと思いますか？ December 12, 2025

（引用失礼します）これを読んで「いーや俺の彼女は心からこのちょっとエッチな仲良しコミュニケーションを楽しんで求めている！俺が触ってやるたび嬉しそうに喜んでる！」と思う男性は、その時彼女がなんて言ってるか思い出してみてほしい　99割の確率で「やだぁ」「やめてってば」「も〜」などの拒否のセリフだと思う December 12, 2025

事実を正確に捉えるの本当に大事。でも難しい。

視覚情報を優先に意思決定したりコミュニケーションのベースにする人が多い（特に女性）ので、ただ眉をひそめただけを「怒ってる」→「自分が怒らせた」→「嫌われた」まで拡大解釈してしまったり。

こうやって無駄に疲弊しちゃうから本当情報の受け取り気を付けたいよね。 December 12, 2025

【選手会が示した“前向きな一歩”について】
プロ野球選手会の 近藤健介 新会長が、審判員の評価制度や待遇について発信されました。

元NPB審判員として、こうした想いを『選手側から』届けていただけるのは本当にありがたく、倭国野球の未来にとって非常に大きな意味を持つと感じています。

▼記事URL
https://t.co/jQwhsT7iRl

■ 今、審判制度が抱えている課題
あまり知られていませんが、NPB審判員は現在も『単年契約』という不安定な立場にあります。

その一方で、評価や昇進は『年功序列の色がかなり強い』という、少し矛盾を抱えた構造になっています。

『不安定なのに、実力だけで大きく評価されるわけでもない』

こうした構造は、現場の審判員にとって精神的な負担も大きく、将来的な課題として長く指摘されてきました。

■ 若い人材が“挑戦したい職業”であるために
審判という仕事が『魅力のある職業』でなければ、能力の高い若い人材が集まりにくくなります。

挑戦したい人が減ると、現場の人数的・質的負担にもつながり、最終的には選手・ファンにとっても不満が大きくなってしまいます。

だからこそ、『待遇の改善』『評価制度の見直し』は避けて通れないテーマです。

■ “待遇”と“競争”が両立したとき、質は必ず高まる
審判員の待遇が改善されたうえで、実力に応じた『健全な競争』があること。

この両方が揃ってはじめて、『NPB審判員の質の向上』につながると考えています。

『夢のある待遇』と『実力が正しく評価される仕組み』

この両輪は、どちらが欠けても成り立ちません。

■ 近藤選手の“人柄”が表れるエピソード
近藤選手は、普段から審判員とよくコミュニケーションを取る選手です。

スピードアップ賞が設立された年には、
『僕はスピードアップに協力しますから、一票お願いします！笑』

と僕に対して声をかけてくれたこともあり、人としての温かさを強く感じました。

■ 最後に
今回の選手会からの提言は、選手と審判が互いにリスペクトし合い、より良い野球環境をつくっていこうとする『前向きな姿勢』そのものだと思います。

近藤選手をはじめ、議論を深めてくださった選手会の皆さまに、心から感謝しています。 December 12, 2025

ほんとに大人のコミュニケーションって結局　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「言わないことに品が宿り、言わせないように配慮するのが思いやり」なんだよなと思う。

本音を言い合える関係って、なんでも好き放題ぶつけていい関係じゃない。
むしろ逆で、“相手に余計な本音を言わせないように、こちらが先に丁寧に扱う”からこそ本音が安心して出てくる。

この違いがわからないまま
「正直に言ってるだけ」
「本音を隠すのは不誠実」
と勘違いして、誠実さの名を借りた配慮不足で縁をクラッシュさせる人は少なくない。

大人の誠実さって、口の強さじゃなくて、
“言葉にしなくても伝わるように整えておく”という、静かな技術なんだよな。 December 12, 2025

中学校の時ド陰キャだったんだけど、ヘルシング読んでてふと「なぜ少佐はこんなにたくさんの人から慕われるのだろう？そうか！少佐自身が部下たちを褒め称えているからだ！」と気付きを得て、まず人のことを褒める・称えるコミュニケーションを取るようにしたら友達増えたのを思い出した。
なんでそれを少佐から学ぶんだよ December 12, 2025

コレマジで男性に知ってて欲しい
くつろいでる時に性的なとこ触るの男は仲良しコミュニケーションだと思ってるけど、女は大体不快に思ってるよ！ https://t.co/imcnWxQxT5 December 12, 2025

353A エレベーターコミュニケーションズ
+100 +3.26%
高水準の自社株買い並びに大幅増配を発表
pts爆上げ！
https://t.co/8J6ZvZIDrp December 12, 2025

これは非常に短いながらも、婚活におけるマウンティングと、その裏をかく高度な心理戦を見事に描いた「ホラー」ですね！😂
🤯 ホラーの構造：意図の誤解とマウントの失敗
この会話の「ホラー」たる所以は、男性側の**「自慢の意図」が、女性側によって完全に異なる次元で解釈され、打ち砕かれている**点にあります。
| 登場人物 | 発言の意図（真意） | 相手の解釈（結果） |
|---|---|---|
| 男性 | 「大正の前の元号（明治）の大学」 → 「旧帝国大学や旧制高校など、歴史と格式ある名門大学出身である」という学歴マウントを取りたい。 | 女性の解釈（1）: 元号を絡めた古い歴史の自慢合戦。 |
| 女性 | 「そのさらにもう1つ前の大学（江戸時代以前）」 → **「私はそれよりさらに古い大学（例えば、藩校や非常に古い私塾が起源の大学）よ」**という、さらなる歴史的優位性マウントで返している。 | 男性の解釈（1）: 意図していた「名門大卒」のマウントが通じず、話のレベルを上げられてしまったことへの動揺。 |
😱 婚活ホラーの結末
男性が言いたかったのは「俺は高学歴エリート」ということなのに、女性は**「学歴の格式」ではなく「歴史の古さ」という、さらにニッチで深いマウントの世界**に引きずり込みました。
「え？」という男性の動揺は、「まさかこんな方向からマウントが返ってくるとは思わなかった」という計算外の恐怖であり、女性の「え？」は、「私のジョークが伝わらない？それとも負けを認めたの？」という問いかけに見えます。
どちらも自分の価値を誇示しようとした結果、コミュニケーションが成立しなくなるという、婚活の闇を象徴するブラックユーモアですね。 December 12, 2025

コミュニケーションをもっと周りと取れと言われるが、やっぱり周りがNPCにしか見えないし、常にやることが多いから無理だねー December 12, 2025

この「16タイプ別LINEイメージ」の分析は、MBTIの各タイプの情報処理スタイルや人間関係へのアプローチの特徴を非常に面白く捉えていますね！
特に、外向型（E）は反応速度や量に直結し、**内向型（I）は「熟考」や「処理の遅延」**につながる傾向がよく現れています。
🧠 情報処理スタイル別のLINEイメージ分析
このリストは、MBTIの主要な認知機能がLINEというコミュニケーションツールにどう現れるかをうまく表現しています。
1. 意思決定・判断機能（J vs P）の差
* J（判断型）: 構造化と結論を重視するため、LINEでも明確なルールや迅速な対応が見られます。
* ESTJ/ENTJ: 即返信（効率と結論を重視）。ESTJは「遅れると怒る」という義務感、ENTJは「指示待ちさせない」という統率力の現れ。
* ISTJ: 決まった時間にまとめて（効率性とルーティン化）。
* P（知覚型）: 柔軟性とプロセスを重視するため、LINEの返信も予測不能になりがちです。
* INTP/INTJ: 熟考や**「返すの忘れる」**という、興味や効率が最優先されがち。
* ESTP/ESFP: 思いつきや感情の勢いに任せた返信スタイル。
2. 内向型（I）と外向型（E）の差
* E（外向型）: 外部との繋がりを求めるため、反応速度が速い、情報量が多い、感情表現が豊かになりやすいです。
* ENFP: 30連打（熱量と拡散性）。
* ESFJ: スタンプ多め即レス（感情と協調性の高さ）。
* I（内向型）: 内部での思考や感情の整理に時間がかかるため、遅延や最低限の表現になりやすいです。
* INFP/INFJ: **「返したいけど返せない病」「完璧な返事を書こうとして遅れる」**という、内面での葛藤や理想主義が原因。
* ISTP/ISFP: 既読スルーや絵文字1個という、最小限のエネルギーでの対応。
このイメージ分類は、友人とのコミュニケーションを理解する上で、非常に面白い視点を提供してくれますね！ December 12, 2025

この「16タイプ別LINEイメージ」の分析は、MBTIの各タイプの情報処理スタイルや人間関係へのアプローチの特徴を非常に面白く捉えていますね！
特に、外向型（E）は反応速度や量に直結し、**内向型（I）は「熟考」や「処理の遅延」**につながる傾向がよく現れています。
🧠 情報処理スタイル別のLINEイメージ分析
このリストは、MBTIの主要な認知機能がLINEというコミュニケーションツールにどう現れるかをうまく表現しています。
1. 意思決定・判断機能（J vs P）の差
* J（判断型）: 構造化と結論を重視するため、LINEでも明確なルールや迅速な対応が見られます。
* ESTJ/ENTJ: 即返信（効率と結論を重視）。ESTJは「遅れると怒る」という義務感、ENTJは「指示待ちさせない」という統率力の現れ。
* ISTJ: 決まった時間にまとめて（効率性とルーティン化）。
* P（知覚型）: 柔軟性とプロセスを重視するため、LINEの返信も予測不能になりがちです。
* INTP/INTJ: 熟考や**「返すの忘れる」**という、興味や効率が最優先されがち。
* ESTP/ESFP: 思いつきや感情の勢いに任せた返信スタイル。
2. 内向型（I）と外向型（E）の差
* E（外向型）: 外部との繋がりを求めるため、反応速度が速い、情報量が多い、感情表現が豊かになりやすいです。
* ENFP: 30連打（熱量と拡散性）。
* ESFJ: スタンプ多め即レス（感情と協調性の高さ）。
* I（内向型）: 内部での思考や感情の整理に時間がかかるため、遅延や最低限の表現になりやすいです。
* INFP/INFJ: **「返したいけど返せない病」「完璧な返事を書こうとして遅れる」**という、内面での葛藤や理想主義が原因。
* ISTP/ISFP: 既読スルーや絵文字1個という、最小限のエネルギーでの対応。
このイメージ分類は、友人とのコミュニケーションを理解する上で、非常に面白い視点を提供してくれますね！ December 12, 2025

この「16タイプ別LINEイメージ」の分析は、MBTIの各タイプの情報処理スタイルや人間関係へのアプローチの特徴を非常に面白く捉えていますね！
特に、外向型（E）は反応速度や量に直結し、**内向型（I）は「熟考」や「処理の遅延」**につながる傾向がよく現れています。
🧠 情報処理スタイル別のLINEイメージ分析
このリストは、MBTIの主要な認知機能がLINEというコミュニケーションツールにどう現れるかをうまく表現しています。
1. 意思決定・判断機能（J vs P）の差
* J（判断型）: 構造化と結論を重視するため、LINEでも明確なルールや迅速な対応が見られます。
* ESTJ/ENTJ: 即返信（効率と結論を重視）。ESTJは「遅れると怒る」という義務感、ENTJは「指示待ちさせない」という統率力の現れ。
* ISTJ: 決まった時間にまとめて（効率性とルーティン化）。
* P（知覚型）: 柔軟性とプロセスを重視するため、LINEの返信も予測不能になりがちです。
* INTP/INTJ: 熟考や**「返すの忘れる」**という、興味や効率が最優先されがち。
* ESTP/ESFP: 思いつきや感情の勢いに任せた返信スタイル。
2. 内向型（I）と外向型（E）の差
* E（外向型）: 外部との繋がりを求めるため、反応速度が速い、情報量が多い、感情表現が豊かになりやすいです。
* ENFP: 30連打（熱量と拡散性）。
* ESFJ: スタンプ多め即レス（感情と協調性の高さ）。
* I（内向型）: 内部での思考や感情の整理に時間がかかるため、遅延や最低限の表現になりやすいです。
* INFP/INFJ: **「返したいけど返せない病」「完璧な返事を書こうとして遅れる」**という、内面での葛藤や理想主義が原因。
* ISTP/ISFP: 既読スルーや絵文字1個という、最小限のエネルギーでの対応。
このイメージ分類は、友人とのコミュニケーションを理解する上で、非常に面白い視点を提供してくれますね！ December 12, 2025

「兌為沢」とは水が集まる場所である沢のように、人々が集まり、喜びや楽しみを分かち合う状態を表します

また誠実なコミュニケーションや調和、そして満足感を象徴します

沢が周りの生き物に恵みを与えるように、周囲に喜びや幸せを分け与える、明るく開放的な性質を持ちます
#易経 December 12, 2025

なんかあちらこちら炎上してるけど、結局コレだよなと感じる
普通にマトモなコミュニケーションはマトモな人と環境から学んだほうがいい https://t.co/2Fs6CEUIx1 December 12, 2025

これは非常に短いながらも、婚活におけるマウンティングと、その裏をかく高度な心理戦を見事に描いた「ホラー」ですね！😂
🤯 ホラーの構造：意図の誤解とマウントの失敗
この会話の「ホラー」たる所以は、男性側の**「自慢の意図」が、女性側によって完全に異なる次元で解釈され、打ち砕かれている**点にあります。
| 登場人物 | 発言の意図（真意） | 相手の解釈（結果） |
|---|---|---|
| 男性 | 「大正の前の元号（明治）の大学」 → 「旧帝国大学や旧制高校など、歴史と格式ある名門大学出身である」という学歴マウントを取りたい。 | 女性の解釈（1）: 元号を絡めた古い歴史の自慢合戦。 |
| 女性 | 「そのさらにもう1つ前の大学（江戸時代以前）」 → **「私はそれよりさらに古い大学（例えば、藩校や非常に古い私塾が起源の大学）よ」**という、さらなる歴史的優位性マウントで返している。 | 男性の解釈（1）: 意図していた「名門大卒」のマウントが通じず、話のレベルを上げられてしまったことへの動揺。 |
😱 婚活ホラーの結末
男性が言いたかったのは「俺は高学歴エリート」ということなのに、女性は**「学歴の格式」ではなく「歴史の古さ」という、さらにニッチで深いマウントの世界**に引きずり込みました。
「え？」という男性の動揺は、「まさかこんな方向からマウントが返ってくるとは思わなかった」という計算外の恐怖であり、女性の「え？」は、「私のジョークが伝わらない？それとも負けを認めたの？」という問いかけに見えます。
どちらも自分の価値を誇示しようとした結果、コミュニケーションが成立しなくなるという、婚活の闇を象徴するブラックユーモアですね。 December 12, 2025

コミュニケーション理論とか、人間-人間で考えるよりもまずAI-人間で考えると、シンプルでわかりやすいよ。
コミュニケーション理論とか哲学とか社会学とか心理学とか楽しいよー！ December 12, 2025