モンサント(現バイエル)の除草剤ラウンドアップの成分グリホサートには発がん性はない、安全であると権威ある医学研究者が結論付け、広く引用されてきた論文が、発表から25年後に撤回

・発がん性についての結論は、モンサント社が行った不完全な研究に基づくのみ。その研究は未公表・未査読

・米国での訴訟で、本論文にモンサント社の従業員がゴーストライトしていたこと、論文著者にはモンサント社から報酬が出されていたことを示唆する証拠が出た

・こういった点について論文の原著者に問い合わせたが回答なし

↓↓↓

25年経って撤回
https://t.co/y3WL5GGw2s December 12, 2025

⚠️アメリカと倭国ではまだ使われてるけど…世界中の多くの国では禁止されてる添加物が、普通にパンやソーダに入ってるってご存知ですか？😰

たとえば、「臭素酸カリウム（Potassium Bromate）」。
これは腎臓がんのリスクが高いとされていて、多くの国で禁止されてるのに…

アメリカと倭国ではまだ普通に使われてるんです🍞

さらに危険なのがソーダ🥤
中に入ってる「リン酸（Phosphoric Acid）」は、炭酸を長持ちさせるために使われてるんだけど、腎臓にとってはまさに破壊的。

しかも、大量の砂糖もプラスされてて、糖尿病まっしぐら😱
糖尿病は、慢性腎疾患の最大の原因なんですよ…。

続いては「アガベシロップ」🍯
ヘルシーっぽく聞こえるけど、その正体は果糖のかたまり。

実はコーンシロップよりも果糖率が高く、肝臓にアルコールと同じレベルの負担をかけて、インスリン抵抗性や腎臓疾患を引き起こす要因になるって…もう詐欺レベル😡

そして最後は「シリアル」🥣
健康的に見えて実はヤバい。
理由は表示義務のない「グリホサート（glyphosate）」の存在🌾
これ、除草剤成分で農薬としても使われてて、特に腎臓疾患との関連が深いって言われてます。

しかも、GMOじゃない小麦やオート麦にまで使われてるから、避けるのが本当に難しいという地獄ループ⚡️

😱つまり…
毎日何気なく食べてる“普通の食品”が、実は腎臓を静かに壊してるかもしれないんです。

じゃあ何を食べたら腎臓にいいの？って思った方は、次の動画へ進んでください📺💡 December 12, 2025

安全だとウソで騙されていた、猛毒の除草剤 #グリホサート 😨

ホームセンターでこんなものを買って地球を汚さないで下さい‼️🤬🔥
便利は湯田屋の詐欺言葉🦹😈 https://t.co/QDpPZkEoSn December 12, 2025

【お寄せいただいた声】
［Q］“「シリアル」健康的に見えて実はヤバい。理由は「グリホサート」の存在。GMOじゃない小麦に使われてるから、避けるのが本当に難しい”という主張をしている人がいたのですが、グリホサートは危険なの？
ㅤ
［A］いいえ、そのような心配はありません。
まず、ラウンドアップの有効成分グリホサートは、倭国をはじめアメリカ、EU、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなど世界各国のリスク評価機関が安全性を確認して承認しています。
また、FAO/WHO合同残留農薬専門家会議（JMPR）でも、国際的に安全性が評価されています。

"避けるのが本当に難しい"との主張がありますが、シリアルやその原料となる小麦に残留する農薬の量は厳格に規制されており、科学的なリスク評価に基づいて安全性が確保されています。

一部の調査でシリアル製品から1.8ppb〜23.5ppb（＝0.0018〜0.0235ppm）のグリホサートが検出されたと報告されていますが、これは倭国の残留基準値（小麦：30ppm）や米国の基準値と比べても桁違いに低い水準です。
倭国では、内閣府食品安全委員会が一日許容摂取量（ADI）＝体重1kgあたり1mgを設定し、これを基に厚生労働省や農林水産省が残留基準値を定めています。
さらに、食品衛生法に基づき、輸入時や市場流通時には監視検査が実施され、基準値を超える残留が確認された場合は、流通停止・廃棄・再発防止措置が講じられます。

このように、食品の安全性は科学的評価と複数の監視体制により厳格に管理されています。
世界的に安全性が確認されたグリホサートについて、基準値内の微量であれば健康への影響はないとされています。

🔗 関連情報：
ラウンドアップ公式サイト｜https://t.co/sfbqvUQwUo
ラウンドアップ公式サイト｜https://t.co/kbELDpAsRF December 12, 2025

アメリカは
大豆＝食べ物ではなく
大豆＝燃料・飼料・輸出ビジネス

だから
リスク(残留農薬・グリホサート)は食べない側
利益(輸出・ロビー・政治票)は得る側

そして
倭国は世界最大級の大豆輸入国＝リスクを食べる側

サラダ油
菓子
パン
外食
加工食品…
ラウンドアップ前提の大豆や油がデフォルト https://t.co/92NO5iQfQP December 12, 2025

倫理問題で論文撤回「独立研究」装ったグリホサート論文［要約］医学誌「制毒性学と薬理学」は、モンサントの除草剤「ラウンドアップ」とその有効成分グリホサートの安全性を評価した2000年発表の論文を撤回した。編集長マーティン・ファン・デン・ベルグ氏は、撤回理由として「著者の独立性や責任、発がん性研究の学術的誠実性に関する深刻な倫理的懸念」を挙げた。この論文は、ラウンドアップの健康リスクがないと結論付け、世界各国の規制当局が安全性の根拠として引用してきた。

表向きはモンサントに勤務していない科学者であるゲイリー・ウィリアムズ、ロバート・クロース、イアン・マンローが著者とされ、独立性があるかのように見えた。しかし内部文書では、モンサントの複数の科学者が3年かけて論文を作成する「事業の自由」戦略の一環として関与していたことが判明。公開後の社内メールでは、科学者の努力を称賛する内容や、論文がラウンドアップ防衛に不可欠と評価する記述が確認されている。さらに、2015年にはモンサント社員が別の論文を代筆することを提案するメールを送信し、「ウィリアムズら2000年論文の扱いと同様」と記していた。

撤回にあたり、ファン・デン・ベルグ氏は「著者とスポンサーの貢献の誤表示、潜在的利益相反に基づく研究結果の妥当性への懸念」を指摘。論文の結論はモンサントの未発表研究に依存し、外部の公表済み研究は無視されていた。

ラウンドアップ訴訟の弁護士ブレント・ウィズナー氏は、撤回を「長く待たれた当然の処置」と評価。論文は「企業が、ゴーストライティング、未発表研究の恣意的な選択、偏った解釈を通じて査読プロセスを根本的に損なう典型例」であり、撤回は科学の公正性を回復する一歩と述べた。

Citing “serious ethical concerns,” journal retracts key Monsanto Roundup safety study (The New Lede 12/3/25発)
https://t.co/Ha80CwfBVh

Retraction notice to “Safety evaluation and risk assessment of the herbicide roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans” [Regul. Toxicol. Pharm. 31 (2000) 117–165] (Regulatory Toxicology and Pharmacology12/5/25)
https://t.co/y7kJedAgLJ December 12, 2025

@matatabi_catnip 更に悪いことに『#グリホサート』は洗い流すことも、調理後も分解できない
残留物は、冷凍・加工した後でも、1年以上食品に残る…

グリホサートは、元々 1964 年⚠️パイプ洗浄剤として特許を取得
1974 年に除草剤として販売…
https://t.co/TqHr6fo7bR December 12, 2025

@fC62qgnYtIbRtmg グリホサートって
ミトコンドリア電子伝達系（特に複合体ⅠとⅢ）を直接阻害して
活性窒素爆増すると
細胞膜リン脂質のアラキドン酸とDHAが連鎖的に酸化
猛毒過酸化物爆増で
内部からジワコワ殺ス感じです🥹💔

しかも洗っても落ちない＆高温調理でも消えないらしい厄介な子です💔💔 December 12, 2025

いまだにグリホサートが許されている倭国🇯🇵。
倭国政府が倭国🇯🇵を破壊しようとしているからだ！
機械翻訳
🚨グリホサートの「安全性」研究――モンサントがゴーストライターに書かせた論文、
25年間の欺瞞の末に撤回

世界中で何百万ポンドものグリホサートが承認・擁護・散布されてきた。
が、その根拠となった論文は根本的に欠陥があり
科学的に無効であることが暴露された ⬇️

📌モンサント社員が2000年の「安全性」レビューを密かに執筆支援―開示されず、米国訴訟で発覚

📌論文はモンサント社自身の未発表研究にほぼ全面的に依存し、
複数の長期動物発がん性研究を無視していた。

📌モンサント社と著者間の金銭的繋がりが非開示だった。

📌規制当局（EPA、WHO/FAO、カナダ保健省）はこのレビューを、
数十年にわたるグリホサート使用を承認する根拠の礎として利用した。

📌独立した科学研究により、
「安全」とされる用量でも
動物に稀な致死性がんが発生すること、
高濃度曝露の人間では非ホジキンリンパ腫リスクが41%上昇することが判明。

グリホサートの安全性に関する全説は欺瞞の上に築かれていた——そして今、その基盤は崩壊した。 December 12, 2025

1. 日米間の農薬基準値の「違い」とその背景
最も重要な点は、「アメリカ国内で禁止されている農薬」が、なぜ「倭国向け輸出では許可される」状況が起こるのかという点です。 
•主権国家による規制の違い: 各国は、自国の食の安全を守るために独自の残留農薬基準を設定しています。その基準は、自国の食習慣（その食品をどれだけ食べるか）、科学的知見、農業環境、そして政治的・経済的な判断に基づいて決定されます。
•リスク評価の違い: ある農薬について、アメリカの規制当局（EPAやFDA）と倭国の厚生労働省（および食品安全委員会）では、リスク評価の手法や、許容できる一日摂取量（ADI）の設定に違いが生じることがあります。
•ポジティブリスト制度: 倭国では2006年に「ポジティブリスト制度」が導入されました。これは、原則としてすべての農薬に対して一律基準（0.01ppm）を適用し、安全性が確認され基準値が設定された農薬のみ使用を許可する制度です。この基準値の設定プロセスで、輸入穀物に使用される特定の農薬について、米国の生産実態に合わせて基準値が設定されることがあります。
•具体例: グリホサート: 除草剤のグリホサート（商品名ラウンドアップの主成分）は、その象徴的な例です。倭国では農産物ごとに残留基準値が設定されており（大麦、大豆で20ppm、その他の穀物で30ppmなど）、これは国際的な基準（コーデックス基準）やアメリカの基準とも整合性が図られています。しかし、この基準値の高さに対しては、倭国の消費者団体や一部の研究者から規制緩和であるとの懸念や批判の声も存在します。 

2. 「枯葉剤」と現代の除草剤（グリホサート）の関連性
「枯葉剤」という言葉が現代の農業用除草剤と混同される背景には、製造元の歴史が関係しています。
•製造元の歴史的経緯: ベトナム戦争時の枯葉剤（エージェントオレンジ）の成分の一つを製造していたモンサント社（現バイエル社傘下）が、後にグリホサートを主成分とする除草剤「ラウンドアップ」を発売したという歴史的事実があります。
•化学物質としての違い: しかし、エージェントオレンジの主成分は2,4,5-Tと2,4-Dであり、高濃度のダイオキシンが含まれていました。一方、グリホサートは化学的に全く異なる物質です。
•発がん性に関する論争: グリホサートについては、世界保健機関（WHO）の外部組織である国際がん研究機関（IARC）が「おそらく発がん性がある」と分類した一方で、他の多くの国の規制機関（倭国の食品安全委員会を含む）は、適切に使用されれば安全であるという見解を示しており、科学的な評価が分かれています。アメリカ国内では、グリホサートを巡る訴訟が相次ぎ、製造元への巨額の賠償命令が出た事例もあります。 

3. ポストハーベスト農薬と防腐剤の詳細
ポストハーベスト処理は、輸入農産物の安定供給には不可欠な側面があります。
•目的: アメリカから倭国への長距離輸送（船便で数週間かかることもある）や長期貯蔵中に、カビ毒の発生や害虫の被害を防ぐことが目的です。
•倭国の規制の仕組み: 倭国では、収穫後の農薬使用（ポストハーベスト農薬）は原則禁止ですが、食品衛生法に基づき「食品添加物」として指定・認可された防カビ剤やくん蒸剤は、一定の基準と表示義務の下で使用が認められています。
•輸入時の検査: 輸入時には、倭国政府（厚生労働省や動物検疫所など）による検査が行われ、基準値を超えた農産物は国内流通が許可されません。 
これらの規制や基準は、消費者の健康被害が発生しないよう科学的根拠に基づいて設定されていますが、その基準値の設定のあり方や、日米間の違いに対する懸念は、引き続き議論の対象となっています。 December 12, 2025

倭国でも問題視されることも多いグリホサート
なるほどね～🧐

除草剤「ラウンドアップ」訴訟がアメリカで消滅？トランプの“鶴の一声”で変わった潮目、「訴訟ビジネス」の転換点(Wedge（ウェッジ）)
#Yahooニュース
https://t.co/KFmiQC5sQE December 12, 2025

世間では人体実験をする生物系youtubrが流行ってるようだけど、お兄ちゃんは未成熟のトマトやジャガイモを食べたり、グリホサートやプロベナゾールを飲んじゃダメよ。 December 12, 2025

#政策襲来病😱😡
♪じわじわ
他国は規制厳しくした
除草剤のグリホサート
倭国政府は緩くした
小麦6倍そば150倍！
だからほとんどのパンから
それが出た

バタバタだったら皆気づくが
じわじわだから皆気づかない
生活習慣病より
怖い政策襲来病
https://t.co/PFXJvbghb6
#もとむら伸子 https://t.co/mymZ8jQ2mz December 12, 2025

@STansuke 倭国の食と農が危ない！―私たちの未来は守れるのか
東京大学教授・鈴木宣弘
https://t.co/3rDuF9hywn
米国人が食べないものを倭国に送るのか～倭国人は家畜ではない
　倭国に送る小麦には、発がん性に加え、腸内細菌を殺してしまうことで様々な疾患を誘発する除草剤成分グリホサートを麦に散布 https://t.co/mF029okheR December 12, 2025

@STansuke ニッポンの食パンのほとんどから検出される、発ガン性『 グリホサート 』を効率重視で直接小麦に散布。
『 これはジャップが食べる分だからいいのだ 』
【「自国民は食べない」小麦を輸入する倭国の末路 】
https://t.co/bEvf7JQXtj
. December 12, 2025

安倍政権下で行われたグリホサート残留基準値の規制緩和で一部の保守層からラウンドアップ系の除草剤（農薬）が良くないって言われとるんや。

科学的根拠というより政治的理由が大きい。これ理解してない人あまりにも多いよ。 December 12, 2025

さて、問題です
EFSAは2017年と2023年に規制内で使用されたグリホサートに「発がん性があると分類する証拠は存在しない」としていますが、審査では

撤回された論文は含まれていません
撤回された論文は含まれていません

他の論文を元に安全性審査を行っています
なので、結果は変わりません https://t.co/1UcpNVrVH6 December 12, 2025

@don_ten2023 仰る通りで倭国に本社がある関係企業の名前とか出すと訴訟されるかもですね
大垢は特に

グリホサートの安全性文書撤回は初めて知りました
ありがとうございます
これで少しは一般層に周知が進みそうです December 12, 2025

グリホサートが安全だと主張するモンサント社の「ゴーストライター」研究をジャーナルが撤回
https://t.co/PJuwFC4Pf8
過去1年間、熱心な研究者らが不正に操作された研究を発見し、査読を無事通過したにもかかわらず撤回されたことで、学術研究をめぐる大規模なスキャンダルが精査されるようになった。

金曜日、雑誌「規制毒性学・薬理学」は、除草剤ラウンドアップとその有効成分グリホサートの製造にモンサント社が深く関与していたことが明らかになったことを受けて、同剤に関するレビュー、安全性評価、リスク評価を撤回したと発表した。

同誌は声明で、「この決定は、COPEガイドラインを慎重に検討し、本論文の執筆と内容を取り巻く状況を徹底的に調査した結果、調査結果に対する回答が提供されなかったことを考慮して行われた」と述べた。

「米国での訴訟により、論文の著者らが論文内容の執筆に単独で責任を負っているわけではないことを示唆するモンサント社からの書簡が明らかになった」とされ、論文の謝辞部分を含め、モンサント社の従業員による貢献は明らかにされなかった。

同誌はまた、著者らがモンサント社から報酬を受け取っていた可能性もあるとしているが、これも明らかにされていない。

ラウンドアップの成分であるグリホサートを擁護する上で、英国毒性薬理学規制庁（RegulatoryToxicologyandPharmacology）が頻繁に引用されており、ウィキペディアへの引用も含まれていると、研究者らは9月に発表した論文で述べている。
2017年以降、複数の陪審員がラウンドアップへの曝露が非ホジキンリンパ腫の原因であると結論付けている。
バイエルは2018年にモンサントを買収した後、この問題に関する訴訟を引き継いだ。
その中には最高裁判所で審理される可能性のある訴訟も含まれている。-EpochTimes

一方、エポックタイムズの問い合わせによると、この研究の主著者であるニューヨーク医科大学の元病理学者ゲイリー・ウィリアムズ氏は行方不明となっている。

2017年の裁判で証拠として提出された2015年2月付けの社内メールでは、モンサント社の従業員がレビューの執筆者と協力していたことが明らかになった。
従業員の1人は、レビューにすべての主要分野の専門家を関与させるのは費用がかかり、特定の専門家だけを関与させて他のセクションを「ゴーストライター」に依頼する方が安上がりだと書いていた。

「我々が原稿を執筆し、彼らにはいわば編集と署名だけをしてもらうことでコストを抑えていたのです。
2000年のウィリアムズ・クローズ＆マンロー社を扱った時のことを思い出してください」と従業員は書いた。

それで当然のことながら、この雑誌はほぼ10年後に疑わしい研究を撤回した。
CriticalReviewsinToxicologyを含む他の雑誌も、ウィリアムズが共著者である懸念表明を添付していたが、その理由は、著者らが研究の執筆にモンサント社の従業員と契約社員が関与していたことを明らかにしていなかったからだという。 December 12, 2025

今のメキシコはアメリカによる干渉と戦ってるちうことが一番重要やで

国内の農家を守る為に遺伝子組み換えトウモロコシの作付けを禁止したり

グリホサート系除草剤も全面禁止しようとしてたしね

麻薬カルテル?

米軍が撤退したアフガンではケシ栽培が劇的に減少したってよ
https://t.co/3XVzHzj3fH https://t.co/s91vVuBdCS https://t.co/L5jQM0h2Xa December 12, 2025