今天马斯克转了这条推文：“在过去十年里，萨尔瓦多的凶杀案下降了超过98%。人们常说自由与安全是相互对立的目标，但若没有基本的安全保障，就无法真正享有自由。”但全球左派左媒却疯狂攻击萨尔瓦多总统布克尔，因为第一，他严厉打击犯罪，毫不留情。第二，他信奉保守主义价值；第三，他强力支持川普总统，是美国的盟友；第四，他的政府接收美国抓获的非法移民帮派分子，把他们关进萨尔瓦多的那所著名的超级监狱。

今天又一批美国抓获的帮派分子被送去萨尔瓦多，美国左派法官下令阻止，但国土安全部长诺姆没有理睬，不让飞机掉头。

萨尔瓦多原在左派统治下，治安严重恶化，凶杀率是南美地区最高的。黑帮势力极为猖狂，萨尔瓦多一度被称作“全世界最危险的国家”。仅在2015年就有6000人死于谋杀。

结果人民忍无可忍，2019年大选时，把左派和右派候选人都淘汰了，当年仅38岁的独立派布克尔当选了总统（美洲最年轻的总统）。

他上台就大力打黑，把6万名帮派和歹徒关进了监狱。结果全球左派不仅不叫好，反而一面倒地谴责、骂他侵犯人权，理由竟然是被抓的帮派分子已占人口1%，抓的人太多了。

只要是罪犯，就应该抓，怎么还要算比例？这是什么逻辑？

但这就是全球左派（包括华人中的黄左）的一大特点，总是为罪犯着想（玩政治正确，争当道德婊），而不顾那些受害者、那些无辜的人。

把大量歹徒关进监狱，萨尔瓦多从此巨变，从南美洲治安最差，现在成为最安全的国家。凶杀率降低98%！

不仅全力扫黑，布克尔还大力反贪。任何官员，一经发现贪腐，就撤职查办，绝不手软。

他还“反体制”，就是清算过去左派政府的社会主义遗毒。 布克尔总统下令，把左派政府树立的社会主义纪念碑全部推倒，把那些纪念碑的钢铁熔化、制成道路上的下水道铁盖。 告诫人们，社会主义就是下水道，就是污泥浊水。

这些政绩赢得了人心！去年萨尔瓦多总统大选，布克尔轻松地高票连任，得票率高达83%（再执政5年）。而且他所属的政党及联盟赢得了国会98%的席位（全球民选国家中最高比例！）

针对美国和欧洲左派左媒污蔑他是“最酷的独裁者”，萨尔瓦多人说，“我们希望布克尔执政100年！”

同样的国家，同样的人民，只是一个领导人的改变，就从此翻天覆地的变化！

所以美国及全球左派痛恨布克尔，因为他改变了萨尔瓦多，因为他告诉了全世界，只有保守主义（其实应该翻译为“传统主义”）价值，只有坚信并力推这种价值的领导人，才能带来安全，带来稳定，带来国家的繁荣和强大。

下图：红线是萨尔瓦多凶杀率大幅下降；蓝线是帮派分子被抓。只有把歹徒关起来，才有社会安全。 November 11, 2025

如果当一个系统开始没钱后，会发生什么？
官僚体系 --> 人人自危、明哲保身、不站队、不发表立场，不再谈理想。
地方部门 --> 开始加大力度增加罚没收入，开始变卖各种资产（景区、土地、交通线路、空域...)。
公务员降薪 --> 开始不努力、不积极、不配合、不惹事、不执行。
医院降薪 --> 宰客加速变多，医生工作态度变差，医疗事故变多。
国企降薪 --> 垄断类的商品，质量持续变差、变贵、缺斤少两。
五毛降薪 --> 评论区内容变的惨不忍睹，爆料频发。
私企倒闭裁员降薪 --> 劳动仲裁排队、牛马回家躺平。
自媒体 --> 觉醒者、悟道者、躺平者、自娱自乐者变多。
劳动就业 --> 岗位低端化、规模化，保安、骑手、司机、代驾...
闲散人员 --> 鬼火少年、返乡民工、良家妇女下海、下海妇女从良等变多。
有钱的人 --> 旅行、旅游、移民的变多了。 November 11, 2025

【真言】

我们要成为打扫战场的人

全世界一定会和共产主义有个大对决。我们要做两件事：
第一，我们没有能力参与到这场战争当中，但我们绝对有能力成为收拾战场那个唯一代表中华民族、中国人的那帮人。要有耐心，不要急功近利，一定要唯真不破，一切在法律范围内。
第二，全力在法律范围内不惜一切手段，大力发展我们的经济能力、社交媒体平台、金融能力、广交朋友。在国际上以美灭共、以毒灭共、以钱灭共、以社交媒体灭共，让全世界自动的、没有选择的、让新中国联邦成为唯一合法代表新中国未来的合法权力。

#新中国联邦
#真言
#澳喜特战旅山之风制作 November 11, 2025

如果能够保障监管核查，施工规范，材料合格，三者缺一不可的情况下，用所有符合规范的施工材料都是相对安全的。无论是防火剂处理后的竹棚，还是普通的金属脚架。

首先从科学定义上来说，竹子和铁都属于可燃物。
在大陆消防分类中，竹子属于甲类固体可燃物，块状铁属于不燃物。铁粉，铁屑被列为可燃固体和爆炸性粉尘。

香港的消防分类，我不了解，无法定义。

两者对比来看，铁比竹子更不易燃，燃点更高，可持续燃烧时间更短。

竹子的燃点大约在200-300度。物理结构中，竹子的内部有许多细小的空心管道和孔隙结构。这种结构会使得它与空气的接触面积非常大，就像天然的烟囱一样，有利于氧气流通和热量传递，从而助长燃烧。

竹棚在香港的文化意义
在香港的日常生活中，由于香港的老手艺传统和传承的竹棚搭建经验，快速，高效且环保等优点，让港人从小看着竹棚搭建长大，它造就了香港很多的巨型建筑，已经形成了香港地区特有的文化符号。

在港人的普遍认知中：普遍默认大街上正在使用的竹棚都有事先涂抹好防火化学剂的，所以认为竹棚不仅是香港文化的象征之一，也是安全且不可燃的。（事实上，竹子是可燃的，至于易不易燃，助不助燃，要看它是什么情况下的竹子）

在大陆的日常生活和普遍认知中：竹子是可燃物且是易燃物。因为农村的柴火很多都用到了干竹子。
所以潜意识里，认为即使是涂抹过防火化学剂也依然是易燃物。如果曾经发生过火情，就应该寻找更好的材料去替代或者尽可能规避使用。

情景假设：
假设同时让100公斤的竹棚和100公斤的铁架子同时扔进持续提供高温的巨大熔炉里。那么竹棚会迅速被点燃，并且作为主要燃料持续燃烧，且在燃烧过程中不断的爆裂，出现碎片等飞溅的火星。直到100公斤的竹子基本化为灰烬。

而铁会被加热到通红甚至溶化。在熔炉极端的环境下，表面也可能会发生剧烈的氧化反应。但这个过程不会太久，因为一旦表面的铁被反应掉，需要新的铁露出来，一旦离开熔炉，反应会迅速停止。

从续航能力来说，竹棚的作为助燃剂和作为燃料的主体，续航能力远远强于铁。

竹子的4种状态
竹子可以被分为大约4种状态，新鲜竹子，干燥的竹子，涂抹了防火剂的竹子和充分燃烧后碳化的竹炭。

新鲜竹子不易燃。可以做竹筒饭的材料，喝酒喝水的水杯，因为本身含有大量的水分。云南等地区都有竹筒饭的传承。但是长期烧灼依然会在烧干竹子内部的水分后被点燃。

干竹子易燃，尤其是充分晒干了水分，变脆变硬的干竹子，一掰就断，剥脱成竹片时也是很好的火引子。在农村广泛使用。

涂抹了化学剂的竹子，不易燃且能提高燃点。
化学剂的作用是（尽可能）阻止燃烧和提高（一定的）燃点，只要脱离火源的情况下，一般都能逐渐熄火平复。确保作为施工材料可以延长使用时间和降低安全隐患。

但从现有的建筑材料特性来说，几乎很难找到完全符合阻燃的材料，也就是说，绝大部分阻燃材料都不存在完全阻燃。在表层剥脱或燃点达到后，依然可以被点燃或持续燃烧。

竹炭
经过高温完全碳化后的竹子，作为竹炭，完全的多孔结构，硬度很高很耐烧。一两根竹炭就可以户外烧烤大半天了。所以竹子真的很助燃也很耐烧，即使只是冒烟了，也是着火的一种初步状态。

以及人们往往会忽略一个事情：

涂抹过防火化学剂的符合材料规范的竹棚，依然会随着被风吹日晒，重复使用后导致老化，表层脱落，风干风化等问题，防火等级会随着使用时长和次数直线下降。

那么在出现意外的情况下，易燃物导致竹子温度在短时间内升高和达到燃点，它就势必会变成燃烧持续时间长的燃料和助燃剂。

竹棚的传承
如果想要竹棚传承下去，我认为，最重要的依然是材料的合规，工人的施工规范和政府部门的大力监管。涂抹阻燃剂的竹子多久后不能复用，施工工地绝对禁烟，定期巡防排查，这都是考量范围内的基本要求。

但如果监管不到位，材料不合格，材料老化失效，施工混乱，施工材料胡乱堆砌...那么单从更加安全和规避隐患的角度，我个人认为，更建议选择火情风险更低的材料。

这是一场人祸：
我认同港人的说法，这是一场人祸。
因为所有的施工类工程项目都是由人做的，机器人尚且还做不到这么多复杂的施工内容。而只要有人参与的工程，就一定有安全隐患和利益纷争。

我做室内设计出身，画每一套图纸前，都需要打印至少5大页的施工要求，材料规范和国家条例。

只是做个室内设计，我们都很怕工人吸烟乱丢烟头，何况是修楼。单从防火材料来说，只要预算充足都会给客户上更高级别的。因为无法保证工人不会违规操作，比如一边施工一边抽烟，比如无法保证业主家一辈子都不会发生任何火情。

很多人会说，应该去找主因，而不是纠结次因。
但在我看来，这次香港大埔修楼中所有的环节都是这场大火的充分要素。甚至可以说要素齐全。如果有纵火犯，这是一场策划的非常完美无缺点的巨大纵火案。

工人吸烟，一点就着的阻燃网，声称保护玻璃却最易燃的发泡胶，风吹日晒后重复使用不知还能否防火的竹棚，封闭的窗户，不会响的警铃，八面通风的大楼户型，着火后形成的烟囱效应，楼内看不到火情的居民，还有消防喉管都伸不到的高楼层...

所有的要素点，连成一条线最后形成了一张巨大的火网。

工人吸的烟随手点燃了阻燃网，阻燃网火点蔓延到发泡胶，发泡胶极速燃烧升温形成温室，达到燃点的竹棚向上引火扩散火情，燃烧后爆炸的竹片飞溅到隔壁楼的阻燃网上，加剧蔓延。

竹棚在建筑外墙以及阻燃网和发泡剂形成的高温温室中延长了可持续燃烧时长，变成了火情中的助燃剂和燃烧体。点燃了室内的可燃物，蔓延到了房子里。而外建筑的设计，又恰恰对应了瑞士火炬的结构，形成了最终的烟囱效应，成为了一个巨大熔炉。

以上环节，缺其中任何一个要素，这场燃烧了2天，在28号白天还又复燃的火灾，或许就能烧的慢一点，能够逃出来的人就会多更多。

一点思考：
如果施工规范，部门监管，材料规范都做不到最佳。那么发生火灾就根本无可避免，要么做好灾前隐患排查，要么做好灾后救援预案。

最重要的是，想要传承一门老手艺和文化，更加需要政府和行业进行严格的规范和监管，培养好高素质的手艺人，做好日常巡查和制定施工准则，保证材料的最佳阻燃性，让它以最安全有效的方式传递下去。

它依然可以是香港专属的文化符号和传承手艺。

而不是1年发生8次棚架相关火情，都永远只归咎为其他易燃物引起的棚架起火，只看是谁起的火，而不问责是哪个环节没有做好防范。

一切只问起火原因，不总结起火经验规避风险的行为，都是对火情的不重视，也是对人命的罔顾。明知会被易燃物引燃，为什么不去排查和制定更高标准的竹棚使用规范？

星星之火可以燎原，不要忽略任何一点小火苗的力量。

最后，我已经删除了前面的推文。

因为我看到竹子不助燃也不易燃的观点，我是完全不赞同的，但我忽略了我是从科学角度，材料角度去看定义，而其他大多数人是从日常生活的习惯去看待。这两者都符合对一个事物不同情况下的看法。这点是我的疏忽。

我不想跟不了解建筑材料特性的人吵架，对我来说人命大于一切。如果一定会发生火情，而有更能制造逃生窗口时间的建筑材料，我依然会建议替换材料。

如果换成铁，它更高的燃点是不是就可以制造出更长的逃生窗口期，从而逃跑出更多的居民呢？也许就会有更多人可以活下来。

如果想保留竹棚这样的文化象征，那么动员起来，自上而下去提高用料标准，制定更高的施工规范，实施监管准则，定期巡防排查，让它真正得以延续下去。

今天从香港长大的朋友口中，了解到了竹棚对他们的意义。已经是一种精神符号和文化象征。因此也并不希望看到香港政府的不问责，一刀切，直接取缔竹棚。

今年6月份刚刚去旅游过。那是我的低谷时期，人生中面临着重大危机和压力，那里南边小岛上的风土人情治愈了我，那里的海洋馆给了我美好的回忆。

希望香港一直好，也希望它永远独特。 November 11, 2025

如果能够保障监管核查，施工规范，材料合格，三者缺一不可的情况下，用所有符合规范的施工材料都是相对安全的。无论是防火剂处理后的竹棚，还是普通的金属脚架。

首先从科学定义上来说，竹子和铁都属于可燃物。
在大陆消防分类中，竹子属于甲类固体可燃物，块状铁属于不燃物。铁粉，铁屑被列为可燃固体和爆炸性粉尘。

香港的消防分类，我不了解，无法定义。

两者对比来看，铁比竹子更不易燃，燃点更高，可持续燃烧时间更短。

竹子的燃点大约在200-300度。物理结构中，竹子的内部有许多细小的空心管道和孔隙结构。这种结构会使得它与空气的接触面积非常大，就像天然的烟囱一样，有利于氧气流通和热量传递，从而助长燃烧。

竹棚在香港的文化意义
在香港的日常生活中，由于香港的老手艺传统和传承的竹棚搭建经验，快速，高效且环保等优点，让港人从小看着竹棚搭建长大，它造就了香港很多的巨型建筑，已经形成了香港地区特有的文化符号。

在港人的普遍认知中：普遍默认大街上正在使用的竹棚都有事先涂抹好防火化学剂的，所以认为竹棚不仅是香港文化的象征之一，也是安全且不可燃的。（事实上，竹子是可燃的，至于易不易燃，助不助燃，要看它是什么情况下的竹子）

在大陆的日常生活和普遍认知中：竹子是可燃物且是易燃物。因为农村的柴火很多都用到了干竹子。
所以潜意识里，认为即使是涂抹过防火化学剂也依然是易燃物。如果曾经发生过火情，就应该寻找更好的材料去替代或者尽可能规避使用。

情景假设：
假设同时让100公斤的竹棚和100公斤的铁架子同时扔进持续提供高温的巨大熔炉里。那么竹棚会迅速被点燃，并且作为主要燃料持续燃烧，且在燃烧过程中不断的爆裂，出现碎片等飞溅的火星。直到100公斤的竹子基本化为灰烬。

而铁会被加热到通红甚至溶化。在熔炉极端的环境下，表面也可能会发生剧烈的氧化反应。但这个过程不会太久，因为一旦表面的铁被反应掉，需要新的铁露出来，一旦离开熔炉，反应会迅速停止。

从续航能力来说，竹棚的作为助燃剂和作为燃料的主体，续航能力远远强于铁。

竹子的4种状态
竹子可以被分为大约4种状态，新鲜竹子，干燥的竹子，涂抹了防火剂的竹子和充分燃烧后碳化的竹炭。

新鲜竹子不易燃。可以做竹筒饭的材料，喝酒喝水的水杯，因为本身含有大量的水分。云南等地区都有竹筒饭的传承。但是长期烧灼依然会在烧干竹子内部的水分后被点燃。

干竹子易燃，尤其是充分晒干了水分，变脆变硬的干竹子，一掰就断，剥脱成竹片时也是很好的火引子。在农村广泛使用。

涂抹了化学剂的竹子，不易燃且能提高燃点。
化学剂的作用是（尽可能）阻止燃烧和提高（一定的）燃点，只要脱离火源的情况下，一般都能逐渐熄火平复。确保作为施工材料可以延长使用时间和降低安全隐患。

但从现有的建筑材料特性来说，几乎很难找到完全符合阻燃的材料，也就是说，绝大部分阻燃材料都不存在完全阻燃。在表层剥脱或燃点达到后，依然可以被点燃或持续燃烧。

竹炭
经过高温完全碳化后的竹子，作为竹炭，完全的多孔结构，硬度很高很耐烧。一两根竹炭就可以户外烧烤大半天了。所以竹子真的很助燃也很耐烧，即使只是冒烟了，也是着火的一种初步状态。

以及人们往往会忽略一个事情：

涂抹过防火化学剂的符合材料规范的竹棚，依然会随着被风吹日晒，重复使用后导致老化，表层脱落，风干风化等问题，防火等级会随着使用时长和次数直线下降。

那么在出现意外的情况下，易燃物导致竹子温度在短时间内升高和达到燃点，它就势必会变成燃烧持续时间长的燃料和助燃剂。

竹棚的传承
如果想要竹棚传承下去，我认为，最重要的依然是材料的合规，工人的施工规范和政府部门的大力监管。涂抹阻燃剂的竹子多久后不能复用，施工工地绝对禁烟，定期巡防排查，这都是考量范围内的基本要求。

但如果监管不到位，材料不合格，材料老化失效，施工混乱，施工材料胡乱堆砌...那么单从更加安全和规避隐患的角度，我个人认为，更建议选择火情风险更低的材料。

这是一场人祸：
我认同港人的说法，这是一场人祸。
因为所有的施工类工程项目都是由人做的，机器人尚且还做不到这么多复杂的施工内容。而只要有人参与的工程，就一定有安全隐患和利益纷争。

我做室内设计出身，画每一套图纸前，都需要打印至少5大页的施工要求，材料规范和国家条例。

只是做个室内设计，我们都很怕工人吸烟乱丢烟头，何况是修楼。单从防火材料来说，只要预算充足都会给客户上更高级别的。因为无法保证工人不会违规操作，比如一边施工一边抽烟，比如无法保证业主家一辈子都不会发生任何火情。

很多人会说，应该去找主因，而不是纠结次因。
但在我看来，这次香港大埔修楼中所有的环节都是这场大火的充分要素。甚至可以说要素齐全。如果有纵火犯，这是一场策划的非常完美无缺点的巨大纵火案。

工人吸烟，一点就着的阻燃网，声称保护玻璃却最易燃的发泡胶，风吹日晒后重复使用不知还能否防火的竹棚，封闭的窗户，不会响的警铃，八面通风的大楼户型，着火后形成的烟囱效应，楼内看不到火情的居民，还有消防喉管都伸不到的高楼层...

所有的要素点，连成一条线最后形成了一张巨大的火网。

工人吸的烟随手点燃了阻燃网，阻燃网火点蔓延到发泡胶，发泡胶极速燃烧升温形成温室，达到燃点的竹棚向上引火扩散火情，燃烧后爆炸的竹片飞溅到隔壁楼的阻燃网上，加剧蔓延。

竹棚在建筑外墙以及阻燃网和发泡剂形成的高温温室中延长了可持续燃烧时长，变成了火情中的助燃剂和燃烧体。点燃了室内的可燃物，蔓延到了房子里。而外建筑的设计，又恰恰对应了瑞士火炬的结构，形成了最终的烟囱效应，成为了一个巨大熔炉。

以上环节，缺其中任何一个要素，这场燃烧了2天，在28号白天还又复燃的火灾，或许就能烧的慢一点，能够逃出来的人就会多更多。

一点思考：
如果施工规范，部门监管，材料规范都做不到最佳。那么发生火灾就根本无可避免，要么做好灾前隐患排查，要么做好灾后救援预案。

最重要的是，想要传承一门老手艺和文化，更加需要政府和行业进行严格的规范和监管，培养好高素质的手艺人，做好日常巡查和制定施工准则，保证材料的最佳阻燃性，让它以最安全有效的方式传递下去。

它依然可以是香港专属的文化符号和传承手艺。

而不是1年发生8次棚架相关火情，都永远只归咎为其他易燃物引起的棚架起火，只看是谁起的火，而不问责是哪个环节没有做好防范。

一切只问起火原因，不总结起火经验规避风险的行为，都是对火情的不重视，也是对人命的罔顾。明知会被易燃物引燃，为什么不去排查和制定更高标准的竹棚使用规范？

星星之火可以燎原，不要忽略任何一点小火苗的力量。

最后，我已经删除了前面的推文。

因为我看到竹子不助燃也不易燃的观点，我是完全不赞同的，但我忽略了我是从科学角度，材料角度去看定义，而其他大多数人是从日常生活的习惯去看待。这两者都符合对一个事物不同情况下的看法。这点是我的疏忽。

我不想跟不了解建筑材料特性的人吵架，对我来说人命大于一切。如果一定会发生火情，而有更能制造逃生窗口时间的建筑材料，我依然会建议替换材料。

如果换成铁，它更高的燃点是不是就可以制造出更长的逃生窗口期，从而逃跑出更多的居民呢？也许就会有更多人可以活下来。

如果想保留竹棚这样的文化象征，那么动员起来，自上而下去提高用料标准，制定更高的施工规范，实施监管准则，定期巡防排查，让它真正得以延续下去。

今天从香港长大的朋友口中，了解到了竹棚对他们的意义。已经是一种精神符号和文化象征。因此也并不希望看到香港政府的不问责，一刀切，直接取缔竹棚。

今年6月份刚刚去旅游过。那是我的低谷时期，人生中面临着重大危机和压力，那里南边小岛上的风土人情治愈了我，那里的海洋馆给了我美好的回忆。

希望香港一直好，也希望它永远独特。 November 11, 2025

11/28/25🔥🔥川普一句“我会让股市保持历史最高点”，立刻让大空头Michael Burry苦心经营刺破AI泡沫的努力，变成了泡沫。川普政府上周签署了“创世纪任务”，从国家层面将AI定义为大力扶植的产业。在这种情况下，AI绝对不允许成为泡沫啊。

https://t.co/O31baI2UJh https://t.co/CFBDzJLUND https://t.co/flbb30u3yl November 11, 2025

AMA 精选回顾：对话Aster、Lighter和Helix：PerpDEX的经营思路与未来格局

11 月 14 日，Helix 核心贡献者 Ken 与 Aster BD 负责人 @Ember_Aster 、Lighter 天使投资人 @mrblock 以及主持人 @Moon1ightSt ，一同畅聊 2025 年最热门的 Perp DEX 叙事，马上阅读下方完整的 AMA 回顾了解行业 Alpha 以及未来趋势👇

主持人Moonlight：
今天晚上我们要来进行一个非常重要的话题交流，就是聊一聊PerpDEX的经营思路与未来格局。我们会聚焦几个核心主题，包含目前PerpDEX赛道面临的结构性困境，链上Perp，以及链上金融跟现实市场之间映射逻辑到底怎么做。另外，我们还要讨论各个团队如何解决用户增长、流动性以及长期的用户留存问题。
今天的嘉宾有：

1. Ken——Helix核心贡献者
2. Amber——Aster BD负责人
3. Mr.block——Lighter核心贡献者

进入到今天的第一个话题：链上PerpDEX最难被竞争对手复制的核心优势是什么？为什么？

Ember——Aster BD负责人：
这个问题非常有趣。如果从链上PerpDex的产品本质来看，大家其实都在做交易基础设施，那么流动性无疑是最关键的一环。所谓PerpDEX的优势，核心无非是考察交易的丝滑度以及流动性池的深度。对于 Aster 而言，我们希望在几个方面脱颖而出。

第一，我们同时采用了订单簿和全链上的交易模型，这意味着用户可以根据自身需求进行选择——你想作为一名专业交易员，执行复杂的交易策略，还是只想轻松地进行简单的操作？

对于后者，他们就可以用我们提供的最高1001倍杠杆、且操作简易的交易模式。这就是我们打造的第一个特色产品机制：提供两种交易模型，让用户依据自己想要的交易体验来选择合适的产品。

第二，我们在隐私方面布局较早。我们推出了名为“隐藏订单”的功能，对于许多大户来说非常实用，如果他们不希望自己的订单信息被完全公开，就可以使用隐藏订单。

当然，目前隐藏订单尚未完全发挥潜力，因为我们自己的公链还未正式推出。我们接下来的重要方向是推出专为我们订单簿服务的独立公链 。届时，交易信息将在透明和可审查的同时，兼具隐私性。无论是大户还是普通用户，如果不想让仓位或订单信息被他人一览无余，就可以在保护隐私的前提下交易，同时整个系统依然具备数据可审查的特性。

因此，允许用户在隐私环境下进行交易，是目前看来，Aster与其他PerpDEX相比较为显著的差异点和优势所在。

区块先生Chris——Lighter早期投资人：

如果只讲技术差异，每家都有独特的地方，比如刚才提到的dark pool。但我认为，最核心的是看每个项目的“DNA”。Aster 的 DNA 就是Binance，如果没有Binance，Aster不会像今天这么大；Hyperliquid 的 DNA 就是支持它的社区；而 Lighter 的 DNA， 则是Peter Thiel 的Founders Fund 与Ribbit Capital ，还包括Haun Ventures 与Robinhood 。

因此，散户在选择要参与哪个PerpDex时，除了产品本身，最主要的就是看它的DNA，DNA也是这三家DEX之间最大的差异。

另一个重大差异在于，是否发行了代币。目前核心玩家中还没发币的就是Edgex和 Lighter。所以，散户在选择“挖矿”目标时，会倾向于尚未发币的平台。同时，现在的交易量数据也可能虚高，因为大家正疯狂刷量。
相比之下，Aster 和 Hyperliquid 的数据更真实一些，因为它们已经经历过交易挖矿和发币的阶段了。所以，真要预测最后谁能胜出，我觉得还要等到明年六七月，结合市场周期的变化才能看得清楚。

我亲身经历了整个 DeFi Summer，目睹了当时所有 DEX 的竞争，包括 Uniswap、Balancer、Curve，以及众多的 Uniswap 分叉项目，比如 Pancakeswap等等。我感觉现在PerpDex的竞争格局，就像当年的 DeFi Summer 一样。Hyperliquid 成功了，所有人都想跟进。

如果当初 Hyperliquid 没有成功，反而是 Polymarket 做起来了，那今天在座的各位可能就不是在做 PerpDex，而是在做预测市场了。所以，这再次说明了天时、地利、人和的重要性。

Ken——Helix核心贡献者：

大家好，我是Ken，Helix的核心贡献者，而Helix是部署在Injective链上的PerpDEX。

回到前面的问题本身，如果要说Helix最难以被复制的核心优势，我认为关键在于，Helix并非一个简简单单的永续合约DEX，而是构建在Injective这条高性能+模块化的公链之上。在Helix上，除了加密货币外，股票、大宗商品、外汇，各类RWA资产都可以在Helix上交易，这是真正意义上的多资产统一交易体验。

更进一步，Helix还借助Injective的RWA模块，支持多种创新型金融衍生品的上线。例如，近期我们已开放包括OpenAI、SpaceX在内的Pre-IPO及私募市场相关交易敞口。这在目前的链上交易平台中基本独一无二，即便在部分中心化平台体系中，这类产品也属稀缺。Helix正好填补了这一空白。

相比之下，其他的DEX或者交易平台可能仍聚焦于单一的垂直赛道。要想真正复制Helix这样一套系统——既具备中心化交易平台的撮合速度、深度和流动性，又实现全链上透明的多资产交易引擎——不仅在技术上需要依赖高性能区块链作为底层架构，还需采用模块化设计以支持快速迭代和多样资产的灵活上链。

这种将极致交易体验与资产广度深度融合的模式，配合接近CEX级别的体验与端到端的透明度，共同构成了Helix难以被复制的长期优势，也让我们相信，Helix有能力引领下一代链上金融体系的演进。

主持人Moonlight：

谢谢三位嘉宾的精彩讨论。我从中看到一个清晰的共识：链上永续合约平台的竞争壁垒，早已不局限于产品功能本身，还包括机制设计、流动性、市场结构，以及持续倾听社区并迭代优化等多重因素构成的综合优势。

接下来我们想深入探讨一个话题。目前各大项目是否已经开始支持RWA资产？众所周知，RWA是这轮周期中非常火热的赛道。您们如何看待RWA与在重塑DeFi生态版图中所扮演的角色及其重要性？

Ken——Helix：

Helix目前已支持多种与RWA相关的交易市场，涵盖股票、大宗商品、外汇以及其他非加密货币资产。在 Helix 上，股票与商品永续合约是将传统金融市场原生迁移至链上的典型代表。在这些RWA市场中，Helix依然保持了较好的流动性和深度，这也使其成为当前链上少数的多资产交易平台之一。

从 Helix 的视角来看，RWA 赛道具备非常可观的长期发展空间。全球范围内有大量用户希望参交易传统金融标的，但受限于监管或地域限制——例如之前提到的希望交易苹果、特斯拉股票的投资者，或是对 OpenAI、SpaceX 等Pre-IPO资产感兴趣的用户。他们都希望通过RWA市场参与其中。

还有一个案例是，Helix在几个月前推出了首个追踪 NVIDIA H100 显卡租赁价格指数的衍生品市场。这充分体现了Helix “将一切资产上链”的理念。我们并不希望RWA仅局限于股票，而是希望将其拓展至更多元化的金融衍生品形态。展望未来，我们希望Helix能够成为去中心化的大宗商品或外汇交易首选平台。

Amber——Aster BD负责人：

对于Aster的话，我们已经上线了代币化股票，包括苹果、特斯拉在内等多个主流标的，此外还上线了黄金（XAU）等标的。

我们始终在尝试上架更多的传统金融资产，因为对Aster而言，它不仅是一个PerpDEX，更是一个全链上的一站式交易平台。因此，资产多样性至关重要，而RWA与正是核心基石。

从我个人角度看，链上股票与RWA资产显著降低了用户的交易门槛，一旦这些资产上链，可触达性将大幅提升，资产本身及其所面向的市场都获得了更广阔的流动性。

此外，对于某些特定的RWA资产而言，它们本身具备真实的生息能力。这在DeFi中尤为重要——也就是我们常说的“真实收益”（real yield）。经历过DeFi Summer的用户可能还记得，当时大家疯狂追逐高收益，但后来发现是以透支代币价值为代价的。而像RWA这类有实际底层生息支撑的标的，上链后反而能为DeFi板块注入真实的收益来源，并有望成为下一阶段DeFi的增量资产。

从Aster的角度来说，我们一直在积极寻找并推进各类RWA资产的接入。同时，我们也非常注重资产上线的合规性与安全性，确保用户交易不会出现任何问题。因此，我们持续探索多样化的RWA与股票类资产上架，致力于在稳健中拓展链上金融的边界。

主持人Moonlight：

感谢分享，这确实非常棒！构建一站式交易平台无疑为用户带来了极大的便利。我们也观察到，Aster在TGE后表现十分亮眼，持续受到市场的广泛关注。期待未来当用户希望交易Web3加密货币、黄金、美股等多元资产时，首先想到的就会是今天台上三位嘉宾老师所代表的平台。

RWA资产，特别是各位老师提到的美股与黄金，正成为当前Perp DEX领域新的流量入口与差异化增长点。接下来我们想深入探讨一个问题：

流动性是所有交易平台的生命线。在当前市场环境下，许多人认为这一轮牛市节奏难以把握。我们想请教各位老师，在吸引并长期留住深度流动性方面，各位有哪些具体的策略或机制可以与现场的听众朋友们分享？

Ken——Helix：

对任何交易平台而言，流动性都是绝对的核心。Helix的做法是将生态层面的流动性深度与平台自身的流动性机制相结合，构建一套相对完整的体系，从而长期维持深度。

从基础设施层面看，Injective内置了交易模块exchange module，而Helix在技术上与这一模块深度绑定。该模块自带覆盖全链的订单簿撮合系统，这使Helix在流动性匹配方面具备天然的优势。用户在Helix Markets上进行交易时，通过与Injective的Exchange模块交互，可以将其流动性贡献纳入整个INJ生态，让所有基于INJ的DeFi项目共享收益。

此外，Injective也在其他方面为流动性提供了激励支持。例如，Helix直接为Injective提供一个“开放流动性计划”，该计划为多个交易平台引入了具备深度、带有程序化周期性激励的流动性。这套机制使Helix在不同市场环境下都能维持较高的成交量与紧密点差，即使在市场波动加剧时，也能为交易者提供稳定的交易体验。

在生态流动性之上，Helix还推出了自有的做市机器人激励机制，旨在奖励那些在维护流动性、稳定性的做市机器人。这些机器人为平台提供了一层相对稳定的算法流动性基础，其行为模式近似于激励了一批小型专业做市商，使他们长期绑定在Helix平台上，从而有助于维持整体的健康度。

值得一提的是，普通用户也可以无门槛参与该计划。只需在Helix网站或应用中进入“Liquid Pool”的BOT页面，持有相应资产，甚至单边资产即可加入，实时赚取激励。

最后，在未来的产品路线图中，Helix将推出一项重要的流动性升级方案——我们称之为“Mega Vault财库”。该机制将整合现有各类流动性激励，构建一个更加结构化、透明的奖励体系，强调基于真实贡献与效用的回报，而非单纯追求TVL数字的增长。我们希望借此吸引更长期、更深层、粘性更强的流动性，无论资金规模多大的做市商或个人参与者都能参与其中。

Amber——Aster：

关于流动性，有一个核心理念：它不能仅靠短期补贴来产生，而需要通过构建健康、正向的市场结构来自然吸引。我举一个例子：Aster目前采用订单簿模式，依赖专业的做市商来提供流动性。但这本质上是一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题——如果没有足够的用户交易量，即便是专业做市商在提供流动性时也会有所顾虑。

因此，我们的核心策略分为几个层面：

第一，通过早期激励启动“飞轮效应”。我们为早期做市商提供流动性激励，帮助他们降低初始成本，从而为用户构建一个基础的流动性环境。当用户因为良好的交易体验被吸引进来，交易量上升，做市商自然会更愿意提供更优的流动性深度，由此形成一个正向循环。

第二，为专业团队提供强大的交易基础设施。我们持续优化原生的API接口和各项交易参数，确保与我们合作的做市商能够更高效、更精准地进行报价和铺单，从而为用户提供更深的盘口和更稳定的交易环境。

第三，设计长期的生态绑定与激励体系。我们希望专业的流动性提供者不仅仅是来交易，更能长期留在生态中。这就会与我们即将推出的独立公链相关联——我们将设计机制，让专业的流动性提供方乃至所有的Token持有者都能更深地参与生态建设。这实际上完成了一个从“单纯的流动性提供者”到“生态身份绑定者”的转变。一旦实现了这种身份绑定，正如之前区块先生提到的，用户认可了平台的“DNA”，他们就会更长久地留在这里。

最后，虽然我们目前的订单簿流动性仍由专业做市商主导，但由于我们在探索新资产的上线，也在研发一套不完全依赖专业团队的流动性解决方案。大家可以关注我们的官方推特，会尽快将这套新方案推向市场。

主持人Moonlight：

整体来看，PerpDEX的流动性建设已经明显从早期的短期奖励模式，逐步演进为更加结构化、机制也更完善的系统设计了。接下来，我们想请老师们从产品层面进一步展开：能否再深入介绍一下，未来会推出哪些帮助交易者更方便操作的新功能？例如：

是否会推出交易机器人，尤其是结合AI技术的智能工具？

有没有计划开发跟单系统或投资组合分析功能？

在移动端体验上会不会有重大升级？毕竟现在很多用户是“手机族”，长时间坐在电脑前并不方便。

能否请老师们分享一下，接下来会有哪些新功能即将推出？

Ken——Helix：

目前，Helix正在多个产品方向上同步推进开发，核心目标始终是为交易者提供更完整、更顺畅的交易体验。例如，我们的数据看板、交易机器人集成以及投资组合分析功能，现已成为Helix生态中的重要组成部分。我们将持续对这些现有模块进行迭代和优化。

当前，Helix的重点发展方向之一，是全面提升移动端的体验——这也是主持人刚才提到的。我们注意到，越来越多的用户习惯于随时随地进行交易。因此，我们近期在移动端开发上投入了大量资源，包括优化页面加载与交互速度、简化界面层级，确保即使在手机上，多资产交易场景也能清晰呈现，让用户在小屏幕上也能快速完成开仓、加减仓及各类风控操作。

我们的目标非常明确：用户无需依赖PC端，即可在移动端完成所有的仓位管理、市场追踪和订单执行。未来，Helix还将引入AI技术，使平台能够支持更高效的AI交易机器人及用户自定义策略，为用户带来不逊于任何中心化交易平台的体验。

总而言之，我们所遵循的首要原则始终一致：让交易者在任何地点、任何设备上，都能享受到高性能、信息密度高且足够便捷的链上交易体验。

Ember——Aster：

首先，我们的移动端应用已经上线，大家现在就可以下载使用。移动端一直是我们重点关注的方向。
其次，我们近期推出了AI Arena的campaign。目前已有不少开发者和团队基于Aster构建各类交易工具，尤其在AI交易策略备受关注的当下。通过AI Arena，我们与生态伙伴合作，共同筛选并引入了一批优质的AI策略工具，用户现在就可以在Aster平台上使用这些智能策略进行交易。我们希望通过这样的合作，持续为交易者引入更多生态中成熟、出色的产品。

第三，在产品层面，重中之重是我们的独立公链。需要说明的是，这条公链并非一个完整的生态公链，而是专为订单簿系统服务而设计的。我们的目标，是在保障链上数据充分透明、可查的前提下，实现媲美中心化交易平台的高性能交易体验。对交易者而言，这意味着您可以在完全掌握自身数据的同时，享受不输于CEX的性能与流畅度。这将是我们下一步推进的核心。

主持人Moonlight：

目前每天仍有大量交易者以中心化交易平台为主战场。而正如Amber老师特别强调的，如今PerpDex的流畅度已经足以媲美CEX。那么，究竟有哪些理由，促使更广泛的用户转向链上交易，或者至少将一部分资产配置到链上呢？

Ken——Helix：

我认为，对于那些已经习惯使用CEX进行高频交易的交易者而言，转向Helix或其他去中心化永续合约平台，意味着可以在不牺牲交易体验的前提下，获得完全自托管和透明可查的安全保障。

所有下单、仓位更新及永续合约相关的清算行为，均要在链上公开完成。这一点至关重要，因为它意味着交易过程中不存在“黑箱”式的撮合，也没有看不见的内部对手盘，更无需承担额外风险。过去在一些中心化交易平台或机构中存在的黑天鹅风险——例如提现被单方面冻结、平台因监管或合规问题，亦或运营故障导致服务中断，即便是某些大型平台也曾出现类似情况——对于现货交易或许尚可承受，但对合约交易而言，这类风险是完全不可接受的。

回顾近一年的市场，不难找到相关案例，无论是黑客攻击、或是所谓的“拔网线”，此类案例屡见不鲜。即便部分平台事后提供赔付，其周期也十分漫长，且难以覆盖全部损失。对于永续合约交易者，一次插针事故足以吞噬数月甚至数年积累的利润。

对高频或重度交易者来说，这些风险构成了实实在在的、隐形的对手方风险。链上交易的核心价值，正是通过消除单点信任和单点故障来解决这一问题：用户的资产始终保存在自己控制的钱包中，交易与清算逻辑由智能合约明确定义且公开可验证，平台无法随意更改用户仓位或限制资产提取。

此外，链上生态的空投及其他福利机制，也为交易者提供了在中心化平台难以获得的额外收益。在Helix上，用户既能享有透明与自托管的安全保障，也能分享Helix乃至整个Injective生态成长带来的潜在回报。

我认为，这两方面的结合——媲美CEX的交易体验与链上独有的安全和收益机会，正是当前链上交易最具吸引力的优势所在，也是鼓励大家逐步迁移至链上的核心理由与愿景。

Ember——Aster：

刚才Ken已经覆盖了许多核心要点，我想在此基础上补充几点：

首先，从Aster的角度，我们致力于提供与中心化交易平台几乎无差异的体验。这背后的逻辑很清晰：CEX的交易流程在用户体验上已高度优化，多数用户也早已习惯。我们所做的，是在不牺牲这种流畅度的前提下，为用户提供一个无需KYC、一站式的链上交易平台。我们希望用户转向链上时，不必以牺牲交易效率为代价。

其次，用户为何应从中心化转向去中心化？除了无KYC、资产自托管、自由充提，以及交易透明度这些基础优势之外，还有一个关键点在于，上新资产的速度与灵活性。对中心化交易平台而言，上新资产通常要经过较长的审核流程，流程相对繁琐。而去中心化交易平台则不同——正如我们所见，Uniswap、PancakeSwap等DEX之所以交易量持续增长，越来越多用户开始使用，正是因为它们能够更快地上新资产。

对Aster来说也是如此。我们持续探索如何加速新资产的上线流程，甚至在部分资产尚未登陆中心化平台时，就使用户能在我们这里进行交易。这也是越来越多用户开始关注并使用链上永续合约平台的原因之一：你能够更早接触到新兴资产，而越早参与，往往意味着越大的潜在机会。

主持人Moonlight：

在我看来，未来的趋势未必是“链上”或“中心化”二选一，而更可能是两者并行。越来越多的用户会逐步将资金敞口迁移至链上。以我自己为例，刚入圈时也主要使用中心化交易所，但经历这一轮周期，我开始尝试去中心化平台，体验非常出色，现在已是两者并用。这或许正是PerpDEX实现用户增长的一条可行路径。

既然谈到增长路径，就不得不提如何吸引用户。上一轮周期中，不少人通过参与空投实现了可观收益，吸引了大量用户关注，甚至催生了专业的工作室和“撸毛族”。作为每天发布空投活动资讯的人，我亲眼看到空投与积分活动满天飞，但用户也难免产生疲劳，尤其遇到被“反撸”的情况——原本积极交互、大力推广，最终却收获失望，负面情绪也随之而来。
我很好奇，几位老师如何在设计空投机制时，避免只吸引短期撸毛用户，而是真正将奖励和活动转化为长期留存的高质量、高忠诚度用户？

Ken——Helix：

这确实是区块链项目中一个永恒的话题——如何确保空投与激励的公平性。我想从两个方面介绍Helix目前在激励设计上的做法。

首先是依托于Injective区块链的开放流动性激励计划。任何人只要在Helix上通过流动性池机器人提供流动性，即可获得相应的交易激励。根据所支持交易对的活跃度与市场深度，用户可以在Helix的流动性奖励看板中实时查看可获得的激励数额。以比特币、以太坊等主流币种，或热门的美股合约交易对为例，其年化收益率通常相当可观。这意味着即使不主动交易，仅通过提供流动性，用户也能获得实实在在的收益。

其次，Helix也建立了自己的积分体系，但与市场上常见“薅完即走”的模式有本质区别。我们采用多轮次、持续累积的“暗积累”机制，其发放具有几个共同特征：鼓励用户在Helix上进行真实交易、保持持续互动，并且即使在某些永续交易仓位被清算的情况下，只要用户在行情波动中持续活跃，仍可获得积分。

对Helix而言，真实的参与度远比刻意堆砌的交易量更为重要。因此，我们并未刻意制定过于量化的刷分规则。一旦规则过于直白，就容易引发策略化套利，导致工业化的刷量与变现行为。表面上数据或许亮眼，实则对产品和生态的长期价值构成损害——用户只是在“假装使用产品”，并非真正留存。

在Helix，我们通过综合评估用户活动与真实交易行为来判断积分计划的有效性，更关注参与质量，而非简单地堆砌TVL或交易数据。因此，Helix的积分体系是围绕真实交易与真实行为设计的，目标是激励、对齐并奖励那些真正的交易者，而非短期套利者。

Ember——Aster：

关于激励设计，Aster主要关注两个核心层面：行为质量与身份绑定。

首先在行为质量方面，与许多交易平台单纯依赖交易量挖矿的模式不同，我们并不只看重volume这一个指标。我们会综合评估多个维度，例如用户是否保持稳定的持仓、是否有连续的交易行为等。本质上，我们是从更立体的角度去观察和认可每一位交易者在平台上的真实参与。行为质量本身，就是我们激励体系的核心依据。

其次，我们强调身份绑定。我们希望构建的是一种价值闭环的激励生态，而非一次性活动。Aster的目标不仅是借助活动吸引用户，更期望通过我们与社区之间的紧密互动与合作，将用户转化为长期、高质量的参与者。

这背后的逻辑很清晰：相信大家也注意到，自TGE以来，Aster的产品迭代速度非常快，我们持续在进行优化和更新。用户或许最初会因为空投等活动了解到我们，但我们更希望他们在实际交易和提出反馈后，能感受到我们真正重视他们的声音。通过积极响应用户反馈并快速迭代产品，我们希望用户能伴随Aster一同成长。

事实上，一些早期的空投持有者在这两三个月里已经感受到了这一点。我也希望新加入的用户，在参与社区和活动的过程中，能通过这种紧密的交流感受到：我们真心希望留住大家，并共同打造一个体验不输CEX、真正完整而成熟的链上交易平台。 November 11, 2025

福岡のうどんチェーン四天王といえばウエスト、牧のうどん、資さん、因幡うどん、うちだ屋、黒田藩、小麦治、大地のうどん、肉肉うどん、大福うどん、人力うどん 、大力茶屋、あずみうどんと言う辺りだけれど😀久々うちだ屋行ったよ☺️うどんも丼も甘くて優しい味🫠 https://t.co/HXMhl4Zseb November 11, 2025

出店のお知らせ
光の祭典2025にて国産とちお油揚げを販売します！
さらに、会場内には大力納豆や笹だんごなどの販売ブースも並びます✨
イルミネーションを楽しみながら、あったかグルメもどうぞ😊

📅 11/29〜11/30
🕔 11:00〜20:00
📍 元渕江公園(東京都足立区)

皆さまのご来場、お待ちしております https://t.co/YrR1iH42fF November 11, 2025

@xiliuxiliu_1016 @XiaoQ177 因为你觉得黑猴不好，是因为你觉得主创辱华了，然后黑猴本身是获得杭州和山西文旅大力支持的，也就是黑猴在这两个文旅眼里是没问题的，你认为骂黑猴是维护国家，我认为我维护黑猴也是维护国家，你们骂逍遥就骂他，为什么要带黑猴，希望你不那么偏激，不要再带黑猴说了，你就说我不要国籍了？ November 11, 2025

为何香港总在关键时刻掉链子？
从竹棚大火到Web3的挫败，一条看不见的力量在阻拦
香港，这座城市总是以“速度”“效率”“东方之珠”“金融中心”著称。但最近这场震动全港的大火，却把另一面赤裸裸地摆在世人面前——守旧势力的惯性，可能比烈火更可怕。

大火的初因仍在调查中，但火势扩散如此之快，媒体与专家几乎都指向了同一个关键因素：
传统竹子脚手架 + 可燃网布，使整栋大厦变成一根“竖立的火柴”。

而令人警醒的是，当政策早已讨论“竹棚改革”“改用金属脚手架”，却迟迟无法推进，其中最核心的阻力来自哪里？
——来自传统产业链、行业协会、既得利益群体的强烈反对。

他们的理由永远相似：
“竹棚是香港传统。”
“竹棚工人要吃饭。”
“金属脚手架太贵、不灵活、不适合香港环境。”

于是改革被拖，风险被拖，安全标准被拖。
直到烈火烧上天，守旧的代价才摆在眼前。
然而你以为这只是建筑行业的问题？
不，它是香港在所有新兴产业上的共同宿命——尤其是加密货币行业。
🪙

币圈的香港破圈之旅：满怀期待，却处处受阻
过去几年，全球加密产业向亚洲转移，香港一度被视为“加密复兴的核心”。政策亮相、稳定币条例、SFC牌照机制、虚拟资产交易平台合规通道……看上去一切都在走向国际。
但现实比政策冷得多。
香港币圈的破圈之旅，从 2022 年喊口号，到 2023 年热望，再到 2024–2025 年的冷却，有几个鲜明转折点：
① 前期监管框架不完整，骗案频爆
JPEX 诈骗案、加密洗钱案……每一单都让散户更怕、监管更紧、机构更犹豫。
信心，直接塌了。
② 监管趋严后，小型项目被迫退场
牌照门槛高、合规成本大，能撑下来的只有大机构。
创新性 DeFi、小币项目、创业团队纷纷被迫离场。
市场活力变成“剩者为王”，但剩下的人太少。
③ 传统金融势力对新兴行业并不友好
银行“不愿开户”、基金“不敢投”、审计“不敢签”，
传统金融那一套极端保守的风险控制文化，
让 Web3 项目处处碰壁。

结果就是：
政策开放，但土壤不开放。
🔍

从竹棚到比特币：香港的真正矛盾是什么？
你会发现：
竹棚改革被守旧势力挡住；
加密牌照被金融守门人严格卡死；
创新业务先被怀疑、再被拖延；
新兴产业难以真正落地；
任何“未来方向”都会撞上海港旧时代的钢铁城墙。

归根到底，是两股力量的长期对立：
① 守旧体系：稳、慢、保守、利益固化
代表力量包括：
行业协会；
传统建筑产业链；
老牌金融机构；
风控至上的政府部门；
惯性巨大、不愿改变的工会或专业圈子；

他们的核心逻辑：
“传统没错，风险太大，别动。”
竹棚如此，加密更是如此。
只要触碰利益，他们就反对。
只要需要改变，他们就拖延。

② 新兴力量：快、敢、国际化、科技主导
包括：
Web3 开发者；
数字资产交易所；
稳定币发行商；
代币化资产（RWA）团队；
年轻创业者；
国际资本与科技公司；

他们的逻辑：
“香港要转型；越不改革，未来越流失。”
对于他们来说，香港是条件极佳的国际窗口，但每迈进一步，都要和上百条看不见的“传统绳索”博弈。

大火与币圈破圈的不顺，本质上是同一件事
大火让外界看到——
香港有改革能力，但没有改革速度。
币圈发展则显示——
香港有政策雄心，但缺乏政策执行动力。
建筑行业不愿放弃竹棚，
金融行业不愿放弃旧秩序，
监管体系不愿放弃稳字当头。

所以任何创新都在空转：
喊得响，走得慢，结果烂。
📈
那未来币圈在香港还有机会吗？有，但方向已经改变。
未来香港的 Web3 发展，正在从“草根活力”转向“强监管 + 机构化”。

换句话讲：
香港的 Web3 会越来越像“金融业的延伸”，而不是“加密文化的延伸”。

未来 2–3 年，香港的加密趋势会呈现：
① 机构化是主线，散户热潮不会再来
旧时代那种“炒 Meme Coin、全民破圈、人人进圈”的故事不会再出现。
未来由：合规交易所、银行级托管、资产代币化平台主导。
② Stablecoin（稳定币）会成为核心战场
有了法律框架，企业＋银行＋支付公司都会加入。
稳定币将成为香港真正的 Web3 国家队。
③ RWA（代币化黄金/债券/基金）会被大力推动
因为香港本来就是金融中心，把传统资产“上链”反而更合适。
④ DeFi、Meme、小币种的生存空间大幅缩小
监管不会允许不确定风险再度“JPEX化”。
⑤ 国际资本仍会用香港作为亚洲桥头堡
但前提是“合规、安全、机构级”。
香港未来不是加密乐园，而是加密华尔街。

香港必须做出的选择
竹棚之火与币圈之困，都在提醒香港：
时代已经转弯，守旧不是安全，是风险。

这座城市过去靠创新崛起，未来也必须靠创新更新。
但当守旧势力与新兴力量持续对撞时，香港每走一步都会变得艰难。

如果香港继续让旧体系牵着走，
大火与破圈失败只是序章。#BTC #香港大火 #Web3

#

如果香港愿意让未来的力量赢一次，
这座城市仍然会是亚洲最有潜力的 Web3 核心。

关键不是政策说了什么，
而是——
香港到底敢不敢真正“放手未来”。 November 11, 2025

才艺展示：大力金刚掌 https://t.co/qlsQyBo5cp November 11, 2025

@pei_li29290 应该传回国内，大力打击倭国旅游业。 https://t.co/R1og0AqyV8 November 11, 2025

@Mirokou01 原因也蠻荒謬的
那時過年去旅遊，結果我自己跑回遊覽車上
我媽找不到我，一上車就直接扇我巴掌，而且還拍照了，我真的不知道要扇得多大力才會留下那麼清晰的巴掌印
這大概會成為我一輩子的陰影 November 11, 2025

⚔️第九計：借天道勢計

順勢而為，不逆文明潮流。

✦ 核心精神

人可以逆人事，但不能逆天道；
政權可以壓人民，但壓不了文明的方向。

天勢，就是時代的潮流。
天道，就是宇宙的規律。
文明，就是人心與大道共同推動的終極趨勢。

星空妙玄的戰略不是硬推，而是：
「看見潮流 → 乘上潮流 → 引導潮流。」

✦ 一、天道的象：道生一，一生二，二生萬物

道家說：
「人法地，地法天，天法道，道法自然。」

文明必然向以下方向前進：

◎從黑暗 → 光明
◎從恐懼 → 自由
◎從暴政 → 公義
◎從蒙昧 → 啟示
◎從混亂 → 秩序

星空妙玄不是造勢，而是看見天道本來就要走向何處。

✦ 二、易經：天時不助逆天者

《易經》說：

「時也，勢也。」
「窮則變，變則通，通則久。」

文明潮流是由天時與人心共同推動的力量，
像水流一樣，逆之者沉，順之者行。

星空妙玄治理的原則：

◎不強求，不硬推，不扭曲
◎只看見時機，然後順勢而發

✦ 三、孫子：乘勢如破竹

孫子曰：
「善戰者，求之於勢，不責於人。」

戰略的最高境界是：

不是用力量，而是用「勢」。
◎勢來時，小力可成大功
◎勢未至時，大力也成空忙

星空妙玄之道：
「借天地之勢，引眾心之勢，順文明之勢。」

✦ 四、佛法：尊重因果，不強奪果報

佛說：
「隨緣不變，不變隨緣。」

星空妙玄不是征服世界，
而是引導每個眾生走向自身的因果成熟。

順勢而行，就是：

◎不逆人性
◎不逆本質
◎不逆因果
◎不逆真理
◎不逆時代的必然方向

真正的勝利，是順著因果成熟的方向走。

✦ 五、啟示的智慧：末世不是破壞，而是轉折勢

啟示錄的「末世」不是毀滅，
而是文明劇烈轉向的「勢」。

舊文明必衰 → 新文明必生。

星空妙玄的任務不是改寫末世，
而是讀懂末世的「勢」，
並在其上建立新的秩序。

✦ 六、借天道之勢的五大實戰戰術

（一）察勢：看清文明潮流的方向

文明現正在走向：

◎去中心
◎去偶像化
◎去權威神話
◎去恐懼控制
◎去謊言敘事
◎靈性覺醒
◎內在自由

誰逆此勢，誰敗。
誰順此勢，誰強。

（二）乘勢：

在潮流推動的方向上施力，事半功倍**
像划船者利用水流，
而不是與水流對抗。

星空妙玄行動的「巧」，
就在於：
在剛剛成熟的時機施力，不早，不晚。

（三）化勢：

將敵對的力量轉為推動文明的力量
暴政、黑暗、壓迫，有時反而更強化覺醒。

星空妙玄懂得：
黑暗越用力，光越快來。
壓迫越強烈，人心越尋求真理。

（四）領勢：

在潮流中做方向的奠基者
不是強推，而是引導。
像引導河流的新河道。

用的不是力量，而是智慧。
不是命令，而是榜樣。
不是壓迫，而是啟示。

（五）守勢：

在天道既已成型時，只需守、不要攻

◎天道之勢：自動運作
◎人心之勢：自動覺醒
◎文明之勢：自動推動

星空妙玄最大的力量在於：
不妨礙天道，而是讓道自運行。

✦ 七、最高境界
以天為師，以道為勢，無為而無不為。

星空妙玄不改天道，而是順天道；
不抗潮流，而是乘潮流；
不以力量勝，而是以「勢」勝。

借勢者不必用力。
懂勢者不必征戰。
順勢者無所不能。 November 11, 2025

ここにめちゃマチョの人が登場した。
富吉さん、スタイルは「What is love」の大力王と若干似てるかも？
筋肉は一番すごいですが、
SASUKEはローリングヒルと今回復活したシーソーで不利と判断し、
10キロ減量。
その甲斐はあったか？どこまで行けるか？
#SASUKE2025 https://t.co/T8DO1gHf3E November 11, 2025

我真的會憋到鼠掉啦⸝⸝o̴̶̷̥᷅ ̫ o̴̶̷̥᷅⸝⸝
粉絲の姊姊還沒有睡覺撞好大力.
-
要是他姐看到我壞掉的樣子
我真的會社死在原地…🫠

/

#答應我被我抽到の我們去旅館好嗎

《此篇點愛心持續抽寶藏男孩中》

#我好想大聲的慘叫出來⋯忍不住了>< https://t.co/QusKEzedoc November 11, 2025

曼昆研究 | 中国企业境外贸易用加密货币合法吗？

2025年7月，一则关于义乌商家使用稳定币进行跨境贸易的消息在业内流传，援引的消息来源主要是两个：华泰证券研报显示稳定币已成为义乌跨境支付的重要工具，区块链分析公司Chainalysis估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元。

不过有意思的是，当有记者实地走访调研时，大多数商户表示没听说过稳定币、不了解，少数商户表示对稳定币的合规性、成本有疑问，只有极个别的商户明确表示使用过稳定币收款，有人称这是未来外贸支付的必然趋势，也有人警告这涉及法律风险，各种声音交织，颇有楼下老大爷回答夏洛特“马什么梅”“马东什么”“什么冬梅”玄学。

真相到底是什么？为什么有些中国企业在全球贸易中想通过稳定币的方式收付款，又究竟该如何使用加密货币收付款？

本文将用通俗易懂的方式，为你全面解析加密货币如何重塑全球贸易结算体系，以及中国企业应该如何在全球贸易中使用加密货币提升企业支付效率。

加密货币为什么适合跨境支付？

目前的跨境支付市场是多种方式并存、新旧技术交替的格局，可以具体细分为传统银行电汇，专业支付机构，加密货币三种模式。

一、传统跨境SWIFT支付模式

SWIFT （环球银行金融电信协会） 全球支付模式是最经典、应用最广泛的跨境支付方式，绝大多数B2B国际贸易仍通过此方式进行，像一艘主流但“笨重”的巨轮。

优点：

覆盖广：几乎全球所有银行都接入SWIFT网络，汇款可到达世界绝大多数地区。

安全性高：流程成熟，受到各国金融监管机构的严格监管。

适合大额交易：对于巨额资金流动，使用银行系统在安全和合规上会更有保障。

缺点：

速度慢：由于涉及多个中间机构，且各有时差和工作流程，通常需要 1-5个工作日。

成本高：会产生汇款手续费、中间行手续费、电报费和汇兑差价，总成本可能高达汇款金额的 3%-5%。

流程不透明：汇款人难以实时追踪资金具体到达哪个环节，遇到问题处理繁琐。

如果你是一家外贸企业的负责人，可能遇到过这样的情况：“资金在路上漂了3天，客户说早就汇款了，我们这边却一直没到账。”这些痛点源于SWIFT的信息传递方式。具体而言，不同国家银行间的交易和整个外贸汇款流程可以被拆分为“消息传递清算”和“资金结算”两部分：SWIFT机构不直接转移资金，而是负责在银行之间传递转账指令，而真正的资金流动只发生在那些已预先开设往来账户、可直接进行借记/贷记转账的银行之间。

只有两家银行都已接入 SWIFT 系统，并且互为合作伙伴，才能完成最终的转账——资金结算。若双方并未建立直接合作关系，就必须串联起具备相应接口和头寸的代理行（Correspondent Banks），才能完成资金结算。

经过代理行的银行汇款

随着需要更多中介银行，结算时间长达数日、费用上涨、追踪挑战以及其他问题也随之浮现。这也导致了在金融基础设施不发达的邻国之间的跨境支付，也需要绕道全球的银行，带来了极大的不便。

传统跨境支付就像一场漫长的接力赛，电汇需要经过发起行、中间行、接收行等多个环节，平均需要2-3个工作日才能到账，遇到周末或节假日还要顺延，且每笔交易通常需要支付50-100美元不等的手续费，加上汇率差价，总体成本可能高达交易金额的3%-5%。

更令人头疼的是，资金在途中可能“卡”在任何一家中间行，最长可能滞留数周，严重影响企业资金周转，外贸企业们不得不成为“支付专家”，仔细研究各种汇款路径和费用结构，额外增加了支付的难度和成本。

二、基于PSP的XBMT跨境资金池模式

SWIFT支付流程几乎是今天企业办理国际电汇时要经历的路径，但是并不是所有银行都接入了 SWIFT系统，且在目标支付走廊具备清结算能力。

因此，由跨境资金传输商（Cross-Border Money Transmitters，以下简称XBMT）所运营的跨境支付公司服务模式应运而生。这类机构利用其全球金融牌照和资金池网络，为企业提供“全球多币种账户”或“本地收款账户”，旨在让企业无需直接通过 SWIFT 通道也能完成全球付款，像PayPal、Wise、Airwallex、Payoneer等公司都采用了类似XBMT模式的跨境清结算架构。

优点：

到账速度快：很多服务能实现同日或次日到账。

成本和汇率更优：明码标价，汇率通常比银行更优惠，总体成本更低。

用户体验好：全线上操作，流程简洁，追踪方便。

缺点：

底层仍依赖银行系统：其资金池的调配和补充仍需通过传统银行网络。

额度限制：对单笔和年度交易金额有一定限制。

业务范围可能受限：在某些受制裁或金融管制严格的国家/地区可能无法提供服务。

简单来说，基于PSP（Payment Service Provider, 支付服务提供商）的XBMT跨境资金池模式，就是支付机构在付款国和收款国都拥有本地银行账户，例如：当用户向美国收款方支付1000美元时，机构会直接从其美国的美元资金池中向收款人支付1000美元，同时从用户的人民币账户中扣除等值金额，这样就绕过了漫长的国际SWIFT链条，实现了“本地化”转账，极大地简化了跨国支付的流程。

XBMT跨境资金池模式的核心是为企业提供多币种资金池，使其能在不同国家之间灵活付款。XBMT 服务商负责“后台重活”：他们利用全球牌照，处理复杂的合规审核，并与世界各地银行建立合作关系，确保用户业务的合规性与资金安全。企业享受“前台简便”：企业无需在各国开设本地银行账户，只需一个主账户，就能像管理单一货币一样，轻松处理多币种收款与付款。这构成了一个高效便捷的 “闭环”系统。

如今XBMT已在全球B2B企业支付与企业资金管理市场中占据重要的一席之地，服务商事先准备并调度内部资金流转所需的流动性，再依照不同地区和具体用户的需求，合规和风险控制的不同，将对应的资金额度分发给不同企业客户。

尽管XBMT跨境资金池模式相较于传统纯粹通过SWIFT电汇跨国汇款的方式更为便捷，但是由于XBMT服务商仍搭建在 SWIFT 的轨道之上，只是靠精巧的流动性管理手法来为用户“制造”即时到账体验。因此，XBMT服务的速度与规模高度依赖于服务商自身的全球布局，在服务商未建立充足资金池的国家或地区，其服务能力就会受限，且服务商自身的资金清算和底层大规模的资金调拨，仍部分依赖于SWIFT传统金融轨道，使得XBMT服务的速度和规模永远都有“天花板”。

常见的XBMT服务商以Airwallex为例，因其具有良好的银行账户和流动性管理能力，已经在发达的G10国家构建了相对完整的“全球多币种账户”或“本地收款账户”服务，能够实现几乎“零成本”的资金转移，即便与下文将要讨论的“加密货币收付款”出入金模式相比，也具有一定的费用优势。

因此，对于加密货币支付的采用还需要有明确的场景优势，不能一概而论。

三、稳定币：跨境支付的新选择

在B2B企业全球贸易中，如果企业所需要的支付通道较为冷门，或企业想要向新兴市场付款，采用传统支付模式往往还需要通过多条国际中转路径才能完成资金划拨，结果是不仅资金流向不清晰，费用高，钱也可能在系统里滞留两周后，收款人仍未收到。若付款用于易腐商品或其他时效性强的商品与服务，这种延迟尤为致命，最终给企业带来不必要的摩擦，不仅限制其增长空间，也成为国际化贸易的障碍。

如A国企业要向B国企业付款，而两国银行之间并不常发生业务往来，且A国银行在通往B国的任何合适通道上都没有直连关系，这笔付款就必须再多绕一道弯。

与传统支付方式形成鲜明对比的是，加密货币正在带来革命性的变化，且由于全球贸易所必须的交易稳定性，所以加密货币贸易主要使用的是稳定币。

数字支付工具分类

稳定币（Stablecoin）是一种锚定真实资产（如法定货币、黄金或一篮子资产）的加密货币， 旨在通过特定机制维持价格相对稳定，其核心目标是解决传统加密货币（如比特币）价格波动大的问题，充当加密经济中的“避风港”和高效支付工具。例如，1枚与美元挂钩的稳定币（如 USDT、USDC，PYUSD）价值通常恒等于1美元。

加密世界的稳定币支付方式，就是通过区块链实现点对点支付，就像通过电子邮件发送一个数字文件，整个过程无需中介机构，只需耗费几分钟甚至几秒钟就能完成，这从根本上简化了流程，重构了价值转移的方式。世界银行数据显示，全球平均跨境汇款成本高达6.2%，向非洲汇款200美元，平均手续费甚至超过8%，而通过稳定币进行同样金额的跨境转账，成本可以降至1%以下，且实现实时到账，对外贸企业而言，USDT和USDC是目前最主流、接受度最广的选择。

具体来看，目前主流稳定币 B2B 支付的工作原理，可以细分为“稳定币三明治模式”和“支付网关模式”：

1.“稳定币三明治模式”

“稳定币三明治”模式，就是收付款双方企业通过将法币转换成稳定币的方式，绕过繁琐的寻找代理行和中介需求，直接通过区块链进行点对点支付的模式，具体可以细分为三个步骤：

第一步：法币→稳定币（入金）

付款方通过合规平台（如银行或持牌交易所），将本地货币（如人民币）兑换成稳定币（如USDC）。

第二步：稳定币跨境转账

通过区块链网络，将稳定币转账至收款方的钱包地址。此过程通常只需几分钟。

第三步：稳定币→法币（出金）

收款方通过当地的合规渠道，将收到的稳定币兑换成本地货币（如美元或欧元）。

整个流程就像把资金放进一个“数字集装箱”，用高速“物流”发往全球，最后在目的地拆箱取出。这种做法在需求市场极具吸引力，因为它显著降低了代理行体系的复杂度。而且，在企业的支付复杂度降低后，其资本成本也随之下降，资本周转速度加快，随着稳定币集成方案的成熟，这种效应将在全球范围内带来可观的生产力提升。

稳定币和SWIFT模式流程图解

通过稳定币跨境支付时，相对于传统跨境支付模式会有以下优缺点。

优点：

速度极快：区块链转账通常只需几分钟甚至秒级确认，7×24小时不间断，企业融资可以与时效性强的原材料或交货节点直接挂钩，使高度依赖货物到付的企业可以规避重大风险或延误。

成本极低：链上交易手续费通常低于1美元，甚至仅需几美分。

透明度高：所有交易记录在链上可查，不可篡改，双方都能清晰、实时地管理和监控付款状态。

缺点：

监管不确定性：在全球大部分地区，监管框架仍在发展中，存在政策风险。

操作门槛：企业需要学习使用数字钱包、私钥管理等概念，有一定技术门槛。

价格波动风险：尽管稳定币与抵押资产锚定，但仍存在“脱锚”的风险。

流动性问题：因为稳定币与法币相互兑换的“出入金”环节还需要使用传统支付系统，在某些地区可能不够便捷。

与传统汇款模式相比，稳定币汇款移除了代理行链路、预融资需求及大部分外汇敞口，使整个汇款流程从3天压缩到几分钟，甚至仅需数秒，且无需考虑市场休市，对企业流动性资金的需求显著减少。

未来，“稳定币三明治”仍然有可以完善的地方。目前的稳定币汇款模式虽然省去了传统支付方式冗长的链条，但稳定币支付整体效率仍然取决于“出入金货币承兑”环节的速度，要求链两端（出入金时）的机构或个人，愿意且能够迅速完成法币与稳定币之间的兑换。

不过，这“最后一公里”也并非不可优化，随着稳定币用途扩张，越来越多人希望直接收稳定币，而非再兑回法币，这种交易被称为“开放式稳定币三明治”，也有很多人认为这种模式最终会占主流。这一天何时到来尚无定论，但至少未来几年内，整个市场的首末段法币通道不会消失。

两种“稳定币三明治"

2.“支付网关模式”

“支付网关模式”，就是企业通过集成一个专业的第三方支付服务商的方式，由支付商负责处理区块链技术问题，从而轻松的直接使用加密货币收付款的模式，这个过程可以细分为三个步骤：

第一步：企业集成网关

企业在自己的网站或财务系统中嵌入支付网关提供的API接口或插件。

第二步：付款方支付

付款方使用数字钱包或法币账户，向支付网关提供的专属支付地址支付加密货币。支付网关实时锁定汇率，并为商家承担价格波动风险。

第三步：网关结算给企业

支付网关在区块链上确认收到加密货币后，依照收款企业的要求兑换成法币或者不兑换，并结算到企业的银行或数字钱包中。

支付网关模式图解

通过支付网关进行加密货币支付，相较于“稳定币三明治”模式有以下优缺点。

优点：

集成简便：企业无需自行开发区块链支付系统，通过标准化API即可快速上线，技术门槛极低。

风险隔离：网关承担了价格波动、私钥丢失和交易失败的核心风险，为企业提供了类似传统支付的稳定体验。

法币无缝对接：支持自动兑换并结算为法币，企业无需直接持有加密货币，财务管理与传统模式无缝衔接。

缺点：

中心化风险：企业需要信任并依赖网关服务商，其安全性、合规性与运营稳定性直接关系到资金安全。

成本结构：除了区块链网络费，还需向网关支付服务手续费，整体成本可能高于“稳定币三明治”模式转账。

资金到账时效：虽然链上支付确认快，但法币结算到银行账户通常存在1-3个工作日的延迟。

与“稳定币三明治”模式相比，支付网关模式移除了企业学习钱包管理、私钥保管和与区块链直接交互的技术需求，将整个支付流程从一项需要专业知识的技术操作，简化成一个“即插即用”的后台功能，显著减少了企业在技术学习和风险控制上的投入。

目前，支付网关模式的整体体验仍取决于网关自身的出入金速度、费率和监管资质，且其支付和结算速率也和其他支付模式一样受限于稳定币与法币兑换两端的速度和能力。未来，随着监管的明确、技术的升级和企业直接持有稳定币能力的提升，企业收付款的结算周期或将进一步缩短。

“支付网关模式”之于“稳定币三明治模式”，就像“XBMT模式”之于“SWIFT模式”一样，前者相较于后者都是基于企业的具体需求，对资金转移和技术要求的优化和集成。但由于加密货币依托于区块链技术，重构了全球商业的运作逻辑，使得新的加密货币收付款模式相较于传统收付款模式具备一定优势，具体如：

速度的提升：稳定币几乎即时的结算速度，使企业交易速度相较于动辄数天的SWIFT及代理行转账模式得到了跨越数量级的提升。

机制的更新：区块链用一个全球共享、人人可验证的分布式账本，取代了依赖中介的传统系统，每一笔交易的资金流转和归属都清晰记录在这个账本上，不可篡改，极大地提升了透明度。

开放的潜力：区块链技术自带的透明、可验证、可编程特性，为全球范围内的金融创新提供了肥沃的土壤，这种开放性的创新潜力，是传统封闭金融系统难以企及的质变。

从宏观视角看，这种技术革命，将产生巨大的经济价值。当企业能从“几天后收款”变为“分钟级到账”，从“人工处理繁琐流程”到“智能合约条件支付”时，资金就能更快地投入下一轮生产或支付，显著的减少了因结算延迟和人工验证而产生的资金闲置和管理成本，犹如为全球经济注入了润滑剂，能直接提升整体运行效率（GDP）。

但是，对于企业是否需要使用加密货币收付款，实际上依然取决于每个具体企业的综合考量，不能直接一概而论。企业依然需要考虑自身的技术成本、合规风险、管理费用、机构费用和相对方需求等，结合实际规划。

中国企业的合规路径

尽管稳定币在跨境支付中展现出巨大潜力，但企业也需清醒认识其中的风险。

目前，中国对于稳定币的监管分内地和香港两种模式，内地收紧监管，防止稳定币破坏现有金融体系，香港大力推进稳定币，作为中国的“金融试验田”从战略防御的角度对抗美国在Web3方面的领先。对于中国企业而言，在全球贸易中使用加密货币（主要是稳定币）进行收付款，本质是在一个无地域的技术系统上，同时满足两个有地域的监管体系。因此，我们要谈中国对稳定币的态度，不能只看内地，也不能只看香港，必须看两者之间的配合和分工。

首先我们来看内地政策，中国内地对加密货币的态度和监管政策经历了一个逐步收紧、全面禁止的过程，反映了监管层对于加密货币带来的金融风险、洗钱、资本外流以及对法定货币体系冲击的防范。

中国内地自2013年首次发布针对比特币的风险提示与支付机构禁令，至今为止已经发布了一系列针对虚拟货币使用的政策和法规，特别是2021年的“9·24 通知”，从法律层面明确虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用，并将虚拟货币相关业务活动（包括法币与虚拟货币兑换、虚拟货币间的兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为加密货币货币交易提供撮合、定价、信息中介等）定性为非法金融活动。

但关键点来了：政策并没有否定持有加密资产的合法性。目前而言，中国司法实践对于加密货币有双重属性认定，采取“财产保护+流通禁止”的差异化处理，且不同地区的法院对于加密货币的属性认定存在差异。例如，在民事领域，上海、深圳等地法院在盗币案件中，逐步承认加密货币的财产属性，按盗窃罪定罪量刑；在商事领域，以加密货币支付工资、抵偿债务等行为却被裁定无效，相关合同因违背公序良俗不受法律保护。

这点非常重要，决定了中国企业或个人通过留学、旅游、海外贸易等方式持有加密资产的行为，在法律上是合法的。上海法院有多个裁判文书都明确承认：加密货币是合法持有的，也是受到财产权保护的。但很尴尬的是，如果你在内地用稳定币支付货款，哪怕双方都同意，这种合同在法律上仍然是“无效合同”。

所以，若内地企业仍然想要合规使用稳定币收付款，在收款方面需要确保合规持有，如企业必须通过合规外汇结汇途径回收贸易款项，且企业在结汇时仍需要遵守《外汇管理条例》，《跨境贸易人民币结算试点管理办法》等文件，保证每一笔跨境资金流动都具有真实的贸易背景，严格遵守外汇管理限制和审查要求，主动申报税务，履行合规义务；在付款方面企业需要确保合规流通，可以通过香港或境外合规稳定币发行方，加密支付机构的方式进行。

我们再来看看香港政策，香港于今年8月1日正式实施了《稳定币条例》，规定了一系列关于稳定币发行商和交易机构的监管要求，成为了全球首个针对稳定币的全面监管框架，为企业使用稳定币进行跨境结算提供了合规通道，让企业可以选择持牌稳定币发行商和合规支付机构进行跨境收付款。

目前，香港及境外监管环境支持企业使用稳定币，且有很多合规加密支付机构可以为企业提供稳定币收付款服务，因此包含内地企业在内的中国企业都可以通过在香港或境外设立贸易子公司的方式，享受合规加密支付机构提供的稳定币相关服务。

总体而言，中国企业想要合规使用稳定币收付款可以参考以下路径：

主体选择：企业可以利用已设立的香港或其它境外公司主体作为收付款的操作主体，选择脱锚风险较低的稳定币，并在香港或境外的持牌平台上处理稳定币的收付与兑换。

币种转换：所有稳定币与法币之间的兑换环节建议都在香港或境外完成，并确保该环节在当地的监管体系下合规进行。

收款回流（内地公司）：可以将通过合规渠道结算产生的法币利润，通过正规的结汇程序汇回内地母公司。

中国企业稳定币合规收付款模式图解

通过这套“内外联动、各司其职”的合规模式，企业既能借助香港的合规通道享受稳定币的高效与低成本，又能满足内地对于外汇管理和贸易真实性的核心监管要求，是目前较为可行的B2B企业通过稳定币进行全球贸易的路径。

结语

稳定币收付款模式为企业全球贸易提供了新的路径，但机遇与挑战并存。香港的监管创新为企业提供了合规路径，而企业想要抓住这一机遇，就需要在创新与合规之间找到平衡点。

虽然在当前阶段，使用电汇、信用证等传统支付方式仍是企业全球贸易主流选择，但对于希望探索更高效、低成本跨境支付的企业，仍然可以考虑通过香港的合规渠道谨慎尝试。

稳定币并非万能的支付良药，但它确实为解决跨境支付痛点提供了全新思路。在这个快速变化的时代，保持开放心态，同时坚守合规底线，才是更好的发展路径。

如果这些问题刚好也是你们在做境外贸易时遇到的，曼昆最近有一场专门讲“企业被动收币如何不踩雷”的线下活动，12月19日上海，欢迎来听听！ November 11, 2025

新島高校にて、英語×演劇ワークショップの特別講師を任せて頂きました。
前回に引き続き大力さん(@dairy_daily )と共に、中学生も交えて広い体育館を使っての演劇でした。
生徒達と協力して、AIに支配された"近未来版ノアの方舟"からの脱出を目指しました。

英語を学ぶ1番の目的は「コミュニケーション」だと思っていますが、生徒達がいつもより積極的で楽しそうだったという事で、とても嬉しいです☺️
これを機に、普段話さない人と会話するための一歩が軽くなっていけばいいなと思います！
英語学習と演劇の共通点も沢山見つけられた一日でした✈️✨
私ももっと頑張ろう🩵

『ノウム・アルカ』
(特別授業用書き下ろし脚本)
登場人物
リリック（火）：ジェリー（高校 JET）
アル（水）：小寺絢（俳優）
レッジ（風）：コナー（高校 JET）
バズ（土）：大力（俳優）
ソーン（AI）：レベッカ（中学校 ALT）
エル（ヒト）：中村先生（高）
ファシリテーター：英語教師4名 November 11, 2025

すごい頑張って五大力の石を集めてた〜
見つけれると願いが叶います。この小さな石の中で３つの漢字を探すんだけど大抵「五」が見つからない。３つ揃ったら御守りに持ち帰れるんだけどまだ社務所空いてなかったからまた今度。五大力は戻しといた。
おもと社と撫でウサギもお詣りして終わり〜帰ります。 https://t.co/YNby4vO3T8 November 11, 2025