WSJを出典としたこのポストは強烈なインパクトがある。その結論の一部は、①真の危険は、ヨーロッパの安全保障上の利益に反してクレムリンと手を組むアメリカ大統領にある。②トランプの下では、米国は信頼できるパートナーではない。 ③ 欧州は米国の金融システムを根底から揺るがすほどの経済力(米国債の放出など)で対抗する用意ができている。 ↓

WSJによると、欧州の情報機関は既に、トランプ政権がロシアと密室で協議している「商業・経済計画」に関する内部評価を配布している。
この報告書は、欧州大陸全土の首都に衝撃を与えた。欧州で多くの人が懸念していたことを裏付けるものだった。トランプは、欧州の安全保障体制を根底から揺るがすような地政学的合意をモスクワと締結しようとしている。

欧州当局者は非公式に、欧州内部の反応はもはや冷静ではないと述べている。「これは緊急の事態だ」。前提は単純明快だ。
トランプ氏がロシアの領有権主張を認める兆候を見せれば、欧州はそれを戦略的緊急事態として扱わなければならない。

欧州は現在、従来の外交的抗議をはるかに超える対応策を練っているという。検討されているのは、米国が最も脆弱な構造的ポイントを的確に捉え、打撃を与えることを目的とした、極端な経済的対抗措置だ。

そして、誰もが知っている一つの脆弱性がある。米国は、歴史的な、そして不安定な水準の公的債務を抱えているのだ。
さらに、米国債を保有する外国人は、数兆ドル規模の米国債を保有している。欧州や同志国が保有資産の一部でも国際市場に投入し始めれば、ドルへの即時の衝撃は劇的なものとなり得る。

欧州内部のシナリオモデルは、このようなシフトが引き起こされた場合、一連の連鎖的な影響を示唆している。急激なドル売りは、以下の事態を引き起こす可能性がある。
• ドルの国際価値が暴落する
• 米国の銀行システム全体の流動性が混乱する
• 借入コストが急上昇する
• 米国の金融セクターが2008年の金融危機よりも深刻な麻痺状態に陥る

ある欧州のベテランエコノミストは、これを近代史におけるいかなる外的ショックよりも米国に深刻な打撃を与える可能性のある金融のむち打ち症と表現した。
そして、米国国内における政治的影響は壊滅的なものとなるだろう。

中間選挙が近づく中、欧州の対応によって引き起こされた危機は、共和党政権下で爆発的に拡大するだろう。有権者は、経済の急落は、同盟国の安定よりもモスクワとの私的な協定を選んだ大統領のせいだと即座に考えるだろう。そうなれば、共和党は単に支持基盤を失うだけでなく、数十年にわたって国内政治の重要な影響力を失う可能性もある。

トランプは、ロシアがまるで巨大な取引を成立させるための新興経済大国であるかのように振る舞い続けている。ウィトコフのような人物は、トランプに幻想を植え付けたが、その幻想は基本的な検証さえなければ崩れ去る。現実は痛ましいほど単純だ。ロシア経済はイタリアよりも小さく、年々縮小している。真の危険はロシアの力ではない。

欧州は厳しい結論に達しつつある。
・真の危険は、欧州の安全保障上の利益に反してクレムリンと手を組む米国大統領にある。
・トランプの下では、米国は信頼できるパートナーではない。
・もし彼がロシアの侵略を正当化する選択をすれば、欧州は米国の金融システムを根底から揺るがすほどの経済力で対抗する用意ができている。

欧州からのメッセージは、もはや見逃せないものになりつつある。今こそ、限界点に近づいているのだ。
そしてその結果は歴史的なものとなるだろう。 November 11, 2025

プーチンは、ロシアが現在のウクライナ政府や将来の政府と平和協定その他の合意に署名することは不可能だと改めて表明し、クレムリンの支配下にないウクライナ政府はいずれも非合法であるとの非難を繰り返した。これは米国の和平提案に対する明確な拒否表明である。

プーチンは、トランプ政権が提案した迅速な和平合意のタイムラインに基づく和平合意締結に対する正当化理由をでっち上げることで、米国提案の和平合意を間接的に拒否しようとする意図から、現行ウクライナ政府が非合法であるという虚偽の主張を意図的に持ち出している可能性が高い。これは、クレムリンが過去の米国主導の和平イニシアチブへの真剣な関与を欠くことを正当化するために、非合法性という主張を利用してきた手法と類似している。 November 11, 2025

プーチンは停戦の前提条件として、ウクライナが違法併合された地域の非占領地域からの撤退を要求したが、これは和平合意ではない。このような譲歩は、ウクライナに再侵攻に対する防衛不可能な防衛線への撤退を強いるものであり、何百万ものウクライナ人をロシア占領下の生活に追いやることになるため、永続的な平和を保証するものではない。プーチンは、ロシアには数多くの停戦要請が寄せられているが、ウクライナ軍がドネツク、ルハーンシク、ザポリージャ、ヘルソン各州の非占領地域から撤退した後、ロシアは積極的戦闘を停止すると述べた。これらの地域は2022年にロシアが占領地域と共に併合したものである。

プーチンは、ウクライナ軍が撤退しない場合、戦争を継続するとの決意を改めて表明した。これはおそらく、ロシアが戦争努力を無期限に継続可能であり、ロシアの勝利が差し迫っているというロシアの虚偽の主張を強化しようとする試みである。プーチンの声明は和平合意推進のための妥協案ではなく、2024年6月に要求した内容の繰り返しである。すなわち、ロシアが占領しておらず、2014年及び2022年以降も攻略に失敗し続けている地域をウクライナが割譲すべきだという要求だ。

このような譲歩は、ウクライナに「要塞地帯」の放棄を強いることになる。これはドネツク州に築かれた要塞化された防衛線であり、2014年以来ウクライナ防衛の基幹を担ってきた。ロシア軍は2014年のウクライナ初侵攻時、そして2022年2月の全面侵攻以降も要塞地帯の制圧に失敗しており、ドネツク州残部のみを制圧するのにロシアは数年以上を要する可能性が高い。

この要求された撤退は、ザポリージャ州とヘルソン州の国境からウクライナ南西部および中部への攻撃を再開するため、ロシア軍がドニプロ川を渡河する必要性を軽減することで、クレムリンがより有利な位置を確保することを可能にする。ドニプロ川渡河は、ロシア軍が前線全体での戦略的主導権を犠牲にすることなく達成することは現在困難であり、ザポリージャ市とヘルソン市での長期かつ高コストな市街戦を強いられる。

クレムリン当局者はオデーサ州とミコライウ州についても繰り返し主張しているが、いずれの地域もロシア軍が実質的に占領している部分はない。そしてこの数日、彼らはこうした主張を改めて繰り返している。平和の保証もないままザポリージャ州とヘルソン州をロシアに明け渡すことは、将来ロシアがウクライナ領土のさらなる征服を追求するための条件を整えることになる。
1/2 November 11, 2025