週末の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」で、いわゆる「副首都構想」が話題になり、福岡市の高島宗一郎市長や橋下さんが、

・「特別区」だけでなく「特別市」も首都機能を担うための選択肢にすべき
・「特別市」を法制化すべき

と訴えた際、吉村洋文大阪府知事・倭国維新の会代表が「全国知事会は反対する（からできない）」と抵抗したと報道されています。

吉村さん、そんなことで全国政党の代表として大丈夫でしょうか。

自分たちの党利党略のためなら、政権政党自民党に議員定数削減法案をのませたり、倭国医師会と戦う！等と嘯いたりするのに、自分たちに都合が悪くなると、道府県の反対など理由をつけてモゴモゴする。

ほんと情けないことです。

全国知事会の反対があるといいますが、吉村さんは一回でも知事会で説得を試みたのでしょうか。関西広域連合でも一度も問題提起せずに、反対があるから、できないと逃げ回る。

話になりません。

高島市長が「大阪による大阪のため、維新のための話みたいになってる」と苦言を呈するのも当然です。

国民民主党の案は、すでに斎藤アレックス議員に手交していますので、むしろ維新が率先して、制度整備に取り組むことを期待したいと存じます。

＊＊＊

橋下徹氏「それで僕らは住民投票負けた」大阪市民の感情まんま!?福岡市長が発した都構想への本音とは（スポニチアネックス）
#Yahooニュース
https://t.co/IT8JnDJidI
橋下氏は「特別区設置という大阪都構想だけを条件にするんじゃなくて、特別自治市も選択肢に置くというような副首都法案だったら、多分全国の首長みんなエネルギーがもっと出ると思う」と提言した。高島氏も「おっしゃる通り！政令指定都市はみんな動きだしますよ」と賛同。吉村氏は「そこで問題になるのが、都道府県の反対。特別自治市制度はないから。政令市長会は賛成だけど、全国知事会は反対する」と語り、橋下氏も「法律化しないといけないよね」と続いた。 December 12, 2025

@oosakahaoosaka もうええ加減にして欲しい
都構想諦めへん執拗さ子供の駄々っ子より
酷い😤😤狂い過ぎてる
#維新が動くと府民が身を切られる
#維新は倭国に必要ない政党 December 12, 2025

@oosakahaoosaka 市民「えー、またやるの？」
府知事「確かに都構想はもうしませんと言いました。これは『副首』都構想だから初めてです！万博またやって欲しいでしょ？」 December 12, 2025

吉村知事は番組で「道州制には州都が重要」と都構想に言及し、橋下氏も「道州制の都（みやこ）が副首都」と述べました。しかしよく聞くと、ここで言う“都（と）”は区域拡大でも関西広域でもなく、あくまで“大阪府の中だけ”で完結する構図です。大阪市域の開発に力を入れ続ける流れを考えると、280万人規模の都区制度で副首都を語っているようにも映ります。

関西全体を俯瞰した広域ガバナンス論に聞こえつつ、実際には「府の中で閉じる都」。近畿一円を束ねる“関西州”の議論とは結びついていません。

もし本当に道州制を語るなら、避けて通れない前提があります。
大阪―兵庫―京都の三都連携。広域交通・産業の一体化。府県を超えた税財政の再編成。
こうした“州レベル”の骨太な構造論が必要ですが、そのスケール感が今回は見当たりませんでした。

そして核心の問い。
大阪や福岡を「無理やり“都”にする必要はあるのか？」結論は驚くほどシンプルです。

都にする必然性はまったくない。むしろ道州制を視野に入れれば、“都”という発想自体が時代遅れになっていく。

いまの東京都は戦後の政治的事情が作りだした特殊な制度で、国際比較しても標準モデルではありません。その都区制度をコピーすれば、市民自治も行政効率も悪化することは制度設計上明らかです。

道州制の流れを踏まえるなら、整理の本筋は「州（広域）×特別市（基礎）」。
州は広域行政に徹し、大都市は“強い基礎自治体＝特別市”として自立する。
この二本建てこそ、人口減少時代にふさわしいシンプルで強靭な構造です。

「都」を名乗る意味はどこにもありません。
道州制の論理にも沿わず、自治の強化にもつながらず、関西圏全体の発展にも結びつかない。ただ看板を付け替えるだけの制度遊びに近い。

だから僕は、
「都」ではなく「特別市」へ。府は広域に集中し、市は基礎自治体として自立する。
これが大都市制度の王道だと考えています。福岡市も同様です。

そして橋下氏自身も、特別市制度が創設されれば全国の政令市が副首都に名乗りを上げてくると語っています。
ならば答えは明確で、都区制度ではなく特別市制度こそが、国全体の都市構造を健全に再編していく起点になるはずです。 December 12, 2025

私も維新の政策思想は支持しないですが、理解はしていますよ。都構想はむしろ賛成ですし笑

これは維新支持者から怒られると思いますが、玉木さんが維新に対して意地悪な物言いが多い背景として、玉木さんのベースはリベラル政治家で、維新の政策思想や国家観に対して根本的に賛同できないからだろうと思っています。その点、榛葉さんのほうが維新に好意的。逆に立憲に対しては玉木さんより榛葉さんの当たりが強い。
玉木さんと榛葉さんは個人の信頼関係が強いから目立たないですが、ベースの思想は結構違うと思っています。
消費減税を徐々に後退させているように、ギリギリのところでコントロールしようという意図は見えます。
ちなみに基礎控除に関してもいつの間にかぬるっと住民税の控除引き上げはなかったことになっています。

ただ今の政治状況的に何かしらの減税を言わないと結局参政党とかに全部もっていかれてしまうという問題もあります。私は国民民主ならポピュリズムを引き受けつつなんとか現実と折り合える道を探れると思っています。
今回の扶養控除縮小に対する各党の反応を見る限り、色んな意味で難しい政治状況ではあるかなと・・・ December 12, 2025

@japasiaearth 面白い！維新はキャバクラ幕府を作るために都構想だの副首都だのほざいているのか…
#いい国作ろうキャバクラ幕府
#維新の会 December 12, 2025

最早倭国は貧しい国で海外で集団で万引きするような国民性になってしまったのか。
右寄りの方が仕切りに倭国人ファーストで中国人のこと叩きますけど、最早世界から見たときに倭国人がそのような風にみられる時代も来てしまうかもしれません
しかしながら、そもそも
キャバクラやスナック、ホテルで大事な会議してるとか言い張る議員や市長がいる倭国です
そんな政治家の姿を見て
万引きバレたら金払えばいいんでしょ！的な
解決になってしまいます
まずは政治資金規制法からやるべきです
議員定数削減は後回しでお願いします
都構想なんて議題にもしなくていいです

#集団万引き
#京都大谷高校 December 12, 2025

@nhk_news 大阪府民が住民投票で2回ともNOを突きつけたのに都構想の焼き直しの副首都こだわる理由ってやっぱり自分達に都合のいいバラマキ政策で利権構造を生み出して選挙での地盤固めに結び付けたい思惑しか感じないけどな…w
これってある意味で民主的な意思決定への挑戦で府民を軽視しているとも言えるよな…w December 12, 2025

吉村都構想嘘つき代表と同じで維新とつくとそればっか！金を出せばいいだろ～とまた自慢がはじまった、庶民が被災地に寄付しても給与カットとは言わないし、全額突っ込んでるわけでもないし、特に維新はキャバクラ、スナック、身内のスーパーマンに還流させる裏技ばかり使うインチキ政党ですから！残念！ December 12, 2025

@toru_azuma @47news_official 偉そうに…。
こんなんばかりで、何が都構想だ。
100年早い💢

青島健太参院議員の団体、キャバクラやガールズバーなどの代金１１万円超を政治資金から支出…収支報告書を訂正(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/xMaGqmKxGr December 12, 2025

ほんとそこなんですよね。
「二重行政があるから副首都は難しい」という話になっている背景には、
維新が国会に出している法案が “市を廃止して特別区を設置する” ＝ 都構想の枠組みを前提にしていること が大きいと思っています。

この方式だと実質 大阪でしか使えない制度 になってしまって、

・じゃあ堺市はどうするの？
・ほかの政令市は副首都になれないの？

という疑問がどうしても残りますよね。

本来、副首都構想は「大阪市を廃止するかどうか」ではなく、
全国どの大都市でも使える “大都市制度” をどう設計するか の議論のはずで、
橋下さんや高島市長が言うように 特別自治市 も選択肢に入れれば、もっと議論が広がるはずなのに…。

制度と目的が噛み合っていないところが、今の議論の難しさだと感じています。

#副首都構想 #大都市制度 #特別自治市 December 12, 2025

@nhk_news コメ欄に批判しかない。そりゃ連続治安の悪い都道府県ワースト1の大阪。特に盗難、空き巣が多いので災害の際に人的2次被害が多発することは間違いない。
大阪人の投票ですら2回も否決された都構想は、ただの維新のワガママでしかない。 December 12, 2025

@mhmd_oilmagnate 広域がベターかは難しい土地柄😅
対立を生む構図としては、大阪市中の莫大な税収を
①関西、西倭国、更には倭国の為に使おう
②大阪近郊の地域で優先的に使おう
③大阪市域で優先的に使おう
と大まかに3派で意見が別れますね…
②は直近の都構想③は戦後の大阪市①は大阪市中ってイメージで December 12, 2025

続、信じてはいけないイシンの言葉
自民党をピリッとさせる
自民党と絶対連立を組まない
大阪の成長を止めるな
コロナ禍こそ「都構想」
「都構想」で保健所増やす
大阪では早めに人口呼吸器つける
雨ガッパ買い取ります
ウソのようなイソジン
大阪ワクチン秋には実用化
府大と市大は二重行政のムダ December 12, 2025

@tm13istderBeste 知事が市長飛び越えて指示出しても文句すら言わないのが府市連携ってのもおかしな話。都構想で市長要らないって言ってるなら全額返納すればいいかと。知事と仲良く並んでイベント出てるイメージしかない。市長らしい仕事何やってんだろ？アリーナばかり誘致って橋下以前より悪い行政やん😭 December 12, 2025

これはちょっとわからない。
伸び方広げ方規模の大きさ小ささ市町村合併のタイミング　スピード、そんな事をふわっと自分なりに考えて
都構想より大都市制度の方が良いなと思ってますが、
ソレは置いておいて(置いとけないけど) クソデカ中身分解済みの都がダメで大きくなった市なら良いみたいな感じに受け止めてしまうけど
もうちょっと道州制を勉強しないとわからないな…。 December 12, 2025

@adachiyasushi この説明は刺さります。
都構想反対派は大阪市と大阪府では人材の優秀さが違う(市庁落ちた人が府庁行く)みたいな話をしていましたが、そんな話ではなく、１００年以上積み上げた大都市行政のノウハウが混ぜてこねて薄まってしまうのはもったいない。 December 12, 2025

最早倭国は貧しい国で海外で集団で万引きするような国民性になってしまったのか。
右寄りの方が頻りに倭国人ファーストで中国叩くけど、最早世界から見たときに倭国人がそのような風にみられる時代も来てしまうかもしれません
しかしながら、そもそもキャバクラやスナック、ホテルで大事な会議してるとか言い張る議員や市長がいる倭国です
そんな政治家の姿を見て、世の中が
万引きバレたら金払えばいいんでしょ！的な
解決になってしまいます
まずは政治資金規制法からやるべきです
議員定数削減は後回しでお願いします
都構想なんて議題にもしなくていいです

#集団万引き
#京都大谷高校 December 12, 2025

東京に対抗して都構想とか考えてる奴にマムダニNY市長と連帯しよう！という考えが浮かぶはずもないわな… December 12, 2025

@tacowasa2nd 大阪も都構想反対、IR反対のほうが多いのに、選挙では維新が勝ってる。中身があれでも目立つ党首が好きなのか？小選挙区制故か？対立が弱いのか？
大阪ではなく兵庫だけど「自民にお灸据えるために維新に入れた」って人もいた。 December 12, 2025