期間限定放置スタジオ「白暁」を本日より恒常スタジオとして開放します❄️相棒のアキラが作りました⛄️⛄️
通常の撮影（抜刀◎）＋放置可です。
個室も再開放しますのでお立ち寄り頂けると嬉しいです☺️
※クラ作業・MOD演奏行為はお控え下さい⛄

Gaia Alexander ｺﾞﾌﾞﾚｯﾄﾋﾞｭｰﾄ 16-4
#Std_Bud https://t.co/nyHW3jW63V November 11, 2025

おはようございます☀️

本日は伝説的バンド『Blur』のベーシストの誕生日

アレックス・ジェームス

[ Stephen Alexander James 1968年11月21日 ]

1988年 ロンドンの大学で出会った4人の若者が

「Seymour」という名で音を鳴らし始めます

それが後に90年代のブリットポップを牽引する存在

1990年『Blur』結成の礎になりました

彼は音楽の中でベースを奏でながら

ユーモアと知性でバンドを支え続けた人です

『Girls And Boys』の軽やかな音色も

『Song2』の重く響きわたる音色も

彼のベースがあってこその楽曲でした

2003年に結婚後 ロンドンの喧騒を離れて

コッツウォルズの農場でチーズを作りながら

家族と過ごす日々の中に幸せを感じています

自身のブランド『BRIT POP』のワインも手がけ

コラムニストや作家として執筆活動も行い

英国の食文化を世界に広める活動も行っています

2023年『Blur』は再びメンバーが集まり

ウェンブリー・スタジアムで歴史的なライブを開催

その舞台裏を描いた映画『To The End』は

2025年1月に倭国でも公開されました

彼はベースを弾く手で鶏や牛の世話をし

都市と自然・若さと成熟・騒がしさと静けさ

そのどちらにも身を置ける稀有な存在です

人としてどこに根をはるかを考えさせられる朝

週末は自然がある場所でのんびり過ごすのも

気分転換には良いかもしれませんね

Blur - Girls And Boys (Official Music Video)
https://t.co/4n21tzNy3U

Blur - Song 2 (Official Music Video)
https://t.co/uIOCzOYQVt

#おはよう一般人
#Blur November 11, 2025

ジョージ・ソロスの息子アレックス（アレクサンダー）がニジェールへ逃亡？
ソロスのIPアドレスがXの新機能で暴露される―ニジェールは米国への身柄引き渡しを行わない

極左億万長者慈善家であり民主党の大口献金者であるジョージ・ソロスの息子、アレックス・ソロスが、米国と引渡条約を結んでいないニジェールからソーシャルメディアに投稿していることが明らかになった

この新機能はIPアドレスの地理的位置情報を利用し、アカウントを操作している人物の現在の国を他のユーザーに表示する

Grok AIによれば、X（旧Twitter）は2025年11月下旬（11月21日頃より）に『このアカウントについて』という新たな透明性ツールを導入した
この機能はユーザープロフィールに専用セクションを追加し、アカウントの履歴や起源に関する重要な詳細情報を開示することで、ユーザーが真正性を確認し、潜在的なBOT、偽プロフィール、外国の影響工作を検知するのを支援する
アカウントの主張（プロフィール記載の所在地など）が実際のデータと一致するか判断しやすくすることで、誤情報の拡散防止を目的としている

多くの偽アカウントがインド、パキスタン、ナイジェリア、バングラデシュ、東欧などの外国に拠点を置いていることが判明している

しかしアレックス・ソロス氏のアカウントはニジェールを拠点としていることを示している

この怪しい億万長者が、世界で最も貧しく未開発の国の一つであり、キリスト教徒が虐殺に直面しているナイジェリアの隣国であるニジェールで何をしているのかは不明だ

おそらくニジェールには米国との犯罪人引渡条約がなく、トランプ大統領がリベラル都市におけるAntifa暴動参加者の資金源を追及すると繰り返し発言しているためだろう

ジョージ・ソロスとそのオープン・ソサエティ財団は、保守的な政府を不安定化させ、急進的な左派グローバリストを権力の座につけるため、多くの闇資金プロジェクトや急進的な左派運動に資金を流し、資金援助してきた
彼はまた、トランプ氏に対する法廷闘争、選挙干渉、そして全米にわたる混乱の黒幕でもある

アレックス・ソロスは現在、オープン・ソサエティ財団の取締役会議長を務めている

特筆すべきは、ユダヤ系億万長者たちが反イスラエル運動、BLM、その他左派プロジェクトを含む無数の暴力暴動を資金援助してきた事実である

トランプ大統領は、民主党の有力者でもあるアレックス・ソロスとその父ジョージに対し、「全米各地で暴力抗議活動を支援した罪で、RICO法（組織犯罪取締法）に基づき起訴されるべきだ」と訴えた

「我々は、これらの狂人どもがアメリカを引き裂くことをこれ以上許さない。アメリカに『息をつく』機会すら与えず、自由を阻むことを決して許さない」

「気をつけろ、我々は見ている！」と大統領は述べた November 11, 2025

#2025TMA #TMA2025
クロース、ステージともに倭国人1位！！
ステージは倭国人独占！！！
11年ぶりの倭国人グランプリ！！

✨TMAコンテスト結果✨(敬称略)
クロースアップ
🥇：SANTA🇯🇵
🥈：パク・ドウォン🇰🇷
🥉：ホアン・ダーロン🇹🇼

FFFF特別賞：SANTA🇯🇵
Troba'm特別賞：風希🇯🇵（出場者該当なし）
BIMF特別賞：K-GO🇯🇵
TMA特別賞：友🇯🇵、ノア・パーク🇰🇷
UGM特別賞：ノア・パーク🇰🇷

ステージ・インビテーションコンテスト
Grand Prix🏆：Masaya🇯🇵
🥈：神保賢孝🇯🇵
🥉：ささきくち🇯🇵

ステージ・コンテスト
🥇：神保賢孝🇯🇵
🥈：ささきくち🇯🇵
🥉：菰原裕🇯🇵

808特別賞：ChaBull🇯🇵
上海青年魔術師特別賞：シャーシャー🇹🇼
OMG特別賞：シャーシャー🇹🇼
ウルサン特別賞：シャーシャー🇹🇼
アレクサンダー特別賞：MASAYA🇯🇵
BIMF特別賞：ティガー🇹🇭
マジックソルト特別賞：ヤン・ジェイウェイ🇹🇼
マジネーション特別賞：マンソン・チャン🇭🇰
UGM特別賞：シャーシャー🇹🇼
マジックキャッスル特別賞：太田光雅🇯🇵
TMA特別賞：シャン・エンルイ🇹🇼

最高に興奮しました！！！
受賞者の皆様おめでとうございます！！
感動をありがとうございました！！🥹
出場者の皆様もお疲れ様でした！！
#2025TMA #TMA2025 November 11, 2025

リチャード・フライシャー「王子と乞食」をU-NEXTで見る。
黒沢清監督から「絶対見ておくように」といわれた1本。かつてはその黒沢さんから日曜洋画劇場の録画を借りて見ただけだったが、シネスコワイドの画角で見るのはこれが初めて。
　これが、全編に渡って活劇性が漲るフライシャーのアクション剣戟映画だった。アレクサンダー＆サルキンドプロダクションによるリチャード・レスターの「三銃士」「四銃士」と同じ座組で、脚本家も一緒。キャストもオリバー・リード、ラクウェル・ウェルチ、チャールトン・ヘストンなど重なる人も多い。「三銃士」が原作より剣戟アクションに振って成功したので、これはプロデューサーの意向によるものだったのではないか？リチャード・レスターは、そのアクションにギャグを入れたり緩い演出を交えてそれはそれで楽しかったが、そのぶん長くなり２本の映画に分割して俳優たちとトラブルになったので、ここは職人フライシャーの出番となったのだろう。
　そのフライシャーのアクション演出は実に適格で重要なアクションは必ずワンショットで処理する。オリバー・リード対アーネスト・ボーグナイン、オリバー・リード対デビッド・ヘミングスの闘いは何れも剣だけではなく、様々な工夫を凝らした殺陣が用意されているが、無駄なショットは撮らずギャグもなし。
　その活劇生と対比するように超大作らしい戴冠式の実際のウェストミンスター寺院を使ってこれでもかとエキストラを配置する豪華さと、乞食の王ジョージ・C・スコットの洞窟内の入り組んだ大掛かりなセット。それらがれぞ映画だと言う贅沢な大作感を観客に与える。無駄な大作感ではなく、本物の迫力である。
　主役は「小さな恋のメロディ」の残光が消えてしまう頃の青年となったマーク・レスターの二役。この二役の表現をCGなし分割合成だけだはなく鏡を使った凝ったショットもあってその演出は本当に素晴らしい。
　フライシャーはジョン・ミリアスの「コナン・ザ・グレート」の続編も撮っているが、「スター・ウォーズ帝国の逆襲」や「ロボコップ2」のアーヴィン・カーシュナーもそうだが、才ある監督が産み出した世界感を２作目で安定した娯楽映画として完成させていく職人性がハリウッドではかつて重宝されていた。こう言う監督に実はとても憧れる。 November 11, 2025

宝塚GRAPH12月号いただきました
　「アレクサンダー」のステージフォトが6枚
バウホールの初日に差し上げた色紙を持つ天飛さん、瑠璃さん、稀星さん、と
私のインタビューがちょこっと載っております😅
　天飛さんの「すきなこと。」というページも素敵（すごい大胆な旅行をなさる😅）
　しかしほんと皆さんお綺麗ですわー
そしてお名前がお一人に複数あるのがなかなか複雑だわー😅 November 11, 2025

转译：也许你并没有真正尝试——能干的人，也会选择性地无能为力
作者：Cate Hall

五年前的假期里，有两件事情同时发生在我身上：我去了戒毒康复中心，并且遭遇了一名网络跟踪者。

这两件事并非完全没有关联。那个跟踪我的人来自印度，他是在我玩扑克牌时开始关注我的。他逐渐认定我们之间存在某种亲密关系，并坚信我的每条推特都是专门发给他的暗号。

当我连续两个月停止发推后，他确信我一定出事了，于是找到我的邮箱和电话号码，开始疯狂给我发消息，逼问我的下落。

当我意识到这一切时，情况已经失控了。我明确地知道，自己永远不会回应他。我开始不断拉黑他的账号，但他总能换个号码、注册新账号或用其他方法找到我。他每天给我发几十条消息，从威胁到哀求都有。半年后，他甚至找到了我的公司申请职位，我由此得知了他的真实姓名，试图通过他的一位旧友来寻求帮助。然而，那位朋友却因为害怕惹祸上身而拒绝帮忙。我感觉自己束手无策，只好寄希望于他迟早会放弃。

但他从未放弃。数年过去了，我从未回复过他，他却每天依旧给我发数条消息。这些消息越来越恐怖，越来越色情，甚至威胁称会来伯克利伤害我。去年11月，情况终于到了极点：短短几天内，他向我发来了他刚办好的护照和签证申请的照片，并宣称即将前往美国。同时，他通过伪装我的电话号码向我哥哥勒索了一笔钱，声称绑架了我。

「受够了！」我愤怒地想，我决定立刻行动起来。但事实上，我什么都没做。我只是蜷缩成一团哭泣，朋友们劝我报警，我却绝望地认为，自己在美国，他在印度，报警根本没用。

可我的丈夫并不这样想。他坚持认为一定有更好的办法，并请求我允许他代我处理此事。他迅速联系了FBI和美国驻印度领事馆，并在他朋友Govind的帮助下（Govind在印度有亲戚），成功联系到当地警方。短短几个月后，问题得到彻底解决。那个跟踪者再也无法踏上美国的土地。

这件事最有意思的一点是，我丈夫采取的策略并不特别新颖。他所用的方法，和我帮别人处理类似问题时能想到的几乎一模一样。那么，为什么非得另一个人介入，我才明白自己并没有真正尝试过？

我想原因可能是这样的：当跟踪者进入我生活时，我正处于人生的低谷期——孤独、迷茫又穷困潦倒。当时我采用的唯一应对办法，就是忽略并寄希望于他自己放弃，这似乎是当时我唯一有能力做的事。但问题在于，我对这个问题的态度，从那时起就被固定住了。后来，我的生活状况逐渐改善，我的能力也增强了，可我从未重新评估过当时的做法是否正确。

我想，我们所有人都是如此。

人并非简单地高能或低能，而是选择性地拥有行动力（selectively agentic）。

假设我们把生活分成三大领域：工作、与他人的关系（包括所有人际关系）、以及自我关系（身体健康、自我探索、情绪成长等等）。事实上，每个人可能都有至少一个领域，仍然停留在早年未成熟的阶段。在那个领域，我们面对问题时就像十几岁的孩子一样幼稚和无助，而事实上我们早已成年。

在我所处的圈子里，有许多工作领域的高成就者。他们在科学、技术和政策领域不断创新，改变世界。但他们中的不少人，却没有将同样的聪明才智应用到内心的成长和人际关系中。他们能在异国他乡成功推出新产品，却抱怨在约会软件上找不到有趣的人。

默认情况下，我们面对一个曾经失败过的问题时，总是停留在最初尝试并失败的那种无助状态。

比如，假设你20岁时曾尝试过心理治疗，但并未有效缓解焦虑。你逐渐认定这是个无法解决的问题，于是接受焦虑就是你性格的一部分。但现在，你可能已经32岁了，是一家创业公司的技术主管。当工作中遇到难题时，你总能竭尽全力，尝试各种方法，不断学习。可对待自己的焦虑问题时，你却不再尝试了。

你可能从没认真想过自己是否能：
- 仔细检查自己的营养和睡眠状况；
- 了解各种补剂或药物；
- 投资改善自己的休息与恢复；
- 问问朋友们最有效的治疗方法，寻找最优秀的治疗师或教练；
- 研究一些专为你这样的人开发的新疗法。

你没做这些事，只是忍受，或者用最初学到的需要极大意志力的方法来抵抗焦虑。这种挣扎让你觉得自己很努力。然而感受到辛苦，并不意味着你真正尝试过了。

这让我想起了亚历山大技巧（Alexander Technique）的一个相关概念：“感知失真”（faulty sensory appreciation）。长久习惯的身体紧张会扭曲你的感官，让你误以为僵硬的姿势才是“良好的体态”。同理，那些选择性无能的人可能也有感知失真的情况。比如你觉得人际关系总是困难重重，需要不断付出意志力，这种辛苦甚至成了你努力的证明。然而，不断地挣扎可能只是说明你的生活结构存在问题。

我建议你假设，在你的生活中肯定存在某个领域，你不自觉地被冻结在了过去的某个状态。这非常值得你仔细排查。仔细审视一下工作、与他人关系和自我关系这三个方面，找出你面对的最大问题。有时候，它可能看起来并不像个具体问题，而只是一种悲伤或愤怒，比如没人理解的悲伤，或工作缺乏意义的挫败感。

找到它们后，问问自己：“我真的已经尽了全力、用尽了所有资源去想办法了吗？如果换成朋友遇到同样的问题，我能否给出更好的建议？我如何确定自己是真的尝试过了？”

注：作者的新书《You Can Just Do Things》即将出版。

---

来源：https://t.co/Wnaj0aUlvA November 11, 2025

【おすすめ記事】

11/21（金）開幕！
ネザーランド・ダンス・シアター（#NDT2）来日公演2025

上演3作品のうち
『FIT』振付
アレクサンダー・エクマンにインタビュー🎤
聞き手は統括プロデューサー #唐津絵理 さん

「“面白い”と“深い”は両立可能。私はその中間にいたい」

https://t.co/sXVgtCGeQU https://t.co/jbg9Gq4ckI November 11, 2025

喫茶わぐわぐ
本日営業です！！！

21:00～22:00
Alexander シロガネ 24区 49番地

21:30～　ミニゲームでーす✨
本日のミニゲームは
「朝までそれ正解」

例題:「あ」で始まるかっこいい大人の行動と言えば？
⇩スタート⇩

#喫茶わぐわぐ https://t.co/QAUeL6c6Lk November 11, 2025

▶▶ 新着記事 ◀◀

11/21（金）開幕！
ネザーランド・ダンス・シアター（#NDT2）来日公演2025

上演3作品のうち
『FIT』振付
アレクサンダー・エクマンにインタビュー🎤
聞き手は統括プロデューサー #唐津絵理 さん

「“面白い”と“深い”は両立可能。私はその中間にいたい」

https://t.co/Q68dOof3Cn https://t.co/kBwc9zBpAc November 11, 2025

軍事特派員アレクサンダー・コッツは「トランプの和平案、ロシアはこの提案を受け入れることはできない。この提案は、ロシアの法律は言うまでもなく、最前線の状況や見通しなど、現在の現実をまったく反映していない」と批判した。

「トランプの最新の「和平計画」について読むことは、無意味ではあるが、確かに興味深い作業である。それは、潜在的な敵の分析的思考のレベル、つまり「大国」でありながら幼稚でもあるその思考のレベルについて、洞察を与えてくれる。ワシントンで策定されたとされる28項目は、過去に条件付きで成功したモデル（例：ガザ）に基づいている。そしてこれらは、対立する双方の世界的利益もメンタリティも考慮していない」

草案に関する西側メディア報道によれば、選択肢の一つはウクライナが事実上ドンバスをロシアに貸与する案だ。

コッツは憤慨している。
「同時にキエフは「所有権」を保持する。ウクライナはロシア側の要求通り軍を撤退させるが、モスクワも同地域に軍を駐留させる権利は得られない。ルビオが「双方の痛みを伴う妥協」と語る本質はここにある。要するに我々は主権の一部を放棄するよう求められているのだ。憲法によれば、ドンバス地域全体はロシア連邦の領土だ。なぜ我々が他人に天然資源の使用料を支払わねばならないのか？ 復興費用も自腹で負担しなければならない。他に何を貸すというのか？ クリル諸島か？ カリーニングラードか？ 北極圏か？」

「提案された計画にウクライナ軍の縮小とキエフへの長距離兵器供給禁止が含まれているのは、もちろん良いことだ。米軍の軍事援助停止はさらに良い。ロシア語の公用語化は素晴らしい。しかしウクライナ正教会が「占領地域」で公的地位を得るという。つまりロシア領内での話だ。誰にどんな地位を与えるかは我々が決める。モスクワが懸念しているのはウクライナ全土における正教会の状況だ。我国で正統派教会を禁止する者はいない」。

国際安全保障に関する主要条項については、コッツはこれらが批判に耐えられないとも考えている。キエフはNATO加盟構想を放棄し、自国領内への外国軍駐留を「少なくとも数年間」—つまり永久ではない—停止せねばならないとされる。

「こうしてトランプは9つ目の「終結した」紛争を手にする。ノーベル平和賞受賞に近づき、平然と2期目の大統領任期を終えるだろう。しかし退任後、特別軍事作戦開始の主因の一つが再び浮上する。ただトランプはもはや関心を示さないだろう」。

「括弧内にはさらに多くの意図が隠されている——欧州がウクライナ人を最後の一人まで戦わせ、ロシアを疲弊させて「打ち負かす」という野望だ。そしてゼレンスキーによる大半の合意案への徹底的な拒否（彼には感謝すべき点だ）。そして何より、我々に有利に展開する現地情勢だ。今後締結されるあらゆる合意における核心的な疑問はこうだ。これがまたしても「ミンスク」のような結果にならないことを、誰が保証するのか？」
https://t.co/WrG5k39Gav November 11, 2025

🔥🎯Alexander Potter 亲测 FSD v14 后的评价，维持 0 目标价。揭开了 Tesla 估值跃迁的真正起点

1️⃣ 这不是一篇分析师报告，这是华尔街首次明确承认：FSD 的驾驶水准跨过了“人类门槛”
Piper Sandler 的明星分析师 Alexander Potter 亲自前往 Fremont 试驾了最新的 $TSLA FSD v14。
他给出的核心判断简单却杀伤力极强：
FSD v14 的驾驶表现，已经超过美国平均驾驶者。
这一句，等于把自动驾驶商业化的“最低合法标准”，直接判定为已被跨越。

2️⃣ 更关键的是 Robotaxi 演示：Potter 用了极少见的评价——“faultless”
在真实路线、不预设场景的完整演示下，Potter 给出的形容词是：
“Faultless（无可挑剔）。”
对一位专业机构分析师来说，这是极高等级的技术确认，
意味着 v14 在以下几项能力上出现质变：
🔹路线规划与动作自然度
🔹突发状况判断
🔹接管率
🔹目标物预测
这不是“改进”，而是跨层级升级。

3️⃣ 试驾之后，他马上做了两件事：
🔸重申 Tesla 为 Overweight（增持）
🔸维持 0 目标价
这说明：
Potter 认为 Tesla 的估值框架不是“卖车公司”，而是即将进入 Robotaxi 收入模型的 AI 公司。
换句话说，Tesla 的估值正在从“制造业”向“智能交通基础设施”移动。

4️⃣ 外界一直忽略一个事实：华尔街并不缺看多 Tesla 的人，而是缺“看见技术临界点”的人
Potter 属于后者。
他理解自动驾驶产业的真正红线：
👉 要商业化，FSD 必须先“稳定地超过人类平均驾驶者”。
FSD v14 在他眼中已经跨过这条线。
这意味着：
监管的节奏会加快
Robotaxi 试点的规模会扩大
资本模型将重新定价 Tesla 的未来现金流

5️⃣ 真正的重点不是“FSD 变强了”，而是它开始具备“可计量现金回报”的属性
FSD 的转折点从来不是技术本身，而是：
什么时候能变成现实世界“按公里计价”的业务。
Potter 的认可，代表华尔街首次将 v14 视为：
🔹可落地
🔹可规模
🔹可商业化
这才是 Tesla 估值上下一代“跳跃式增长”的真实源头。

✨持续分享我关注的 10 倍成长股机会，以及我如何洞察 Robotaxi、AI、智能硬件的重大战略节奏。如果你也在寻找能穿越牛熊的系统性机会，欢迎订阅。

#TSLA #Tesla #FSD #Robotaxi #AI #AutonomousDriving #ElonMusk #TechStocks November 11, 2025

ロスチャイルド・アンド・カンパニー・レッドバーンのアナリスト、アレクサンダー・ハイスル氏は18日、米マイクロソフトとアマゾン・ドット・コムの投資判断を「買い」から「中立」に引き下げた。 https://t.co/2DtqQaYIIo November 11, 2025

📰 - 身長168cmのレナート・カールは、世界的スター、リオネル・メッシとよく比較される。動きの細かさやプレー位置が似ており、若くして鮮烈なゴールやドリブルで魅せている点が共通しているからだ。

カール本人はフライブルク戦後、メッシとの比較について聞かれこう語った。

『確かに、よく“メッシみたいだ”と言われます。でも、自分ではそうは思いません。メッシは頂点にいる存在で、そこにたどり着くにはまだ長い道のりです。メッシは僕の憧れです』

バイエルンCEOのヤン＝クリスティアン・ドリーセン🎙️

『彼が本当にそう言ったのかは分からないが、どこからでも学ぼうとし、規律を持って取り組んでいる。彼のプレーを見るのは本当に楽しい。オリーセとの連携も素晴らしく、喜びを与えてくれる。

そして何より、我々のユース出身の選手がこうして活躍しているのが嬉しい。あの年齢であれだけ自信を持ってプレーし、うまくいかなくても次にまた挑戦する姿勢は普通ではない』

ヴィンセント・コンパニ監督は、記者からメッシとの比較について尋ねられると笑いながらこう答えた🎙️

『あなた自身も笑ってるじゃないか。私の口からその言葉を聞きたいんでしょう。でもね、カールはカールなんだ。それはチームにも言っている。彼がこの時期を楽しむことが何より大事だ。周りが騒ぐのは構わない。

でも、それは全部外側の話。彼は周囲を大切にし、サッカーを楽しめばいい。うまくいかない日があっても、我々は彼を支える。左利きの誰それと“似ているかどうか”という議論には乗らない。彼が“今のレナート・カールのベスト”になることが大切なんだ。』

スポーティングディレクターのマックス・エバールも同じ考えだ🎙️

『レナート・カールはレナート・カールだ。比較は常につきまとうが、選手それぞれに個性がある。メッシは38、39歳になり、マイアミと3年延長したとはいえキャリア終盤に差し掛かっている。

一方でカールはこれから自分の物語を書き始めるところ。今日も前半の試合をひっくり返した鍵だった。我々はこうした才能が自前で育っていることを誇りに思う。』

カール本人は「将来メッシ級になれるか？」と改めて聞かれ、こう答えた🎙️

『到達できる可能性はもちろんあります。今の成長が続けば。でも、今の時点ではメッシとは比較できません。全く別次元です。』

チームメイトたちが声を揃えて言うのは、17歳とは思えないほどの自信に満ちた振る舞いだ。

アレクサンダー・パヴロヴィッチはこう語った🎙️

『この年齢でここまで自信のある選手は見たことがない。本当に特別な存在。サッカーを心から楽しんでいて、一緒にプレーするのがとにかく楽しい。』

@BILD November 11, 2025

アンコールは私のリクエストで大好きなこの曲を…。
絶対にハープと会うと思ったの🥹

#初恋

#Alexanderboldachev
#misakimorino
#japanesesong https://t.co/FMp8OH673m November 11, 2025

改装終わりましたのでご報告☕

カフェスペースを地下に移動！
前の内装の雰囲気も少し残しつつ、新しい『もるぐりかふぇ』をお楽しみ下さい🥰
写真2枚目★マークの3箇所座れます🫰
営業は不定期ですがいつでも入れますよ♪

Gaia🌐Alexander
エンピレアム21区46番地
#FF14ハウジング #もるぐりかふぇ https://t.co/w7wZj9yIJG November 11, 2025

著者と学ぶ🍂
#イイトコサガシ実習室
#アサーティブレッスン
#家族ケアこころの手あて講座
#アレクサンダーテクニーク
どれもアタマだけじゃない、ハートで落とし込む。1人ぼっちじゃない、人と人の間で試してケアする。大人の学びは比べない、評価もない、気づく楽しさ面白さ
https://t.co/YJN8NMIxFX https://t.co/qIZXchslJz November 11, 2025

#알렉산더의어깨로한국과일본을잇는프리즘다리를건설하자
#アレクサンダーの肩で韓国と倭国をつなぐプリズム橋を建設しよう
🇰🇷💪🌉🚶🌉👿🌉🚶🌉💪🇯🇵 https://t.co/Zbu1pNXisV November 11, 2025

Hazel 推荐的这个公众号又翻译了一篇深挖 @peterthiel 思想脉络的文章：

原文标题：How a little-known French literary critic became a bellwether for the US right（2025年5月10日），作者：Orlando Reade（奥兰多·里德），一位研究英国文学与思想史的学者。一位原本在学术界都算“小众”的法国文学批评家勒内·吉拉尔（René Girard），如何在 21 世纪的美国，变成彼得·蒂尔（Peter Thiel）、美国副总统 JD·万斯（JD Vance）等人的“关键思想来源”，并被部分美国右翼当成解释当下世界的思想武器。

勒内·吉拉尔（René Girard）以其“模仿性欲望”理论最为人知。如今，彼得·蒂尔和美国副总统都在他的拥趸之列

美国副总统 JD·万斯（JD Vance）说，2011 年在耶鲁法学院的一次演讲改变了他的人生。主讲人是亿万富翁投资人彼得·蒂尔（Peter Thiel），他在 1996 年赴硅谷之前曾做过律师。蒂尔在演讲中抨击了那些法学院学生正要前往的名声显赫的事务所，在他看来，那里的员工更关心的是毫无意义的竞争，而不是改变世界的发明。这番话颇有说服力。毕业两年后，万斯就放弃了自己的法律职业，去为蒂尔旗下的一只基金工作。但促使他转变心意的，并不是这位亿万富翁本人的逻辑，而是勒内·吉拉尔的逻辑。

吉拉尔于 2015 年去世，是一位法国文学批评家，曾在美国多所大学任教，出版了 20 多本著作，主题从 19 世纪小说一直延伸到印度经典经文。他从未成为家喻户晓的人物，尽管他的作品在许多学科中被广泛引用。但近些年来，在一个由天主教徒、企业家以及曾在唐纳德·特朗普白宫任职的人构成的“维恩图”交集群体中，他又出人意料地重新走红，这些人以某种方式重新利用吉拉尔的思想，而这种方式则遭到一些学者的强烈质疑。

吉拉尔最为人熟知的是他的“模仿性欲望”理论，即人类并非自发地渴求某种事物本身，而是出于模仿和与他人竞争的欲望而去渴求它们。在这一洞见的基础上，他构建出一套独特的人类学理论，既借鉴又质疑尼采和弗洛伊德的理论。他还提出了一整套关于“替罪羊”的观念，近年来被右翼读者用来批判所谓的“取消文化”（cancel culture）。尽管吉拉尔自称是中间派，他的思想如今却受到一个运动的推崇——这个运动虽然并非单一的右翼，但却孕育了特朗普政府的诸多政策。

吉拉尔在学术圈外的影响，部分要归功于蒂尔。早在斯坦福大学的本科时期，蒂尔就进入了吉拉尔的“轨道”。作为哲学专业的学生，他参加了一个由吉拉尔主持的小型读书会。读书会每隔一周就在斯坦福校园里的一间拖车教室里聚会，探讨吉拉尔毕生致力研究的欲望与暴力等观念。

这段经历显然在蒂尔心中留下了深刻印象。他如今将自己对 Facebook 的早期高额投资，归功于吉拉尔的思想——在他看来，这个平台是将模仿性欲望变现的绝佳载体。如今，通过致力于推动吉拉尔思想与作品研究的 Imitatio 基金会，蒂尔资助了相关研究，包括一本期刊（Contagion: Journal of Violence, Mimesis, and Culture）、大量关于吉拉尔的研究著作、各类会议以及一部纪录片（Things Hidden: The Life and Legacy of René Girard）。

也有人借用吉拉尔的思想来尝试思考如何超越自由主义。2023 年，为纪念吉拉尔诞辰一百周年，“Novitate” 会议在华盛顿特区召开，汇集了“创新者与思想领袖”。该活动网站宣称：“我们的目标是把三座隐喻性的城市汇聚在一起：雅典（理性）、耶路撒冷（信仰传统）和硅谷（商业及更广领域的创新者）。”蒂尔在保镖簇拥下发表了题为“虚无主义远远不够”（Nihilism is Not Enough）的主题演讲。

在蒂尔的朋友圈中，吉拉尔已经被奉为我们这个动荡时代的先知。蒂尔声称，“当 20 世纪的历史在大约 2100 年写就之时”，吉拉尔“将会被视为真正伟大的知识分子之一”。

勒内·诺埃尔·泰奥菲尔·吉拉尔（René Noël Théophile Girard）于 1923 年出生在阿维尼翁，在二十多岁时移居美国。他的父亲是中世纪教皇宫的博物馆馆长，建议他离开战乱中的法国，去往代表未来的美国。吉拉尔的朋友回忆说，他身材高大，自信而宁静，眼周一圈黑眼圈让他看上去有种忧郁的神情。

在美国，他找到了一份教授法国文学的工作，最终在巴尔的摩的约翰斯·霍普金斯大学任教。在准备讲授普鲁斯特的《追忆似水年华》时，吉拉尔注意到，叙述者的欲望并非由那位据说是他所爱的女人所激发，而是由他的情敌所激发。正是从这一观察中，“模仿性欲望”（mimetic desire）这一概念由此产生。

这一思想在吉拉尔的第一本书《虚伪、欲望与小说》（Deceit, Desire and the Novel，法文版于 1961 年出版）中得到了系统阐述。书中描述了《堂吉诃德》《包法利夫人》以及司汤达、普鲁斯特和陀思妥耶夫斯基笔下人物，如何因为他人已经渴望某物，而开始渴望那件东西。他写道：“人是一种不知道自己该欲求什么的生物，因此他转向他人，以便拿定主意。”欲望是“借来”的这一事实，意味着欲望必然是竞争性的。如果你渴望你邻居的丈夫，你就必须与这位邻居一较高下，才能得到你想要的——或者说你以为你想要的。模仿性欲望会导致无果的竞争、不幸，甚至暴力。

吉拉尔在此后整个职业生涯中都在不断展开这一“单一而密实的洞见”（single, dense insight）。在他看来，这不是一套单纯的理论，而是人性的法则，小说家早已凭直觉把握，只是从未明言。过去半个世纪里，模仿性欲望成为吉拉尔最主要的思想遗产，不仅在各大学的人文学科中产生影响，也越来越多地影响到硅谷的企业家和伦敦东区的品牌经理。2005 年，在吉拉尔入选法兰西学术院的致辞中，哲学家米歇尔·塞尔称他为“人文科学的达尔文”。然而，与达尔文不同的是，吉拉尔的研究最终把他带回了教会。

“1959 年，一切忽然同时向我显现。”吉拉尔后来如此说道。年轻时，他是一名无神论者，受萨特和加缪那种世俗存在主义的启发。他在自己所谓的“去魅模式”（demystification mode）下写完了《虚伪、欲望与小说》的大部分内容，立志揭露模仿性欲望的种种迷妄。然后有一天，当他在完成这本处女作的同时，从巴尔的摩通勤去宾夕法尼亚授课时，他经历了一次超越性的体验：他看到阳光闪烁在铁轨旁的工业荒地上。这件事，再加上一场关于癌症的惊吓，使他重新回到了母亲的天主教信仰中。

吉拉尔不愿对这次经历作详细的描述，但它很快就影响了他的工作。他不再只是为揭穿心理幻象而写作。《虚伪、欲望与小说》的最后一章赞颂陀思妥耶夫斯基，因为这位作家展示了一条走出模仿性欲望的道路：一种超越性的体验——这正是这位俄罗斯作家在其小说《卡拉马佐夫兄弟》中所描写的。

吉拉尔早期的研究深受“结构主义”（structuralism）的影响——结构主义是把语言和社会视为一个由相互关联的符号构成的封闭系统加以研究的理论，当时在法国大学中占据主导地位。但他也亲历了一场新思潮的诞生。1966 年，约翰斯·霍普金斯大学举办了一场以结构主义为主题的会议，题目平平无奇，叫作“批评的语言与人的科学”（The Languages of Criticism and the Sciences of Man），丝毫没有预示到它将引发的争议。吉拉尔和同事邀请了一批法国最杰出的思想家出席，包括哲学家米歇尔·福柯、精神分析学家雅克·拉康以及人类学家克洛德·列维-斯特劳斯。

真正掀起最大波澜的是最后一位受邀者。在列维-斯特劳斯和福柯退出会议之后，吉拉尔向一位当时在法国名气尚不大的阿尔及利亚裔青年哲学家发出了邀请：雅克·德里达（Jacques Derrida）。在会议的压轴论文中（Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences），德里达抨击了结构主义的基本前提。这成为他哲学方法——“解构”的出发点。所谓解构，即试图瓦解诸如生/熟、光明/黑暗、理智/疯狂等二元对立，以揭示支撑这些对立背后的社会力量。

当今有些保守派认为德里达的思想（他们通常称之为“后现代主义”[postmodernism]）是现代社会种种弊病的根源。吉拉尔后来开玩笑说，通过邀请德里达，他和其他会议组织者实际上是把“瘟疫”引进了美国。（这场本来为结构主义打广告的会议，“无意中办成了后结构主义的诞生派对”。）

随着后结构主义在美国高校的传播，吉拉尔继续深挖模仿性欲望的各种含义。他的第二本书《暴力与神圣》（Violence and the Sacred）于 1972 年出版，也许是他影响力最大的一部著作，书中描述了人类社会如何陷入竞争变得难以忍受的危机时期。吉拉尔认为，解决办法是一种带有暴力色彩的“替罪羊”行动。替罪羊具有一些反复出现的特征：他们是外国人、残障者，或者身居权威地位的人。这样的暴力行为随后会被铭刻进某种文化的奠基神话当中，在这些神话里，替罪羊被神化。

二战结束后，法国对合作者的公开惩罚给吉拉尔留下了深刻印象，这些人被当作纳粹入侵的替罪羊。而他对美国政治的评论则要谨慎得多。读者常常好奇，他对替罪羊的兴趣是否受到美国南方私刑处死（那时仍在发生）的影响。吉拉尔很少使用当代案例，更倾向于在古代文学、经典经文和人类学中寻找证据，但无论是古代还是现代的私刑，在他心中没有任何含糊之处：这类行为都是不可原谅的。

坚持“替罪羊是无辜的”这一点，不仅成了吉拉尔信仰的辩护理由，也成为一种阴郁悲观政治观的基础，而这种政治观后来被万斯和蒂尔接续发扬。吉拉尔的下一本书《自世界奠基以来隐藏的事》（Things Hidden Since the Foundation of the World）于 1978 年出版，他在书中主张，基督教揭示了替罪羊机制背后隐而未显的真相。通过坚持救世主的无辜，基督徒“解构”了那种关于替罪羊有罪的“原始”信念。正因为他为基督教作出的这种辩护，吉拉尔被称为一位现代教父——他后来表示，自己所说的话有三分之二在圣奥古斯丁的著作中都可以找到。

无论吉拉尔读什么书，他似乎都能从中发现自己观点的印证。他打趣地把这称为自己的“单一狂热”。批评者认为，他那本谈莎士比亚的书《嫉妒的剧场》（A Theatre of Envy）在事实层面有些漫不经心，但在书中，吉拉尔对《仲夏夜之梦》中错综复杂的欲望关系有着颇为精到的分析。与弗洛伊德相反，吉拉尔试图为俄狄浦斯“翻案”，巧妙指出，当人们把他的乱伦行为视为瘟疫的根源时，他实际上是被当作替罪羊。替罪羊这一概念也构成了他回应尼采的基础——尼采谴责基督教是一种受害者哲学。对此，吉拉尔说，尼采是对的，但这恰恰是基督教的长处，而非弱点。

1981 年，吉拉尔搬到加利福尼亚，加入斯坦福大学一个星光日益熠熠的系所。在他关于《约伯记》、印度经文、厌食症以及梅尔·吉布森电影《耶稣受难记》等作品的论述中，他试图建立一套关于人类文化起源的总体性叙述，能够与达尔文的《物种起源》比肩而立。他在斯坦福的同事兼朋友汉斯·乌尔里希·贡布雷希特（Hans Ulrich Gumbrecht）告诉我，吉拉尔甚至也把福音书纳入自己模仿性理论的更大框架之中。

直到 1995 年退休，吉拉尔一直是一位低调却颇具影响力的教师。他并没有指导许多博士论文，而这对许多学者来说是硬性要求。贡布雷希特回忆说，涌向他身边的往往是一些聪明的本科生。其中一位就是蒂尔，另一位则是如今在多伦多大学任教的玛尔茜·肖尔（Marci Shore）。她对我说，吉拉尔思想的吸引力在于它的整体性，并在这一点上把它比作马克思主义。虽然吉拉尔拒绝把自己的思想视为一个“体系”，但他的追随者有时会将其体系化，使之看上去能够解释整个世界。

那些像肖尔一样后来继续攻读博士学位的本科生，或许会学会把吉拉尔的洞见与其他思想家的观点加以融会贯通。但那些像蒂尔和 JD·万斯那样离开学术界的人，也许永远都不会走出这个“吉拉尔式体系”。

在离开纽约那种高度竞争的律师事务所世界之后，蒂尔合著了一本书《多元神话》（The Diversity Myth，1995），是一部抨击精英大学多元化倡议的政论著作。吉拉尔为此书撰写了推荐语，称这本书以一种“足以帮助大学管理者硬起腰杆”（with a thoroughness that should help stiffen the spine of university administrators）的详尽程度记录了斯坦福所发生的一切。

在有了这次早期的背书之后，蒂尔在意识形态上早已远离吉拉尔，然而他仍不断将吉拉尔当作权威来引用。正如作家兼评论家保罗·莱斯利（Paul Leslie）——吉拉尔的另一位旧学生——在 2025 年 4 月发表于《Salmagundi》、谈论蒂尔、万斯与吉拉尔的一篇文章（从哲学到权力：彼得·蒂尔、J.D. 万斯与美国右翼如何误用勒内·吉拉尔的思想）中所论证的那样，“蒂尔把吉拉尔那些分寸拿捏得当的姿态与评述，视作一种隐含的意识形态支持，而这种模式在蒂尔的思想渐渐滑向与吉拉尔本人的观点大相径庭的立场时仍持续存在”。

在“超越了自身的模仿性欲望”之后，蒂尔如今可以自由地从他人的模仿性欲望中牟利。2002 年辞去 PayPal 首席执行官职务后，他将重心转向了风险投资领域。他 2014 年出版的《从 0 到 1》（Zero to One）一书中隐约可见吉拉尔式的逻辑：他主张资本家应当摒弃模仿性的竞争，转而创造一种令竞争者无法触及的垄断地位。迄今为止，蒂尔最为成功的公司——PayPal 和 Palantir（一家为美国政府提供服务的数据分析与情报公司）——都在各自领域建立起了支配性地位。

模仿性欲望在硅谷这种高度竞争的世界里流行开来，并不令人意外，不过，吉拉尔的另一大思想——替罪羊机制——在那里的受欢迎程度同样不低。这正是万斯对吉拉尔产生主要兴趣的源头。

在 2020 年的一篇题为《How I Joined the Resistance》（JD·万斯：我如何成为天主教徒（2020））的文章中，万斯回顾了自己第一次与蒂尔相遇的经历。万斯写道，少年时期他曾抛弃了自己的信仰，并开始把聪明人和无神论联系到一起，因此当他遇到蒂尔、发现后者坦率谈论自己的信仰时，感到颇为震撼。“我开始思索他的宗教信仰从何而来，而这引导我走向了勒内·吉拉尔。”

阅读这位法国思想家促使万斯重新思考自己的信仰，但真正触动他的，是替罪羊机制。“这套理论极好地捕捉到了我们这一代人的心理，尤其是其中最具特权的那部分人。”万斯写道，“我们陷在社交媒体的泥潭里，锁定一个替罪羊，然后在数字空间一拥而上。我们是键盘战士，通过 Facebook 和 Twitter 对他人进行抨击，却对自己的问题视而不见。”

现实则要复杂得多。在 1999 年出版的《我看见撒旦像闪电坠落》（I Saw Satan Fall Like Lightning）一书中，吉拉尔写道，全球化导致了“受害者权力的崛起”。他称赞了这一发展，将国际援助和全民医保视为对最脆弱群体真切关怀的体现。但事情可能被推得太远。“这种关怀有时被夸大到某种程度，又以一种极易被讽刺的方式呈现，以至于会引人发笑，但我们应当警惕，只把它看成一种东西。”

《我看见撒旦像闪电坠落》中有一个片段，成为近来读者反复咀嚼的焦点。吉拉尔提到，对受害者的基督教式关怀可能会被人以虚伪且工具化的方式加以利用。在一次晚年的访谈中（Robert Doran & René Girard, “Apocalyptic Thinking After 9/11: An Interview with René Girard”，有中文版，收录在《欲望的先知：与勒内·基拉尔对话》中，章节名为 “9·11 之后的末世思想”），他把这种对基督教价值的“漫画式夸张”与“敌基督者”的形象联系在一起。这些简短而意味深长的论述，被吉拉尔中更为激进的读者接续发扬，视作对当代自由主义的先知式批判。在美国一家在线刊物《Compact》杂志上撰文时（René Girard and the Rise of Victim Power），杰夫·舒伦伯格（Geoff Schullenberger）无视吉拉尔对“关心受害者”的赞许，将吉拉尔塑造为“取消文化”过度发展的预言者。（在 2025 年的 Substack 文章 《Right-Wing Victim Power》 里，舒伦伯格回应了批评，承认对方指出的问题，同时强调自己关注的是：不仅左翼会武器化受害者话语，新右翼同样在建构“右派受害者”的叙事；吉拉尔的“受害者主义”分析为理解这种“双边的受害者政治”提供了工具。）

万斯也意识到，吉拉尔的著作中同样包含对他自己的道德训诫：“是时候停止寻找替罪羊，转而着眼于我能做些什么来改善现状。”尽管他随后所拥抱的是一种与吉拉尔截然不同的政治立场，万斯表示，这次思想上的遭遇促使他加入了“抵抗阵营”，克服了自己曾经对唐纳德·特朗普的强烈反感，并转而支持后者的连任竞选——这一决定似乎与其说是出于吉拉尔，不如说更多出于蒂尔。2023 年，万斯在蒂尔资助下发起的参议员竞选获得成功。次年，他被提名为特朗普的竞选搭档。

在 2023 年于华盛顿特区举办的 Novitate 会议上，一场关于种族问题的小组讨论中，播客主持人科尔曼·休斯（Coleman Hughes）提出，在“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）抗议中，警察成了被当作替罪羊的对象。呼吁正义的抗议真的是一种替罪羊行动吗？圣安德鲁斯大学的哲学家亚历山大·道格拉斯（Alexander Douglas）告诉我，在吉拉尔看来，那些出于报复动机的正义诉求，确实可以被视作替罪羊欲望的表达。然而，如果过于宽泛地套用这一理论，就可能把一切正义都混同于替罪羊式的行动——而这种混淆正是吉拉尔本人曾经提醒人们要警惕的。吉拉尔思想似乎具有一种不同寻常的“弹性”，既易于套用，又难以被证伪。而它的力量，部分正源于此。

吉拉尔强烈否认自己是先知，但这并未阻止他人在他身上看到先知的影子。本月早些时候上传的一段 YouTube 视频就声称：“吉拉尔预言了美中贸易战，接下来将发生的事情令人恐惧。”（Girard Predicted US-China Trade War, What Comes Next is Terrifying）

他关于国际关系的思考出现在他的最后一本书《Battling to the End》（2009）中，这是一本以文学批评家贝努瓦·尚特尔（Benoît Chantre）为对话对象，对军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）进行评注的著作。在书中，吉拉尔将地缘政治冲突描述为模仿性欲望的结果：“现在每个人都知道，例如，美国与中国之间迫在眉睫的冲突，同所谓的‘文明冲突’毫无关系，尽管有些人可能会试图那样告诉我们。我们总是试图在实际上并不存在差异的地方看到差异。事实上，这场争端是在两种日益相似的资本主义形式之间展开的。”吉拉尔写道。他把贸易战理解为相似性而非差异性的产物，并认为它可能引发一场足以毁灭世界的冲突。他称之为“启示录”（apocalypse）。

十六年后，吉拉尔的话听起来离现实更近了，与其说是一种预言，不如说更像一种意向。支持过特朗普首次总统竞选、在其政府与硅谷领袖之间扮演调停者、并培养了部分致力于拆解美国政府某些部门的人员的蒂尔，很可能在促成这些事情成真方面发挥了作用。

蒂尔既是一名不走寻常路的基督徒，也是一名不走寻常路的“吉拉尔信徒”——他在 2024 年说，有两个词可以概括他为何不是天主教徒：“Pope Francis”——但他却用吉拉尔的术语来勾勒自己的政治愿景。他在一篇 2004 年的论文中这样做了，这篇论文最初是在斯坦福一场仅凭邀请参加的会议上宣读的，标题为《The Straussian Moment》（彼得·泰尔（Peter Thiel）：施特劳斯式的时刻（The Straussian Moment））。蒂尔与人共同筹办了这场会议，邀请了吉拉尔，并资助了会议文集的出版（《Politics and Apocalypse》）。他在会上所作的论文呼应了吉拉尔的观点，即“现代世界蕴含着一种极其强烈的启示录式维度”，并借此呼吁一个被重新振兴的西方去对抗政治伊斯兰，其用语之激烈远超吉拉尔本人曾经使用过的语言。

如今，蒂尔更关心的是中国，而非伊斯兰。他仍然利用吉拉尔的逻辑，对自由民主的终结作出阴郁的预言。在发表在《Cluny Journal》上的一篇题为《Rome Travelogue》的文章中，作家乔丹·卡斯特罗（Jordan Castro）讲述了 2024 年他与同为“吉拉尔信徒”的卢克·伯吉斯（Luke Burgis）及数名友人一同前往梵蒂冈的旅行。文中提到一名只被称为“彼得”的男子，在梵蒂冈主持了一场关于弗朗西斯·培根著作《The New Atlantis》的小范围讨论。这段谈话内容被涂黑删节，只留下结尾部分：“在这场长达 2.5 小时的读书讨论结束时，卢克用吉拉尔的一句引语作为收尾：‘我比以往任何时候都更加坚信，历史是有意义的，而它的意义令人恐惧。’”（More than ever, I am convinced that history has a meaning, and that its meaning is terrifying.）

面对当今的政治局势、美国新的移民政策，或者美中之间不断升级的贸易战，吉拉尔会作何评论？我向他的朋友兼传记作者辛西亚·黑文（Cynthia Haven）提出了这个问题。“我想，他会劝诫我们转向一种比特朗普更高、比***更强大的力量。当他敦促我们停止升级时，他的目的在于和平。当他恳求我们彼此宽恕时，他的立场是绝对的。”

吉拉尔的新一代诠释者中，许多人似乎对这种劝诫表现出一种奇怪的漠然，对当今世界的替罪羊视而不见，除非那些人是左翼取消文化的受害者——而这一现象自从马斯克收购 Twitter 以来在很大程度上已经消失。2024 年 9 月，万斯曾虚假声称，海地移民在吃邻居的宠物。后来他又宣称，这类故事是必要的，因为“媒体才会因此关注美国人民的苦难”。在不久之后发表于《Politico》的一篇文章中（Ian Ward, “J. D. Vance’s Scapegoating Theory Is Playing Out in Real Time”），记者伊恩·沃德（Ian Ward）声称，万斯把吉拉尔当作自己替罪羊操作手册的蓝本。更有可能的是，这位反政治思想家早已被彻底抛弃，正是在他被神化的那一刻被牺牲掉了。 November 11, 2025

「ネザーランド・ダンス・シアター(NDT 2)来日公演2025」を観にKAATへ。
照明の演出が際立つ《Folkå》（マルコス・モラウ）
労働者の葛藤を感じる《Watch Ur Mouth》（ボティス・セヴァ）
コミカルさと激しいダンスが融合している《FIT》（アレクサンダー・エクマン）
３演目とも素晴らしかった✨ https://t.co/tZSJetnPiE November 11, 2025