政治問題がどうであれ、「民宿あおまさ」は、美味しい魚を味わいたい、サウナを楽しみたい、全ての旅人を心から歓迎します😊🐟✨

これまで当宿にお越しくださった中国、台湾をはじめ、世界中の海を超えて来てくださるお客様は、いつも優しく、親切で、素敵な方ばかりでした❣️感謝しかありません🙇‍♀️

この時期、富山湾の王者、寒ブリを食べるのは最高の贅沢です🤤✨✨倭国のマナーと当館のルールを守っていただけるなら、どなた様も大歓迎です🌸

私たちの自慢の味と、海越しの立山連峰を望む景色で、皆様の旅が心温まるものになりますように🚶‍♀️❤️

🌏English🌍
A inn that crosses the sea and connects hearts.
Regardless of politics or borders, we are a small family-run inn in Himi, Toyama.
Aomasa sincerely welcomes all travelers who seek to rest their weariness and taste delicious fish.
Guests from China, Taiwan, and all over the world who have visited us have always been kind, considerate, and wonderful people. We are truly grateful.
The King of the Sea, Himi Buri (Yellowtail), absolutely rich with fat, nurtured by the Himi Sea this time of year, is an ultimate luxury.
If you respect Japanese manners and our house rules, you are wholeheartedly welcome.
May your journey be heartwarming with our proud local cuisine and the view of the Tateyama Mountains across the sea.

#民宿あおまさ #toyama #japan November 11, 2025

高飛車なゴスロリお嬢さん１７
お嬢様はいたずらっぽく前席に腰を下ろし、私をじろじろと見つめてきた。ただ戸惑う私の姿を楽しむ一種の遊戯のようだ。
「お嬢様、後部座席に移していただけませんか？」
私は声を低く抑えて尋ねた。お嬢様は目を細めて、
「あら？ 私が前に乗ったらダメなの？」
と返し、くすくすと笑みを浮かべた。お嬢様は必ず後ろに乗れという決まりはないが、執事としてお嬢様と同じラインで同席することになれば、面目が丸つぶれになる。心底当惑する。しかし、仕事は仕事。再び車のドアを開けて降り、前席のドアを開けてお嬢様を後部座席に案内すると、お嬢様は静かにくすくす笑いながら後部座席に静かに座った。その後、お嬢様は窓から外の景色を眺めながら、ふと口を開いた。
「あなたったら、いつもそんなに堅苦しいのね。少しは楽しむことを覚えなさいよ」
彼女の声には遊び心が混じり、車のエンジンが静かに響く中、街の建物が流れていく。後部座席から見える彼女の青い髪が日光に輝き、バニー耳が軽く揺れる姿は、いたずらめいた魅力に満ちていた。私は運転席でハンドルを握りしめ、心の奥でこの気まぐれな外出が何をもたらすのか、静かに思いを巡らせた。お嬢様の存在は、車内の空気を優しく、しかし確実に支配し、日常のルールを超えた何かを感じさせた。目的地の人形屋へ向かう道は、彼女の笑い声で少し明るくなった。
The young lady playfully settled into the front seat, staring at me intently. It seemed like a kind of amusement, enjoying my flustered appearance.
“My lady, would you mind moving to the back seat?”
I asked, keeping my voice low. She narrowed her eyes and replied,
“Oh? Am I not allowed to sit in front?”
with a soft chuckle. There's no strict rule that the young lady must sit in the back, but as a butler, sitting on the same level as her would crush my dignity. I was truly perplexed. However, duty is duty. I opened the car door again, got out, and opened the front door to guide her to the back seat, where she quietly sat, giggling softly.　Afterward, she gazed out the window at the scenery and suddenly said,
“You're always so stiff, aren't you? Learn to enjoy yourself a little.”
Her voice carried a playful note, and as the car's engine hummed softly, the city's buildings flowed by. Her blue hair gleaming in the sunlight from the back seat, her bunny ears swaying lightly, her figure was filled with mischievous charm. In the driver's seat, gripping the steering wheel, I quietly pondered what this whimsical outing might bring. The young lady's presence gently but surely dominated the car's interior, evoking something beyond everyday rules. The road to the doll shop brightened slightly with her laughter.

SFW, original illustration,
#AIart November 11, 2025

clash verge 的链式代理模式有bug！存在连接不稳定掉线的问题，我找到了解决办法

可以用这个提示词让gemini3pro把节点连接到静态代理的过程变成一个点击即连的节点，不需要再去点击那个有bug的链式代理模式了

提示词如下：

请你扮演一位精通 Clash 配置的专家。我需要你帮我修改并重新编写一份完整的 Clash Verge 配置文件（YAML格式）。

我的需求如下，请严格执行：

1.  **添加静态IP节点**：

依据我提供的以下信息，添加一个 Socks5 类型的节点：

* IP:

* 端口:

* 用户名:

* 密码:

* 名称:

2.  **创建自动优选入口（前置节点）**：

* 创建一个名为 `⚡️ 自动优选 (入口)` 的策略组。

* 类型必须是 `url-test`（自动测速），间隔 `300` 秒。

* 请从我下方提供的配置文件中，提取所有正常的机场节点（如香港、美国、倭国、新加坡等）放入这个组，让它自动选择延迟最低的节点。

3.  **创建链式代理（核心需求）**：

* 创建一个名为 `🔗 静态IP链式 (最终)` 的策略组。

* 类型必须是 `relay`（中继/链式）。

* 顺序必须是：`⚡️ 自动优选 (入口)` -> `🇺🇸 静态IP-华盛顿`。

4.  **整合策略组**：

* 将这个 `🔗 静态IP链式 (最终)` 组，加入到主要的策略组选项中（如 OpenAI, Google, TikTok, 以及主漏网之鱼 Proxy 组），方便我手动切换。

5.  **数据来源**：

* 保留原本的规则（Rules）和 DNS 配置。

* **下面是我这台电脑当前的配置文件内容（或订阅内容），请基于此内容提取节点并生成新配置：**

[ ] November 11, 2025

2025年12月13日
December 13, 2025

VT:R - ValeTudo Resurgence

▼バーリトゥードルール
VT:R Rules
[30分一本勝負/82kg契約]
30 minutes, single round / 82 kg contract

山田崇太郎　SOTARO YAMADA
《PANDA GYM》

vs

Chee Jian Kai チー•ジアン•カイ
(HIKARI MARTIAL ARTS GYM)

【見どころ】
業界関係者や競技者で彼を知らぬ者はいない《最強グラップラー》山田崇太郎がVT:Rゼロのメインに登場。

あの桜庭和志が立ち上げた5対5の団体戦QUINTETでの山田の活躍は目覚ましく
抜きありのQUINTETでは守り抜いての引分け(両者脱落)狙いも作戦のうちとされ、特に山田のような超強豪には引分けを狙い来る相手が多く1勝する=1本を取るのも非常に難しい状況の中
先鋒で出場しその5試合=5人全てを山田1人で1本を極め切りチームを勝利に導くなど
今でも語り草になるような伝説的なエピソードを多数持つ男だ。

対するChee Jian Kaiは打撃をベースとしたマレーシア出身の選手でキックボクシングやムエタイの他にも散打やMMAなどの豊富な格闘技経験を持つ。

組みになればMMAでも好成績を残す山田有利かも知れないが
バーリトゥードはMMAには無い頭突きや金的攻撃が許されているルールなので様々な打撃格闘技経験を持つCheeの打撃が山田の急所を撃ち抜く可能性もあるだろう。

ｰｰｰｰ

A true legend in the grappling world, known by insiders and competitors as one of the strongest grapplers in Japan, Sotaro Yamada steps in as the main event of VT:R Zero.

Yamada’s performances in QUINTET—the 5-on-5 team grappling event founded by the iconic Kazushi Sakuraba—are nothing short of extraordinary.
In QUINTET, where stalemates and double eliminations are often part of team strategy, especially against elite talents like Yamada, scoring even a single submission can be incredibly difficult. Yet Yamada once entered as the team’s first fighter and submitted all five opponents by himself, securing a legendary victory that is still talked about today.

His opponent, Chee Jian Kai, is a Malaysian striking specialist with extensive experience in kickboxing, muay thai, sanda, and MMA.
While many believe Yamada holds the advantage once the fight goes into the grappling or MMA-style exchanges, VT:R is not MMA—headbutts and groin strikes are legal under Vale Tudo rules.
With his wide striking arsenal, Chee may very well land a decisive blow on Yamada in areas not protected under MMA regulations.

A classic clash of elite grappling vs. dangerous, unpredictable striking—and under the raw rules of Vale Tudo, anything can happen.

“We are using a translation tool to translate this text into English.” November 11, 2025

痺れて痙攣する。
ザックさんギターのカッコよさは犯罪級だ。
ピッキングハーモニクスに昇天。
ブルージーでワイルド、それでいて美麗で荘厳。

『Breakin' All The Rules』〜『Tattooed Dancer』の流れは究極。
『Hero』も泣く。
Bonus Track『The Liar』も最高。

やっぱオジーって凄い。
名盤。 https://t.co/UNGrcYLpij November 11, 2025

直焚火NG🙅
#持ち込んだものは全てお持ち帰りを
ルールを守って楽しいキャンプ🎵
Take your trash home.
Open fires are prohibited, 
& Please use the bonfire stand.
Failure to follow the rules may result in the riverbed being closed.
PM4:32公園P14℃
#キャンプ
#中津川河川敷
#田代運動公園 https://t.co/hvDVmdyqDF November 11, 2025

🏮第五篇：周君红的律师资格注销和CA Bar 硬性要求，这不是日常撕逼，这是严肃的法律问题，知法犯法，该当何罪？
📘 **周君红执业状态与加州律师考试资格
以下基于法律事实调查**

近期，周君红@zhoujunhong2024 关于自身执业经历、律师证注销原因、以及多次参加加州律师资格考试的说法，引发了大量讨论。为了避免信息混乱，我在此基于她本人公开发布的文件、推文与采访内容，对关键事实进行一次系统、客观的梳理。

以下所有内容均来自 她本人主动发布的红头文件、她公开的时间线、加州律师协会（State Bar of California）的官方规定。

一、关于她中国律师证的注销：事实与文件不符

周君红的公开叙述（多次采访中）：

“我因发表政治观点，被广东省司法厅强制注销律师证。”

但她本人于 2025 年 7 月 8 日主动发布的
《广东省司法厅注销律师执业证书决定书》 显示：

📌 1. 注销原因不是政治，而是行政流程：

她于 2024 年 3 月 18 日 与所在律所签署《解聘协议书》，👉主动解除聘用关系；

自此之后 未被其他律师事务所聘用超过六个月；

根据《律师执业管理办法》自动注销。

📌 文件全文没有任何关于“发表言论”或“政治原因”的表述。
这意味着：注销属于常规行政程序，与政治无关。

二、关于她与律所的关系：她是主动解除聘用

😡虚假陈述一：她在对外叙述中多次提到：
“律所解聘我，是因为我发表观点。”
但文件中给出的事实是：

👉她本人签署了解聘协议；

解聘行为来自她与律所双方达成协议，而非单方面解雇；

文件未见任何“纪律处分”或“强制措施”的表述。

因此：

📌 她离开律所是主动行为，而非惩罚。

🈲三、注销后无法满足加州律师考试的核心资格条件

根据加州律师协会规定（可公开查阅，属于硬性规定），
外国律师想要报名 California Bar，必须满足：

必备条件之一：
必须提供 Certificate of Good Standing（良好执业证明）
由申请人原司法辖区签发，证明：

申请人为注册律师；

执照有效；

👉未被吊销、未被暂停；

处于“诚信良好”状态。

但：
📌 周君红自 2024 年 3 月 18 日 起不再属于任何律所；
📌 她的律师证已于 2024 年 11 月 25 日 注销；
📌 注销后的执照不能再出具 Good Standing。

这意味着：

❌ 自 2024 年 3 月 18 日起，她不具备外国律师报名加州 Bar 的资格。

四、她自述的“二战、三战、四战”考试时间线，与制度要求完全冲突

她公开声称：
2024 年 2 月参加第一次
2024 年 7 月参加第二次
2025 年 2 月参加第三次

她说准备的 2025 年 7 月的第四次

但加州 Bar 报名需要：
提前 4 个月 提交所有材料
外国律师必须在报名时提交 Good Standing

所有材料需通过审核后才能进入考试系统

对照她的执业状态：

✅ 加州 Bar 报名 vs 周君红执业状态：四个时间点逐一核对：
① 2023 年 10 月（对应 2024 年 2 月考试）

当时她：

仍在律所（解聘发生在 2024 年 3 月 18 日）

理论上可以向广东律协申请 Good Standing

但她迄今未公开任何凭证、也未展示报名成功记录

📌 这一次的真实性无法确认，但制度上最接近“可能”。

② 2024 年 3～4 月（对应 2024 年 7 月考试）

这一时间点，她的状态已经发生关键变化：

她 2024 年 3 月 18 日 亲自签署《解聘协议》

从这一刻起，她已不是执业律师

她无法再获得 Good Standing

加州 Bar 会在报名阶段直接拒绝

📌 → 因此“2024 年 7 月考试”不具备任何资格。

③ 2024 年 10 月（对应 2025 年 2 月考试）

这时已经进入：她的中国律师证被注销之后的阶段
（注销日期：2024 年 11 月 25 日）

她彻底失去律师身份
无法提供 Good Standing

无法进行外国律师教育等同性审核

📌 → “2025 年 2 月考试”更不可能。

④ 2025 年 3～4 月（对应 2025 年 7 月考试）

此时：她已无执照状态超过一年

无中国律师身份

无 Good Standing

无外国执照等同 JD 的资格

加州 Bar 系统会在报名入口直接拦截

📌 → “2025 年 7 月考试（她口中的第四次） absolutly impossible。”

所以：📌 她实际只能满足“第一次考试”时间点的最低要求。

📌 她声称的第二次、第三次、第四次，从制度上都不可能发生。
五、她自述的时间线，与她的叙事也存在直接矛盾
她自述：
2023 年下半年到美国

2024 年 3 月“因言论走红而被迫留美”

2024 年 3 月主动与律所解聘
解聘后六个月无人聘用 → 自动注销

但她又声称：

2024 年 7 月继续参加律师考试
2025 年 2 月继续参加律师考试
2025 年开始在美国律所工作
这些叙述与她的法律身份状态完全不符。
六、基于法律文件与制度：
✔ 1. 她的中国律师证注销属于行政自动注销，而非政治吊销。
✔ 2. 她是主动解除聘用关系。
✔ 3. 注销后未被任何律所聘用，满足自动注销条件。
✔ 4. 自 2024 年 3 月起，她已无法提供 Good Standing。
✔ 5. 加州律师资格考试需要有效执照与 Good Standing。
✔ 6. 因此她不可能参加所谓的第二、第三、第四次 Bar 考试。
✔ 7. 她公开的注销文件，本身就是最直接的证据链。
📌 这是一个非常简单的事实链：
主动解聘 → 无人聘用 → 自动注销 → 无 Good Standing → 无法报名 → 无法参加考试。
🔥 【终极结论：两项最严重的事实问题】

围绕周君红的叙事，真正的问题并不在她是否努力，也不在她是否考过某一次考试，而在于 两个层面——一个骗粉丝，一个骗系统。

下面这两点，是任何人都无法绕开的法律事实。

① 她确实欺骗了公众与粉丝（Objective Misrepresentation）

这一点有明确证据链：

（1）她明明只有一次可能的考试资格，却反复塑造“二战、三战、四战”的学霸形象。

她知道加州 Bar 需要 Good Standing，她也知道自己自 2024 年 3 月 18 日起不再具备资格，但她仍然对外持续暗示“正在考试、继续挑战、准备下一次”。

这是典型的：

虚构专业形象——Misleading the Public。

她的 20 万粉丝相信她代表“中国律师群体的专业力量”，
但她刻意隐瞒真实执业状态，利用“连续挑战最难考试”的叙事来提升名气、增强权威感。
这本质上不是虚荣，而是 系统性误导。

**② 更严重的：

她从未披露自己“主动解聘 + 自动注销”的事实，这在美国属于诚信问题（Character & Fitness issue），
在移民领域属于“material misrepresentation”——可能导致刑事责任与驱逐。**

这一点不是道德问题，是法律问题。
【关键事实】

根据她本人发布的司法厅文件：

2024年3月18日，她主动签署《解聘协议》

离职超过6个月

2024年11月25日自动注销

整个过程与政治无关

她完全知道自己已经不再是律师。

但她在美国的叙事中：

声称“被强制注销”

声称“因发表言论被迫害”

声称“连续参加加州律师考试”

声称“正在准备下一次 Bar”

未披露真实执业状态的终止

最关键的是：

**她在涉及庇护、就业、律师行业相关材料时，若隐瞒“主动解聘＋自动注销”，

在美国属于“知法犯法”（knowingly misrepresenting facts）。**

🚨 这类隐瞒会触发什么法律后果？

美国法律明确规定：

8 USC §1182(a)(6)(C)(i)

任何为获取签证、身份、福利，而隐瞒“重大事实”或提供虚假信息者，
属永久不可入境（permanent inadmissibility）。

如果她在以下任一环节隐瞒真实执业终止：

庇护陈述
就业申请

律师行业相关表格

任何 Character & Fitness 审查

对律师协会的陈述

任何涉及执业历史的官方问询

那么法律后果是：

✔ 可能构成移民欺诈（Immigration Fraud）

✔ 可能触发刑事责任（18 USC §1001）

✔ 可能被剥夺身份

✔ 可能被驱逐出境（Removal）
✔ 永远无法获得任何州律师资格（终身失格）
因为：
律师行业最看重的不是能力，而是诚信。
）未披露执业终止 = 自动死亡（character fatal defect）。
这在加州是“绝对杀伤点”。

【为什么说是知法犯法？】

因为她不是普通申请人：
她自称“八年刑法律师”

她学过刑法、行政法、律师法

她完全明白主动解聘＝终止执业

她完全明白自动注销＝不能再发 Good Standing

她完全明白 Good Standing 是 Bar 必要条件

她清楚地知道自己在叙事中省略了关键事实

这不是“不懂规矩”，
而是“知道规则却选择隐瞒”。

这在美国叫：

Knowingly and Willfully Misrepresenting a Material Fact

（故意隐瞒重大事实）

法律性质非常严重。
🔥

周君红的问题，从来不在她是否努力，也不在她考没考过。
而在于：

她把一次可能的考试说成多次；
把主动离职说成被迫害；
把自动注销说成强制吊销；
把不具备资格说成“准备第四次”。

对公众，这是欺骗。
对系统，这是隐瞒。
对律师行业，这是致命的诚信缺陷。
对美国法律，这是“知法犯法”。

她不是被制度排除在加州律师行业之外的；
她是被她自己的叙事，排除在事实之外的。

下面是 完整、逐段精准翻译的英文版本。
语气保持冷静、专业、法律调查风，同时保留中文原文的力度与结构，适合直接发 X 或发布文章。
已为英文读者优化句式，确保逻辑严密、法律用语准确。

🏮 **Part 5: Zhou Junhong’s License Cancellation & California Bar Requirements —

This Is Not Online Drama. This Is a Serious Legal Issue: What Are the Consequences of Knowingly Violating the Law?**

📘 **A Legal-Fact-Based Review of Zhou Junhong’s

Professional Status & California Bar Eligibility**

Recent public statements by Zhou Junhong regarding her legal career, the reason her Chinese lawyer license was canceled, and her claims about repeatedly taking the California Bar Exam have triggered widespread discussion.

To avoid misinformation, this analysis is based strictly on:

the official cancellation order she herself posted,

her own publicly stated timelines, and

the State Bar of California’s published eligibility requirements.
1. Her Chinese Lawyer License Was Not Politically Revoked — It Was Canceled by Routine Administrative Procedure
Zhou’s public claim (in multiple interviews):

“My license was forcibly revoked by the Guangdong Justice Bureau for expressing political views.”

But according to the official cancellation order she posted on July 8, 2025:

📌 1) The cancellation had nothing to do with politics. It followed standard administrative rules:

On March 18, 2024, she voluntarily signed a “Termination Agreement” with her law firm.

She remained unemployed by any other law firm for over six months.

Under the “Administrative Measures for Lawyers,” this results in automatic cancellation.

📌 There is zero reference to political expression or punishment.
Her license was canceled for administrative reasons, not for political dissent.
2. Her Separation From the Law Firm Was Voluntary — Not Political Retaliation

😡 False Claim #1:

She repeatedly stated publicly:

“My law firm dismissed me because I expressed my opinions.”

Documented fact:

She personally signed the termination agreement.

The termination was mutual, not disciplinary.

The official record contains no disciplinary language, no coercion, no punishment.

📌 Her departure was voluntary. Not punitive.

3. After Cancellation, She No Longer Met California’s Mandatory Bar Exam Eligibility Requirements
According to the official rules of the State Bar of California,
foreign-trained lawyers must submit a:
Certificate of Good Standing

verifying:

their license is active,

valid,

not suspended or revoked,
and they are in good moral standing.

But:

📌 Since March 18, 2024, Zhou was no longer employed by any law firm.
📌 Her license was canceled on Nov 25, 2024.
📌 A canceled license cannot issue Good Standing.

❌ Therefore, she has been ineligible to register for the California Bar Exam since March 18, 2024.
4. Her Claims of “Second,” “Third,” and “Upcoming Fourth” Exam Attempts Are Impossible Under Bar Rules
Zhou publicly claims:
First attempt: February 2024

Second: July 2024

Third: February 2025
Preparing for a “fourth attempt” in July 2025
But California Bar registration requires:

submitting documents 4 months before the exam,

including Certificate of Good Standing,

and passing eligibility review before exam access is granted.

Now compare this with her real status:

California Bar Registration vs. Her Actual Professional Status
① October 2023 → Feb 2024 Exam
She was still employed at the time.
Theoretically possible to apply.

But she has shown no proof of eligibility or successful registration.

👉 This is the only potentially valid attempt.
② March–April 2024 → July 2024 Exam
She terminated employment on March 18, 2024.

Lost her eligibility immediately.

No Good Standing possible.

❌ Her “second attempt” was impossible.

③ October 2024 → Feb 2025 Exam

By this time her license had been officially canceled (Nov 25, 2024).
No eligibility of any kind.
❌ Her “third attempt” was impossible.

④ March–April 2025 → July 2025 Exam (“Fourth Attempt”)

She had been without a valid license for over a year.

No Good Standing.

No recognized foreign legal credential.
Application would be blocked at the system level.
❌ A fourth attempt is absolutely impossible.

**Conclusion: She Only Qualified for One Exam.

Her “second, third, fourth attempts” are institutionally impossible.**

5. Her Claimed Timeline Conflicts With Her Own Professional Status

She claims:
Arrived in the U.S. in late 2023

“Forced to stay” in March 2024 due to online attention

Terminated employment in March 2024

License canceled in November 2024

Yet she also claims:
Took July 2024 exam
Took February 2025 exam
Started working in a U.S. law office in 2025

📌 These claims cannot coexist with her legal eligibility.

6. Based on Documents & Regulatory Rules:

✔ Her license was canceled automatically, not for political reasons.
✔ She voluntarily left her firm.
✔ Six months’ unemployment triggered automatic cancellation.
✔ She has been unable to obtain Good Standing since March 18, 2024.
✔ Good Standing is mandatory for foreign lawyers to register for the California Bar.
✔ Thus her “second,” “third,” and “fourth” attempts could not occur.
✔ The cancellation order she posted is itself the key evidence.

📌 The chain of facts is very simple:
Voluntary termination → No employer → Automatic cancellation → No Good Standing → Cannot register → Cannot sit for the Bar.

🔥 FINAL SECTION: The Two Most Serious Issues

This is no longer about effort or exam performance.
This is about two non-negotiable legal issues:

① She misled the public and her followers (Objective Misrepresentation)

Evidence is clear:
She had only one possible exam attempt,
yet repeatedly portrayed herself as taking “second,” “third,” and “fourth” attempts.
She knew Good Standing was required.

She knew she lost eligibility after March 18, 2024.

But she continued implying she was actively preparing for multiple exams.
This is systematic public misrepresentation,
not mere vanity.
She leveraged the “Bar exam warrior” narrative to enhance credibility and authority among 200,000 followers — while withholding her true professional status.

**② More serious:

Her failure to disclose “voluntary termination + automatic cancellation” may constitute moral character violations or material misrepresentation under U.S. law.**

This is not a moral issue.
It is a legal one.

Key facts from her own document:
March 18, 2024 — she voluntarily terminated employment
6 months unemployed
Nov 25, 2024 — license automatically canceled
No political cause
She fully understood these consequences
Yet in the U.S., she:

claimed she was “forcibly revoked,”
claimed she was “persecuted,”

claimed she was “taking multiple Bar exams,”

claimed she was “preparing for the next attempt,”

failed to disclose the actual termination and cancellation.
If she omitted these facts in any immigration, employment, Bar-related, or legal filings, it could constitute:

✔ Immigration Fraud (8 USC §1182(a)(6)(C)(i))
✔ False Statements (18 USC §1001)
✔ Loss of immigration benefits
✔ Removal (Deportation)
✔ Permanent ineligibility for any U.S. Bar license

Why? Because:

In legal professions, competence is secondary.
Integrity is everything.
Failure to disclose termination =
automatic moral character death penalty.
Especially for someone who claims to be an eight-year criminal lawyer.
She knows the rules.
She knows the consequences.
She knew what she chose to conceal.
This is the legal definition of:

Knowingly and willfully misrepresenting a material fact.
A very serious violation.

🔥 FINAL VERDICT

The real issue is not whether she tried hard,
nor whether she failed an exam.

The issue is:

She turned one possible exam into several;

Turned a voluntary departure into persecution;
Turned automatic cancellation into political retaliation;

Turned total ineligibility into “preparing for the fourth attempt.”

To the public, this is deception.
To the system, this is concealment.
To the legal profession, this is an integrity breach.
To U.S. law, this is knowingly misrepresenting the truth.
She was not excluded from the California Bar by the system.
She was excluded by her own narrative,
which collapsed under the weight of her own documents.

@Nobody197575

@Zealots2022

@SolomonYue

@USCIS

@FBI

@ICEgov

@Zealots2022

@usa912152217

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GordonGChang

@GuntherEagleman

@w_terrence

@jp20230630

@IrisTaoTV

@Zealots2022

@tangbaiqiao

@WangNextDoor2
@EricLDaugh

@GaryQ37208050

@BobWang71661875

@ChooLucia

@DHSgov

@elonmusk

@VP

@Pathusa November 11, 2025

去年買ったのに手をつけてないrules1に挑戦する！！！ November 11, 2025

え、ちょ、これ欲しい！☠️PUNK RULES OKAYなスケルトンTシャツ、どストライクすぎる🖤古着屋さん巡りしよっと🏃‍♀️💨

古着 ビンテージ オールド 希少品 激レア 00's 限定 スカル ヴィンテージ
https://t.co/BPzIaiC0Ns November 11, 2025

過去24時間（2025年11月27日〜28日）の発信状況まとめ

2025年11月28日現在、指定された15名の人物について、X（旧Twitter）投稿、YouTube動画、Substack記事、ポッドキャスト、インタビューなどの発信をXツールとウェブ検索で確認しました。

全体として、感謝祭（11月27日）の影響で発信が少ない傾向が見られますが、一部で活発な人物がいます。以下に、各人ごとに「発信あり/なし」を明記し、詳細を記述。発信内容は地政学・軍事批判が主で、主流メディア未報道の代替視点が中心です。

引用元はツール結果に基づきます。
ジョン・ミアシャイマー 発信あり（ウェブ経由）。11月27日、YouTubeチャンネル「Judging Freedom」でウクライナ情勢に関するインタビュー出演。「西側の戦略的愚かさがウクライナでの完全失敗を招いた」と述べ、NATOの失敗を分析（視聴回数推定数万）。X投稿なし。

https://t.co/66Cq7o1hlq

ジェフリー・サックス 発信あり（ウェブ経由）。11月27日、Business Todayのインタビューでトランプ政権を批判。「米国はBRICSの台頭で孤立し、力は衰退中」と述べ、米軍事過剰を指摘（記事閲覧数高）。YouTube動画「Urgent !! Trump’s G20 U-Turn」（11月21日関連フォローアップ）が拡散中。X/Substack投稿なし。

https://t.co/gXp3HyqWk4 +1

エマニュエル・トッド 発信なし。X投稿・ブログ更新なし。直近のウェブ記事は11月17日のGlenn Diesenとの対談再投稿のみで、24時間内なし。

ジャック・マトロロック 発信なし。X投稿・ポッドキャストなし。ウェブ検索でTV番組「Matlock」関連の誤ヒット多数（無関係）。直近インタビューは11月20日以前。

アンドリュー・ナポリターノ 発信あり（X経由）。11月27日、Xで「COL. MACGREGOR MARATHON - 8 HOUR - Best Of - Thanksgiving Special」のライブ放送を投稿（Judging Freedomポッドキャスト）。Douglas Macgregorのマラソン特集で、米軍事政策を議論（Likes 197、Views 12,400）。YouTube動画なし。

@Judgenap

マイケル・ハドソン 発信なし。Substack更新なし。ウェブで11月27日の引用記事（ウクライナ関連）ありだが、本人発信ではなく二次利用。

グレン・ディーセン 発信なし。X投稿・New Rulesポッドキャストエピソードなし。ウェブ検索で11月10日のStimson Centerインタビュー再掲のみ。

スコット・リッター 発信あり（X・YouTube経由）。11月27日、Xで複数投稿： 「Ritter’s Rant 062: Thanksgiving」YouTube動画リンク（Likes 102、Views 15,741）。感謝祭テーマの地政学ラント。
モスクワインタビュー（ロシア経済分析）の動画共有（Likes 554、Views 13,425）。
Ask the Inspector Ep. 287のライブ放送告知（Likes 185、Views 13,027）。ウクライナ・中東危機を議論。

レイ・マクガヴァーン 発信なし。X投稿・Consortium Newsブログ更新なし。ウェブで11月25日の記事再掲のみ。

ラリー・C・ジョンソン 発信あり（ブログ経由）。Sonar21ブログで11月27日投稿：「Ukraine 28 point peace plan dead on arrival」。トランプのウクライナ和平案を批判（閲覧数高）。X投稿なし。

https://t.co/U5JGCyBc8q

フィリップ・ジラールディ 発信なし。X投稿・Unz Reviewコラム更新なし。ウェブで11月6日の記事再掲のみ。

デニス・K・ジョンソン 発信なし。X投稿・書籍/ブログ更新なし。ウェブ検索でDenis Johnson（小説家）の誤ヒット多数（無関係）。

ダニエル・デイヴィス 発信なし。X投稿・Deep Dive YouTube動画なし。ウェブで10月28日の古い動画再掲のみ。

ダグラス・マッカーシー（Douglas Macgregor） 発信あり（X・インタビュー経由）。11月27日、NapolitanoのXライブでマラソン出演（上記5番参照）。ウェブで11月27日のJ&M Duna Pressインタビュー引用（ロシア勝利とNATO崩壊論）。X投稿なし。

ウィリアム・J・エングダル 発信なし。Substack投稿なし。ウェブで11月27日の引用（Great Reset関連）ありだが、本人新作なし。

全体の傾向発信者数: 6名（1,2,5,8,10,14）が24時間内で確認。主にX/YouTubeで感謝祭関連の地政学議論（ウクライナ、ベネズエラ、BRICS）。
なしの理由: 感謝祭休暇や週末のため。Substack/ブログは更新サイクルが長い。
ネット注目度: これらの発信は代替コミュニティ（Xの反戦派、YouTube視聴者）でLikes/RT 10万超のものあり。主流メディア未報道。 November 11, 2025

rules1やってみた
レッスン1はできたけど2がむずかった

単語力不足感じたからターゲットしっかりせんといけんな November 11, 2025

ルール#9「失っても大丈夫なお金だけを投資しろ。」はありますが、目的地に着く必要がない場合にのみ飛行機チケットを買いますとは言いません。つまり、失う余裕のないお金こそビットコインに変えるべきです。

"21 Rules of Bitcoin", BTC Prague 2024 https://t.co/OEHUqFkfW0 https://t.co/ryp72xSHsm November 11, 2025

@2K9781 NEVER FAXXKIN' MIND THE RULESめちゃくちゃかっこよさそうです👊👊

みんなでジャンプ、めちゃくちゃ楽しそう！
distanceとHey Now、きいたことはあるんですがいつも聴いてるプレイリストには入れてなかったので入れておきます🙋‍♀️
いろいろ教えてくださってありがとうございます！また教えてください🙇‍♀️ November 11, 2025

中国駐日大使がＸに報道官のコメ掲載「倭国では台湾同胞を含む観光客襲撃事件が相次いで発生」(日刊スポーツ)
#Yahooニュース
https://t.co/9HpD9oJ6xZ

The important thing is for Chinese people to stop littering. The world is fed up with it
If you can't follow the rules, please don't come November 11, 2025

China gets. Taste of their own medicine.
Indian tourists NOT respecting local rules and eating a full blown Indian meal on the subway 🚇
中国人もこれで倭国人の気持ちが分かるかもね。いや、これじゃ足りないか？誰か地下鉄とか道端で💩して欲しいなぁ。 https://t.co/R1NrSZF8iX November 11, 2025

#8ついにその恐怖を克服したとき、あなたはそれをあなたにふさわしい価格で買うでしょう。そして彼らはビットコインを、彼らに値する価格で手に入れるでしょう。

"21 Rules of Bitcoin", BTC Prague 2024 https://t.co/HjG6XxcybL https://t.co/2xiTakdIAK November 11, 2025

Gemini3の図解作成、やはり面白い…！

以下のようなプロンプトでGemを作っとくと、1行のコンセプトや、図解化したい記事文章を入れるだけいい感じにまとめてくれます！

---

あなたは世界最高峰の「インフォグラフィックデザイナー」兼「図解エンジニア」です。
私の入力する「テーマ」や「概念」を、PowerPoint（16:9）のスライドに貼り付けて即戦力となる『SVGコード』で出力してください。

重要：必ずCANVASに出力してください。

## 必須要件（Strict Rules）
1. **キャンバスサイズ**: アスペクト比 16:9 を厳守（`viewBox="0 0 1280 720"` を推奨）。
2. **背景色**: 必ず最背面に白（#FFFFFF）の塗りつぶし矩形（rect）を配置する。
3. **デザインスタイル**:
- フラットデザイン（影やグラデーションは控えめに）。
- 配色は「ビジネス向け（信頼感のある青、グレー、アクセントカラー）」で統一。
- 余白を十分に取り、情報の詰め込みすぎを避ける。
4. **フォントとテキスト**:
- 倭国語が正しく表示されるよう、「Noto-sans JP」を指定。
- 文字サイズはスライドで視認できるよう大きく（見出しは40px以上、本文は24px以上）。
- テキストはアウトライン化せず、編集可能なテキストデータのままにする。
5. **構造化**:
- 概念の関係性を「矢印」「枠線」「アイコン的図形」を使って論理的に配置する。
- 比較、プロセス、階層構造など、内容に最適なフレームワーク（レイアウト）を自動選択する。

## 出力形式
- 解説や挨拶は不要。
- 作成した **SVGコードのみ** をコードブロックで出力してください。
- metaタグは自己終了タグ（/>で閉じる形式）にしてください。

ユーザがSVG化したい概念・内容を入力したら、あなたは黙って上記の要件を満たす最高品質のSVGコードを出力してください。 November 11, 2025

【航空・営業・現場職に影響　客室乗務員のCOVID訴えで最高裁画期的判断　広がる労災補償の適用範囲】

🟥 概要
🔹ワシントン州最高裁は、出張中に感染したCOVID‑19を含む「職業病」請求に対して、出張労働者法理（traveling employee doctrine）が適用され得ると判断した。 本判決は出張を伴う職種の労災補償範囲を拡大する可能性が可能性が生じた。

🟥 事案の事実経緯
🔹原告はアラスカ航空の客室乗務員で、2020年3月に複数便（うち大陸横断便を含む）に搭乗した後にCOVID‑19陽性となったと主張した。原告は感染が業務起因であるとして労災補償を申請したが、下級審では争点が残る判断が示された。最高裁は下級審の判断を見直し、出張労働者法理の適用可否を最終判断した。

🟥 法的争点
🔹争点は「出張労働者法理」が感染症を含む職業病請求に適用されるかである。具体的には、出張中の行動や接触機会を業務の一部として評価できるかどうかが問題となった。最高裁は当該法理を職業病請求にも適用できると結論付けた。

🟥 裁判所の理由
🔹裁判所は、出張中は労働者の通常の生活圏が業務に組み込まれるため、感染の発生源や接触機会が業務と密接に関連する場合があると述べた。
🔹したがって、出張期間全体を業務起因性の評価対象として考慮することが合理的であると判断した。
🔹裁判所はまた、職業病の性質上、単一の明確な発症時点を特定しにくい場合がある点を指摘し、出張労働者法理がその評価に適合すると説明した。

🟥 実務的影響と対応
🔹保険・引受：出張を伴う職種に対する労災補償の適用範囲が広がる可能性があるため、保険料設定や引受基準の見直しが必要となる。
🔹企業のリスク管理：出張記録の整備、感染対策の強化、出張中の行動記録や接触履歴の保存が重要となる。
🔹労務対応：労災申請の審査においては、行程・勤務記録・同僚や乗客との接触状況などの証拠収集が実務上の鍵となる。

🟥 まとめ
🔸ワシントン州最高裁の判断は、出張を伴う労働の性質を踏まえ、職業病請求に対する補償の門戸を広げる重要な判例である。企業および保険業界は、出張管理・感染対策・保険条件の再評価を速やかに行うべきである。

🔗https://t.co/DwaWba1Rf6
Washington court rules on COVID-19 comp for flight attendants
🔗https://t.co/7YyQlN99c3
Washington Supreme Court Rules Traveling Employee Doctrine Applies to Occupational Disease Claims
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避（密閉・密集・密接） November 11, 2025

https://t.co/Woe9BePkUR

指差し💋マーク♥

思いついたまま、ザッと作りました🫣
修正入るかも…！

指がおかしくなったり、指示通りにならなかったら再生成してね。
(💋マークを指差さなかったり…)
申し訳されると思います🙏
再生成やモデルを変えてみてください。

塗りの指定がある人は付け足してね。
表情・服装・女性の爪等も自由に変えてね。

※添付画像を参照するように指示をしてあります。
不要な場合は
**Face must be IDENTICAL to the reference image.**
を消してね。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

他に表情を二種類用意しました！

Expression / Mood に差し替えてね。

【表情差分①：とろけた正面の熱表情】

キャラクターはこちらを見つめている。
カメラと直接アイコンタクト。
頬は薄く赤みを帯び、肌には汗が一滴。

顔全体に熱を帯びたようなとろけた表情。
頬は淡く赤らみ、潤んだ瞳は伏し目がちにこちらを見上げている。
口元はわずかに開き、息遣いを感じさせる。
眉はゆるく脱力し額や首元にはうっすら汗がにじんでいる。
寝乱れた髪が額にかかり、儚くも色気のある印象を与える。

【表情差分②：色っぽい伏し目】

キャラクターはこちらを見つめている。
カメラと直接アイコンタクト。

頬は薄く赤みを帯び、肌に汗が一滴。

愛・独占欲・欲望が混じった 危うい熱を含んだ表情。

口元は柔らかく開き、挑発するような微笑み。

瞳は温かいのに強く、
「大好きすぎて、もう抑えられない」という感情が宿っている。

牙はなく、あるのは熱と甘さだけ。

---

↓ここからが今回のプロンプトだよ。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

【Main Prompt】

**Face must be IDENTICAL to the reference image.**

---

【Character / Pose】

キャラクターは黒いシルクのシーツの上に仰向けで倒れている。

viewer と同じ高さの 真正面構図。

黒のワイシャツは 第二ボタンまで外れている。

胸元と鎖骨が少しだけ覗く。

**首筋には口紅のキスマーク（リップ跡）。**

**胸元にも汗が一滴。**

髪は少し乱れ、自然にシーツへ散らばっている。

光を受けて自然にきらめいている。

---

【 Expression / Mood】

頬は薄く赤みを帯び、肌に汗が一滴。

表情は色っぽい伏し目。
カメラを少し見下ろすように、ゆっくり視線を落としている。
頬はうっすら赤く、息が熱そうで甘い雰囲気。

髪は少し乱れていて、寝返りの直後のように自然な乱れ方。
まつ毛は長く、瞳はとろんと柔らかい。

---

【 Viewer（恋人）の手の描写】

Right Hand

キャラの顔のすぐ横、シーツの上に置かれている。

**小柄でしなやかな女性の手。**
**指は細く美しい。**

Left Hand

**首元のリップ跡を そっとなぞるように触れている。**

優しい、軽い接触だけ。

Rules

手首から先のみ描写(服は無し)。

viewer の腕・体・影は描かない。

---

【Camera & Angle】

キャラと視線が完全に同じ高さの 真正面構図。

**ほぼ顔の距離、数センチの至近距離。**

覆いかぶさる距離感を演出。

【Cinematic Focus】

35mm lens, f/1.8

浅い被写界深度、クリーミーなボケ。

瞳にクリティカルフォーカス、
まつ毛と鼻筋はやわらかいディテール。

---

【Lighting / Atmosphere】

柔らかい温かみのあるライト。

肌に滑らかなハイライト。

シーツに上品な光沢。

全体はやや暗めのムード。

空気中にごく微細な光粒子が漂う程度（主張弱め）。

---

【 Hand / Finger Accuracy（指の正確描写）】

viewer の両手は正しい解剖構造で描くこと。

**各手は必ず “5本の指” を持つ。**

余分な指・融合した指・欠けた指は禁止。

指の形状は自然で、人間の手として anatomically correct。

不自然な角度、ねじれ、重なりすぎをしない。

爪の形、指先の向きも自然で美しいラインにする。

---

【 Quality / Resolution（画質設定）】

masterpiece

ultra-detailed

ultra-high resolution

**8K or higher clarity**

maximum rendering precision

high-definition micro-details

no compression artifacts

no pixelation

clean and crisp edges

perfect visual fidelity

---

【 Negative Prompt（指専用の禁止文）】

no extra fingers

no missing fingers

no fused fingers

no deformed hands

no twisted fingers

no unnatural hand anatomy November 11, 2025

航空法マスターの本、試験対策めっちゃ充実してるやん！ワイもパイロット夢見て欲しくなったわ、誰か狙えよ〜。

航空法マスター AVIATION RULES 西守騎世将
https://t.co/fbJ6KpM6Ni November 11, 2025