「HelloにはHiで返して、HiにはHelloで返すのがネイティブ流。同じ言葉で返すのは変」というツイート、実は3年前にもバズったことがあり（こあたんさんのツイート）、またTLに流れてきていたので、気になって調べてみました！

結論から言うと、ほぼ都市伝説レベルの話でした！
アメリカの掲示板Redditでも取り上げられていて、ネイティブたちは「そんな厳しいルール聞いたことないよ」「HiはカジュアルでHelloはフォーマル寄りだけど、どっちで返しても普通」のように言っています。

このスレッドを見ていると、みんな「状況によるけど、基本的にどっちもOK」「友達にはHi、ビジネスではHelloが無難」のような意見ばかりで、絶対に違う言葉で返さなきゃダメなんて感覚はゼロです。むしろ「トーン次第で変わる」といった感じで、柔軟さが英語の挨拶の魅力かもしれません。

英語Q&AサイトのStack Exchangeでも、
「相手がHiならHi、HelloならHelloで返してOK。そんな決まりはない」
という回答がトップで、同じ言葉で返すのも普通にアリとのことです。

会話コーパスの研究や子供向け教材でも、
「HelloにHi、HiにHello、どっちもOK。同じでも問題ないよ」
と教えているし、頻度的にHiが多いけど、返事の反対ルールなんて確認できないんですよね。

要するに、
・友達間：Hi/Heyが多め
・ビジネス：Hello/Good morningが安心
・返事：HelloにHelloでもHiでも、HiにHiでもHelloでもOK！
⇒失礼かどうかは単語ではなく、声の感じや表情で決まる！

同僚の方の話は、その人のクセが強めに出ているパターンで、英語圏全体の常識とは違うのかな？といったところですかね…。

挨拶するときは、「同じ言葉じゃダメかな…？」と気にせず、相手との距離と場の雰囲気で自然に選べば大丈夫だと思います！

※レスに該当のReddit掲示板のURLを貼り付けておきます！ December 12, 2025

今天开部门会议时，HR提到我们IT部门的空缺率已经降到历年最低点。再结合最近刷Reddit上州政府招聘讨论，可以看到一个非常明显的趋势：州政府IT岗位的竞争已经飙到历史高点，入门级别IT职位动辄收到250–500份申请。有着IT双硕士学位的人也丝毫没有优势。

看了大量讨论后，基本可以归纳出几个导致供不应求的关键因素：私营科技大厂裁员潮让数以万计的工程师，QA，DevOps，Support人才竞争政府部门岗位；州政府岗位本身的稳定性，CalPers的养老金医疗保险，以及允许远程/混合办公，让许多中年人主动选择从私企转向更稳定的政府部门工作；疫情后 IT 转职潮叠加学历膨胀，进一步放大了供需失衡——同一个入门级别职位下，居然出现了40%申请者是硕士却几乎没有实战经验的情况；很多部门缺人但不想训练新人，只录取有丰富经验能马上上手的人。

整体来看，加州IT市场正经历一场结构性挤压，州政府IT成了无数求职者的避风港。即便是入门级别的职位，竞争也前所未有地激烈。现在加州的IT市场也太夸张了… December 12, 2025

在美国政治光谱中，ACLU 长期被视为左倾组织，尤其在保守派眼中，它与“极左路线”（far-left agenda，包括激进的身份政治、反资本主义倾向和文化激进主义）有密切关联。这种关系并非 ACLU 正式加入极左团体，而是通过其优先议题、历史根源和近年来行动体现的“左翼倾斜”所致。下面从多个维度分析。

1. ACLU 的自述：非党派，但议题左倾

ACLU 强调其“基于议题而非政党”的立场：它不背书候选人，但会根据民权记录批评政客（如赞扬共和党参议员 Chuck Grassley 在监狱改革上的领导，同时反对其在最高法院提名上的立场）。d5c462
其核心原则包括：言论自由、隐私权、平等权、教会与国家分离、反对死刑、支持移民权、LGBTQ+ 平权、堕胎权、减少大规模监禁（decarceration）和性别确认治疗（包括政府资助的跨性别青年医疗）。这些议题在当代美国多与进步派（progressive）或左翼民主党重合。

历史演变：ACLU 起初是激进劳工运动（如国际工人协会 IWW）的守护者，成员包括社会主义者 Norman Thomas 和 Helen Keller。4cac83 1940 年，它驱逐共产党员以保持“中立”，但在 1960-70 年代转向反越战、支持民权运动和妇女权利（如 Roe v. Wade 案），这被视为向左翼转型。

2. 与极左路线的关联：历史与行动层面

历史根源：ACLU 早期领导层包括共产主义同情者（如 Elizabeth Gurley Flynn），并被冷战时期指控为“共产主义前线组织”。26155fdb4aa8 它为被指控共产主义者辩护（如 1950 年代的反麦卡锡主义案件），并支持劳工罢工和反战抗议，这些与极左（如社会主义和无政府主义）议程一致。c69eba
当代行动：自特朗普时代（2017 年起），ACLU 发起“People Power”运动，反对移民禁令、警察监控和选举压制，花费数百万美元在选举中支持进步议题（如堕胎权和反枪支管制）。a72e7fcb696e 它被多家媒体和智库（如 InfluenceWatch）称为“左翼反对共和党的领导者”。d758ba 例如，2021 年 ACLU 修改 Ruth Bader Ginsburg 名言以适应跨性别议题，被指责为“审查”以迎合极左身份政治。1f0405
极左元素：ACLU 支持 BDS（抵制以色列）运动（被视为反犹太复国主义）、反对反恐监视（如挑战 NSA 项目）和推动“系统性种族主义”改革，这些与极左团体（如 DSA 民主社会主义者）重叠。15330ba20770 其 2017 年内部备忘录建议优先考虑“边缘化群体”权益而非绝对言论自由，进一步强化了这一形象。

3. 保守派的批评：ACLU 是“极左卫士”

保守媒体和智库（如 Heritage Foundation、The Hill）指责 ACLU 已从“公民自由守护者”转为“hyper-partisan, hard-left 政治倡导集团”，优先进步议题而牺牲中立。 例如：
不为反堕胎诊所或宗教企业辩护言论自由。661cdd
支持“取消文化”和限制“仇恨言论”，如 2021 年内部辩论中质疑为极右翼辩护。

在选举中支持民主党议程，被视为“从法庭转向政治”。

连左倾人士如 Alan Dershowitz 也批评其“党派左翼倡导”而非真正中立。Reddit 等平台上，保守用户常称其为“极左病毒组织”。

证据：ACLU 预算从 2016 年的 1 亿美元飙升至 2024 年的 3.83 亿美元，主要来自进步捐助者，反对特朗普政策超过 110 起诉讼。 December 12, 2025

まあ、Reddit見てアメリカの文化の雰囲気学ぼう December 12, 2025