「国会内に教会を作れって言ってるんですよ」
↓
「国会行くのが怖い。大陸半島系のやくざの巣窟でさ。議員も秘書も暴力団だらけ。」
↓
国会は憎しみの目で見てるような反社だらけ
↓
与野党含めて国会議員の秘書が500名行方不明
↓
韓国に逃げ帰った
#原口一博 @kharaguchi https://t.co/GFz5JnuI9r https://t.co/0IiKxEFzpw December 12, 2025

自民内からも反発「進め方が乱暴」定数1割削減法案…与野党で1年以内に結論出ないと自動発効…自民・岩屋前外務大臣「進め方が乱暴だと思いますよね。主権者たる国民の代表をどう選ぶかと、どういう数であるべきかという議論ですから、これはやっぱり与党だけで決めていいことではない」…いやまて…中国人ビザ緩和措置だって合意ないまま進めようとしてたやん… December 12, 2025

自民内からも反発「進め方が乱暴」　定数1割削減法案　与野党で1年以内に結論出ないと自動発効
12/2(火) 20:28
自民・岩屋前外務大臣 「…主権者たる国民の代表をどう選ぶかと、どういう数であるべきかという議論ですから、これはやっぱり与党だけで決めていいことではない」
https://t.co/x0GOmeUmuw December 12, 2025

@pon_ta21 だから企業団体献金の可視化とか与野党で協議しようとの動きがあるのだからそれを見守れば？ December 12, 2025

＞#朝堂院大覚「#山本太郎 が総理になれば、国は今よりはるかに良くなる」

日頃から #政治監視 していれば #れいわ新選組一択 になりようがないのは当然の話だ。

#国会中継 を見ていてもこの政党だけがブレずに戦っている

与野党の茶番にも屈しないしな
https://t.co/8IwO3d5X4G December 12, 2025

@ohtsubakiyuko 多くの国民が閉塞感を感じてる中、その国民の国益に反する事を成し遂げようとされる姿勢が反感をかってるのでは？
考え方は色々あって良いと思いますが、今はこの閉塞感を打破することを与野党共通の目的にして欲しいです。
それを打破した後が、貴方達の出番ですよ。 December 12, 2025

民主主義の基本
代表の決め方を
高市と吉村だけで
決めさせて良いのか？
野党は
自民党内の
良識派とも
手を結ぶべきだ！

自民内からも反発「進め方が乱暴」　定数1割削減法案　与野党で1年以内に結論出ないと自動発効（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/qWiGNTZERc December 12, 2025

@tamakiyuichiro 全体的にキリリッとした、心映えが美しい倭国に仕上がって行くよう、与野党間で議論を詰めて貰えれば嬉しいです。SNSで国民に監視される政治、昔は考えられなかった、素晴らしい。立憲あたりの議員さんはまだ慣れてないのかな？立憲要らない、という声を受け止め、襟を正してほしい。マスメも同じ。 December 12, 2025

自分で言っていることの矛盾が分かっていない様子
野党が幾ら議会に法案を提出しても
それは請願止まりのものでしかない
そしてその請願を起案するのは与党なんだよ
その与党である自民党が起案しない限り
いくら君がなにをつべこべ言っても与党は動かない
ではなぜ与党が起案するのか？
請願から法案一式を書くのが官僚だからだよ
つまり与野党何れも法案一式を書く能力がない
だから、いくらSNSでこうやれと呟いたところで
制度には届かないんだよ
しかしね、一つだけ届く方法がある
請願2.0へ参加することだよ
詳しくはこれを見てね
君らの怒りのエネルギーを無駄に使わないでくれ
そして、制度の仕組みを知ろう
https://t.co/gndd3ZSGro
内閣法を是正すればいいことなんだからさ December 12, 2025

劣化・腐敗した与野党政治屋たちの言動を見聞きしていると、今の倭国🇯🇵をまともな国に立て直すのは、知と担と情のれいわ新選組を率いる山本氏しか居ない。
全く政策・行動がブレない十数年間を見たら分かる。
稀有な政治家！
今の政党、、、裏金・公文書改竄・外国カルト癒着・暴言・不祥事連発、、、 December 12, 2025

令和7年12月2日(火)、役員連絡会が行われ終了後に鈴木幹事長が記者会見を行いました。

【冒頭発言】
本日の役員連絡会の概要について報告いたします。 昨日の役員会におけるご発言と、ほぼ同様の発言が各役員よりありました。 役員連絡会の概要は以上であります。

【質疑応答】
Ｑ：日経新聞です。倭国経済新聞社が先週末に実施した世論調査では、高市内閣の支持率は７５％と、１０月の前回調査から横ばいとなりました。また、自民党支持率は４１％で前回より５ポイント上昇となりました。一方、連立を組む倭国維新の会は５％と、前回から４ポイント低下しました。それぞれの支持率の受け止めと、政権発足から一カ月が経つ中、自民党支持が伸びる一方、連立を組む維新の支持率が低下している事に対する所感も併せてお伺いします。

A：様々な世論調査が出るわけでありますけれども、今日の役員連絡会でも、その世論調査の結果が示されたところであります。維新に関わらず、また他党の支持率の増減については、他党のことですから背景を分析したりは致しません。他党については何も申し上げませんが、自民党につきましては、ご指摘の日経の調査では５ポイント増えて、４割台を確保したということです。さらに高市内閣の支持率は依然として高い水準にあるということで、ありがたいことだと思っております。

再三、申し上げておりますが高市内閣の支持率が高いのは、やはり新しい政治が始まるのではないか、新しい政策を打ち出してくれるのではないか、そういう期待感が、やはり支持率に結びついているのだと思いますので、そうした期待感を裏切らないように、それに応える政策をスピーディーにやっていかなくてはいけないと思いますし、自民党といたしましても、高市内閣に対する期待感、政策の期待感を自民党が、それをしっかりバックアップして、けん引して推進しているのだと、そういう姿をお見せすることで、自民党自体の支持率も上がるということを期待しているところであります。世論調査については概ね、そのように考えております。

Ｑ：共同通信です。定数削減法案の担保措置についてお伺いします。昨日、自民と維新で合意した内容について、立憲民主党などの野党からは、なぜ１年後に１割という数字なのかや、小選挙区２５と比例２０という内訳の根拠が不明確だとの指摘も出ています。改めてこの数字の根拠について幹事長のお考えをお聞かせください。

A：本体と言いますか、これから１年を目途に、この結論を得るべく与野党も入った協議会で議論をするというわけですから、まさに与野党を含めた協議会の議論の中で、どういうような姿になるか、それはもうこれからでございます。１年を限りにという、１年は何だということでありますけれども、これは世論調査などを見ても、定数削減ということについては比較的高い支持が示されております。それと同時に、主要政党、野党も、かつて野田代表も４５の議席を削減することをおっしゃった経緯もありますし、お聞きするところによりますと、他の政党もこうした削減に対して、やはり進めるべきだと、そういうご意見もあるということも承知をしております。そういうような条件を総合的に考えますと、やはり２年３年もかけてやるということではないのではないか。やはり１年というのが一つの合理的な期間ではないかと、こういうふうに思います。
そして先ほど申し上げましたように、協議会で最後の姿が決まるわけですから、最終的な姿は分かりませんが、担保措置については当初、比例代表だけで行うというような案も流れていたわけであります。別に決まっていたわけではありませんが、それが既成事実化したようなこともございましたけれども、やはりそうしたことに対して、この間、野党各党と、こういう考えでいるのだということをご説明すると、やはりそこには、なんで比例だけだということで、おかしいのではないかというようなご意見もございました。今回はそういった野党の事前のお話も踏まえて、こうした比例代表だけに限定してやるのではなくて、それぞれバランスを見ながら比例と選挙区、この両方を担保措置ではやっていこうと、そういうふうに決まっていったわけです。

#鈴木俊一 December 12, 2025

今、高市人気があって、
私がこんなことを言うと、
ネットですごいまた叩かれそうで
怖いんですけど、
しかし、あえて言いますけどね、

高市総務大臣のときに
総務委員会の
筆頭理事とかをやっていたので
よく知っているんですけど。

やっぱり一つはね、
人の意見を聞かないというかね。

私は、結構問題だと思うのは、
質問レクをやらない。

これは、総務大臣時代にも、
朝、質問レクをやらないんですよ。

答弁書をもらって、
自分で手を入れて、答えるんです。

これね、総務官僚は
みんな喜んでいました。
高市さんになったら
朝、出勤しなくてよくなったと。

一見いいことのように、
しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて
自分で答えるって、
いいことに思いますけど、
総務大臣だからまだ
それはよかったかもしれないけども、
総理でも、
それをやっているみたいじゃないですか。

今回の存立危機事態発言だって、
やっぱりあれは、もしちゃんと
官僚も入ったレクをやっていればね、
こういう答弁しようと思うって
言った時点でね、
それは全力を挙げて、みんな止めますよ。
そんなことはこうこうこういう理由で
ダメなんですって。

そこまでちゃんと言えばね、総理だって
ちゃんと分かったと思うんですけど、
それをまずやってない。
これはね、私は非常に問題だと思います。
これは、官僚の皆さん、
朝、出勤するの大変かもしれないけど、
是非ね。

質問通告がね、
遅いとかよく言いますけど、
与野党で決めるのが
遅いんですから。
だから、前日に決めるのはやめてください。

これは、与党のルールとして、
前々日までに国会をやると決めれば、
質問通告は前日の昼までにできます。

ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。
だから、このルールを変えることが
大事だということを申し上げておきたい。

それから、高市さん、
総理のもう一つ悪い点は、
やはり間違いを認めない。
非常に頑固です。

これは、かつて、電波停止発言という、
総務大臣のときに、放送法四条違反でね、
電波停止、
一つの番組でも電波停止しますと、
今まで言ってないことを
言っちゃったわけですよ。
だけど、それを頑として曲げない、
撤回をしない、こういう点。

あとは、負けず嫌いなところが
あるんでしょうね。

あと、よく見せたがる。

やっぱり、今の林大臣みたいな、
「差し控える」みたいな、
つまらない答弁をね、
皆さんしたくないと思いますよ。
だけど、する必要もあるんですよ。

だけど、やっぱり、ついね、
自分の考えを
リップサービスで言ってしまう。

昨日もね、予算委員会が
止まるかもしれないから言った
なんていうね、

私は、あれもとんでもない
党首討論の発言だと思いますけど、
そういう軽いもんじゃないんですよ、
総理の発言っていうのは。

こういうことをね注意しないと、
これはまた起こりますよ。
同じような失言がまた起こる。

だからね、これは野党にとっては
有利かもしれないけど、
国益を害するので、
私はやるべきじゃない、と。

衆議院議員 高井たかし
（2025年11月27日 総務委員会より）

全編はYouTubeをご覧ください。
＞＞ https://t.co/Qorjm89Dus

#れいわ新選組 #高井たかし
#国会 #国会中継 （スタッフ投稿） December 12, 2025

与野党誰一人
法案一式は書けない
書くのは官僚
その官僚を凌駕した
法案一式を書けるのは竹下淳のみ
だから請願2.0だけが制度に届く
請願2.0への参加しよう https://t.co/YzzCqFibUw December 12, 2025