参政党は結党以来、新型コロナウィルス感染症について、国民に過剰な行動制限やmRNAワクチンを強要する対策に対して疑義を呈し、政策の転換を求めてまいりましたが、本日12/9、こうした施策の検証を政府に求める法案を参議院に提出しました。これでようやく、5年間にわたる多くの支持者の皆さまからのご期待に国会の場で一つの形をもって応えることができました。
この法案は独立性の強い「検証委員会」を政府に設置し、総合的多角的観点から、海外の事例も踏まえつつ検証を行わせ、内閣への提言や国会への報告、公表などを義務付けるプログラム法案です。
党内に設置されたPTの座長として私は、同PT事務局長の岩本麻奈参議院議員と共に本法案の取りまとめに当たってまいりました。参政党提出の議員立法案としてはこれで3本目になります。
本日はその後、原丈人氏を講師に「公益資本主義」について党の勉強会が開催されました。昔からご縁のある同氏は私の活動にも注目してこられ、私からも話を聴きたいとおっしゃっておられました。「失われた30年」の根本には、90年代以降のグローバリズム勢力による倭国の経済植民地化のもとで倭国経済を支配することになった「株主資本主義」があるというのは、私の日頃からの主張です。同氏によると、配当や自社株買いに回っている利益を賃金へと還元するだけで国民の所得は大きく増える。国民経済を取り戻す成長戦略の王道でしょう。 December 12, 2025

コロナワクチンは妊婦に打つと抗体ができてそれが胎児にも移行して免疫ができるだろうという甘い読みだった。
実際には抗体ではなくスパイクタンパクやmRNAそのものが胎児に行き毒性を発揮した。

わからない事は予測だけでやるべきではない、しかも一番デリケートな妊婦に😭

同じ過ちだよ😭 https://t.co/KirXAzsql6 December 12, 2025

上の子の習い事の合間に🌙堺東

下の子には退屈させましたが

参政党が提出した
【新型コロナウイルス感染症対策およびmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法律案】

振り回される子ども達の姿・環境を側で見てきたので
個人的に、かなり思いがある法案です

💉についても、同様です https://t.co/Fmg1ITdNF5 December 12, 2025

参政党仕事はや‼️
この人達すげーぞ

【ノーカット】新型コロナ感染症対策及びｍRNAワク○ン施策等検証委員会の設置等に関する法案提出後ぶら下がり会見/12/9(火) https://t.co/6pJ0qDzr4z @YouTubeより December 12, 2025

@saitama_5992 一宮市ではありませんが、私の親戚、コロナワクチン接種の翌朝亡くなりました。当時それをTwitterで呟いたら「水を飲んだら死んだ！パンを食べたら死んだ！」などと揶揄されました。初めて打ったmRNAワクチンを水やパンと同列に語るってすごい信仰心です。 December 12, 2025

この本読んで、益々ワクチン薬害は放射線障害だとわかったよ。
だってアルゼンチンの論文でmRNAワクチンの中にストロンチウム検出したんだよ。
私の髪バサバサ抜けたり内出血や嘔吐、下痢、血尿、貧血
おもいっきり放射線障害と同じだと思ったらこの本みて確信に変わった。 https://t.co/YsfxNKtNtF December 12, 2025

超過死亡が増えたのは
・団塊の世代が高齢化した（現在75歳）
・新型コロナによる合併症の影響
の二つですよ。そして、mRNA新型コロナワクチンを接種しなかった国は、新型コロナの死者数が倭国よりはるかに多い。 https://t.co/TI7A2e2FFz December 12, 2025

新型コロナのmRNAワクチンの検証法案の提出ありがとうございます😀
参政党は選挙の際に上げた公約をどんどん実行に移す行動力の速さは流石ですね。
口だけではなく｢有言実行｣の参政党は、まだまだ小さな党ですが確実に国民の声を国会に届けてくれています😄
特に新型コロナのmRNAワクチン問題は、国政では唯一参政党が党をあげて取り上げて来た問題です。
#国旗損壊罪法案
#スパイ防止法案
#mRNAワクチン検証法案
どれも重要な問題なので党派を超えて協力頂き成立することを願っています🤗 December 12, 2025

『新型コロナ感染症対策及び
mRNAワクチン施策等検証委員会の
設置等に関する法案』を提出

マスク、ソーシャルディスタンス
パーテーション、休業要請
20時以降お酒は禁止
県外に出るな、人と会うな
病院は面会禁止、修学旅行中止
給食は黙食、アルコール消毒
そして、ワクチンを打て。

全部調べる😑 https://t.co/Om8TaIB8S6 December 12, 2025

💥医師の爆弾発言が拡散中💥
なんと、著名な心臓専門医であるピーター・マッカラ博士が、現代のワクチン常識を真っ向から否定しました。

博士の言葉はこうです。

「まったくワクチンを接種していない子どもが、一番健康なんです」

さらに続けて….

「今の時代、“ナチュラルに育てる”、つまり一切ワクチンを打たないという選択こそが、子どもの健康を守る道なんです」

しかもこれは、ただの意見じゃなくて、彼自身の臨床経験と観察に基づいた見解。

動画内でも、自然免疫の強さや、接種歴ゼロの子どもたちが病気にかかりにくい事例が、静かに、でも力強く語られています。

📌ワクチン推奨の空気が世界中で強まる中、「完全に未接種の子の方が健康」と明言する医師の発言は、あまりにもセンセーショナル。

特に、mRNA技術への不信感が広がっている昨今、マッカラ博士のような第一線の専門家がこう発言した意味は、決して小さくありません。

親が「接種を見送る」という判断をしたときに感じる“孤独”や“罪悪感”… それって本当に必要？

そんな問いが、静かに浮かび上がらず、クズメディアに洗脳されている人々が本当に製薬会社の餌食になっているんだなぁと怒りを感じました。 December 12, 2025

@saitama_5992 自分はワクチン接種賛成派ではありますが、今回のmRNAワクチンだけは異常で問題有りと見ています
そもそも治験がないまま市場に出す意味が分からない
倭国国民にはテレビを見すぎず、自分達で情報収集をして、もう少し違和感に気づける努力をして欲しいです

自分の免疫力を信じて下さい https://t.co/vnqU1oMAYi December 12, 2025

【新型コロナウイルス感染症対策およびmRNAワクチン施策等検証委員会の設置等に関する法律案】

稀に見ることを緊急でしたんだから検証は必要ですし
感染症対策もワクチンも良かったと思う方ほど検証すべきと思われるはずですよね

この法案に反対される方がおられるのなら
どういったご事情でしょうか December 12, 2025

何故ワクチンは毒なのか！？
特にmRNAワクチンの危険をわかりやすく説明‼️
今年のインフルエンザワクチンから、すでぼちぼちmRNA型に変えられていっていますよ⚠️
これまでのつもりで『秋になったらインフルエンザワクチン』とよく考えもしないで打ちに行っていたら、いよいよおしまいですよ⚠️ https://t.co/eCRl55cAaF December 12, 2025

@saitama_5992 こういった事実に目を向けず反ワク反ワクと連呼レッテル張りして議論を妨害する人がいますが、
最悪に不誠実な態度だと思います。

責任を問われる界隈の自己保身の極みのような思惑が透けて見えますが、
事は一億以上の大多数の国民が打ってしまった超一大事件。
mRNAワクチンの解明と対策は喫緊の話 December 12, 2025

@jinkamiya いや、まじですごいな参政党
・有言実行してくれる
・国民の要望を正しく反映してくれる
(他党の場合はねじ曲げられる）
・期待以上のスピード感とクオリティ
国旗、スパイ防止、mRNAの提出に
安藤さんの消費税、松田さんの財政法、代表の少子化の質問etc
期待以上で投票してよかった！ December 12, 2025

これは何度でも言うけど、俺は「ワクチンが効く疾患」と「出来の良いワクチン」の組み合わせは否定しない。しかし残念ながらコロナにmRNAワクチンは両方ダメ。ワクチンは予防できるのが前提で、医師はそれを医学部で学んで知っているはず。重症化防止と言ってる時点で誤魔化す気満々だろう。 December 12, 2025

いやいや、知性の乏しさっていうか、あなた、私のことを「mRNA技術の火消し」で「サプリ業者で詐欺師」だって言ってんじゃんｗｗｗ
その設定どこ行ったんだよｗ https://t.co/N5idsWQgEo December 12, 2025

「私は本当に、mRNAワクチンの使用を縮小してほしいと考えているし、個人的には、排除されるべきだと考えている」とレッドフィールド前CDC長官は述べた
https://t.co/HCzBHjYHvt December 12, 2025

疫苗保障基金：大规模免疫时代的风险对冲机制 以香港为例

截至 2025 年 11 月底，香港在政府主导的新冠疫苗接种计划下，已累计接种超过 2124 万剂疫苗，主要包括 BioNTech 的复必泰（mRNA 疫苗）与科兴生物的克尔来福（灭活疫苗）。虽然这两款疫苗的使用比例未见官方明确披露，但从整体接种规模来看，这是一次典型且值得研究的「全民免疫工程」。

大规模接种不可避免地伴随着个体风险。为在公共利益与个人损害之间建立平衡，香港特区政府于 2021 年 2 月设立了 保障基金，为在政府计划下接种疫苗后出现严重异常事件的市民提供经济援助。值得注意的是，若接种者并非通过政府计划，而是在私家医生处自行接种，则不属于保障范围之内。

世界卫生组织所指引的「疫苗接种异常事件」是指接种后出现的任何医疗事件，并不必然意味着与疫苗本身存在因果关系。这一定义本身具有医学审慎性，也决定了基金的赔付以评估为依据，而非简单地「接种后出现问题即可获赔」。

保障基金运行情况：数字背后的风险分布

自设立以来，保障基金共收到 1417 宗申请，其中 9 宗未提供完整资料而未被受理。其余 1293 宗声称因接种造成损害的个案中，有 525 宗被评估为「与接种有关或无法排除关系」。

这些获批个案主要涉及：

严重过敏反应
需住院治疗的急性病况
贝尔面瘫
心肌炎和心包炎
多形红斑等

获批的个案平均援助金额约为 28.5 万港元。

在 124 宗死亡个案申请 中，仅有 2 宗获批，平均补偿 200 万港元。这说明死亡赔付的批准标准极为严格，通常只有在无法排除疫苗相关性的情况下才会发放。

赔偿等级制度：从“痛楚”到死亡的四级评估

保障基金将疫苗异常事件分为四级严重程度：

第一级：痛楚（无长期后遗症）

可获最高赔偿上限的 10%

40 岁以下接种者最高可获 300 万港元的 10%

第四级：死亡（最严重）

若无法排除与接种相关性：

40 岁以上：200 万港元

40 岁以下：250 万港元

这种结构既体现出年龄与风险承担差异，也确保赔偿具有一定的标准化逻辑。

公共政策反思：一次值得借鉴的机制设计

回头来看，香港疫苗保障基金是一项值得研究的制度实践：

在国家推动公共卫生策略的同时，通过风险补偿降低公众疑虑，增强疫苗接种计划的合法性与信任度。

不过，更理想的机制可能是：

政府设立基金，而资金来源应由疫苗供应企业承担，或至少共同承担。

这既能体现企业对产品风险的责任，也能让公共财政负担更合理。

结语

大规模疫苗接种是公共卫生工程，也是社会治理工程。

香港的保障基金实践显示，良好的补偿制度可以在集体利益与个体风险之间建立更公平的平衡。

未来，随着疫苗技术与公共卫生体系不断演进，更成熟的责任分担机制也值得进一步探索。 December 12, 2025

フランスの国立機関による無効な研究は、COVID-19ワクチンが死亡率を増加させないと誤った主張をしている:
https://t.co/PSwsdpBx6t

ワクチン曝露の誤分類、不完全な死亡データ、健康なワクチン接種者への偏り、偽のワクチンカードの4年間にわたる作業により、誤った結論が導かれた。
（ピーター・A・マカロー医学博士、公衆衛生学修士）

COVID-19ワクチン接種後の死亡率の上昇を示す研究が10件以上あるのに、なぜフランスの論文は、その兆候を見つけられなかったと主張できるのだろうか？

フランスのワクチン推進団体である、フランス国立医薬品・医療製品安全庁およびフランス国民健康保険の EPI-PHARE 医療製品の疫学に関する科学利益団体 (サン＝ドニ、フランス) が、驚くほど馬鹿げた設計を使用した分析を発表した。

（この論文の対象者の定義）
「コホートには、2021年11月1日時点でフランスに居住し、2020年に何らかの医療費償還（例：医療相談、歯科処置、薬剤費償還、臨床検査、入院など）を受けた18～59歳の生存者が含まれていた。

この最終選択基準により、ワクチン接種状況に関わらず、医療システムとの関わりが類似した個人を含めることができた。

COVID-19ワクチンへの曝露は、2021年5月1日から10月31日（包含期間）までのmRNAワクチンの初回投与と定義した。

この期間は、主にmRNAワクチンを接種したフランスの成人を対象とした集団接種期間であった（2021年5月1日より前に初回接種後に死亡した人は除外した）。

曝露された個人の複数回のワクチン接種は考慮しなかった。
未接種群は、2021年11月1日時点で未接種のままである個人（ただし、この日以降に初回接種を受けた可能性が高い）と定義された。

2021年5月1日より前にワクチン接種を受けた個人（12.0%）、または対象期間中に別の（すなわち、mRNAベースではない）COVID-19ワクチンの初回接種を受けた個人（1.4%）は除外された（アストラゼネカワクチンによる早期死亡例を除外するため）。」

（この論文の問題点）
COVID-19ワクチン接種済み：2021年5月1日から11月1日の間に初回投与を受けた。当局が初回投与とそれ以降の投与のデータセット全体を使用し、死亡率の上昇を発見したことは疑いようもなく、最初の投与期間を遡って特定し、年齢を制限して、死亡率がワクチンに対して有利なグループを見つけているが、

COVID-19ワクチン未接種者で、おそらく2021年11月1日以降にワクチン接種を受けたため、誤って「未接種」と分類されている。

パンデミックとは関係のない死亡者リストが長い中、ワクチン接種を受けた人の死亡者数が少なく、健康なワクチン接種者への偏りが明らかである。

この研究では、起こりうる死亡例の59%しか捉えられておらず、
したがって、全体的な結論は却下されるべきであり、この論文は、ランダム化されておらず、ワクチン接種を受けたグループを恣意的に選び、ワクチン接種を受けたグループと受けていないグループを誤って分類し、死亡データが不完全で、全死因死亡率の既知の交絡因子を制御できていない、他の数百の論文と同類である。

この論文には、2021年5月1日から11月1日の間に最初の接種を勧められた人々に関する興味深い結果がいくつか記載されており、

2021年11月1日までに76.8%がワクチン接種を完了した。

15.1%がブースター接種（3回目の接種）を受けた

<1%が4、5、6回目のショットを打った

2021年11月1日以降4年間の追跡調査では、フランスの国民は4、5、6回接種を受けた人の割合が高かったはずである。

2022年8月1日：フランスのすべての旅行者および国内活動におけるCOVID-19ワクチン接種証明書の要件が終了していた。

この日以降、公共スペースへの入場やアクセスにおける追加接種は必須ではなくなり、
国民が2022年よ​​り前に偽造ワクチン証明書の使用を開始したのではないかとの疑いがある。

したがって、フランスの医療体制のワクチン推進ユニットがJAMA誌に論文を発表し、COVID-19ワクチンに関して、予防接種に関して100％の好ましい結論を出している場合、これらの論文をリサイクルゴミとして捨てることができる。 December 12, 2025