法改正 トレンド
0post
2025.11.29 18:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
このコメントに対して、pivotの元幕僚幹部のご意見も拝聴しました。どれも、経験に踏まえたお言葉で、非常に勉強になりました。
でも同時に、やはり文民統制の重要性を強く感じました。維新の9条2項削除案に対して、「倭国の夜明け」というような表現を用いて、情緒をあおる危うさも感じました。
平和安全法制の法改正に委員として最初から携わった一人として、彼らの論拠に対して、以下、反論しておきます。
・「9条2項を削除した方が、すっきりする」
→ あまりに立法事実として希薄。現状の倭国国民の世論で、倭国の自衛隊が違憲だと考えている人はどれくらいいるのでしょうか。9条2項を削除しないと自衛隊の存在が否定されるような時代ならまだしも、「すっきりする」という情緒的な観点は、憲法改正の立法事実としては薄すぎる。改正することによって、日米同盟や安保環境に与える影響など、ネガティブな要素も考慮すべき。
・「公明党が9条2項に手を付けさせない」
→ 論理の飛躍があります。安保法制の時の議論では、フルセットの集団的自衛権の行使を容認するなら、それは憲法解釈で可能な範疇を超えるので、国会のみで決めるのではなく、憲法改正の手続きにのっとって、国民に信を問え（衆参2/3以上の発議の後、国民投票の過半数で改正）、という趣旨でした。9条2項を削除するかどうかは、最後は国民の皆さんの判断にゆだねるべきです。
・「原潜を持つことの阻害要因になっている」
→ 9条2項が原潜保有の足かせとなっているというのは、事実です。潜水艦にとって重要な静音性は、倭国のディーゼル潜水艦は世界でトップクラス。一方、原潜はエンジンを止められないので、逆に海のチンドン屋といわれるくらい、うるさいです。では原潜の必要性がどこにあるかというと、燃料の補給なく長期間、潜航できるということ。つまり、自国の領海を超えて遠くまで遠征する必要性、あるいはずっと海に潜って不意に核ミサイルを打てる能力が必要ということになれば、非常に有用です。つまり、専守防衛で倭国を守る観点では、必要のない装備となります。
だからまずは、他国を攻めるような必要性が倭国国としてあるのかどうか、この判断が先なんです。9条2項が阻害要因ではなく、国民の判断がこれまで、他国まで攻める必要はないという意見だった、それだけのことだと思います。
・「日米対等の同盟関係で多国間防衛をしないと、倭国は守れない」
→ フルスペックの集団的自衛権が必要だというご意見です。しかし、我々が理解しないといけないのは、フルスペックということは、倭国防衛においてのみ行使されるのではなく、たとえば米国が中東で、イランで、あるいは地球の裏側で戦争をするようなことになったら、倭国は同盟国として、フルスペックの集団的自衛権を行使し参戦することになる、ということです。フルスペックということはそういうことで、この幕僚幹部は日米豪比の間で集団的自衛権を行使すべきとしています。つまり、倭国はこれらの国々と周辺諸国との衝突にも、参戦していく事になります。倭国防衛のためだけの自衛隊では居られなくなります。
これは国民の皆さんが判断することです。先に、あるべき国家像があって、そのうえで9条2項があるのです。国民の皆さんが、世界でも米国と対等に戦える国になるべきと思われるのであれば、国民投票で9条2項が削除されることもあるかもしれません。つまり、9条2項が悪者なのではなく、皆さんがどういった国でありたいか、が先です。 November 11, 2025
34RP
女性殺害事件が起きると「痴情のもつれ」「男女関係のもつれ」
という言葉で覆い隠されてきた構造を、家父長制として明確に名指しした法律がイタリアで成立した、という話。
「好きすぎた」「気持ちが高ぶった」など、恋愛感情で説明されがちな事件の多くは、
実際には “支配が効かなくなった女性に対して、制裁として暴力が向けられる” という構造が背景にある。
フェミサイドとは、
「女性が男性の支配から外れた時に起きる“制裁の殺害”」であって、恋愛トラブルではない。
ここで倭国では「男性にも同じ法律が必要では？」という声もあるようだけれども、
これは、男女を対称に扱う“関係トラブル”の発想にとどまっていて、家父長制の支配構造そのものを見ていないために起きる誤読。
問題は「どちらの性にもある殺人」ではなく、
「家父長制が女性を“所有物”として扱ってきた歴史と構造」が
暴力の引き金になっている、という点。
イタリアはこれを国家としてはっきり認め、
「女性を所有物として扱ってきた家父長制の暴力だ」と定義したと言える。
この法改正によって、女性の殺害が「フェミサイド」として正式に記録され、支配や所有の問題を隠さずに統計化できるようになる。
覆い隠されてきた構造を浮かび上がらせ、言語化し、それを法制化へつなげたのは人文学の力。
その後、数字として可視化されることで、どこに圧力が生まれているのか、社会全体の構造が見えてくる。
倭国では長い間、「痴情のもつれ」という言葉が、
加害の構造を“恋愛”にすり替え、暴力をロマンチックに見せてしまっていた。
この記事は、その読み替えを促す大事なきっかけになるはず。 November 11, 2025
27RP
#山上徹也 の事件に関連して、
「安倍氏は何も関係ないのに狙われた」とする意見が見られますが、これに対して反論しておきたい。
俯瞰してみれば、安倍氏側にも落ち度があり、加害側でもあるという側面があったと私は考えています。
安倍氏は「直接」山上徹也に加害したわけではないが、間接的に大きな影響を与え、統一教会による被害者を出し続ける方向の行動を取っていた。
山上被告は、短絡的に自分の被害に対しての怒りを安倍氏にぶつけたわけではなく、
数多くの人たちに対し、今後も深刻な被害が続くことを懸念して事件を起こしたとみられる。[1]
実際問題として、祝電やビデオメッセージなどにより「安倍さんが応援してくれた団体だから悪いはずがない」と信じて、教団への信頼を強めた信者の証言もあります。[2]
また、この記事[3]によれば、
山上被告は友人に『統一教会は、安倍と関わりが深い。だから、警察も捜査ができないんだ』と語っていたことがあるとされる。
安倍氏が警察に影響力を持っていると山上被告が認識していたと考えられます。
他にも、安倍氏と教団の関係について次の報道がある。
・安倍氏をはじめ自民党応援の学生団体とされたUNITEは、統一教会の信者が中心となって活動していた。[4]
・安倍氏は、統一教会の組織票を差配していたという証言が国会議員経験者から出ている。[5]
・安倍氏から教団側に選挙活動支援をじきじきに依頼していたとされている。[6]
・弁護団からの教団への「賛同メッセージを送らないでください」という要望書を受け取り拒否し、更にビデオメッセージ後の弁護団からの抗議文の受け取りも拒否した。[7]
抗議文は安倍氏以外全員の国会議員が受け取っているにもかかわらず安倍氏だけは受け取らなかったということからも、その関係性の濃さが疑われます。
また、統一教会関連かどうかを問わず、安倍氏とその周辺政治家の警察・検察権力への不当な介入を強く疑わせる次の事件・証言があります。
1.伊藤詩織さん事件：山口敬之氏の逮捕状執行中止問題
伊藤さんに対する山口氏の準強姦容疑で逮捕状が発付されたにもかかわらず、身柄拘束直前で逮捕状執行が取り消された。
①安倍首相に極めて近い記者に、
②官邸に極めて近い警察幹部が、
③極めて異例な形で逮捕を止めた
という三点から、「首相・官邸が警察権力に影響を与えたのではないか」と強く疑われている。[8]
この事件については、山上被告もTwitter内で複数回触れていた。
2.有田芳生氏によれば、2007年の教団内部資料に「対策費」という名目で毎月1億円の予算がついていた。
『その一部は「警察に強い国会議員の対策」と関係者から聞きました。』とのこと。[9]
3.黒川弘務氏の定年延長と検察庁法改正案
検察トップの人事に安倍内閣が異例の形で介入したと批判された。[10]
4.（安倍氏に限らず政治家の圧力で捜査を）『やらない方向に転んでくるということは起きがち』という元検察の方が証言している。[11]
5.「絶対に捕まらないようにします」発言
五輪招致に関連して、『過去に五輪の招致に関わってきた人は、みんな逮捕されている。私は捕まりたくない』と言っていた高橋氏に対し、
「安倍さんは『大丈夫です。絶対に高橋さんは捕まらないようにします。高橋さんを必ず守ります』と約束してくれた」という発言があったという。
しかし、安倍氏が殺害された後、高橋氏は逮捕された。[12]
6.「旧統一教会は議員に働きかけ警察を封じ込めていた」という趣旨の発言が、山上事件の法廷で山口弁護士により述べられた。[13]
7.2009年、警視庁公安部は統一教会本部へのガサ入れを狙っていたが、有力な政治家の口利きによって寸前でストップしてしまったとされる。[14]
【結論】
これら安倍氏やその周辺の議員による統一教会への『お墨付き＋協力体制＋捜査機関への介入』こそが、今回の事件で非常に重要な点であると私は考えています。
もちろん、事件ではない形でこの問題は解決されるべきだったが、
これこそが山上家庭を含めた数多くの被害を生み出し続けていた重要な要素の一つであり、その象徴ともいえる安倍氏が標的になったことは全く意外だとは感じられません。
事件を繰り返させず、教団からの被害者を出さないようにするには、一人でも多くの人がこの構造を理解し、解決策が採られる必要があると考えています。
【ソース】
[1] 「絶望と危機感」「怒りというよりは、困る」https://t.co/W4dJZWhQSt
[2] 「安倍さんが応援してくれた団体だから悪いはずがない」という趣旨の信者の発言 東洋経済 https://t.co/XJF7jJkAA5
[3] SmartFlash https://t.co/947YSvTj5y
[4] 毎日新聞など多数メディア https://t.co/dRBTyGBedR
[5] 複数メディア https://t.co/Rs7s0PDVW9 など
[6] 多数メディア https://t.co/MGt8x3ytQC など
[7] 要望書 https://t.co/v6p2XOLygg
朝日 https://t.co/4bJBytGNBa
報道記者が書く裁判全文-傍聴ノート 抗議文の受け取りを拒否した政治家は、安倍晋三ただ一人
https://t.co/3AWPRjMuc4
[8] wikipediaからのリンク参照 https://t.co/mfL2DxOALo
[9] 毎日新聞 https://t.co/zv7DPYp7r4
日刊ゲンダイ https://t.co/wWgsXtxBN6
[10] 週刊金曜日 https://t.co/AMlTrn3WNP
[11] 報道1930 https://t.co/YujxgJrndS
[12] 文春 https://t.co/s1wD5QwaMg
[13] 報道記者が書く裁判全文-傍聴ノート- https://t.co/3AWPRjMuc4
[14] https://t.co/MGt8x3ytQC など November 11, 2025
15RP
性的画像を担保に金を貸す、返済しなければ画像を晒すと脅迫する「肌ローン」。デジタル性暴力はここまで地獄と化しています。
警察が徹底的に犯罪者たちを検挙するべきです。国会でも審議し、被害の救済と防止に資する法改正をしてほしいと思います。
https://t.co/s1kxVF21UJ November 11, 2025
3RP
参議院本会議でガソリン暫定税率の廃止に関する租特税法改正案が成立しました。トリガー条項凍結解除によるガソリン減税を公約に掲げてから4年。全会一致で可決されたこと感慨無量です。
成立に向けて協力頂いた各党・関係者皆様、本当にありがとうございました。 https://t.co/G5rlZfq7iT November 11, 2025
2RP
@nBwQSzmg3qU2ysd 詐欺の最高刑が10年‼️
罪状に
組織犯罪が付いたとしても最高刑20年‼️
犯人を民事で訴えて勝っても
資産を隠され見つける事が出来なかったら泣き寝入り
こうゆう計画的な事件は被害額を取り返すのはほぼ不可能
詐欺の最高刑に無期か死刑も追加しないと詐欺犯罪はなくならない
法改正して欲しい November 11, 2025
1RP
既に手遅れ感も有るし実行してる企業も有ると思うけど、倭国企業は中国拠点に配属させてる倭国人を早急に帰国させ、会社の資産も早々に倭国国内の拠点に移す段取りした方が良いと思う。
あっと言う間にスパイだの法改正だのって事で損する可能性が有ると予想
#Yahooニュース
https://t.co/QrpJalrizW November 11, 2025
無関係の人とすれ違う嬢が気の毒なので、法改正して箱ヘル作ってあげてほしいけど、箱ヘル作ったらボロいラブホが成り立たなくなるかもなー。 https://t.co/f8HRCpCT7C November 11, 2025
無関係の人とすれ違う嬢が気の毒なので、法改正して箱ヘル作ってあげてほしいけど、箱ヘル作ったらボロいラブホの経営が成り立たなくなるかもなー。 https://t.co/f8HRCpCT7C November 11, 2025
@yamakuma_shisan 個人的には歩道走行の条件が厳し過ぎるとおもう。
歩道がガラガラなのに、路駐の多い幹線道路走れとか恐怖しかない。
自賠責保険加入してたら歩道走行OKとかにして欲しい。
昭和初期の古い法律のままではなく、警察庁から法改正の案を国会提出すべきだと思う。 November 11, 2025
@anibune997 @hirokiyu1234 露語が最高議会で侵略国の言語と承認され、無期限に制限されたのは侵攻後の2023年12月8日の法改正ですが、露語が除外される「本条第2項、3項、5項、7項から11項、13項までの規定」の中に教育法に関するものはありませんね https://t.co/w6Lp0yRd8z November 11, 2025
噂が単なる「お喋り」の範疇を超えて、法的責任（犯罪や損害賠償）やハラスメントとして問われるラインについて、整理します。
倭国では、たとえ噂の内容が「真実」であっても、法的にアウトになるケースが多いのが特徴です。
※以下は一般的な法律知識の整理であり、具体的な事案に対する法的助言ではありません。
1. 刑法上のライン（犯罪になるか）
警察が介入できる、あるいは刑事告訴が可能になるラインです。主に以下の3つが検討されます。
① 名誉毀損罪（刑法230条）
最も代表的なものです。以下の3つの条件が揃うと成立します。
公然性（公の場であること）
不特定多数の人が知る状態。
重要: たとえ相手が「特定の一人」であっても、その人が噂好きで**「言いふらす可能性（伝播可能性）」**があれば、公然性があるとみなされることがあります。
事実の摘示（具体的な内容）
「あいつはバカだ」のような抽象的な悪口ではなく、「不倫をしている」「会社の金を横領した」など、具体的なエピソードを示していること。
注意: その内容が真実であっても成立します（公益目的などの例外を除く）。「本当のことだから言ってもいい」は通用しません。
社会的評価の低下
その噂によって、世間や周囲からの評価が下がる危険性があること。
② 侮辱罪（刑法231条）
具体的な事実（エピソード）を示さずに、「バカ」「無能」「クズ」などの抽象的な罵倒を公然と行った場合です。
近年、法改正により厳罰化されました。
③ 信用毀損罪（刑法233条）
嘘の噂（虚偽の風説）を流して、人の**「経済的な信用」**を傷つけた場合。
例：「あの店は腐った食材を使っている」「あの人は破産寸前だ」など。
2. 民事上のライン（損害賠償・プライバシー侵害）
犯罪としての立件が難しくても、民事上の「不法行為」として慰謝料請求ができるラインです。
プライバシー侵害
名誉毀損とは異なり、「社会的評価が下がらなくても」成立します。以下の3条件を満たす私生活上の事実を勝手に公開された場合です。
私生活上の事実（またはそう受け取られる事柄）であること。
今まで公開されていないこと。
一般的に、公開されたくないと感じる内容であること。
例：家庭内の事情、病歴、借金、前科などを噂で流されること。
3. 社会的・職場でのライン（ハラスメント）
職場などで噂を流す行為は、労働施策総合推進法（パワハラ防止法）などの観点から、ハラスメント認定されるラインがあります。
職場でのパワーハラスメント（精神的な攻撃・個の侵害）
以下の要素が含まれると、単なる噂話ではなくパワハラと認定されやすくなります。
優越的な関係: 上司や、職場内の多数派グループが行っている。
業務の適正な範囲を超えている: 仕事とは無関係な私的な噂を流す。
就業環境を害する: 被害者が職場にいづらくなる、精神的な苦痛を感じる。
具体的なハラスメント類型:
個の侵害: 本人の了解を得ずに個人の情報を暴露する（アウティングなど）。
人間関係からの切り離し: 悪い噂を流して、その人を孤立させる、無視するように仕向ける。 November 11, 2025
ＴＬに流れてきたカウンターニキネキがおこみたいなので該当部分のみアーカイブ見てみた。正面から法相が答えると、選挙中のヘイトスピーチ規制やヘイトスピーチ規制に厳しめの罰則つける法改正をせざるを得なくなるから明後日な答弁ではなかったのではないのか、という印象。 https://t.co/jtdwmkBRCC November 11, 2025
「明治の日」法案、自民了承 11月3日、名称併記(時事通信)
#Yahooニュース
https://t.co/Ox37f8OaV5
11月3日は、敗戦後GHQ占領下の昭和23年の祝日法改正で、戦前の「明治節(明治天皇誕生日)」から「文化の日」に変更された。
だが、祝日は民族や国家の歴史や伝統に則ったものであるべきとの考え方のもと、11月3日を「文化の日」に加え「明治の日」として並列に制定するため、超党派議連の提案により祝日法を改正しようとするもの。
明治はわが国が近代化の道を歩み始めた歴史の転換点だけでなく、現代の私たちが慣れ親しんでいる文化や習俗も明治期に始まったものが多い。
そのような視点で、改正祝日法案では、「近代化を果たした明治以降を顧み、未来を切り拓く」と明治の日の意義を明記し、法案は来年の通常国会に提出し成立を期したい。
来年わが国は昭和満100年を迎える。戦前と戦後に分断されて捉えがちの昭和という歴史を、11月3日を「文化の日」であり「明治の日」でもあるとして、しっかりつなげていくことにも意義ある改正と考える。 November 11, 2025
プロの野生動物管理の観点から見て、倭国の現在の運用アプローチは持続可能ではありません。海上自衛隊や警察部隊にクマの事件やその他の野生動物の衝突に対応させることは、緊急の一時的な措置としては機能しますが、長期的な管理戦略としては現実的ではありません。このアプローチは倭国政府に数億円のコストがかかる一方で、野生動物管理や銃器免許を規制する法律を近代化するというより効果的で費用対効果の高い解決策がすでに存在しています。
倭国は、特に10年ルールや野生動物管理の認可を得るために必要な複雑な行政手続きなど、いくつかの制限的な規則の見直しを行う必要があります。これらの古い要件は、能力があり適切なライセンスを持った個人が緩和活動に寄与することを妨げています。これらの法律を更新することで、経験豊富な倭国のハンターや倭国に住む合法的な外国のハンターという重要な国家資源を解放することができます。これらの人々は必要なスキルを持ち、動機も高いため、倭国の規制を完全に遵守する限りにおいて、協力する用意があります。
しかし、現在のシステムの過剰な書類手続きや監視、行政的な障害は、新しいハンターがこの分野に入ることを思いとどまらせています。これが、倭国のハンター人口が毎年安定して減少している主な要因の一つです。ハンター数が減少することで、必要な野生動物の管理に対する重要な人力が失われ、その結果、作物被害が悪化し、農村コミュニティへの脅威が増大し、政府資源への負担がかかることになります。
長期的な持続可能性を確保するために、倭国はライセンス取得の道筋を簡素化し、無駄な官僚的障壁を減らし、倭国人と外国人のいずれもが訓練を受けた資格のある市民が政府機関を支援できるようにする必要があります。意味のある法改正がなければ、倭国は引き続き短期的で高コストの対応に依存することになり、経済的にも効率的でもなく、運用的にも効果的でない状況が続き、人間と野生動物の衝突が全国的に悪化するでしょう。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
