法改正 トレンド
0post
2025.11.23 01:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
昨日、さいたま市で住民トラブルがあるクルド人ヤードを視察してきました。周辺には学校が複数あります。教育施設近隣で運営することにも課題があります。色々法改正の必要性を感じました。 https://t.co/l06hii9Igq November 11, 2025
14RP
出ました!Tatlerによる愛子さまラオス訪問の特集記事。
もうベタ褒め。
そして皇位継承問題にも鋭く切り込んでいる。小泉内閣での女性女系容認の皇室典範改正発言まで言及している。最後は「ラオスでの素晴らしいパフォーマンスを見た人々は法改正の議論を巻き起こすだろう」と締め括っている。 https://t.co/ogqttlsm8a November 11, 2025
12RP
業務委託で働いているフリーランスの方必見👀
年明け2026年 1 月から「下請法」が「取適法(トリテキホウ)」になるってご存知でしたか??
フリーランス(業務委託で働く個人事業主)も保護対象として明確に位置付けられる点が大きな変更点になります!!
基本的には、委託する側が対応しなければならない法律なのですが、請け負う側も知っておかないと何かの時に気づけないですからね💪
⭐️必ず抑えるポイントを5つまとめたよ
① 発注内容は必ず書面(メール可)で受け取る
👉トラブルを防ぐ最重要ポイント!
② 報酬の支払いは「60日以内」が必須
👉締め支払いで“90日後払い”などは違法となる可能性。
③ 買いたたき(不当に安い単価提示)の禁止
④ 一方的な修正や追加作業の押し付けは禁止
👉範囲外作業はきちんと追加料金を提示してOK。
⑤ 成果物の受領拒否・検収遅れが禁止
👉検収遅延で支払いを遅らせる手法はアウト。
----------
🔍 その他フリーランスに関係する改善ポイント
● 指示変更やキャンセルの際の費用補償
● クライアントは「合理的な理由」がないと一方的に契約を切れない
● ハラスメント禁止(優越的地位の濫用)
詳しくは、公正取引委員会の公式HP(https://t.co/dfGXOXDkYU)見てみると良いかも!
Youtubeとか色々と工夫してわかりやすく解説してくれてます!
繰り返しになるけど、
チェックリストも作ったから活用してみてね☺︎
📌チェックリスト
⬜︎ 依頼内容の「書面化」を徹底
⬜︎ 納期・支払日を契約書に明記
⬜︎ 無料修正の回数・範囲を設定
⬜︎ 締め支払いが60日以内か確認
⬜︎ 作業途中のキャンセル料を事前に明確化
⬜︎ 単価が低すぎないか&値下げ強要がないかチェック
#フリーランス #法改正 #下請法 #取適法 #個人事業主 #業務委託 November 11, 2025
4RP
れいわ新選組 衆議院議員
#やはた愛 がカメラ向かってに訴えた自民党の質の悪さ💢
私のユーチューブチャンネル(やはた愛ちゃんねる)を観てくれている皆さまにご報告があります‼️
厚生労働委員会 医療法改正について(2025年11月21日) https://t.co/Nz9KioXK5o @YouTubeより https://t.co/4vpy3H0RRo November 11, 2025
4RP
臨時国会 国民民主党議員 全質疑要約 リンク集。(2025.11.22時点、最新版。ブックマーク推奨)
■玉木雄一郎 衆議院議員
◆2025.11.05 衆議院 本会議
【質疑テーマ】経済政策、税制改革、財政健全化、社会保障、外交・安全保障について
https://t.co/kTt8Pu2UDj
■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.06 参議院 本会議
【質疑テーマ】政治信頼回復、財政政策、外交、安全保障、教育など多岐にわたる政策課題
https://t.co/gYuhQ5ktvz
■長友慎治 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】103万円の壁引上げ、最低賃金、米政策、新規就農者、農業支援について
https://t.co/6U4DXELuyX
■森ようすけ 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】政治改革、教育政策、少子化対策、障害児福祉について
https://t.co/0eNoGwDQzW
■田中健 衆議院議員
◆2025.11.11 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】倭国経済の現状と政策対応について
https://t.co/szOHZruXtP
■榛葉賀津也 参議院議員
◆2025.11.12 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済政策、安全保障、拉致問題、原子力政策、障害者支援について
https://t.co/BMp5Xuh7iU
■浜野喜史 参議院議員
◆2025.11.13 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済停滞からの脱却と関連政策の議論
https://t.co/nAuDip23Sg
■川合孝典 参議院議員
◆2025.11.14 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】労働時間規制の緩和、働き方改革、賃上げの実現、価格転嫁推進について
https://t.co/UZIXdGVVOD
■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.18 衆議院 安全保障委員会
【質疑テーマ】橋本幹彦議員による安全保障委員会での防衛政策に関する議論
https://t.co/SCjqv0yhqD
■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】経済政策の目標とインテリジェンスの強化について
https://t.co/WOLXTzAFL2
■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害者の雇用と重要都市等調査法の改正について
https://t.co/IUMLmCNdde
■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】民法改正や刑事訴訟法再審制度、SNS被害などに関する質疑
https://t.co/GZiUFsiQ5E
■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、介護報酬の見直し、介護人材確保、訪問介護の規制、住まいの集約化
https://t.co/gx32tV2CSM
■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】労働時間規制と地方の医療提供体制について
https://t.co/muWZRFGygd
■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 憲法審査会
【質疑テーマ】憲法審査会における海外派遣報告と偽情報対策の議論
https://t.co/xT3ZQ34kLA
■向山好一 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】副首都構想の定義と法的位置づけ、地方創生との関連
https://t.co/SXURsbNB2v
■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】デジタルAIの活用による自治体運営、情報流通プラットフォーム対処法の罰則強化、消防団の現状と改善について
https://t.co/tcQOH7Oxc5
■牛田茉友 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、孤独・孤立対策、クマ被害に関するデマ
https://t.co/SnYZeuqg1P
■小林さやか 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 法務委員会
【質疑テーマ】外国人共生社会の課題、行政書士の申請問題、子どもへの性暴力対策、DBS法、性犯罪再犯防止、売春防止について
https://t.co/UcX7aTvsnb
■山田吉彦 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 外交防衛委員会
【質疑テーマ】尖閣諸島の安全保障と関連する外交・防衛問題
https://t.co/B7hrvCfQBx
■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】責任ある積極財政と地方財政、地域金融力強化プランなどに関する質疑
https://t.co/XmYxDJtkaq
■原田秀一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】マンション価格高騰とNISAの国債対象化に関する議論
https://t.co/0tyNz7eyJA
■水野孝一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 文教科学委員会
【質疑テーマ】教育現場の信頼回復と教員による性犯罪防止策
https://t.co/h00XQNGt6B
■庭田幸恵 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】地方の労働環境と働き方改革の課題
https://t.co/jbIgnO0N7e
■芳賀道也 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療・福祉関連の諸問題と政府の対応について
https://t.co/OdqEj3IdPn
■かごしま彰宏 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】食料自給率と米生産の強化、需要喚起、所得保障について
https://t.co/GHbFFN7rNX
■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】農林水産大臣の基本認識と農業政策の方向性
https://t.co/hc7OhRcbDp
■竹詰仁 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 経済産業委員会
【質疑テーマ】電力関連の災害対応、安定供給、エネルギー安全保障について
https://t.co/lPJv8gTff2
■礒崎哲史 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】インフラ老朽化対策、自動車安全特別会計の課題、持続可能な物流の実現
https://t.co/7XcZEMOdPA
■平戸航太 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】能登半島自身の土地協会問題、インフラ老朽化対策、外国人の土地取得、インフラ脱炭素化について
https://t.co/XmUFDJHDx8
■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】ストーカー規制法の改正案に関する議論
https://t.co/pBhxMUe0ZC
■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】保護司制度の持続可能性と改善策
https://t.co/RSESEsyaOA
■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】名目GDP目標、円安の影響、長期金利、所得税の壁、教育国債に関する議論
https://t.co/0zXJkW7LIX
■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会(2)
【質疑テーマ】租税特別措置法改正案の修正案に関する説明と手続き
https://t.co/2Aim6OCBTK
■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】所得税の基礎控除引き上げ、単身赴任者の課税問題、NISAの拡充について
https://t.co/ZHqGO6I8qK
■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会(2)
【質疑テーマ】ガソリン暫定税率廃止法案修正案に関する質疑
https://t.co/1F0UWYa0In
■岡野純子 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正法案における医師の地域偏在是正と財源問題
https://t.co/wuL8L8huta
■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正案の地域医療確保と医師偏在是正
https://t.co/idI4a8wAJi
■鳩山紀一郎 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】オーバーツーリズム、違法民泊、地方誘客、空き家税に関する国土交通委員会での議論
https://t.co/AU47MdrYf0
■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.21 参議院 消費者問題に関する特別委員会
【質疑テーマ】単身高齢者の消費者問題と関連施策の強化
https://t.co/5wEcQaBMSr
以上、臨時国会の国民民主党議員の全質疑要約リンク集。(2025.11.22時点) November 11, 2025
3RP
今日は保護司法改正案についての委員会質疑でした。保護司をはじめ、更生支援に携わってくださっている多くのボランティアの方々に、心からの敬意と感謝の意を表します。
再犯防止はもちろん重要ですが、犯罪や非行を「未然に防ぐ」ためには、地域とのつながりや愛着形成…そして、何より道徳教育が欠かせないと、強く感じました。
法務委員会を通じて、国民の皆さまにも更生保護支援について興味関心を持っていただけるとうれしいです。
質疑の中でも色々とお話しましたので、
もしお時間あれば、ぜひご覧になってみてください。
👇委員会質疑動画👇
https://t.co/MNchc90dyz
それにしても、今国会の法務委員会は1人会派にとってはずいぶんハードです。
毎日遅くまでサポートしてくれているスタッフにも感謝です。
また来週も質疑があるので、頑張ります🫡 November 11, 2025
1RP
外国人の在留手続き手数料、来年度中に大幅値上げ 6千円 → 3~4万円 永住許可申請は1万円 → 10万円以上に
増収分は不法滞在者の強制送還費用などの財源へ
※引き上げの法改正は1981年以来
https://t.co/II2ehZ784y November 11, 2025
1RP
@tomason73443007 成功報酬が欲しいだけですね。
何のための法改正か。社会をただし、次の社会のためのもの。まだ施行前で、裁判官がしぶるならまだしも、弁のような外野は「施行を見据えて」と呼び掛けることが当事者の今後、将来のため。
早く(現行法で)判決しろ、とは愚の骨頂。 November 11, 2025
今日は久しぶりに年金の基本的な本を読んでました
一つは2013年に出た本
もう一つは2021年に出た本
ニュースで法改正の話は都度聞いていたけど、本の前後で見てみると、10年もしないうちにだいぶ変えてきたんだなと驚きでした November 11, 2025
■岸田光広 衆議院議員
「基礎控除の本質は最低限生活費への課税排除と一律性にある。所得に応じて控除額が変動するのは本来の理念に反する」
※一部意訳
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
◆質疑:岸田光広 衆議院議員( @KishidaMitsu 、埼玉4区(比例北関東) 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【短めの要約(長めの要約はリプライへ)】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】所得税の基礎控除引き上げ、単身赴任者の課税問題、NISAの拡充について
――――――――――――――――――――――
【3行でまとめると】
・岸田光広議員は、基礎控除の178万円への引き上げを提案し、税制の公平性を強調しつつ、現行制度の複雑さを指摘。
・単身赴任者の課税不合理を批判し、生活負担の軽減を求め、片山財務金融担当大臣は公平性の観点から慎重な対応を示す。
・NISAの拡充として国内株枠の新設を提案するが、大臣は現在の活用状況を考慮し、さらなる議論が必要と答弁。
――――――――――――――――――――――
【1】導入と質問の背景
――――――――――――――――――――――
・岸田光広議員が自己紹介し、片山財務金融担当大臣への祝意を述べる。
・過去のつながりを振り返り、感慨を表現し、質問に移行。
・基礎控除の議論を午前中のやり取りに触れつつ、ガソリン暫定税率廃止への大臣の貢献に感謝を述べる。
・国民民主党として高市総理への申し入れを説明し、物価高対策と働き控え解消のための基礎控除引き上げを訴える。
――――――――――――――――――――――
【2】基礎控除の引き上げに関する議論
――――――――――――――――――――――
・岸田光広議員が、基礎控除を178万円に引き上げるべきと主張し、税制の公平中立簡素原則に基づく提案を行う。
・現行制度の所得に応じた変動を批判し、一律性の重要性を強調。
・片山財務金融担当大臣が答弁し、現行制度は高所得者への過度な優遇を避けるため、所得階層に応じた設定であると説明。
・税負担の公平性を確保するための仕組みとして、国会での修正を経たものだと述べる。
・岸田光広議員が、現場からの複雑さの声を受け、一本化による引き上げを要望。
・大臣の答弁では、税制の基本原則が相反する場合がある点を指摘し、公平性を優先する姿勢を示す。
――――――――――――――――――――――
【3】単身赴任者の課税問題
――――――――――――――――――――――
・岸田光広議員が、単身赴任者の交通費を所得とみなす現行制度の不合理を指摘。
・手取りが増えないのに課税負担が生じる点を批判し、生活費の二重負担を強調。
・特に、成長戦略関連分野での単身赴任の負担が大きいと述べ、見直しを求める。
・片山財務金融担当大臣が答弁し、出張旅費は非課税だが、単身赴任手当は実費弁償でない場合が多く、公平性の観点から慎重だと説明。
・通勤手当との違いを挙げ、従来の判断を維持する理由を述べる。
・岸田光広議員が、単身赴任の可能性はサラリーマンに普遍的であり、心理的な負担も考慮した法改正を要請。
・大臣の答弁では、公平性を重視しつつ、制度の複雑さを考慮する必要があると示唆。
――――――――――――――――――――――
【4】NISAの拡充について
――――――――――――――――――――――
・岸田光広議員が、国内成長産業への資金循環を促すため、倭国株限定のNISA枠新設を提案。
・国家戦略として、分散投資の基本を踏まえつつ、国内投資を後押しする制度設計の必要性を主張。
・片山財務金融担当大臣が答弁し、NISAの登録者数増加を評価しつつ、株式投資の十分な活用が進んでいない点を認める。
・抜本的な拡充は活用状況を観察中とし、初心者向け設計を維持する重要性を強調。
・大臣は、コーポレートガバナンス改革の道半ばを指摘し、国内投資の選択を促進するための取り組みを述べる。
・岸田光広議員の提案に対し、大臣は議論の熟成を必要と答弁し、早期の進化を望む姿勢を示す。
――――――――――――――――――――――
【5】結論と全体のまとめ
――――――――――――――――――――――
・岸田光広議員が、議論を締めくくり、税制の改善とNISA拡充の重要性を再確認。
・政府の姿勢として、公平性を基盤とした制度見直しが求められ、迅速な対応を促す。
・片山財務金融担当大臣の答弁を通じて、税制の基本原則を守りつつ、現場の声を反映するバランスが議論の焦点となった。
2025.11.21 衆議院 財務金融委員会 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/GmZANjeHnE November 11, 2025
■江原くみ子 参議院議員
「高齢者特に単身高齢者は生活の中で多くの困りごとを抱えています」
※一部意訳
◆2025.11.21 参議院 消費者問題に関する特別委員会
◆質疑:江原くみ子 参議院議員( @ekumikoyo 、埼玉県 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【短めの要約(長めの要約はリプライへ)】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
―――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】単身高齢者の消費者問題と関連施策の強化
―――――――――――――――――――――――
【3行でまとめると】
・江原久美子議員は、単身高齢者の消費者トラブル増加を指摘し、対策の必要性を強調。
・政府(審議官や大臣の答弁)では、消費者法改正や地方行政の強化、相談員確保を進める姿勢を示すが、具体的な実行が課題。
・クマスプレーなどの新興問題にも注意喚起を求め、消費者保護の徹底を提案。
―――――――――――――――――――――――
【1】江原議員の質問概要と単身高齢者の消費者問題
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員が自己紹介し、大臣の就任を祝賀。
・議員は、地方議員経験から単身高齢者の相談増加を指摘し、倭国の高齢化社会でこの問題が全世代に影響すると主張。
・単身高齢者の消費者トラブル増加を危惧し、消費者庁の見解を質問。
・答弁として、審議官が単身高齢者が相談しにくくトラブルが深刻化するリスクを認識し、全ての消費者への支援を課題とする。
―――――――――――――――――――――――
【2】高齢者等就寝サポートのトラブルと対策提案
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員が、高齢者等就寝サポート(民間サービス)の普及を説明し、トラブル(例: 住まいを失うケース)の実情を指摘。
・サービス内容の多様性から、つけ込み型勧誘の取消権創設を提案。
・・具体的に、契約の無効や撤回方法を議論すべきと主張。
・答弁として、審議官が高齢者の脆弱性を認め、消費者法制度の改正を検討中とし、消費者契約法検討会の立ち上げを報告。
・江原議員は、法制化の早期実現を求め、次の質問に進む。
―――――――――――――――――――――――
【3】地方消費者行政の強化と見守り活動
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員が、衆議院決議を引用し、単身高齢者の見守り活動充実を求め、消費生活センターの体制整備を質問。
・被害未然防止と相談体制の構築を強調し、現在の取り組み状況を尋ねる。
・答弁として、審議官が高齢化によるトラブル増加を懸念し、地方消費者行政の改革を提案。
・・地方消費者行政強化交付金の見直しで、市町村の見守りネットワークを活性化し、相談員の連携を強化すると説明。
・大臣が、消費者が安心して生活できるよう政策を推進する姿勢を示す。
―――――――――――――――――――――――
【4】消費生活相談員のなり手不足と対応策
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員が、相談員の高齢化となり手不足を問題視し、交付金の見直しや増額を提案。
・会計年度任用職員の恒久化を求め、資格取得後の就職支援の必要性を主張。
・答弁として、審議官が全国的な人手不足を認め、相談員確保のための予算要求と新たなメニューを説明。
・・都道府県主体の養成支援や、複雑化する相談に対応する人材配置を提案。
・江原議員は、無料資格講座の継続を評価しつつ、就職実績の改善を要望。
―――――――――――――――――――――――
【5】クマスプレー問題と消費者注意喚起
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員が、クマ被害増加に伴うクマスプレーの品薄と模倣品問題を指摘。
・命に関わる商品として、消費者への注意喚起と基準整備を求め、省庁横断的な対応を提案。
・答弁として、審議官がクマ被害の重要性を認め、環境省と相談して情報発信を検討すると回答。
・江原議員は、大臣のリーダーシップを期待し、質問を締めくくる。
―――――――――――――――――――――――
【6】結論と政府の姿勢
―――――――――――――――――――――――
・江原久美子議員は、消費者保護の強化を繰り返し求め、地方行政の役割を強調。
・政府(大臣や審議官の答弁)は、制度改正と予算確保の意欲を示すが、実行の遅れが課題。
・全体として、単身高齢者の支援が急務であり、迅速な政策推進が必要。
2025.11.21 参議院 消費者問題に関する特別委員会 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/H9KaQUZSsu November 11, 2025
■日野紗里亜 衆議院議員
「新規開業者と既存の開業者が共に地域のために力を尽くすべきです」
※一部意訳
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
◆質疑:日野紗里亜 衆議院議員( @saria_hino 、愛知7区 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【短めの要約(長めの要約はリプライへ)】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】医療法改正案の地域医療確保と医師偏在是正
――――――――――――――――――――――
【3行でまとめると】
・日野紗里亜議員は、医療法改正案の外来医師多数区域での新規開業希望者への要請勧告公表の効果を疑問視し、実効性を高めるための検証と追加措置を求めた。
・答弁では、厚生労働大臣が要請の具体例を説明し、改正による複層的な対策で効果を向上させる計画を示した。
・議員は、既存開業者の対応や管理者要件の強化を提案し、国民の健康を優先したバランスある医療改革を主張した。
――――――――――――――――――――――
【1】医療法改正の実効性に焦点を設定
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、質疑の機会を感謝し、自身の経験として三つ子を出産し低出生体重児だった子供たちを育てたことを述べ、医療の重要性を強調。
・議員は、倭国の医療を未来世代に残す思いを語り、医療法改正案の方向性を肯定的に評価しつつ、実効性の担保を議論の焦点とした。
・答弁なし。
――――――――――――――――――――――
【2】新規開業者への要請内容を具体的に確認
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、改正案での新規開業希望者への要請について具体例を質問。
・厚生労働大臣の答弁:都道府県が地域不足の医療機能(例: 夜間救急、在宅医療、公衆衛生など)を担うよう要請し、医師不足地域での提供を想定。
・答弁では、地域の実情に応じた多様な要請を挙げ、初期救急や予防接種などの例を説明。
――――――――――――――――――――――
【3】要請勧告公表の効果検証を要求
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、現行制度での要請事例を指摘し、効果の低さを指摘(例: 合意率24%、初期救急で197件)。
・議員は、改正で要請勧告公表を明記しても合意率が向上するかが不明とし、効果検証の計画を要求。
・厚生労働大臣の答弁:改正により指定期間短縮や補助金不交付などの対策を検討し、施行後意見を踏まえて検証を進める。
――――――――――――――――――――――
【4】管理者要件の水準引き上げを提案
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、保健医療機関指定の要件(臨床研修2年+勤務3年)について、開業医の割合を質問。
・局長の答弁:データで把握していないが、要件を満たす医師が多いと推測し、質の高い医療を担保するため必要。
・議員は、要件が低すぎると批判し、病院勤務期間の延長や医師少数区域での勤務を追加提案。
――――――――――――――――――――――
【5】既存開業者も対象とすべきと主張
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、改正案が新規開業希望者にのみ要請を求める理由を質問。
・局長の答弁:既存開業者は既に医療提供中であり、要請による課題(例: 運営変更)があるため対象外。
・議員は、既存開業者にも要請を拡大すべきと主張し、公平性と地域医療の観点から検討を求める。
――――――――――――――――――――――
【6】政府:まず改正実施、今後の検討に含意
――――――――――――――――――――――
・厚生労働大臣の答弁:既存開業者への対応は課題があり、まずは改正を進めるが、施行状況を踏まえて検討。
・日野紗里亜議員が、医師偏在是正のため新規と既存の両者に対応を提案し、国民の健康を優先するよう強調。
・答弁では、偏在対策の全体像を進める姿勢を示した。
――――――――――――――――――――――
【7】病床削減は国民の命を守る観点でと強調
――――――――――――――――――――――
・日野紗里亜議員が、病床削減の議論に触れ、医療資源の効率化を主張しつつ、国民の命を守る観点でバランスを訴える。
・議員は、病床削減を医療費削減だけでなく価値向上のために行うべきとし、国民民主党の立場を述べる。
・答弁なし。
2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/wOPZEFXQua November 11, 2025
■福田玄 衆議院議員
「専門家を早期の段階でストーカーの加害者に接続させて治療を進める必要がある」
※一部意訳
◆2025.11.21 衆議院 内閣委員会
◆質疑:福田玄 衆議院議員( @gen_fukuda 、広島2区(比例中国) 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【短めの要約(長めの要約はリプライへ)】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】ストーカー規制法の改正案に関する議論
――――――――――――――――――――――
【3行でまとめると】
・福田玄議員は、ストーカー規制法の改正案で恋愛感情要件の撤廃を求め、技術進展による新たな被害形態に対応するよう主張。
・答弁では、国家公安委員長が要件撤廃の慎重検討を述べ、生活安全局長が加害者治療の推進と探偵業者規制の現状を説明。
・議員は、第三者情報収集の罰則強化とGPS装着による被害者保護を提案し、未然防止の重要性を強調。
――――――――――――――――――――――
【1】恋愛感情要件の撤廃について
――――――――――――――――――――――
・福田玄議員が、ストーカー規制法改正案で恋愛感情要件の撤廃を提案。
・SNSでの恨みやハラスメントが増加し、警察介入が難しい現状を指摘。
・令和3年の二重決議を挙げ、技術変化による立法事実の変容を主張し、要件撤廃の早期実施を要求。
・答弁(国家公安委員長)が、法成立時の背景を説明。
・恋愛感情以外の目的でのつきまといが重大犯罪に発展していないとして、現時点での改正必要性を否定。
・SNSを通じた集団つきまといを規制するための要件撤廃は法の全体に関わるため、慎重な検討が必要と述べる。
・福田玄議員が、情勢の注視を求め、前向きな検討を要請。
――――――――――――――――――――――
【2】加害者への治療と介入タイミング
――――――――――――――――――――――
・福田玄議員が、加害者治療の重要性を指摘。
・福岡県での精神保健福祉士介入の事例を挙げ、全国的に早期介入の必要性を主張。
・答弁(生活安全局長)が、治療推進の取り組みを説明。
・警察が平成28年度から地域精神科医との連携を進め、令和6年3月から禁止命令を受けた加害者への受診働きかけを実施。
・治療機関へのつながりが十分でないため、介入タイミングを含めた方策を検討すると回答。
・福田玄議員が、早期介入の重要性を再確認し、前向きな検討を求める。
――――――――――――――――――――――
【3】探偵業者と第三者による情報収集規制
――――――――――――――――――――――
・福田玄議員が、探偵業者への罰則を質問。
・警察からの情報提供を受けた探偵業者が情報を漏洩した場合の厳罰を求め、現行法の不十分さを指摘。
・答弁(生活安全局長)が、規制の現状を説明。
・情報提供がストーカー行為に用いられた場合、補助罪として検挙可能で、探偵業法による行政処分も適用されると述べる。
・罰則の新設は行わないが、実効性を担保すると回答。
・福田玄議員が、第三者(探偵以外の善意の協力者)の規制を提案。
・加害者が嘘で情報を求めるケースを挙げ、未然防止のための罰則強化を要求。
・答弁(生活安全局長)が、第三者情報提供を厳正に対処すると回答が。
――――――――――――――――――――――
【4】被害者の物理的な安全確保
――――――――――――――――――――――
・福田玄議員が、GPS装着による被害者保護を提案。
・海外事例を参考に、禁止命令を受けた加害者へのGPS義務化を求め、被害者の恐怖軽減を主張。
・加害者の行動変容が遅い中、即時的な安全策の必要性を強調。
・答弁(国家公安委員長)が、GPS装着の検討について述べる。
・犯罪予防効果や国民の権利侵害の可能性を考慮し、慎重な判断が必要と認識。
・技術進展や社会情勢を踏まえ、ストーカー事案の実態を反映した対応を不断に検討すると回答。
・福田玄議員が、トラウマ型対応ではなく未然防止を優先するよう要請し、議論を締めくくる。
――――――――――――――――――――――
【5】結論と今後の展望
――――――――――――――――――――――
・全体として、福田玄議員はストーカー規制法の抜本的な見直しを求め、技術変化に対応した迅速な対策を政府に促す。
・答弁側は、現行法の限界を認めつつ、慎重な検討を強調し、情勢の監視を約束。
・議論は、被害者保護の強化と予防策の重要性を再確認し、将来的な法改正の可能性を示唆。
2025.11.21 衆議院 内閣委員会 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/FknM9BTjDS November 11, 2025
確かにすごい内容で、専門外だけど実態を反映しているだろうと思う。自発や放デイも、広義の「保険適応」に近い状態に児童福祉法改正でなったわけだけど、数が増えたけど、クオリティコントロールの課題があるという点などは似ている。 https://t.co/liRAAZ53X7 November 11, 2025
無断転載は著作権侵害ですね、最低限のリテラシーもないんですか?
https://t.co/IAmbhqES3o
https://t.co/JJndftET9t
https://t.co/qWLptsp5gy
平成30年の著作権法改正により生成AIの学習(情報解析)に伴う複製等著作物の利用は著作権法30条の4により原則著作権者の許諾は不要です
誰の何が誰から盗まれたんですか?盗まれたのなら手元に残りませんよね?何故警察・弁護士他に相談せずにXで文句を言っているのですか?
コミュニティの中でコミュニティのルールを守ることは否定しませんしSNSでもリアルでも何処でも好きなようにやってください、ただそれを無関係の人に押しつけないでください November 11, 2025
■小竹凱 衆議院議員
「メンタル疾患による休職者が増えている」
※一部意訳
◆2025.11.19 衆議院 法務委員会
◆質疑:小竹凱 衆議院議員( @odake_kokumin 、石川1区(比例北陸信越) 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【短めの要約(長めの要約はリプライへ)】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】民法改正や刑事訴訟法再審制度、SNS被害などに関する質疑
――――――――――――――――――――――
【3行でまとめると】
・小竹凱議員は、民法改正による離婚後の共同申請の運用や家庭裁判所の改善を求め、答弁側は周知強化を強調。
・刑事訴訟法の再審制度について、長期化の課題を指摘し、法務大臣は法制審議会の早期議論を表明。
・SNS被害や性犯罪再犯防止、売春防止法の検討を提案し、政府はリスク軽減に向けた取り組みを進める姿勢を示した。
――――――――――――――――――――――
【1】民法改正と離婚後の共同親権
――――――――――――――――――――――
・小竹凱議員が、民法改正で子どもの利益が明記された点を評価しつつ、行政や学校との横連携が不十分と指摘。
・答弁として、法務省は周知資料を作成し、関係府省庁と連携して現場への広報を進める。
・さらに、離婚後の共同養育計画の調査研究を実施し、モデルを横展開すると述べた。
・小竹凱議員は、家庭裁判所の調査官配置について、全国203支部のうち113支部に配置されていると確認。
・答弁として、最高裁総務局長は、配置されていない支部でも近隣からの支援で事件処理を確保すると説明。
・小竹凱議員は、調査官のメンタル疾患増加を懸念し、適切な運用を要請。
・小竹凱議員が、調査報告書の公平性について疑問を呈し、録音録画の導入を提案。
・答弁として、最高裁家庭局長は、プライバシーの観点から録音録画を慎重に検討すると回答。
・小竹凱議員は、子どもの意向を正確に反映するため、デジタル技術の活用を求めた。
――――――――――――――――――――――
【2】学校運営とコミュニティスクール制度
――――――――――――――――――――――
・小竹凱議員が、学校運営上の留意点についてガイドラインの明確化を求め、Q&Aの更新を提案。
・答弁として、文部科学省は、Q&Aを周知し、学校現場の負担軽減を図るとした。
・小竹凱議員は、共同申請の運用で学校行事への対応を議論。
・コミュニティスクール制度について、小竹凉議員が説明を求め、民生児童委員の参加を提案。
・答弁として、文部科学省は、制度の概要を説明し、地域の実情を踏まえて委員の選定を進める。
・小竹凱議員は、家庭事情の共有のため、委員への追加を要望した。
・小竹凱議員が、子どもの連れ去り防止について、法務大臣に決意を求め。
・答弁として、法務大臣は、パンフレットやQ&Aで趣旨を周知し、国際的な理解を促進すると述べた。
――――――――――――――――――――――
【3】刑事訴訟法の再審制度
――――――――――――――――――――――
・小竹凱議員が、再審制度の長期化問題を指摘し、福井女子中学生殺人事件の事例を挙げ、無罪確定の背景を質問。
・答弁として、法務大臣は、個別事件にコメントを控えつつ、検察当局の教訓化を強調。
・小竹凱議員は、再審請求の証拠開示や検察官の不服申し立てを問題視し、法改正の必要性を主張。
・再審制度の意義について、小竹凱議員が確認。
・答弁として、法務大臣は、非常救済手段として重要とし、法制審議会でスピード感を持って議論を進める。
・小竹凱議員が、議員立法による改正を提案し、国会の役割を強調。
・答弁として、法務大臣は、法制審議会の議論を優先し、早期答申を目指す姿勢を示した。
――――――――――――――――――――――
【4】SNS被害と性犯罪対策
――――――――――――――――――――――
・小竹凱議員が、SNSによる被害増加を指摘し、プラットフォーム事業者への規制を提案。
・答弁として、内閣官房審議官は、海外事例を参考に、こども家庭庁がリスク軽減の工程表を作成中と説明。
・小竹凱議員は、児童買春やポルノの刑罰軽さを批判し、執行猶予の運用見直しを求めた。
・性犯罪の再犯防止について、小竹凉議員がGPSや治療の導入を提案。
・答弁として、法務省政策立案総括審議官は、プログラム実施と地域ガイドラインの活用を述べ、地方連携を強化。
・小竹凱議員が、売春防止法の改正を提案し、現場の声を重視。
・答弁として、法務省は、規制の方向性を検討し、被害者保護を念頭に議論を進める。
2025.11.19 衆議院 法務委員会 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/Awjkwc4eGd November 11, 2025
11月19日、性暴力、性搾取、人身売買の被害当事者の安全確保、中長期支援と人身売買根絶のために衆議院法務委員会で質問しました。
タイ国籍の12歳女性の安全確保、手厚いケア、中長期支援に誰が・どこの府省庁が責任を持つのかが、実は今もあいまいなのです。引き続き責任ある対応を求め続けなければなりません。
【質問の概要】
①タイ国籍の12歳女性への性暴力・性搾取・人身売買問題について
🔹深刻な人権侵害の被害を受けた12歳女性の安全確保、保護と手厚いケア、中長期の支援
🔹複数の店での60人よりもさらに多い可能性がある性購買者の捜査と厳正な処罰
🔹性搾取、人身売買に関わる組織の捜査と厳正な処罰
🔹性暴力・性搾取・人身売買根絶のための包括的な戦略
②性購買者を処罰し、性販売者は処罰をしない法改正を行なったフランスでは、法改正前に実態調査を行いました。その報告書には「彼女たち(性を売る人)が真の選択を行えるよう野心的な社会政策を通じて信頼できる代替手段が提供されなければならない」とあり、倭国でも女性支援団体の皆様などが求め続けています。
性販売者、元性販売者の声を聞き、支援者の声を聞き、住宅確保、別の仕事への就職支援、生活保障、借金整理など手厚い支援を!と質問しました。
===========
【答弁について】
①に関し、平口法務大臣は「人身取引被害者の可能性がある者に幅広く保護を念頭に置いた措置を講ずる」と答弁。
また、人身売買根絶のための包括的な戦略に関し、平口法務大臣は、「政府をあげて対策を講ずる必要がある」と答弁。
包括的な戦略に関し、津島こども政策担当副大臣は、「子どもの
性被害防止プランの次の見直しに当たって、必要な取り組みが盛り込まれるよう対応してまいりたい」と答弁。
②に関し、長坂厚生労働副大臣は、「官民が連携して安定的な支援を行えるよう、必要な体制整備に取り組んでまいります」と答弁しました。
しかし実際には、都道府県任せになっているのが実態です。
最後に「自治体任せじゃなく、国が責任を持って予算と人を増やしていただきたい」と強く求めました。
🔹質問動画(全編)
https://t.co/hHyUdWgYFw
#性暴力 #性搾取 #人身売買 #人身取引
#人身売買撲滅
#被害当事者への手厚いケアを
#性購買者への処罰
#人身売買組織への処罰
#もとむら伸子
#本村伸子
#倭国共産党 November 11, 2025
キタ〜〜〜〜〜〜〜!党首!
高市早苗総理は、NHK受信料の「完全廃止」や制度の抜本的改革を強く打ち出し、NHK側もこれに対応せざるを得ない状況へと急展開しています。youtube+2
高市総理の受信料廃止の方針
高市総理は「受信料ゼロ」発言を行い、NHK受信料の強制徴収制度を見直し、終了させる方向性を明言しています。youtube+1facebook
具体的には、地上契約(月額1100円)、衛星契約(月額1950円)の料金体系そのものを「時代に合わない」として大幅な引き下げ、またはスクランブル化(見たい人だけ課金)の導入などを検討しています。eiga.coresvyoutube+2
また、集合住宅の共同アンテナ契約など「受動受信問題」への対応や、ラジオ・衛星放送のチャンネル削減など経営効率化を含む改革を掲げています。youtube+1
改革の背景と実現性
NHKの財務状況悪化やデジタル化時代との制度のズレ、ガバナンスの不透明性などが主な背景です。news.yahoo+1
受信料制度の完全廃止には法改正など大きな障壁がありますが、段階的な引き下げやスクランブル化の導入は十分に現実化し得るとされています。youtubeeiga.coresv
今後は受信料以外の収入源(有料配信、広告等)を組み合わせた新しい公共放送モデルも検討されています。eiga.coresvyoutube
世論と議論の動向
国民の多くが受信料負担や徴収方式に不満を抱えており、生活コスト軽減への期待が高まっています。eiga.coresv
一方、廃止には公共放送の公益性維持や国会の意向など慎重な議論も必要とされています。eiga.coresv
高市政権によるNHK受信料廃止・改革は、実現に向けて加速中ですが、制度見直しや料金軽減が先行し、完全廃止には法制度上のハードルが残っています。youtube+2eiga.coresv
https://t.co/JhdUJmHD3y
https://t.co/klEaXJXGwq
https://t.co/jyZYKqsGVb
https://t.co/lnFt2854YK
https://t.co/jrAe1BTAux
https://t.co/6v33X6h3cz
https://t.co/mRRVv81nqs
https://t.co/RvTMJgxXMf
https://t.co/3AkJl0GS4j
https://t.co/V9fLbWiBwB November 11, 2025
🏴スコットランドで、今 “とんでもない” 中絶法改正案が浮上しております。
今回の提案は、従来とは次元の違う極端な内容で、なんと出産直前の段階でも、理由が「社会的理由」であれば中絶を認めるというもの😨
社会的理由とは、
– 娘ではなく息子がほしい
– 今は育てたくない
– パートナーの状況が気に入らない
…といった非常に曖昧な判断基準が含まれるとされています。
専門家は深刻な懸念を示しています。
この段階の胎児は、しゃっくりをし、指を吸い、痛みを感じ、母親の声を識別する能力を持っているからです😢
さらに、国際的な人権団体からは、
この改正案が「弱い命を守る」という本来の理念と正面から矛盾するとの指摘も上がっています。
医療関係者の一部からは、出生直前の命を“社会的理由”で消すことが許されれば、倫理基準の崩壊が一気に進むという声も出ています。
胎児の発達を考慮すると、この時期の赤ちゃんはほぼ新生児と同じ反応を示す段階に到達しており、医師の間でも衝撃が広がっています。
今、スコットランドでは、どこまでが選択で、どこからが生命かという、人類共通のテーマに直結する議論が巻き起こっております。 November 11, 2025
読売の記事もよく読めば、公明党の中野国交大臣からスタートしていたことがわかると思いますが?
やっと今頃、という話にしたいようですが、国交省は今春から登記情報を使った実態調査を動かしてますよね。全国規模の調査を省庁が勝手に始めることはありません。政務三役の了承なしには進みませんし、7月には大臣自身が外国人取引の実態把握を進めると会見で述べています。
それを無視して「公明党のせい」とまとめてしまうのは、制度設計のプロセスを理解していない証拠じゃないでしょうか。登記制度をいじるには法改正・省庁間調整・市場影響までセットで考える必要があり、ワンフレーズで片づけられるほど単純ではありません。
政策の時系列を追えば、遅れたというより、調査を先にして制度改正に備えるという普通の順番です。政党批判ありきで事実を飛ばすと、結局は議論そのものの質を下げるだけだと思いますよ。
政治的な好みはともかく、行政の時系列だけは正確に押さえて議論したいですね。
中野国交相:外国人の不動産取引調査へ 国交省 | 毎日新聞 https://t.co/EKRg5nz5H5
中野洋昌国土交通相は(7月)15日の記者会見で、外国人による不動産取引の実態調査を進める考えを示した。外国人による投資目的購入が都心部のマンション価格高騰につながっているといった指摘があるためで「国外居住者による不動産取引を含め、市場動向の把握に努める」と説明した。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



