(海外からの論調)
安倍晋三氏を殺したのは「ビデオメッセージの祝辞」ではない。
◯したのは、長年まき散らされてきた反カルトという名のヘイトスピーチ(思想)だ…

欧州の宗教社会学者/マッシモ・イントロヴィニエ氏は
鈴木エイト氏は、安倍氏がUPFに祝辞を送ったことを「一線を越えた」と山上の思いを解説し、ビデオ祝辞が暗殺のトリガーに仕立て上げた。

しかしそれは、被害者(安倍氏)に責任を押し付け、加害者を“俯瞰した視点を持つ存在”に描く、危険極まりない倒錯だ。

鈴木氏自身が語っている。
山上被告は、実行前までエイト氏のネット記事をリアルタイムで読み込み、反カルト言説にどっぷり浸かっていたと…。

少数派を「絶対悪」にし、政治家を「共犯」にし、社会にモラルパニックを作り出す。
その空気の中で、心の弱った人間は暴力を「正義」だと錯覚する。

責めるべきは祝辞を送った政治家ではない。
鏡を見るべきは、憎悪を煽り続けた側ーー鈴木エイト氏である。と主張する。

＃山上徹也 #安倍晋三 ＃Bitterwinter #14facts

URL: https://t.co/JR0NFC3Zig鈴木エイト氏が向き合おうとしない鏡像──安倍/

https://t.co/x5ciz9Ws05 December 12, 2025

Ch. 127 adaptation looking very promising 🥹

Love the fact they keep THAT scene in secret for the anime onlies.

#僕ヤバ #僕の心のヤバイやつ
#bokuyaba_anime https://t.co/BTCVziL7bT December 12, 2025

英検1級面接で満点を取るためのコツ

スピーチで後が続かない、自分が次に何を言ったらいいのか分からない、という悩みはないだろうか。

スピーチでは「客観的なデータの後に自分の意見を一言添える」だけで一気に自然さが増す。
昔、自分の英語が robotic（機械的）だと言われることがあった。なぜかは分からなかったが、今思えばスピーチでは事実だけ伝えることに夢中になって満足してしまい、自分の意見を挟む余裕がなかったからだと思う。

ここで「自分の意見」というのは I think で文を始めることではない。

悪い例
I think Japan’s population is rapidly aging. The percentage of elderly people has reached nearly 30 percent according to Japanese government.
（このデータを言えた達成感で、その後の展開が想像できず英語が口から出てこない）

良い例
Japan’s population is rapidly aging, 𝘄𝗵𝗶𝗰𝗵 𝗶𝘀 𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗿𝗻𝗶𝗻𝗴, because it places a growing burden on the working population.

この “which is quite concerning” の一言で「私はこのことを深刻に受け止めています」という姿勢が伝わる。
さらに、「なぜconcerningなのか」を説明する責任がここで生まれるので、そのまま because に自然につながる。

私はデータ（facts and data）を言った後は、特に必要を感じなくても

・which is interesting
・which is good
・which is great
・which is bad
・which is concerning

のように短く付け足すようにしている。

言わなくても分かるだろう、をやめて
, which is [価値判断を表す形容詞]を加える。

この1秒を挟むだけでスピーキングの質が大きく変わる。 December 12, 2025