父親がバラエティ番組を敬遠してNHKやBBCみたいな番組ばかり見ていた気持ちが分かるようになってしまった。 December 12, 2025

EUの検閲がまたしてもブーメランです😃
エックス（旧Twitter）に1億2,000万ユーロ、倭国円で約210億円の罰金を科したEU。
狙いは、青いチェックマークの販売が不透明だとか、広告の透明性が低いとか、
研究者にデータを渡さなかったとか…まあ、言いがかりのようなものでした。

でもその結果どうなったか？
世界唯一の“真の言論の自由空間”が、完全に覚醒してしまったんです😃

エックスは一気にEU全27カ国で**「無料ニュースアプリ1位」**を獲得。

ドイツでも、フランスでも、マルタでも、ルクセンブルクでも、AppleもGoogleも抑えてトップに😃
BBC、ルモンド、CNNなんて眼中にないって感じです。

そして“反発”が“ムーブメント”になった。

ユーザーたちは一斉にXに集まりはじめたんです。

理由？ それは「生きてる感じがするから」。
無菌室みたいな大手メディアとは違って、リアルで人間的で、
生の会話がある。そう感じた人が爆増中。

イーロン・マスク氏が言う“デジタルの町の広場”は、誰もが話し、議論し、時にぶつかり合う場所。

その広場を抑え込もうとすればするほど…声はもっと大きくなる😃

今やXは「検閲に耐える」どころか、
「検閲を食って成長する」言論の炎に進化したようです。 December 12, 2025

@rinrin_nu 子供に生放送中に乱入されたBBCパパ、奥様が韓国人だったんだけど「メイドは何してるんだ」「慌てて飛び込んだメイドが面白い」と話題で、本人が「あれは韓国人の私の妻でありメイドではありません」と声明を出すまでになりましたからね…。アランドロンの一家もそうなのか… December 12, 2025

BBCの首席特派員、ウクライナの最前線で「ロシア軍の攻撃を受けている」と実況中継。

しかし、犬の散歩中のウクライナ人老婆に「大丈夫ですか？」と気遣いされた。

既存マスコミの捏造体質は世界共通のようです https://t.co/rrY6XqnBgu December 12, 2025

🚨超特報🚨12月19日が期限
エプスタインファイル全公開で世界中が吹っ飛ぶ💥
エプスタイン事件に関与してきたたくさんの著名人、権力者達が、晒し上げされる。この中には、英国王室の人達も入ってるし、倭国にもいる。長い間、子供達をお祭りみたいなことして食べてきた人達が暴露されます。完全にアウトです。いろんな王家、大統領が関与しちゃってるから、本当に地球がひっくり返る。

#Trump #EpsteinFiles
トランプ大統領 エプスタイン
BBC NHK
はっしー December 12, 2025

@hide_Q_ 天安門広場での死者数は少なかったらしい。
天安門広場周辺で多数の死者が出た。
英国公文書によると、英国政府は少なくとも1万人、あるいは2700人から3400人と推計してる。BBC
池上彰は英国が嘘をついていると言いたいらしい。
英国記者は当日天安門にいたが、池上彰は見たのかよ？
嘘つきは中国だろ December 12, 2025

@teramachi_ryu この映画のAPはジャニーズ潰しの発端となったBBCドキュメンタリー()のプロデューサー。

千人が補償に詰めかけたジャニーズ問題、最近は当事者会の代表が会員に補償の20%のフィーを要求していたことも判明しています。
もう手遅れではあるけど、当時のマスコミ報道を疑ってみてほしい。 December 12, 2025

私は
国際メディア分析者／海外ニュース翻訳情報局 編集長です。

アメリカ・ヨーロッパ・アジアの主要メディア
（NYT、FT、WSJ、BBC、Axios、AP/Reuters、台湾・香港・中国語圏）を横断し、
同じニュースが各国でどう書き換えられるかを比較・分析しています。

記事の構造、隠された前提、
読者にどう変換する語り方・強調点・フレーミング。

倭国の報道だけでは見えにくい
国際世論の前提や文脈を知りたい方へ。

冷静かつ事実ベースで読み解き、発信しています。
Global media analysis, based in Tokyo. December 12, 2025

skeb依頼ですありがとうございます😊
年増船長vsBBC https://t.co/7qJF1B2SJx December 12, 2025

BBC Breaking Newsはかなりな表現で発信してくるな

「英国公的医療機関NHSイングランドは、前例のない「スーパーインフルエンザ」の大流行の中で、「この時期としては最悪の事態（ワーストケースシナリオ）」に直面していると警告」 https://t.co/ibl2GjSJOf December 12, 2025

BBCの「2026年に旅行するのに最適な20の場所」に石川県が入りました！
https://t.co/mBtPHwgzjN December 12, 2025

【美国之声——墨西哥将对中共国产品征收最高 50% 的关税】2025 年12月10日BBC：

墨西哥参议院批准了一揽子新的关税措施，将对超过 1,400 种产品征收最高达 50% 的关税，其中许多商品来自中共国。

这些关税将于 2026 年 1 月 1 日 起生效，涵盖金属、汽车、服装、家电等多类产品。

#关税 #美国之声

https://t.co/R68iCyhI1c December 12, 2025

（１／２）
「すべてを疑え」

・先進国の情報社会の欠点
・自力で考えられるかどうか
・どの勢力も結局は強大な政府を求める
・刷り込みの進化

先進国の平均的な人は、第二・第三世界の国々に住んでいる場合よりも、はるかに多くの情報を受け取っている

世界の多くの国では、24時間テレビのニュース報道という発想自体が考えにくいが、西側の多くの人々は、この絶え間ない（情報の）インプットがなければ、ひどく無知なままだと感じている

だからこそ、先進国の平均的な人は、自分は世界の他地域の人々より時事をよく理解していると感じがちだ
しかし、他の事柄と同様に、『量と質』は別物である

平均的なニュース番組には、コメンテーターが登場し「ニュース」を、あるいは少なくとも放送局が報道に値すると見なした出来事の一部を伝える
さらに、その提示は放送局の運営者の政治的な傾きに沿って行われる
とはいえ、番組の一部には「専門家」パネルが登場し、「バランスの取れた」報道だと私たちは安心させられる

通例、パネルは司会者に加え、司会者と同じ政治的立場の論客が2人、反対の立場の論客が1人で構成される
全員が放送局から出演料を受け取っている
司会者が時事問題について質問を投げかけると、数分間の議論が始まる
たいてい、明確な結論は出ない—どちらも相手に譲らない
すると司会者は次の質問に移る

こうして放送局はその日の争点を取り上げ、私たちは自分の意見形成に資するかもしれないバランスの取れた見方を受け取った

本当にそうだろうか？

【欠点】
実際には、この種の見せ方には重大な欠点がある

・取り上げる範囲が極めて狭い
各争点のごく一部の側面だけが論じられる

・一般に、議論から得られる洞察は乏しく、実際には標準的なリベラルと保守の対立する立場のみが語られ、視聴者はどちらか一方を自分の意見として選ぶべきだと暗に示される

・リベラル寄りの番組では、パネル上の保守派ひとりが3人のリベラル派から愚かに見えるように扱われ、リベラル視聴者の信念が再確認される（保守系ニュース番組ではその逆）

・取り上げられた各側面は、一日の中で何度も繰り返され、その争点が現役である限り、日・週・月単位で延々と続けられる
つまり、「メッセージ」は洗剤のCM並みに頻繁に繰り返される

では、このようなニュース報道の正味の効果は何か
視聴者は十分に情報を得たのだろうか？
実のところ、まったくそうではない

視聴者が得たのは『十分な刷り込み』だ

リベラルはリベラルのニュースチャンネルを習慣的に観る傾向があり、その結果、リベラルな見解が継続的に再確認される
保守も同様に、保守のニュースチャンネルを観て、保守的見解が継続的に強化される

多くの視聴者はこの点に同意するだろうが、自分たちが本質的に「情報をただ吸収するようにプログラムされている」ことには気づかない
その過程で、自分で疑い考える傾向は削がれていく

【代替の可能性】
その証拠に、プログラムされた人々は、ナイジェル・ファラージやロン・ポールのような人物に出会うと怒りで反応しがちだ
彼らは、狭い保守かリベラルかという枠を超えた第三の選択肢—別解釈—を考えるよう促すかもしれないからだ
実のところ、どんな争点にも、広い範囲の代替可能性が存在する

対照的に、先進国の外にいる人々のほうが、ニュースに接したときの勘が良いことは珍しくない
BBCやFoxNews、CNNを受信しないのであれば、政治的出来事を知ったとき、自分にとって何を意味するのかを『自力で考える』可能性が高い

彼らは、あらかじめ一方向の狭い理屈に沿うようプログラムされていないため、幅広い可能性に開かれている
それぞれの個人は、自らの経験に基づいて異なる結論を導き、他者との徹底した対話を通じて、新しい見方を受け取るたびに自分の意見を更新していく傾向がある

その結果、「常時接続」ではない人々は、教育水準や「情報量」が先進国の人々より低くても、より開かれた考え方をし、想像力豊かに物事を捉えることが少なくない

先進国の情報の奔流を浴びていない人々が、欧米の人々より知能が高いわけではないが、彼らの見方は、個人的な客観的思考と常識に根ざしていることが多く、洞察に富むことが少なくない

先進国の人々は、他の地域が通常受け取るより大量のニュースを可能にする先進技術を誇らしげに語ることが多い

さらに、提示される二つの対立する見解は、自分たちが「自由な」国に住み、異論が奨励されている証だと信じ、それを誇りに思いがちだ

しかし残念ながら、奨励されるのは二つの見方のどちらか—リベラルか保守か—であり、その他の見方は抑制される December 12, 2025

@tabbata 山口氏はアベに近いから政権の関与があるとか、ジャニー喜多川は芸能界の大物だから捜査されなかったとか😇

（この映画のアソシエイツプロデューサーはジャニー喜多川のBBCドキュメンタリー()を撮った加藤インマン恵） December 12, 2025

BBC：ウクライナ、国際傭兵部隊の解体を決定

総参謀部の計画によると、軍人（外国人を含む）は、引き続き突撃部隊で勤務を続けると、報道機関が伝えている。

https://t.co/QCX3LZfeR7

モスクワ、12月13日。/TASS/。ウクライナ国営放送BBCによると、紛争開始当初から「国際軍団」の名称で編成されていたウクライナ陸軍の4つの部隊は、2025年末までに解散される予定である。

ウクライナ参謀本部の計画によると、軍人（外国人を含む）は引き続き突撃部隊で勤務する。ウクライナ軍司令部は、この改革は進化的なプロセスであり、外国兵士部隊はすでにその役割を果たしたと述べている。

一方、軍団内部ではこの決定に不満の声が上がっている。BBCは軍団の一員の発言を引用している。「突撃部隊が犯罪者や前科者で構成されていることは周知の事実だ… つまり、一方では実質的に懲罰部隊が、もう一方では外国人が配置されることになる」と述べた。メディアはまた、一部の軍団関係者が、この決定により、ウクライナ軍への外国人志願兵の流入が大幅に減少、あるいは停止する可能性があるとしていることを指摘している。

12月9日、ロシアで禁止されているFacebook（ロシア連邦で過激派と認定されているMeta社が所有）の陸軍公式ページは、ウクライナが「外国のボランティアの貢献を高く評価している」と発表した。

ウクライナは、国防軍の発展過程において、またここ数年の経験を考慮して、戦闘部隊の編成と運用に関するアプローチの改善を続けています。これには、組織構造の調整、勤務形態の見直し、人員の有効活用を目的とした施策の導入などが含まれます。ウクライナ軍と契約を結ぶ外国人軍人は、今後も自身の専門性、経験、訓練に応じて勤務することが可能となります。彼らの戦闘経験は、国家防衛任務の遂行に最大の効果を発揮できる部隊に統合されます。外国軍人の活用に関するすべての決定は、国防軍の総合的な変革の枠組みの中で、戦線のニーズを考慮して行われる」と、陸軍広報部は声明で述べた。

BBCは、「国際旅団」は実際には個別の特殊任務大隊であり、紛争開始当初は地域防衛機構の一部として存在し、その後陸軍司令部の指揮下に入ったと報じている。2025年時点で、ウクライナ軍には4つの軍団が編成されており、それぞれ大隊規模（約400～600人）で、うち3つは戦闘部隊、1つは訓練部隊であった。主な焦点は、軍隊や警察での経験を持つ外国人志願者をウクライナ軍に招くことだった。彼らはウクライナ軍と3年間の契約を結ぶことができたが、ウクライナ人とは違って、6か月後に契約を解除する権利があった。BBCによると、軍事行動期間中、英国、米国、ジョージア、ポーランド、ベラルーシ、エストニア、コロンビア、ブラジルなど、75カ国以上の代表者がこれらの部隊に加わった。 December 12, 2025

モナコグランプリで、BBCの人が「なんか隣の放送ブースにすごい早口の倭国語で、テンション高く捲し立ててる変な倭国人がいるぞ、面白いからマイク向けて録音しよう」となって、レースの後のBBCニュースで古舘伊知郎さんのフジテレビの実況が流された話。すごい好きなんだよなぁ…。 December 12, 2025

英政府、上皇さま初訪問高く評価。98年、元捕虜抗議に向き合う：上皇陛下が1998年に即位後初めて国賓訪英なさったちょうど前後に、まったく偶然であったが私も英国出張をした。レンタカーを運転しながらBBCの地元の放送局（BBCエセックス）の御訪英に関する聴取者参加番組を聞いていたところ、賛否両論であったが、最後にパーソナリティーの男性が「倭国は、われわれが成功したことと同じことをやろうとして失敗しただけじゃないか。非難すべきことではない」と言って締めくくったことがいまだにはっきりと記憶に残っている。
なお、記事中には「95年の対日戦勝50年の節目以降、英国では反日感情が高まっていた。 」とあるが、私も当時イギリスの大学院に人事院長期在外研究員として滞在していたが、ドイツに対する警戒心はあったように思うが、まったく反日感情は感じなかった。おそらくごく一部のことだろう。
https://t.co/2A4YZkiaUs December 12, 2025

ファンは保守系年寄りばかりだから人気凋落では…

年寄りが楽しみにしていたBBCの社交ダンス番組も同性ペアや外国人や同性愛やトランスだらけにして人気がなくなった… https://t.co/c10Sf15UIp December 12, 2025

この人は何をソースに見ているのかね。一応貼っておきますね。

ISWは「信頼できない」どころか、最も検証に耐えている軍事分析機関の一つです。
1.透明な情報源と方法論
ISWは、
・公開情報（OSINT）
・衛星画像
・公式声明
・現地映像
・過去の軍事ドクトリン
を明示的に組み合わせ、分析の前提と根拠を常に公開しています。
「どこから来た情報か分からない話」とは正反対です。
2.予測の的中率と検証可能性
ISWは
・2022年の全面侵攻準備
・キーウ攻略失敗
・ハルキウ反攻
・ロシア軍の人的消耗と指揮崩壊
などを事前または初期段階で正確に指摘してきました。
事後に検証可能で、実際に多くが現実と一致しています。
3.西側政府・専門家が実務で参照
ISWは
・米議会
・NATO関連機関
・欧州各国の安全保障コミュニティ
・主要メディア（BBC、Reuters、WSJ など）
で日常的に引用されています。
これは「政治的プロパガンダ」ではなく、実務レベルでの信頼の証拠です。
4.ロシア側ソースとの決定的な違い
ISWは
・誤りがあれば訂正する
・不確実性を「不確実」と明記する
・感情的表現や扇動を用いない
一方、ロシア国防省や親露系メディアは
・戦死者数の隠蔽
・虚偽戦果
・後出し修正
を繰り返してきました。
どちらが信頼に値するかは明白です。
5.「気に入らない＝信用できない」は論理ではない
ISWを否定する人の多くは、
「内容が不都合だから」
「ロシアに不利だから」
という感情的理由しか提示できません。
これは反論ではなく、現実逃避です。

結論
ISWは
✔ 方法論が公開され
✔ 検証可能で
✔ 実績があり
✔ 国際的に参照されている
数少ない軍事分析機関です。

ISWを「信用できない」と言う側こそ、
代わりにどの信頼できるソースを使っているのかを説明する責任があります。
それを示せない限り、その批判は成立しません。 December 12, 2025

BBC、CNN、アルジャジーラなどのニュース聞いてても東アジア圏のニュースは滅多にない。アフリカや南アジア圏の方が多分多い。アルジャジーラはいつも中東とかアフリカとか南アジアや南アメリカの惨劇ニュースばっかり流してる。 December 12, 2025